Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Уицраор комментирует статью «Два характер-постера «9»» | 28.06.2009 20.11
Забавненько, но не более того.
Rezzonner комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 20.05
Это как вы ой фильм могли посмотреть?
6ой фильм - это Принц-Полукровка.
6ой фильм - это Принц-Полукровка.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 20.04
6-ой вообще-то только 16 июля выйдет.
Acidcore комментирует статью «Американцы сокращают «Рок-волну»» | 28.06.2009 20.03
У них-то проката не было.
Acidcore комментирует статью «Американцы сокращают «Рок-волну»» | 28.06.2009 20.02
америкосы всё своё считают шедевром, а остальное хренью. В этом они не правы.
Америкосы же ради прибыли это и затеяли с Рок-волной.
Как это не к стране, если вы говорите "америкосы". Имеете в виду, получается всю нацию. Или у вас слово "америкосы" обозначает продюсеры.
Существо-супергерой комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 20.02
Я знаю, но все фильмы специально для 6-го пересматривать не буду, да и зачем это нужно? Все остальные я помню прекрасно. Просто 6-й, наверное, смотрел невнимательно - а смотрел я его только один раз в кино, больше не видел.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 20.02
Я вот уже благополучно пересмотрел недавно все части) Перед сессией.
AlexSan комментирует статью «Инсайд-Дайджест №9. Безумству храбрых...» | 28.06.2009 19.57
А можно про пепелище поподробнее?
Вообще-то государство не должно заниматься кинопрокатом. Ну либо крайне специализированным (например, детские фильмы) и в очень небольших объемах.
С другой стороны, Художественный сейчас явно ожил. Он, конечно, требует ремонта, но репертуар у него интересный, занимательные акции проводятся (типа показа ночью нескольких фильмов определенной тематики или одного режиссера).
А неработающие кинотеатры надо, конечно, продавать, но без возможности перепрофилирования.
Вообще-то государство не должно заниматься кинопрокатом. Ну либо крайне специализированным (например, детские фильмы) и в очень небольших объемах.
С другой стороны, Художественный сейчас явно ожил. Он, конечно, требует ремонта, но репертуар у него интересный, занимательные акции проводятся (типа показа ночью нескольких фильмов определенной тематики или одного режиссера).
А неработающие кинотеатры надо, конечно, продавать, но без возможности перепрофилирования.
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 19.57
Естественно, перед 6-ым фильмом надо пересмотреть всю сагу, благо смотрится она легко и каждый раз с интересом.
Kereyman комментирует статью «Дублированный отрывок «Джонни Д.»» | 28.06.2009 19.51
Ув. Патрик, я не собираюсь вам доказывать, что Спилберг гениальнейший режиссер современности, я конечно могу это сделать, но не вижу большого смысла. Я просто опроверг ваше мнение о слабости данного режиссера.
Буквально сегодня наткнулся на статью: Читатели самого популярного в Великобритании журнала о кино Empire назвали Стивена Спилберга самым выдающимся кинорежиссером всех времен и народов. 58-летний режиссер - автор знаменитых фильмов "Список Шиндлера", "Челюсти", "Парк Юрского периода", "Близкие контакты третьего вида" и "Спасая рядового Райана" - стал лидером по итогам опроса 12 тыс. читателей британского журнала.
Что касаемо Шиндлера, то здесь еще надо дорасти - например, когда мне было 20 лет, то мне было не интересно. Через 10 лет, Список в пятерке моих самых любимых картин. Но картины СС не были бы столь удачными, если бы не музыка Джона Уильямса, а какой оператор Януш Камински (его почерк не перепутаешь ни с кем) и т.д.
Можно страниц десять расписать, но зачем? Скажу лишь, что главной темой каждого фильма у Стивена является Человек (как бы это банально не звучало). Ни роботы, ни инопланетяне, ни катаклизмы, а Человек.
П.С. А что в Шиндлере не понравилось?
Буквально сегодня наткнулся на статью: Читатели самого популярного в Великобритании журнала о кино Empire назвали Стивена Спилберга самым выдающимся кинорежиссером всех времен и народов. 58-летний режиссер - автор знаменитых фильмов "Список Шиндлера", "Челюсти", "Парк Юрского периода", "Близкие контакты третьего вида" и "Спасая рядового Райана" - стал лидером по итогам опроса 12 тыс. читателей британского журнала.
Что касаемо Шиндлера, то здесь еще надо дорасти - например, когда мне было 20 лет, то мне было не интересно. Через 10 лет, Список в пятерке моих самых любимых картин. Но картины СС не были бы столь удачными, если бы не музыка Джона Уильямса, а какой оператор Януш Камински (его почерк не перепутаешь ни с кем) и т.д.
Можно страниц десять расписать, но зачем? Скажу лишь, что главной темой каждого фильма у Стивена является Человек (как бы это банально не звучало). Ни роботы, ни инопланетяне, ни катаклизмы, а Человек.
П.С. А что в Шиндлере не понравилось?
Существо-супергерой комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 19.51
Орден Феникса мне понравился, но, если честно, я очень мало помню содержание фильма. даже не знаю, почему, но помню плохо. Надо бы пересмотреть...
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 19.46
Да "Узник Азкабана" - лучшая экранизация. Хотя может потому что книга эта мне больше всех понравилась(люблю тему про изменение времени и прошлого с будущим). Также как и "Орден Феникса", лучше адаптировать эту огромную среди Поттер-серии, по-моему, просто нельзя было.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 19.43
Мне тоже Куарон больше по душе из всех режиссеров поттерианы. Замечательно "Узника" поставил, и очень жаль, что не остался дальше.
нейрон комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 19.42
200 лямов за 4дня....обалдеть
и это только в штатах...
а так офицально на сейчас 280...
и это только в штатах...
а так офицально на сейчас 280...
Существо-супергерой комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 19.41
Да, кстати, забыл добавить. И оба этих монстра, как ни странно, в третьем фильме. По стилю режиссуры мне Куарон в поттериане вообще понравился больше всех, жалко, что больше он фильмов о Гарри Поттере не снимал. Хотя ко всем остальным режиссерам, зинимавшимися когда-либо поттерианой у меня тоже претензий нет.
Существо-супергерой комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 19.38
Видел половину из перечисленных выше, но не особо люблю я фильмы на эту паучью тематику, поэтому и Арагог не заинтересовал меня как-то. Насчет самого страшного сонстра поттерианы я уже свое мнение сказал: для меня это дементоры да оборотень.
Leshiy133 комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 19.37
Ну вот вместе с воскресеньем, общие сборы должны 300 миллионов превысить, а в США надеюсь 130-150, как бы поровну Мир и США будет, думаю. И потом еще два дня перед стартом ЛП-3 должны быть показательными вполне, хоть и будни. А там уж увидим, как карта ляжет.
Acidcore комментирует статью «Американцы сокращают «Рок-волну»» | 28.06.2009 19.35
Ага, то есть дубляжом убить осмелились, а обрезать бы не смогли?
Смогли бы, но продюсеры и так ради денег и милосердного рейтинга PG-13 обрезали фильм, вырезав некоторые интересные сцены из него. Так что и американцы тоже свои фильмы кастрируют.
Америкосы же ради прибыли это и затеяли с Рок-волной.
Что вы так предвзято относитесь к Америке. Без них в мире кино делать было бы нечего. Спасибо им огромное за Голливуд.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 28.06.2009 19.33
Лично по мне, пауки из второго фильма намного лучше пауков из фильмов: "Пауки", "Пауки-2", "Земля против паука", "Арахнофобия", "Нападение гигантских пауков", "Арахнид". И уступают они лишь старому, но невероятно атмосферному "Королевству пауков", шикарному "Тарантулы: смертельный груз", и "Восьминогим уродам" что у нас вышли как "Атака Пауков". Арагог - великолепный и очень страшный монстр поттерианы, даже наверное самый страшный, на мой взгляд, пожалуй. Ну а на счет Де Морта, я уже говорил. Я бы хотел другой образ видеть, не считаю нынешнего идеальным даже близко.
Acidcore комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 19.31
Да по США. Целиком пока $281,430,013.
Acidcore комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 19.30
Уже третий результат по кассе за 2009 год и это только пять дней проката.
Существо-супергерой комментирует статью «Американцы сокращают «Рок-волну»» | 28.06.2009 19.30
Бывает.
Leshiy133 комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 19.29
112 это по США? По миру уже 206 же)
Acidcore комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 19.27
ДА!ДА!ДА! "Трансформеры: Месть Падших" - предварительные сборы за уикенд $112 миллионов!!! Почти рекорд по скоростному сбору 200 миллионов, после пересчета, наверняка, Дарк Найт будет повержен. УРА!!!