Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Kereyman комментирует статью «Дублированный отрывок «Джонни Д.»» | 28.06.2009 12.28
И еще мое мнение: Спилберг как режиссер слабоват. Какое-то немного у него странное представление о режиссуре. Не понимаю, почему многие его называют великим. Понятно, что он снял много известных и популярных фильмов, более чем заметный продюсер (не везде найдешь режиссера-миллиардера), но все-таки его картины как искусство слабовато.
Если бы вы имели бы честь усомниться в гениальности этого человека, это ваше право. НО говорить, что слабый режиссер, значит не иметь полноценной картины о мире кинематографа за последние 40 лет.
Не стану расписывать его карьеру, его неповторимый стиль в кино, неоценимый вклад и пр. и т.п. Найдете в инете.
Скажем, "Список Шиндлера". Одна из самых достойных западных лент на тему второй мировой войны, которую можно пересматривать всю жизнь, снятая людям и для людей, не имеющий каких-либо огрехов вообще (ИМХО). Далее тема войны, но уже в другом русле и не менее мастерски - "Спасая рядового Райана". Как говорил маэстро, он посвящал этот фильм отцу и всем участникам тех событий, хотя и воевал отец в Азии, но не суть.
С "Челюстей" началась летняя гонка блокбастеров. "Близкие контакты", "Инопланетянин" - это классика голливудской фантастики, где Е.Т. по кассовым сборам только в США заработал 435 млн и это в 1982 году! Если пересчитать по нынешнему курсу, это будет за миллиард!
Не стану упоминать о двух сагах - "Индиана Джонс" и "Парк Юрского Периода", каждый школьник в курсе.
Каждая работа о чем-то рассказывает, будь то исторические факты (как скажем "Мюнхен") или предлагает нам погрузиться в детство ("Капитан Крюк"), напомнить нам, что мы не одни на Земле ("Война миров"), задуматься о темах человек и власть ("Терминал"), свобода и расизм ("Амистад") и т.д.
Кроме того, Стивен не ограничывается только режиссурой, но и имеет свои политические взгляды, учавствуя в различных мероприятиях, организовал фонд памяти Холокоста. Великолепный продюсер, отец семерых (!) детей. Вообщем, Микеланджело наших дней!
Prime комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 12.26
"Я чертовски хорош!"
Эту фразу произносит Сайдсвайп, в начале фильма, после погони за дисептиконом
Эту фразу произносит Сайдсвайп, в начале фильма, после погони за дисептиконом
Существо-супергерой комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 12.17
Да он даже в трейлерах был.
the_JoKeR комментирует в блоге автора Денис Данилов «Что ты сделал для хип-хопа?» | 28.06.2009 12.14
Хе,хе,хе.
Забавно. Но, у Майка лучше.
Забавно. Но, у Майка лучше.
Существо-супергерой комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 11.34
А, да-да, точно. Но Джаз был в самолете, это я точно помню.
TranZistor комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 11.29
По моему эту фразу произносит Айронхайд в самом начале, во время операции в Китае
Marwen комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 11.19
Не знаю я я до последнего был уверен что с трансформерами будет намного лучше но нет Бэй упал в моих глазах.Сортирный юмор и винегрет с провисаниями.Фильм для дошколят
Onewinged Angel комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 11.10
выдержка из ЖЖ pajasu
Но сценарист, конечно, жжот.
В Египте вылезти из желтого робота и полчаса топать под огнем к своим вместо того, чтобы нормально доехать за 3 минуты (самолет-то все равно отвлекают): + 30 минут сценария. Что примечательно, желтый незаметно идет за ними и потом все равно догоняет.
Последним куском куба оживить дедушку-самолет вместо Оптимуса и из-за этого сандалить в Египет за Матрицей Ламерства: +60 минут сценария. Что примечательно, дед потом все равно делится с ним детальками.
В Египте вылезти из желтого робота и полчаса топать под огнем к своим вместо того, чтобы нормально доехать за 3 минуты (самолет-то все равно отвлекают): + 30 минут сценария. Что примечательно, желтый незаметно идет за ними и потом все равно догоняет.
Последним куском куба оживить дедушку-самолет вместо Оптимуса и из-за этого сандалить в Египет за Матрицей Ламерства: +60 минут сценария. Что примечательно, дед потом все равно делится с ним детальками.
Существо-супергерой комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 11.10
В самолете когда автоботы летели в Египет, Джаз был там с ними. Да и не помню в каком моменте фильм он произносит фразу "Я чертовски хорош!".
Onewinged Angel комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 11.06
Разве? Был Айронхайд, полевой врач, два близнеца-недоумка, 3 мото-барышни, Оптимус, Бамблби... Вроде все. Нет?
Существо-супергерой комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 11.02
Да, Джаз там был.
Onewinged Angel комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 11.02
Фильм глупый. И не обязательно быть режиссером, чтобы это видеть и критиковать.
Как пример - из-за недосмотра/жлобства чиновников каждый год лопается одна и та же труба зимой и люди остаются без горячей воды и отопления. Они тоже "знают что делают"? Радоваться "тому что есть"?
Как пример - из-за недосмотра/жлобства чиновников каждый год лопается одна и та же труба зимой и люди остаются без горячей воды и отопления. Они тоже "знают что делают"? Радоваться "тому что есть"?
Onewinged Angel комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 10.56
Не, он уже не сверх-умный - мини-робот ему все знания из ноздрей достал.
Onewinged Angel комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 28.06.2009 10.46
"Да придет спаситель"
Задолго до премьеры велись ожесточенные дискуссии на тему "Терминатор 4 vs. Трансформеры 2". Дискуссия, откровенно говоря, беспочвенная - у фильмов общего-то разве что большие роботы. Однако режиссеры достаточно долго обменивались колкостями, а фанаты спорили с пеной у рта, доказывая, что именно их франшиза лучше, а у режиссера больше. И когда вышел "Terminator:Salvation" фанаты Бэя и больших игрушек пришли в злорадный восторг - фильм МакДжи звезд с неба не хватал, оказался достаточно спорным, недочетов тоже хватало. Мало кто сомневался тогда, что фильм Бэя обставит компьютерного Арни. Ан не тут-то было...
"Месть Падшего" слеплена по принципу жадности - "всего и побольше". Больше роботов, больше взрывов, больше экшна, больше шуток... С последними вообще вышло презабавно - невнятный сюжет вкупе с глуповатыми шутками превратили вторых "Трансформеров" в форменную комедию. То и дело зал вздрагивал от хохота над очередной плановой глупостью, будь то мать главного героя "под кайфом" или "робогремлин", вожделеющий к ноге Микаэлы.
Да, экшна стало больше. Майкл "Взорвать все" Бэй сдержал слово. Весь фильм превратился в сплошной визуальный аттракцион, прерываясь исключительно на глуповатые шутки и как-то уж слишком по-детски выглядящий героизм. Да и сюжет не блещет неожиданными поворотами, а местами просто теряет нить.
Пересказать сюжет не составляет труда, при этом нет боязни что-либо проспойлерить - ибо нечего. По сюжету это набор кое-как связанных между собой событий, типа внезапного пробуждения осколка Искры (сложно придумать более банальную завязку сиквела), воскрешения Мегатрона или поисков машины, способной потушить Солнце. Однако сюжет даже не пытается казаться связанным - главные действующие лица сменяют друг друга, по всей видимости, являясь Бэевским "ноу-хау" в плане показа развития сюжета: пока показываются одни действующие лица, другие успевают поменять пару-тройку локаций и обсудить дальнейшие действия.
Однако, при всей невнятности повествования, фильм представляет собой достаточно ровную экшн-комедию, при чем несмотря на почти беспрерывный экшн, комедией он кажется в большей степени.
Актеров не хватает. Шайу ЛаБефа почти не видно за множеством практически безликих роботов (кроме Фоллена, Девастатора и ДжетФаера кто-то кого-нибудь еще запомнил?) и взрывов. Меган Фокс, как и в предыдущей части, играет мебельную роль вожделения, вот только в этот раз не только Сэма, но и сквернословящего робота. Джош Дюамель играет ровно, без нареканий, впрочем, его роль не предполагает особой драматичности, да и появляется в кадре куда как реже первой части.
Так "у кого же больше"? Очевидно, Майкл Бэй очень сильно переживал по этому вопросу - фильм изобилует нижепоясными шутками, будь то "робогремлин", трахающий ногу Меган Фокс или мошонка Десептикона. Видимо, комплекс по данному вопросу не дае покоя ни в жизни, ни в фильмах. Откуда сам собой напрашивается вывод - у кого все-таки больше.
6/10
P.S. Согласен с I\_KEA: тратиться второй раз на этот фильм нет смысла.
Задолго до премьеры велись ожесточенные дискуссии на тему "Терминатор 4 vs. Трансформеры 2". Дискуссия, откровенно говоря, беспочвенная - у фильмов общего-то разве что большие роботы. Однако режиссеры достаточно долго обменивались колкостями, а фанаты спорили с пеной у рта, доказывая, что именно их франшиза лучше, а у режиссера больше. И когда вышел "Terminator:Salvation" фанаты Бэя и больших игрушек пришли в злорадный восторг - фильм МакДжи звезд с неба не хватал, оказался достаточно спорным, недочетов тоже хватало. Мало кто сомневался тогда, что фильм Бэя обставит компьютерного Арни. Ан не тут-то было...
"Месть Падшего" слеплена по принципу жадности - "всего и побольше". Больше роботов, больше взрывов, больше экшна, больше шуток... С последними вообще вышло презабавно - невнятный сюжет вкупе с глуповатыми шутками превратили вторых "Трансформеров" в форменную комедию. То и дело зал вздрагивал от хохота над очередной плановой глупостью, будь то мать главного героя "под кайфом" или "робогремлин", вожделеющий к ноге Микаэлы.
Да, экшна стало больше. Майкл "Взорвать все" Бэй сдержал слово. Весь фильм превратился в сплошной визуальный аттракцион, прерываясь исключительно на глуповатые шутки и как-то уж слишком по-детски выглядящий героизм. Да и сюжет не блещет неожиданными поворотами, а местами просто теряет нить.
Пересказать сюжет не составляет труда, при этом нет боязни что-либо проспойлерить - ибо нечего. По сюжету это набор кое-как связанных между собой событий, типа внезапного пробуждения осколка Искры (сложно придумать более банальную завязку сиквела), воскрешения Мегатрона или поисков машины, способной потушить Солнце. Однако сюжет даже не пытается казаться связанным - главные действующие лица сменяют друг друга, по всей видимости, являясь Бэевским "ноу-хау" в плане показа развития сюжета: пока показываются одни действующие лица, другие успевают поменять пару-тройку локаций и обсудить дальнейшие действия.
Однако, при всей невнятности повествования, фильм представляет собой достаточно ровную экшн-комедию, при чем несмотря на почти беспрерывный экшн, комедией он кажется в большей степени.
Актеров не хватает. Шайу ЛаБефа почти не видно за множеством практически безликих роботов (кроме Фоллена, Девастатора и ДжетФаера кто-то кого-нибудь еще запомнил?) и взрывов. Меган Фокс, как и в предыдущей части, играет мебельную роль вожделения, вот только в этот раз не только Сэма, но и сквернословящего робота. Джош Дюамель играет ровно, без нареканий, впрочем, его роль не предполагает особой драматичности, да и появляется в кадре куда как реже первой части.
Так "у кого же больше"? Очевидно, Майкл Бэй очень сильно переживал по этому вопросу - фильм изобилует нижепоясными шутками, будь то "робогремлин", трахающий ногу Меган Фокс или мошонка Десептикона. Видимо, комплекс по данному вопросу не дае покоя ни в жизни, ни в фильмах. Откуда сам собой напрашивается вывод - у кого все-таки больше.
6/10
P.S. Согласен с I\_KEA: тратиться второй раз на этот фильм нет смысла.
iG0R комментирует статью «Настоящее кино. Недокументированные возможности» | 28.06.2009 10.32
На главной в правой колонке теги в сообщениях не обрабатываются. Выглядит коряво.
http://gyazo.com/7ed41ea456033a6b208f559007e43efb.png
http://gyazo.com/7ed41ea456033a6b208f559007e43efb.png
vkarpov комментирует в блоге автора Денис Данилов «Что ты сделал для хип-хопа?» | 28.06.2009 10.19
Про покадровость не знаю, но элементы похожие есть. Ну а так, по большому счету, киноштампы - дело обыденное,- вон, сегодня про сцену с Мэг Райан написали... Но за находку Денису спасибо, полезно знать)
TranZistor комментирует статью «Памяти Майкла Джексона» | 28.06.2009 09.36
Ну что вы :) какие обиды.
the_JoKeR комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 28.06.2009 09.33
Угу. Траволта вот, растолстел, постарел...
Ну, "Бешеных Псов" можно и за приквел "КЧ" взять. Там ведь есть брат Винсента...
Жаль что Тарантино на пике популрности "КЧ" за сиквел не взялся. В наше время было бы по другому...
Ну, "Бешеных Псов" можно и за приквел "КЧ" взять. Там ведь есть брат Винсента...
Жаль что Тарантино на пике популрности "КЧ" за сиквел не взялся. В наше время было бы по другому...
PreyCure комментирует статью «Памяти Майкла Джексона» | 28.06.2009 09.30
Признаю я не прав! возможно вчера я что то упустил, когда смотрел по Мтв его биографию так как я был вчера на работе приходилось отвлекаться, и пришлось обходить объект, какие то уроды в 12 ночи орали возле Налоговой и так скока раз было взломов и ограблений с летальным исходом к сожалению((. Так что во время обхода я мог что то и упустить, недосмотрев. Признаю, что в данный момент я лохонулся, так что считаю эту тему закрытой))). И без обид и ненависти))).
TranZistor комментирует статью «Памяти Майкла Джексона» | 28.06.2009 09.14
При всем уважении, ну правда не пишите чего не знаете. Операцию по смене цвета кожи он сделал из за специфической болезни ( не помню как называется) когда его тело покрывалось белыми пятнами. Операция была не его прихотью, а жизненной необходимостью.
PreyCure комментирует статью «Памяти Майкла Джексона» | 28.06.2009 09.05
Я не сухарь-циник могу вас в этом уверить! Я посмотрел биографию Майкла, не чего нового я в ней не нашел и не открыл, а цвет кожи менять это было глупо. и я не нашел действительно понятную причину зачем это нужно было делать! Он и так добился успеха и славы, он был первым темнокожим добившись успеха в поп-музыки. Так что то, что он с собой сделал это уже его страдания. Посмотрев клипы до и после, в "до" он выглядел куда более симпатичным, а "после" это уже не Майкл Джексон. Тем более его видео, где он говорил, что всё это лож по поводу детей и так далее, он выглядел просто ужасно его лицо и нос просто ужас! как на до себя так вот из уродывать, простите меня конечно но, когда у человека есть деньги и такой огромный успех и такая красавица жена была, пусть и белая. Но изменять себя до такой степени уж увольте но это уже у человека крыша поехала насчет своей внешности и цвета кожи, а нос так это вообще не нос, а не понятно что. Так что попросил бы я вас пожалуйста, я конечно понимаю ваши чувства и уважение к этому певцу. И всё таки не надо не до оценивать сидящих здесь НК-читателей. С Уважением к вам.
Посмеялся =) Хм, какое точное описание ситуации.
По-моему рано судить о том какой плохой\\хороший фильм получился, но то что продюссеры нервничают и не очень довольны -- очевидно.