Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dante комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Неудачные дубли ЛОпуХов» | 27.06.2009 19.23
Видимо потому, что по сценарию он не должен был плюнуть себе на руку)) Но я бы эту сцену действительно в фильме оставил)
Thompson комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 25-28 июня» | 27.06.2009 18.55
9 мл, все возможно, но на горизонте маячит белочка и фильму надо брать все сейчас, а то потом будет поздно)
Zлой Gений комментирует статью «Новые постеры: «Царь», «О, счастливчик», «Первый отряд»» | 27.06.2009 18.51
Постер «О, счастливчик» отвратителен, как и сам фильм скорей всего. И как только такие фильмы снимать могут, от которых кроме тошноты больше никаких эмоций не возникает?
DrA комментирует статью «Два отрывка «Голой правды»» | 27.06.2009 18.39
Согласен с Тимуром, в "Хитче" он великолепно сыграл!
Тимур Менглиев комментирует статью «Два отрывка «Голой правды»» | 27.06.2009 18.26
Давайте не будем трогать Уилла,ок?В "Хитче" он замечателен.
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 18.23
нас ждет роскошное киноманское пиршество.
Этого по-настоящему хочется!
SCORPiON комментирует фильм Капоте | 27.06.2009 18.21
Невероятный фильм. Очень атмосферный. Капоте в лице Хоффмана - отталкивающий, вызывающий, но оторваться невозможно. На меня картина произвела сильное впечатление, как когда то Жизнь Девида Гейла.
FORGE комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 18.18
Сценарий "БеЗславных ублюТков" я проглотил буквально за один вечер, а потом с огромным удовольствием перечитал еще раз десять. Отточенные диалоги (без легких перегибов не обошлось, но занудным пустозвонством девиц из DP здесь и не пахнет), изобретательный экшн, парочка хитроумных твистов - все исполнено ярко, остроумно, свежо и, что самое главное, тот самый, фирменный тарантиновский стиль чувствуется в каждом предложении. Так что, если QT не напортачит с визуализацией, а Харви Руки-ножницы будет следовать мудрому принципу "семь раз отмерь - один отрежь", нас ждет роскошное киноманское пиршество.
Period комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 18.18
Сворачивание веток останется, просто оно ещё не сделано.
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 18.15
Не факт, что будет удобно, но вот цитирование вполне может в этом помочь.
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 18.05
Просто надо ветки комментов завершать 13-м комментарием - и начинать новые :))
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 18.00
Со временем привыкнем. Хотя вот полоски рядом с юзерпиком, по которой можно было смотреть кто и кому отвечает, не хватает.
Зато те, кто был против сворачивания ветки получили вот такие конструкции.
Но кнопка "ветвь комментариев" вполне может выручить в этом случае.
Зато те, кто был против сворачивания ветки получили вот такие конструкции.
Но кнопка "ветвь комментариев" вполне может выручить в этом случае.
Kereyman комментирует статью «Новые постеры: «Царь», «О, счастливчик», «Первый отряд»» | 27.06.2009 17.55
Мамонов, как специально для этой роли родился, красавчик)
Поддерживаю. Еще в Игле отлично смотрелся. Кстати, Рашид Нугманов по слухам занимается продолжением с виртуальным/анимационным Цоем.
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.55
Всё! Завязываем! А то тут такие конструкции из комментов уже, что непонятно, кто кому на что отвечает. :))
Thompson комментирует статью «Новая франшиза Майкла Бэя» | 27.06.2009 17.54
DreamWorks заключили контракт на дистрибьюцию своих фильмов с Диснеем, неужели великий и ужасный возвращается к старым друзьям))
Thompson комментирует статью «Новые постеры: «Царь», «О, счастливчик», «Первый отряд»» | 27.06.2009 17.49
Мамонов, как специально для этой роли родился, красавчик)
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.48
smal, прошу прощения, но вы немного не в ту степь. "Шона" я привел в пример Существу на его сообщение о том, что "стеб не для него". А тут уже другой разговор. Так что я скорее всего не их сравнивал, а привел пример собрата (пусть и дальнего, ладно) по жанру. Не более того :)
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.42
Согласен - пародии это. Но на этом какое-либо сходство заканчивается. Это все равно, как сравнивать "ТрансМорферов" и "Терминатор 2" - оба же фильма фантастика! Значит, поскольку "Терминатор 2" мне нравится, то автоматически должны нравиться и "ТрансМорферы"?
Так и здесь. "Шон" - великолепный фильм. "Доказательство" - очень так себе (чудовищно!).
Так и здесь. "Шон" - великолепный фильм. "Доказательство" - очень так себе (чудовищно!).
Thompson комментирует статью «Новые постеры: «Носители», «Бросок Кобры», «Алиса в Стране чудес», «9»» | 27.06.2009 17.40
Ужасно двойственные эмоции шляпник вызывает, правда склоняюсь больше к негативу.
eggoist комментирует статью «Два отрывка «Голой правды»» | 27.06.2009 17.36
Забавный банер тотал двд на сайте. Гарри Потер, Белка и Джонни Депп) Видимо главный герой фильма действительно Депп, а не Диллинджер)
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.34
Вы все разом сделали серьезные мины по отношению к этому фильму :)
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.33
Почему же? Просто быть может мы не так хорошо знаем треш 70-х, как знаем кое-что из зомби-муви.
Я надеюсь, что "разные" они не только потому что там разные актеры играют?:) А так и там и там стеб/пародия. Разве нет?
Я надеюсь, что "разные" они не только потому что там разные актеры играют?:) А так и там и там стеб/пародия. Разве нет?
Kaboom комментирует статью «Два отрывка «Голой правды»» | 27.06.2009 17.30
Пока очаровательный Джерард Батлер из "Голой правды" уделывает неприятного Уилла Смита из "Хитча".
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.29
Смотря как к этому относиться.
Вот именно!
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.29
Наверное, все-таки не совсем корректно сравнивать "Шона" и "Доказательсьство". Разные это фильмы. Разные это фильмы. Абсолютно.
Простите, что встрял. :)
Простите, что встрял. :)