Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Виолетта комментирует фильм Лавка чудес
Мне не понравился этот фильм. Он какой то не законченый. Я ожидала лучшего.
Диментий Михайлович комментирует фильм Лавка чудес
Ну что ж? Получил именно то, чего и ожидал.
Весьма не дурно, если честно. Я имею в виду для фильма, который в принципе ни на что не претендует. Поэтому особенно придираться не к чему.
Д. Хофманн хорош, только кажется ему развернуться в фильме негде.
Думаю, что врядли этот фильм будет в моей фильмотеке
Весьма не дурно, если честно. Я имею в виду для фильма, который в принципе ни на что не претендует. Поэтому особенно придираться не к чему.
Д. Хофманн хорош, только кажется ему развернуться в фильме негде.
Думаю, что врядли этот фильм будет в моей фильмотеке
Period комментирует фильм Лавка чудес
Аманда, вы поднадоели уже. Завязываем с копипастом кусков рецензий с других сайтов.
аманда комментирует фильм Лавка чудес
"Лавка чудес" может похвастаться не только красочностью, шикарной музыкой, искрометным юмором, в первую очередь - шикарным актерским составом. Дастин Хоффман хоть со времен "Тутси" немного и "повзрослел", но остался таким же милым, очаровательным и положительным человечком, а его мистер Магориум - это добрый, наивный "дедушка" с очаровательно добрыми глазами и шикарной улыбкой. Натали Портман с легкостью справилась со своей ролью, а как красиво у нее получается "играть по несуществующим клавишам"...
Если у Вас есть свободное время, если Вы устали и Вам грустно, то "Лавка чудес мистера Магориума" ждет Вас! Этот фильм каждого взрослого хотя бы на пару часиков окунет в мир детства, а дети увидят настоящие, добрые чудеса!
Если у Вас есть свободное время, если Вы устали и Вам грустно, то "Лавка чудес мистера Магориума" ждет Вас! Этот фильм каждого взрослого хотя бы на пару часиков окунет в мир детства, а дети увидят настоящие, добрые чудеса!
kochukov комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Интересное начало, сильный конец битвы, отличные спецэффекты, невообразимые пейзажи и животные, и хорошая, на мой взгляд, игра актеров.
Очень зрелищная кинокартина, которая должна понравиться любителям легенд, приключений и захватывающих историй.
Очень зрелищная кинокартина, которая должна понравиться любителям легенд, приключений и захватывающих историй.
АЛЕКСЕЙ комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
10000 лет до н.э. и рядом невалялся с апокалипсисом!апокалипсис-фильм о том как нужно сражаться за свою жизнь, за жизнь своей семьи и фильм о племени майя, которые погибли из-за того, что порабощали другие племена, приносили их в жертвоприношения другим богам!пусть они и возрасли на высшую ступень эволюции, но они потеряли человечность и погрязли в своих грехах, в своей жестокости!а 10000 лет просто детская сказочка!
Ник комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Кстати,300 спартанцев-не исторический фильм, а мрачность и жестокость в нем были возведены в абсолют намеренно, что отлично отразилось на стилистике КИНОКОМИКСА.10000 лет до н. э. был представлен как фильм исторический, и стилизация в сторону фэнтез не пошла ему на пользу.
Адя комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Да, простит меня Мел Гибсон, за то, что я не смотрела его «Апокалипсис», с которым все сравнивают «10000 лет, до н.э.», не в пользу фильма Роланда Эммериха. В основном, недовольны мужчины, которые упрекают новый фильм в недостатке натуральной дикой жестокости, как писал Петр Фаворов, у Гибсона «каждый листок дрожал от настоящей кровавой ярости», а у Эммериха всё по-детски, только изредка зрители дрожат от смеха, дивясь очередной исторической нестыковке. А вы уверены, что жестокость – это непременная обязательная черта исторического кино? Почему все должно быть залито кровью и мрачно как в «300 спартанцах»? И потом, это вовсе не документальное кино для канала Дискавери.
Авторы имеют право на свое видение истории, пусть хоть инопланетяне вместе с мамонтами пирамиды строят – это всего лишь фантазия, свой оригинальный взгляд на прошлое. Чтобы пройти пешком полмира, древним людям понадобилась гораздо больше времени, чем показано в фильме, но на то оно и кино, чтобы быть динамичным и насыщенным. «10000 лет до нашей эры» увлекательный приключенческий фильм, рассказывающий о верной любви, дружбе и товариществе. И я получила настоящее удовольствие, его посмотрев.
Авторы имеют право на свое видение истории, пусть хоть инопланетяне вместе с мамонтами пирамиды строят – это всего лишь фантазия, свой оригинальный взгляд на прошлое. Чтобы пройти пешком полмира, древним людям понадобилась гораздо больше времени, чем показано в фильме, но на то оно и кино, чтобы быть динамичным и насыщенным. «10000 лет до нашей эры» увлекательный приключенческий фильм, рассказывающий о верной любви, дружбе и товариществе. И я получила настоящее удовольствие, его посмотрев.
cdnm_47 комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
То бишь, изволите сказать, что фильм, в котором слово "легенда" вынесено в слоган - позиционировался как строго исторический? Телепортируйте мне, в таком случае, ссылку на то, где Вы это прочли!
Period комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
С чего вы взяли, что фильм - ФАНТАЗИЯ? Продвигали его на полном серьёзе - "так всё и было".
cdnm_47 комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Истчо раз повторяю: фильм - ФАНТАЗИЯ. Уже одно только наличие пророчества в сюжете должно выло обрубить все связи с реальностью. Вы ж не собираетесь "Конана" с учебником истории соотносить!:)) И вряд ли будете упрекать Пикассо за несоответствие его образов анатомии и пропорциям человека. А насчет сюжета сиквела - это Вы поосторожнее... Просочится куда-нить, у, глядишь - это и снимут!:)))
Никита Михайлович комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Ну действительно!ну помучились, ну получили по спине кнутом, ну умерли...зато потомки(которых у большинства нет, т.к.они погибли на стройке)будут вспоминать их и говорить:'молодцы!'и всем плевать, что их заставили работать.все помнят только, какую они сделали красоту ценой своих жизней, а их имен никто даже не знает.а те, кто восхищается, вспоминают не людей, а рабочую силу, массу мяса, которую не жалеют, а хвалят за рабский труд.
Никита Михайлович комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Насчет гипотезы с протоцивилизацией-это не гипотеза, а...даже не знаю, как выразиться помягче. Но раз заговлрили про теории, предлагаю сюжет для второго фильма:герои отправляются в Бермудский треугольник, где встречают цивилизацию инопланетян, использующих динозавров как рабочую силу.
Никита Михайлович комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Подобной чуши не видел давно. Вместо зарплаты следовало бы дать сценаристам учебники истории. Ужаснейший гибрид Апокалипсиса и трэша в стиле Болла. Апокалипсис, правда, не выдержал напора глупости и скрылся в середине фильма. А трэш полностью поглотил оставшийся фильм. Особенно рассмешил бог с когтями и спасение главной героини. О пророчестве даже не хочу упоминать(опять обращаемся к сценаристам). Зачем его приплели к сюжету, непонятно. Ах, да, какой сюжет... О нем можно только мечтать. Ну ладно, лошади с мамонтами в одном кадре-это отдельный разговор, новое слово в истории(как обычной, так и истории кино). Насчет тигра...неплохо, но к его появлению я уже успел возненавидеть все, что связано с фильмом и потому даже не обратил на него внимания(а зря). Единственное, что облегчило мои страдания-это эпизод с древними птицами. Если бы оставили только его, фильм бы ничего не потерял, даже наоборот.
cdnm_47 комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Значит так: чего мы ждали от Эммериха? МАСШТАБНОСТИ, ЭФФЕКТОВ, ДЕЙСТВИЯ. Все есть. Фильм, любезные, как сказка и задумывался - так что незачем подходить к нему с меркой исторических учебников. Хотя.. А что мы вообще знаем о том времени, чтобы судить: это правда, это-неправда?(даже официальная наука не на все ответы дает):))) Египтянами в фильме не пахло, если вы заметили. Вся фишка именно в том, что Пирамиды к ним не имеют никакого отношения и были построены некой протоцивилизацией (не то ЕТ, не то Атлантами)- интересная режиссерская гипотеза. И все же, это не "50 000 лет до н.э." - не ищите здесь неандертальцев! PS: А тигр - великолепный, что вы все ополчились?:))
Саркадер комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Знаком, только жанр фильму был назван, не фентези или фантастика, а исторический боевик. Как говорится назвался груздем, полезай в кузов. С таким подходом можно и Терминатора отнести к исторической военной драме с не большими погрешностями.
Ant man комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Фильм очень интересный и яркий. И не надо обращать
внимание на разную ерунду типа мамонтов в пустыне, доисторических пирамид и т.д. Мы-же смотрим не какой-нибудь фильм ВВС, а кино.
А фильм получился очень зрелищный, чего стоит одна
только финальная битва против Всемогущего, или
бегство от гигантских плотоядных страусов.
Мамонты получились очень реалистичные (хотя ни одного сам не видел), саблезубый тигр- не очень.
Стивен Стрейт, играющий Д-Леха очень убедителен
в своей роли, я думаю его ждет большое будущее.
Камилла Белль настоящая красавица.
Так, что идите в кино на "10 000 лет до н.э" и
составьте свое собственное мнение, скорее всего
положительное.
Роланд молодец!
внимание на разную ерунду типа мамонтов в пустыне, доисторических пирамид и т.д. Мы-же смотрим не какой-нибудь фильм ВВС, а кино.
А фильм получился очень зрелищный, чего стоит одна
только финальная битва против Всемогущего, или
бегство от гигантских плотоядных страусов.
Мамонты получились очень реалистичные (хотя ни одного сам не видел), саблезубый тигр- не очень.
Стивен Стрейт, играющий Д-Леха очень убедителен
в своей роли, я думаю его ждет большое будущее.
Камилла Белль настоящая красавица.
Так, что идите в кино на "10 000 лет до н.э" и
составьте свое собственное мнение, скорее всего
положительное.
Роланд молодец!
A_COOL_A комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Честно говоря фильм не порадовал. Зная прошлые хиты Эмериха ожидал чего-то большего. Даже опуская все исторические неточности и киноляпы можно было сделать фильм чуточку помасштабнее. Хотя бы в финальную схватку можно было включить стаю саблезубых тигров против мамонтов и египтян. Надеюсь что в глазах режиссёра фильм выглядел более качественным. И ещё надеюсь что в ближайшем будущем Эмерих порадует нас чем-то грандиозным.
kraftverk комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Эмериховские сценарные подложки, драматургическими шедеврами, конечно трудно назвать. Впрочем господин по этому поводу особо и не заморачивается. Ему скорее важна коллизийная составляющая. Гремучий коктейль с хэппиэндом. Поверять его фильм штампами из школьных учебников-вот это- действительно смешно. А понятия "алтернативная история", "альтернативная вселенная" и т.п.- вам знакомы?
Саркадер комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Фильм откровенно неудачный, сценаристу следовало бы почитать книжку по истории(хотябы детскую энциклопедию). Это ППЦ откуда в то время взялись египтяне с цивелизацией, у них тогда еще жили племенно общиным строем, моглибы хотябы скифов сделать, цивелизация скифов все таки подревнее быдет египетской. Огромное количество ляпов с животными, перечисление коих потянет на целую статью. А эта бредовая история про любовь, в те времена Эволет уже в 10 лет, с брюхом ходила, вынашивая второго ребенка. Голивудские улыбки откровенно раздрожают, лудше бы режисер поучился у Гибсона с его Аппокалепсисом как надо снимать первобытные племена. А вообще я начал замечать, что героическое кино в последние годы становится все более детским, Такой сюжет бтольше бы подошол для аудитории от 3 до 10лет. чем для более взрослой.
Slver комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Пока, для меня, худший фильм 2008 года, столько бреда, глупостей и просто до колик смешных вещей, который по-сути должны были быть серьезными - поражает. ФИльм разочаровал.
Рыжая комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Фильм понравился.
Получила даже больше, чем ожидала.
И тигра понравился (не документальный же фильм).
Смотрела и думала: ну чего они брыкаются?...
Ну помучились, построили пирамиды,
зато сколько поколений на них ездит посмотреть...
Строили бы, да строили,
чего стонать-то?...
Получила даже больше, чем ожидала.
И тигра понравился (не документальный же фильм).
Смотрела и думала: ну чего они брыкаются?...
Ну помучились, построили пирамиды,
зато сколько поколений на них ездит посмотреть...
Строили бы, да строили,
чего стонать-то?...
Nep-о-KоЯn-ый комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Кокое гг, вы ребята видно шутники! В нем напрочь отсутствует все характерное для настоящего исторического кино: актерская игра, режиссерская работа, спецэффекты, битвы! Единственное не плохой саундтрек, и то ничего особо интересного! Лишь для лузеров, не одному ценителю кино, даже зрелищного не посоветую!!!!!!!!!
Ajax комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Если вы идете в кино отдохнуть и спокойно, без особых переживаний провести время, то фильм вам наверняка понравится. Достаточно красивая сказка, отсутствие драматургии и ни в коем случае ни стоит проводить параллели с Апокалипсисом Гибсона.
Индиана Джонс комментирует фильм 10 000 лет до н.э.
Фильм мне понравился! очень интересный! И я думаю если-бы туда напихали вонючих грязных людей с ужасными зубами и вшами в головах, смотреть было-бы неприятно! смотрел фильм в кино! Мамонты показались очень реалистичными! Короче фильм зер гуд!