Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
ВрЕдИнКа комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Да, в пятой правильно сделали, что доби не показали, но зато в четвёртой его как раз не хватало. И в седьмьмой, или скорее всего это будет в восьмой части, если его не покажут, то фильм потеряет очень интересный кадр, если конечно они не собираются его переворачивать как-то по-своему, чему я буду не очень рада, и другие, думаю, тоже!
Hoffman комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
У меня пятая даже книга самая не любимая из 7-ми, так что от фильма ничего хорошего не ждал. Но рад, что из сценария вырезали борьбу Гермионы за права домовых эльфов и всяких подружек Добби, как и его самого, тоже не было. А вот отсутствие озвучивания мыслей персонажей, как вы правильно подметили, это уже промах. Закадровый голос в сценах размышлений тут бы очень кстати был. И шестую я тоже с нетерпением жду, трейлеры изумительные прям к этой части!
ВрЕдИнКа комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Да, я во многом с вами согласна, пятыя часть Гарри Поттера снята из рук вон паршиво. Я даж думаю, те кто не читал книгу, при просмотре фильма не понимают смысла некоторых сцен, таких например как когда он остаётся один и типо размышляет, мысли ведь в фильме не озвучиваются!
Замену на дамблдора ток не оченьудачно сделали. В книге он представляется иначе... добрее чтоли...
Но шестого фильма жду с нетерпеньем, хотя уверена, что многих интересных сцен там не будет((((
Замену на дамблдора ток не оченьудачно сделали. В книге он представляется иначе... добрее чтоли...
Но шестого фильма жду с нетерпеньем, хотя уверена, что многих интересных сцен там не будет((((
Stefler комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Ох замечательный фильм, ну я во многом на него надеюсь... Думаю в седьмой части совершиться чего мы больше всего ждали это будет концовка, и наконец то мы узнаем всю правду о Гарри Поттере...
Сергей Сергеевич комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Разве 6 фильм уже был, мне кажется что последним я смотрел "Орден Феникса"?
DoBbI комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Прочитал все книгу раз 100!надеюсь будет также интерестно смотреть как и читать!
Boromir комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Появились первые три постера:
http://www.kinopoisk.ru/level/17/film/89515/
http://www.kinopoisk.ru/level/17/film/89515/
HASTR комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
И ещё... ОБОЖАЮ ТОМА ФЕЛТОНА)))))))))(Драко Малфоя..кто не знает)
HASTR комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Я где-то слышала что уберут совсем немного, но и кое чего добавят. очень надеюсь, что этот фильм будет очень интересным, чтобы убедиться что мы его не зря ждём) Я полностью согласна с Юлией) А ещё я надеюсь что 7-ой фильм тоже классный будет!!! Книжонка мне оч понравилась)
таня комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Очень советую посмотреть твоего любимчика в фильме "Гром в штанах". Там он играл несчастного мальчика с врожденным пороком задницы - постоянно пердел (он ходил в пузыре). Извини.
wizly комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Как я жду этого фильма! Пересмотрела все трейлеры!!!!поскорей бы уже!
Минашка комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
СВЯТЫЕ СЛОВА!!!!!!! Полностью согласна. Хорошо бы доказать это и моим одноклассникам.
New Magneto - Superstar комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
После вашего коментария, захотелось побежать и начать читать, книжки Поттера!))
Оксана Николаевна комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Если чесно, то когода вышли первые 2 фильма, мне они не особо понравились, так детские сказки, и еще посмеивалась над подругами, которые фанотели то ГП.3,4 чисти я смотрела по телевизорубез особого интереса, скорее из любопытства и от скуки. А вот пятая меня заципила, после нее мне захотелось прочитать и книги. Они сразили меня на повал, я в течении недели не отрывалась от компьтора(благо я тогда на больничном была), просиживая за ним по 14-18часов, а когда 7 книгу читала, у мени слезы ручьем текли над финальной битвай. В течении 2 недель я находилась под впечатлением от прочитанного, и я очень сжалею, что режиссеры и сценаристы фильмов не смогли прередать всей сущности книг. Но это и неудивительно, ведь даже Стивин Кинг, пиша по своим романам сценирии, отступает от сюжетной линии и очень многое вырезает. Такчто что уж говорить от тех, кто не только не не писал эти книги (ГП) но даже не удосужелся их как следует прочитать?
SCORPiON комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
А если не в силах грамотно сжать объем, сохранив при этом сюжетную линию и смысл произведения, не надо и браться!
Призрак Феллини комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Первые фильмы были для детей, потом для подростков а последнии Дары Смерт для взрослой молодежи. Книги о Поттер для многих интересны а если по нормальному экранизировать и ничего не вырезать то нужно снять тот-же Узник Азкабана на 4 а то и 5 частей с 2,5 хронометражем
SCORPiON комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Дело даже не в том, что вырезают многие, на мой взгляд, важные моменты без которых, ну вообще не то, а что из достаточно сложной и многогранной истории делают тупой приключенческий фильм, в котором кроме параллели Гарри - Волан-де-Морт, ничего больше не просвечивается. Шестой фильм как будто и не про Принца, а название так...чтоб с книгой хоть в названии совпадать.
Валерия Владиславовна комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Я что-то не поняла, в книге Гарри целуется с Джинни при всех после матча, а в фильме...опять изменили, сколько можно, лично мне хочется увидеть экранизацию книги, а не фильм чем-то отдаленно похожий на Гарри Поттера и Принца Полукровку
Дмитрий комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Наконец-то выйдет серия где покажут Драко Малфоя, он мне больше всех нравится, а то в предидущих двух частях его почти не было. А вообще 6 часть моя любимая, потому как она заканчивается плохо для Гарри Поттера
Оксана Сергеевна комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Когда вышли первые фильмы о ГП посмеивалась над фанатеющими подростками, которые до хрипоты обсуждали, что лучше: фильм или книга. но купила книгу (чтоб былО) и пошло поехало. первую и вторую прочла в поезде за сутки. потом перечитывала неоднократно. нравятся исключительно все части - каждая по своему.
а споры о том, что лучше урезанный фильм, полная книга, наивный фильм, мрачная книга и пр. считаю нецелесообразными по нескольким причинам: 1) это 2 разных произведения, у них разные авторы (Вы же не обсуждаете что лучше "Чайка" Чехова или ее театральная постановка); 2) у каждого свое личное основанное на личных же переживаниях и пристастиях мнение; 3) фильм и книги преследуют разные цели: книга раскрывает смысл, подтекст, некоторые размышления героев, которых как ни старайся в фильме явно не покажешь, а фильм может создать такую зрелищность и наглядность, какая не снилась лучшим фантастам-баталистам.
а споры о том, что лучше урезанный фильм, полная книга, наивный фильм, мрачная книга и пр. считаю нецелесообразными по нескольким причинам: 1) это 2 разных произведения, у них разные авторы (Вы же не обсуждаете что лучше "Чайка" Чехова или ее театральная постановка); 2) у каждого свое личное основанное на личных же переживаниях и пристастиях мнение; 3) фильм и книги преследуют разные цели: книга раскрывает смысл, подтекст, некоторые размышления героев, которых как ни старайся в фильме явно не покажешь, а фильм может создать такую зрелищность и наглядность, какая не снилась лучшим фантастам-баталистам.
Юлия комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Очень хочестя поскорее увидеть 6-ю часть. Безумно интересно что же будет там присходить.
cristiano комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Красивые ролики и мне уже все ясно что Гарри Поттер и Принц Полукровка будет самым ожидаемым фильмом лета 2009 года
Severinka комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
А мне все фильмы понравились. Каждый по разному. Первые два - детские, они такими и должны быть. Третий - самый любимый, переломный от детского к более мрачному. В нем есть все, и романтика, и хороший сюжет, и приключения. Четвертый почти не по книге, но вот тут, увы - книга мне понравилась меньше чем фильм. Фильм такой яркий, романтичный, чего стоит только сцена Святочного бала. Пятый - совсем "взрослый" - так точно передает ощущение надвигающейся бури.
Многие осуждают режиссера, а мне кажется, что он наоборот, потрудился на славу. Сумел из такой огромной книги сделать компактный фильм, не теряющий смысла. А вы вспомните, сколько в книге статей "Ежедневного пророка", сколько размышлений, а в фильме это все так удачно сделано. А Амбридж - бесподобна, музыка настолько точно передает характер героев. Очень понравилась Полумна.
Жду шестой фильм - это моя любимая книга, даже не сомневаюсь, что будет хороший фильм.
А вообще, я бы сказала, что книги о Гарри с их глубоким философским смыслом и христианским подтекстом (если кто не заметил, значит не внимательно читал)- это одно, а фильмы это другое. Это не экранизации, не надо их сравнивать.
Многие осуждают режиссера, а мне кажется, что он наоборот, потрудился на славу. Сумел из такой огромной книги сделать компактный фильм, не теряющий смысла. А вы вспомните, сколько в книге статей "Ежедневного пророка", сколько размышлений, а в фильме это все так удачно сделано. А Амбридж - бесподобна, музыка настолько точно передает характер героев. Очень понравилась Полумна.
Жду шестой фильм - это моя любимая книга, даже не сомневаюсь, что будет хороший фильм.
А вообще, я бы сказала, что книги о Гарри с их глубоким философским смыслом и христианским подтекстом (если кто не заметил, значит не внимательно читал)- это одно, а фильмы это другое. Это не экранизации, не надо их сравнивать.