Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Prince комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Привет всем))Скажите народ, а Ролинг точно больше никакх книг не будит писать?))я слышал только то, что она собираеться написать историю хогварца))
evgen комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Все вы говорите правильно, однако, во-первых, если бы на роль Дамблдора пригласили Йана Маккалена, то на него смотрели бы как на Гендальфа, а не как на Дамблдора, во-вторых Sardukar wda, мы ещё твою рожу не видели, может она у тебя такая, что зеркало трескаетя от ужаса, в-третьх, нельзя сравнивать "Властелин колец" или "Кольцо Тьмы" с "Гарии Поттером"!Это два совершенно разных произведения и фильмы."Властелину колец" и миру созданному им, пописывая каждую деталь этого мира, Толкиен посвятил 50 лет, а эта начирикала Поттера по-быстрому и давай детективишки писать!Это как сравнивать Миккелеанжело с Равшаном и Джамшудом!
voroneye комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Люди! 5 книга сама по себе очень толстая и длинная и в ней очень много лишних моментов, я имею в виду тех которые не связаны каким либо образом с нашим главным героем. А Йэтс поступил как мне кажется очень мудро приняв на свой счет сей факт, что они по сути никакой важности не имеют и просто выкинул за ненадобностью. В роезультате кино получилось очень динамичным, ярким и запоминающимся без каких либо скучных и ненужных моментов. Но в моем случае, из минусов, я бы обратил внимание на другое, на то что режиссер токо пришел из ящика и не совсем умеет ставить полнометражное кино. В том смысле что у него проблемы с подборкой кадров и ракурсов, что делает его фильм больше похожим на телевизионную постановку.
Optimus Prime комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Назови мне хоть один пример НЕтипичных экранизаций...:(
dilemka комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Вообще все фильмы о гарри поттере-просто типичные экранизации, и особых шедевров от создателей нет смысла ждать..да, красивые эффекты но не больше...а после прочтения книг даж немного противно смотреть-как так можно исковеркать текст=)))
Optimus Prime комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Да чтоб вы все понимали! 5 часть вышла, если не самой лучшей, то уж просто лучшей точно. После третьего фильма мне удавится хотелось, а после четвёртого я уже просто перестал интересоваться Гарри Поттером. А если учесть что в пятой книге 900 страниц, то фильм вдвойне замечательный! Что было такого замечательного в Кубке огня кроме CGI-эффектов?! Весь фильм - это Турнир Трёх Волшебников и ВСЁ! Похоже Майкл Ньюэлл даже не читал четвёртый том, и сценарий, скорее всего, тоже. Просто распихал везде где можно спецэффекты и всё. А в пятом фильме есть атмосфера отчаяния, обрёченности. Кардинально изменился образ Гарри Поттера. Он стал более мрачным, более тёмным и сделал всё это не именитый режиссёр а простой постановщик фильмов на ТВ! Так что я искренне надеюсь что Принца-полукровку Дэвид Йэтс сделает ещё более мрачным. Именно не тёмным, как это сделал Альфонсо Куарон, а мрачным. Дэвид Йэтс FOREVER!
Period комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Все ролики лежат на нашем сервере. Если сайт работает, они не могут не скачиваться.
Ирочка комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
...а тем временем РОЛИКИ НЕ СКАЧИВАЮТСЯ! Помогите, хозяева сайта, сделайте божескую милость!
Глянуть бы, а потом можно и о высоком типа как Холливуд рубит бабло... Говорите, на сайте WB могут скачать щасливые владельцы ихнего DVD пятого фильма? Придется покупать... Впрочем, его и так стоит купить.:-)
Глянуть бы, а потом можно и о высоком типа как Холливуд рубит бабло... Говорите, на сайте WB могут скачать щасливые владельцы ихнего DVD пятого фильма? Придется покупать... Впрочем, его и так стоит купить.:-)
Period комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Да-да-да. Гарри Поттер в последних частях в такое фэнмуви превратился, что дальше уже просто некуда. Я лично в кино хочу видеть именно кино, а не дух книги, там, матчи по Квиддичу и прочую ерунду. Это касается экранизаций любых книг, кстати.
Darkgene комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Согласен с Денисом Игоревичем по поводу "На самом деле-то фильмы неплохие." Проще господа надо относиться, это для нас с вами имеет значение дух книги etc. а для холивуда это все пересчитывается только на бабло, и снимают ГП все еще только потому что это все еще коммерчески выгодно, так что имхо и на том им спасибо...
"Кто сказал, что Ник Перумов лучше, чем Поттер? Этого комментатора надо на костёр. Никакое подражание не сравниться со всем тем, что можно найти в Поттериане. Читать надо глубже, а не наслаждаться боёвками!"
+1 Не пойму всеобщего восхищения творчеством Перумова, мне лично он не понравился, да может он и гладко пишет, но не стоит забывать, что мир, который он описывает, придумал Толкиен...
2 Юлия "А по поводу актерского таланта, что Вы хотите вообще от детей, в первой части они хоть на детей похожи были, а сейчас …. Хотя может я и не права…..!"
Уж лучше пусть детей подростки играют имхо, чем их заменили бы на других детей более подходящих по возрасту но не по всему остальному. Вон, Дамблдора заменили (но тут понятно, умер актер) причем недостаточно удачно, и все вроде и показывают его не так часто, а раздражает что наспех подыскивали нового исполнителя этой роли. Уж можно было думаю договориться с Йаном Маккаленном, он бы лучше подошел, тока не нужны было видимо продюсерам эти заморочки...
"Кто сказал, что Ник Перумов лучше, чем Поттер? Этого комментатора надо на костёр. Никакое подражание не сравниться со всем тем, что можно найти в Поттериане. Читать надо глубже, а не наслаждаться боёвками!"
+1 Не пойму всеобщего восхищения творчеством Перумова, мне лично он не понравился, да может он и гладко пишет, но не стоит забывать, что мир, который он описывает, придумал Толкиен...
2 Юлия "А по поводу актерского таланта, что Вы хотите вообще от детей, в первой части они хоть на детей похожи были, а сейчас …. Хотя может я и не права…..!"
Уж лучше пусть детей подростки играют имхо, чем их заменили бы на других детей более подходящих по возрасту но не по всему остальному. Вон, Дамблдора заменили (но тут понятно, умер актер) причем недостаточно удачно, и все вроде и показывают его не так часто, а раздражает что наспех подыскивали нового исполнителя этой роли. Уж можно было думаю договориться с Йаном Маккаленном, он бы лучше подошел, тока не нужны было видимо продюсерам эти заморочки...
Денис Игоревич комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
На самом деле-то фильмы неплохие. Просто режиссёры не читали книгу столько раз, сколько её перечитывали рядовые читатели. они просто не могут понять весь дух этой книги, коим она и прославилась. Фильмы сняты очень-то качественно, но они не про поттера, а становятся просто боевиками. Насчёт коротких, бессвязных кадров, с Юлией я согласен.
Кто сказал, что Ник Перумов лучше, чем Поттер? Этого комментатора надо на костёр. Никакое подражание не сравниться со всем тем, что можно найти в Поттериане. Читать надо глубже, а не наслаждаться боёвками!
Кто сказал, что Ник Перумов лучше, чем Поттер? Этого комментатора надо на костёр. Никакое подражание не сравниться со всем тем, что можно найти в Поттериане. Читать надо глубже, а не наслаждаться боёвками!
Юлия комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Народ Вы все такие наивные! Хотите что бы шестая часть была хоть чуть чуть похожа на книгу, но это же не возможно так как все предыдущие были перевернуты с ног на голову! Бессвязные кадры, сцены не о чем, такое ощущение, что шестая часть будет отличаться от книги на много больше чем остальные! Хотя хотелось бы верить, что будет интересно, а то после просмотра 5-ой я вообще на Гарри идти не хочу!
А по поводу актерского таланта, что Вы хотите вообще от детей, в первой части они хоть на детей похожи были, а сейчас …. Хотя может я и не права…..!
Так что нам остается только надеяться, верить и ждать, что режиссер на этот раз не подкачает!
А по поводу актерского таланта, что Вы хотите вообще от детей, в первой части они хоть на детей похожи были, а сейчас …. Хотя может я и не права…..!
Так что нам остается только надеяться, верить и ждать, что режиссер на этот раз не подкачает!
Катюффа комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Я тож думаю что шестая будет намного лучше пятой! Я когда её читала просто дух захватывало! Я прочитала её буквально за три дня. Поэтому думаю будет классный фильм!!!
Демон Астэротович комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Терпеть не могу эту эпопею, после властелина колец возникло ощущение что люди забыли как снимать фэнтези. Перумов кстати написал продолжение- Кольцо Тьмы- лучше пускай по нему снимут чё-нибудь. Никакой Поттер и рядом не стоял.
Джек Воробей комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Я поклоник Поттера и жду 6-ого, и надеюсь, что он будет лучше 5-ого
Сristiano Ronaldo комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Надеюсь, что в 6 части "ГП" найдут отражение побольше эпизодов из книги. Сравнивая объемы 5 и 6 книг я пришел к такому выводу. Одним словом, мне кажется, что 6-ой фильм будет поинтереснее 5-го.
Ant man комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Интересно чем будет заниматся Крошка Дэн Рэдклифф
когда в 2010 Гарри Поттер кончится. А то он наверное разжирел от этой роли, не то, что Элайджа
(Вуд), которого сейчас ни в одном фильме не увидишь. А насчет Гарри-6 скажу- это предроследний
фильм Поттерианы и режиссер должен очень хорошо
постаратся и снять убойный фильмец и не облажатся
а то фанаты раздерут его на куски.
когда в 2010 Гарри Поттер кончится. А то он наверное разжирел от этой роли, не то, что Элайджа
(Вуд), которого сейчас ни в одном фильме не увидишь. А насчет Гарри-6 скажу- это предроследний
фильм Поттерианы и режиссер должен очень хорошо
постаратся и снять убойный фильмец и не облажатся
а то фанаты раздерут его на куски.
Sardukar Wda комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Да ну, вы бросьте. Опять будет обыкновенный сериал. Я ходил на последний фильм, на нон стоп. Ну и чууууушь. Гарри-то ладно, сыграл нормально. Но этот второй чувак, Руперт, кажись, ну фуфло! Рожа как у коня. Какие нафиг ему сказки?!
К гермионе у меня особое отношение. Но в фильме она никто. Играет никак. Ходит с вечным выражением "Ах, мы все умрем!". Че попало. Смотришь на нее, и понимаешь - девчонка рпосто балдеет от того, что снимается в ГП. Чушь! Ерунда! Колбаса, дайте две!
К гермионе у меня особое отношение. Но в фильме она никто. Играет никак. Ходит с вечным выражением "Ах, мы все умрем!". Че попало. Смотришь на нее, и понимаешь - девчонка рпосто балдеет от того, что снимается в ГП. Чушь! Ерунда! Колбаса, дайте две!
Амба комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Во многом с вами согласна. 5-ый фильм действительно не оправдал ожиданий. Каждый из нас наверняка снял бы фильм по своему, так что не стоит удивляться. На счет "актеров-бездарностей" не согласна. Не стоит судить об актерском таланте или его отстутсвии только лишь по "Поттериане".
Period комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Ну, вот, Руперт Грин просто отлично в "Уроках вождения" выступил. Полюбопытствуйте.
KINOMAN90 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Лично мне понравились все фильмы, кроме первых двух. А по поводу фильма могу сказать, что от "Принца" я много не жду потому, что книга меня не поразила. Интересно, когда уже раскроються таланты юных актеров-бездарностей? Явно не скоро
Юлия комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Когда я в прошлый раз писала отзыв о 5-ой части и то только потому, что бы люди знали на что идут, беря билеты в кино на этот фильм! Фильм получился не просто не доделанный, с выборочно вставленными кадрами для красоты, а кошмарный! Ну и судя конечно по пятой части, мне бы очень хотелось верить в то, что они не испоганят 6-ю! Иначе все фильмы с Гарри превратятся в замшелый затянувшийся сериал!
А ведь шестая часть посложнее будет, чем первые пять! Даже не знаю, как они выкручиваться будут!
Хотя я думаю им все равно, они ведь считают, что все книги читали и не зачем снимать то, что люди и так знаю, будут свою версию тянуть до последнего! Пока народ совсем не взбунтуется!
Ладно, будем надеяться, что шестая часть будет лучше, чем прошлые!
А ведь шестая часть посложнее будет, чем первые пять! Даже не знаю, как они выкручиваться будут!
Хотя я думаю им все равно, они ведь считают, что все книги читали и не зачем снимать то, что люди и так знаю, будут свою версию тянуть до последнего! Пока народ совсем не взбунтуется!
Ладно, будем надеяться, что шестая часть будет лучше, чем прошлые!
Voldemort комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка
Ох! Ужасно жалко, что в этом фильме не появится мой любимый Билл Найи (Дэйви Джонс в "ПКМ"). А ведь он должен был сыграть Руфуса Скримджера. Он уже даже начал примерки, но неожиданно его роль урезали:-(Надеюсь, в "Дарах смерти" он все-таки порадует нас своим присутствием и непревзойденным талантом.
А Ролинг сказала что собирается писать детективы. Подумать страшно, что она там нафантазирует.