Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Viper комментирует фильм Темный рыцарь
Я сама на этот фильм ходила несколько раз... Правда у нас в зале почему-то было человек 11 на просмотре....
FORGE комментирует фильм Темный рыцарь
В этот уик-энд TDK покорил морально важную планку в 500 миллионов долларов, что ранее удалось сделать только "Титанику".
Брависсимо, мистер Нолан!
Брависсимо, мистер Нолан!
Dark Mordor комментирует фильм Темный рыцарь
Да, четко было сказано "Да и фильм будет посвящен Хиту".
Игрок комментирует фильм Темный рыцарь
Это мягко сказано. Неправильно это как-то, тем более после всех этих громких слов
Игрок комментирует фильм Темный рыцарь
Кстати, и в конце титров посвящения нет. Тогда на пресс-показе я достоял до конца титров в ожидании хоть упоминания или черной рамочки, но не было абсолютно ничего
Денис Данилов комментирует фильм Темный рыцарь
Вы хотите, чтобы мы вас забанили, да? Вы еще спросите, где его скачать.
alchiz комментирует фильм Темный рыцарь
Блин, никто не подскажет, где в интернете можно посмотреть этот фильм в онлайн режиме(хорошего качеств), а то везде качество жесть, аж тошнить начинает
Devil комментирует фильм Темный рыцарь
Про "альфа" сам толком не понял. Но подумал, что сленг. Мною фильм отсмотрен 3 раза, что для меня является рекордом:) А сцена погони действительно очень классная, одна из моих любимых!
I_KEA комментирует фильм Темный рыцарь
Что ж, фильм отсмотрен в 5(6) раз в кино, абсолютный рекорд давно установлен:) Может не следовало мне с дороги после бессонной ночи ломиться в кинотеатр, но чувствую, что попал на один из последних показов в этом кинотеатре...
Может кто-нибудь объяснить - почему Люциус Фокс использует слово "альфа" и что оно означает? "Точка обзора - альфа", "альфа использует такое для доставки агентов" - это сленг? Не понял.
С каждым просмотром всё больше и больше нравится Экхарт, всё лучше понимаю мотивы его поступков. А сцена погони в тоннеле - встаёт в один ряд с матричной и терминаторовской погоней.
Как всё-таки Нолан потрясающе нагнетает обстановку музыкой, весь дрожишь когда Бэтмен колотит Джокера и понимает, что это бесполезно с каждым новым ударом.
Может кто-нибудь объяснить - почему Люциус Фокс использует слово "альфа" и что оно означает? "Точка обзора - альфа", "альфа использует такое для доставки агентов" - это сленг? Не понял.
С каждым просмотром всё больше и больше нравится Экхарт, всё лучше понимаю мотивы его поступков. А сцена погони в тоннеле - встаёт в один ряд с матричной и терминаторовской погоней.
Как всё-таки Нолан потрясающе нагнетает обстановку музыкой, весь дрожишь когда Бэтмен колотит Джокера и понимает, что это бесполезно с каждым новым ударом.
FORGE комментирует фильм Темный рыцарь
Увидим обязательно. Фильм собравший на съемочной площадке ведущих актеров Голливуда непременно должен выйти в свет, несмотря на проблемы с дистрибьютором. В конце концов контора под названием Lionsgate всегда готова приютить бездомные проекты.
Dark Mordor комментирует фильм Темный рыцарь
Если мы вообще увидим "Воображариум Доктора Парнаса". У проекта проблемы, и новостей нет.
Devil комментирует фильм Темный рыцарь
Меня это тоже, честно говоря, удивило. Но одно знаю точно: посвящение Леджеру мы увидим в "Воображариуме Доктора Парнаса":)
Dark Mordor комментирует фильм Темный рыцарь
Да, кстати. Обещали, что фильм будет ему посвящен. Вроде как посвящению самое место после окончания картины перед финальными титрами. Если его запихнули в конец титров, то это просто не правильно будет.
WSS 2008 комментирует фильм Темный рыцарь
А Рыцарь вообще Леджеру посвящён то? ато в конце фильма вроде ничего об этом не говорится!
Viper комментирует фильм Темный рыцарь
Фильм посмотрела почти сразу после выхода на экраны, потому что ожидала его, можно сказать, с самого последнего кадра предыдущей части. И он меня не разочаровал.
Герой Хита Леджера просто впечатляет. Я слышала и читала о его подготовке к съемкам и теперь понимаю, что актер просто гениален.
Как уже правильно замечали ранее, это совсем другое кино. Другого уровня. так сказать, это уже "взрослое кино" и шутки у Джокера тоже взрослые.
При всем раскладе нельзя назвать Джокера просто психом, как в предыдущем фильме. Он еще гениальный психолог (если вспомнить его расчеты на человеческую психологию и соответственно идеи с бомбами и взрывом Рейчел и Харви). Это совсем новый образ, отличный от образа Николсона. Да и в целом, можно обратить внимание не только на игру актеров но и на детали одежды, если вспомнить Джокера Николсона, то в глаза бросался его костюм и грим. Но при просмотре ТР у меня не было ощущения, что все ярко, пестро. В первую очередь, обращаешь внимание именно на весь образ целиком. Так же понравился и "не идеальный" грим. Все смазано. Это прекрасно подходит к образу, честно признаться, я бы не представляла такую игру с "идеальным макияжем"... За это отдельное спасибо всей команде и тем, кто продумывал образ Джокера. Да и не только его.
Для примера, просто скажу, что была в кино с подругой, которая никогда в жизни не смотрела комиксы и убеждена, что это - пустая трата времени. Но даже она была под впечатлением после фильма. Это к тому, что даже не сторонники комиксов отдают должное этому фильму.
Остается только добавить, что, когда смотришь такой фильм - просто не хочется замечать какие-то ляпы. Их в любом фильме довольно, если искать. Но на мой взгляд, лучше просто наслаждаться просмотром.
Герой Хита Леджера просто впечатляет. Я слышала и читала о его подготовке к съемкам и теперь понимаю, что актер просто гениален.
Как уже правильно замечали ранее, это совсем другое кино. Другого уровня. так сказать, это уже "взрослое кино" и шутки у Джокера тоже взрослые.
При всем раскладе нельзя назвать Джокера просто психом, как в предыдущем фильме. Он еще гениальный психолог (если вспомнить его расчеты на человеческую психологию и соответственно идеи с бомбами и взрывом Рейчел и Харви). Это совсем новый образ, отличный от образа Николсона. Да и в целом, можно обратить внимание не только на игру актеров но и на детали одежды, если вспомнить Джокера Николсона, то в глаза бросался его костюм и грим. Но при просмотре ТР у меня не было ощущения, что все ярко, пестро. В первую очередь, обращаешь внимание именно на весь образ целиком. Так же понравился и "не идеальный" грим. Все смазано. Это прекрасно подходит к образу, честно признаться, я бы не представляла такую игру с "идеальным макияжем"... За это отдельное спасибо всей команде и тем, кто продумывал образ Джокера. Да и не только его.
Для примера, просто скажу, что была в кино с подругой, которая никогда в жизни не смотрела комиксы и убеждена, что это - пустая трата времени. Но даже она была под впечатлением после фильма. Это к тому, что даже не сторонники комиксов отдают должное этому фильму.
Остается только добавить, что, когда смотришь такой фильм - просто не хочется замечать какие-то ляпы. Их в любом фильме довольно, если искать. Но на мой взгляд, лучше просто наслаждаться просмотром.
Devil комментирует фильм Темный рыцарь
Уважаемый Sad(00:48 26.08.2008), где вы увидели вторую стеклянную дверь(в конце коридора) мне непонятно. Зато за "первой" стеклянной дверью отчетливо видно светлое помещение и даже человек, а не полутемный коридор. Вот так-то! Далее... Киноляпы специально не ищу. Фильмы смотрю внимательно и уж точно в состоянии понять задумку автора. А данный глюк заметил не я один, а как минимум половина фанатов.
Onewinged Angel комментирует фильм Темный рыцарь
Итак, вот и я добрался до просмотра "Темного рыцаря". Скажу честно - все восторженные возгласы от фильма я воспринимал с некоторой долей недоверия. И фильм оказался не без недостатков. Главный недостаток фильма - это Рейчел. Ее метания между Уэйном и Дентом мне очень напомнили метания ЭмДжей между Паркером и Осборном в "Челопуке". Вплоть до некоторой внешней схожести персонажей. Однако для меня и многих других зрителей это был не главный недостаток фильма. Нет-нет, команда фильма тут абсолютно не при чем. Проблема в дубляже... И не только в дубляже, но еще и в переводе. Все дело в том, что я сам с Украины, а у нас тут, как многие уже знают "демократия", да такая, что смотреть кино на русском не дают. Вот и дублируют на украинский. И если "Харви" на украинском звучит, как "Гарви", то это я еще стерплю. Но когда "хук справа" переводят как "правий гак" - на этом моменте сначала становится смешно, потом противно, а при воспоминании о таком переводе ищешь, куда бы поцеломудреннее плюнуть.
Однако это испортило удовольствие, но отнюдь не впечатление о фильме. Фильм смотрится легко, и на протяжении фильма я не раз ловил себя на мысли, что это обычный фильм. Нет тут ничего особенного. И впечатление от "Темного рыцаря" было именно таково. Просто хороший фильм. Пока фильм не закончился. А потом накрыло... Накрыло осознание всех символов, использованных в фильме, накрыло осознание философии этого фильма. В конце концов, накрыло осознание того, что этот фильм все-таки вышел за рамки Кинокомикса. Его нельзя сравнивать с "Человеком-Пауком", "Людьми Х", "Суперменом", "Тенью", "Блейдом"... Список можно продолжать долго. Это не кинокомикс. Это Кино.
Постановка фильма - 10/10. Крис Нолан справился с задачей на все 100\%. Фильм получился динамичным, интересным и интеллектуальным (не побоюсь применить это слово к экранизации комикса). Фильм сложный. И сложный он не психологически или для восприятия, а многослойный. И "разбор полетов", который начинается после фильма, заставляет задуматься о многом...
Сюжет - 9,5 / 10. Сюжет отличный, но не без некоторых жанровых клише, как уже упомянутая ранее Рейчел или неспособность номинального главного героя убить и избавить город от психа.
Игра актеров - 10 / 10. Тут сомнений нет, да и быть не может. Номинальный главный герой Брюс "Бэтмен" Уэйн сыгран убедитьельно, Харви "Двуликий" Дент - бесподобен в роли Белого рыцаря Готема, а Джокер в исполнении Хита Лэджера... неоднозначен, что ли. Когда смотришь на Джокера со всеми его выкрутасами и кривляниями, то какой-то он забавный, но жуткий. Вдвойне жутко становится, когда понимаешь, что этого актера более нет в живых. Сыграно потрясающе, и хотя Двуликий Харви в испонении Экхарта мне более интересен, я не могу не признать, что Хит Лэджер с ролью психопата справился идеально. По Станиславскому хочется крикнуть "Верю!", лишь бы этот клоун с ножем держался от меня подальше.
Визуальные эффекты - 9 / 10. Эффекты отличные, но нет предела совершенству. "Девятка" исключительно поэтому.
Звук - 9 / 10. Та же причина.
Перевод (украинский) - 5,5 / 10. Перевод ужасный, поставил 5,5 вместо изначально планируемых 4 только из-за того, что в некоторых местах оставили смех Джокера без дубляжа. Спасибо. (За остальное качество перевода и дубляжа - взял бы нож и спросил "Why so serious?")
Общее впечатление - 9.7 / 10. Фильм отличный. И все же назвать шедевром я его не могу. Пока не могу. Шедевр должен пройти испытанеие временем. И если через 5-10 лет люди будут восторгаться "Темным рыцарем" хотя бы вполовину так, как сегодня, то это станет доказательством шедевральности нолановского "Темного рыцаря".
Однако это испортило удовольствие, но отнюдь не впечатление о фильме. Фильм смотрится легко, и на протяжении фильма я не раз ловил себя на мысли, что это обычный фильм. Нет тут ничего особенного. И впечатление от "Темного рыцаря" было именно таково. Просто хороший фильм. Пока фильм не закончился. А потом накрыло... Накрыло осознание всех символов, использованных в фильме, накрыло осознание философии этого фильма. В конце концов, накрыло осознание того, что этот фильм все-таки вышел за рамки Кинокомикса. Его нельзя сравнивать с "Человеком-Пауком", "Людьми Х", "Суперменом", "Тенью", "Блейдом"... Список можно продолжать долго. Это не кинокомикс. Это Кино.
Постановка фильма - 10/10. Крис Нолан справился с задачей на все 100\%. Фильм получился динамичным, интересным и интеллектуальным (не побоюсь применить это слово к экранизации комикса). Фильм сложный. И сложный он не психологически или для восприятия, а многослойный. И "разбор полетов", который начинается после фильма, заставляет задуматься о многом...
Сюжет - 9,5 / 10. Сюжет отличный, но не без некоторых жанровых клише, как уже упомянутая ранее Рейчел или неспособность номинального главного героя убить и избавить город от психа.
Игра актеров - 10 / 10. Тут сомнений нет, да и быть не может. Номинальный главный герой Брюс "Бэтмен" Уэйн сыгран убедитьельно, Харви "Двуликий" Дент - бесподобен в роли Белого рыцаря Готема, а Джокер в исполнении Хита Лэджера... неоднозначен, что ли. Когда смотришь на Джокера со всеми его выкрутасами и кривляниями, то какой-то он забавный, но жуткий. Вдвойне жутко становится, когда понимаешь, что этого актера более нет в живых. Сыграно потрясающе, и хотя Двуликий Харви в испонении Экхарта мне более интересен, я не могу не признать, что Хит Лэджер с ролью психопата справился идеально. По Станиславскому хочется крикнуть "Верю!", лишь бы этот клоун с ножем держался от меня подальше.
Визуальные эффекты - 9 / 10. Эффекты отличные, но нет предела совершенству. "Девятка" исключительно поэтому.
Звук - 9 / 10. Та же причина.
Перевод (украинский) - 5,5 / 10. Перевод ужасный, поставил 5,5 вместо изначально планируемых 4 только из-за того, что в некоторых местах оставили смех Джокера без дубляжа. Спасибо. (За остальное качество перевода и дубляжа - взял бы нож и спросил "Why so serious?")
Общее впечатление - 9.7 / 10. Фильм отличный. И все же назвать шедевром я его не могу. Пока не могу. Шедевр должен пройти испытанеие временем. И если через 5-10 лет люди будут восторгаться "Темным рыцарем" хотя бы вполовину так, как сегодня, то это станет доказательством шедевральности нолановского "Темного рыцаря".
Сергей Сергеевич Ермолаев комментирует фильм Темный рыцарь
Глупый вопрос. нужно знать, как производятся фильмы и на что тратятся деньги. Налоги не главное.
Сергей Сергеевич Ермолаев комментирует фильм Темный рыцарь
Мировая премьера новой картины Кристофера Нолана по вселенной Бэтмена состоялась в середине июля. За тот месяц, что разделял мировой и российский релизы, фильм наделал невероятно большое количество шума, побил абсолютно все возможные рекорды североамериканского бокс-офиса и, скорее всего, в итоговом зачете займет 2-е место в списке самых кассовых кинофильмов за всю историю, разумеется, после «Титаника». Из этого всем становится ясно, что позади остаются все части «Властелина Колец», все фильмы по «Гарри Поттеру», все работы Стивена Спилберга и, что самое удивительное, все эпизоды «Звездных войн»!!! Мы, конечно, ожидали от обсуждаемой ленты чего-то необычного, зная, что это будет за премьера, но чтобы она за стартовый уик-энд в США собрала более 60 миллионов долларов и преодолела 400-миллионную отметку всего за какие-то 18 дней, еще до этого став бесспорным блокбастером, – это сильно!! Это настоящий феномен, который еще долго будет оставаться одной из центральных тем разговоров киноманов и вспоминаться другими людьми, посмотревшими картину и даже не видевшими ее, хотя последних вряд ли можно будет отыскать. Так что же в нем такого, в новом «Бэтмене»? Поговорим о самом главном.
Во-первых, в фильме нашла свое воплощение творческая смелость режиссера. Снимая картину по культовым комиксам, Нолан слегка отошел от широко распространенных сейчас в кино стереотипов и, умело ограничив количество головокружительного экшна, сделал ставку на драматургию. С одной стороны, что может быть банальнее конфликта Добра и Зла? Однако Нолан сумел показать, как Тьма и Свет не просто противостоят, а переплетаются, волей и неволей дополняя друг друга. Он заставил зрителя не только смотреть на экран, отбросив иные мысли в сторону и затаив дыхание, но еще и думать! А думать здесь есть о чем! В том числе и о природе человека, о том, что она двойственна. Доказательством этого становится появление Двуликого.
Перечислять все достоинства «Темного рыцаря» нет нужды. Тем, кто его уже видел, и без этого ясно, что он заслуживает того, чтобы быть на высоте бокс-офисных чартов и считаться одним из лучших фильмов 2008 года.
Несмотря на свой довольно-таки большой хронометраж (немногим менее 3-х часов), «Темный рыцарь» смотрится практически на одном дыхании; картина выдержана в весьма напряженном темпе, эпизоды не затянуты и динамично сменяют друг друга. Конечно, далеко не всегда подобная подача материала идет в «плюсы» того или иного киноопуса, однако в данном случае такого не скажешь: все выглядит продуманным и схваченным. Но что самое главное – нет ничего лишнего! Разумеется, мелкие погрешности у ленты могут быть вполне, и они есть, но я не хочу фиксировать на них свое и ваше внимание. Иногда это можно. В особых случаях. Сейчас как раз один из них.
Безусловно, творение Кристофера Нолана отлично от бертоновской классики. Нолан с самого начала, еще в «Бэтмене: начало» пошел прочь от комиксовой стилистики. Никакой игры красок, костюмов, фарса персонажей, никаких словно бы нереальных, сказочных планов как у Бертона. Главная отличительная черта современной экранизации «Бэтмена» – стремление к реализму. Персонажи у Нолана – это не конвейерный супергерои и суперзлодеи в ярких костюмах. Это тоже люди. Люди со всеми своими достоинствами и недостатками, сильными и слабыми сторонами.
И раз уж мы заговорили о персонажах, не могу не отметить одного из них – Джокера. Не будет преувеличением, если скажу, что наиболее сильным и ярким в фильме получился именно его образ. Он настолько хорош и реален, что затмевает собой всех остальных без исключения. В какой-то мере даже самого Бэтмена. Вне всякого сомнения, Хит Лэджер превзошел Джокера Джека Николсона из бертоновского «Бэтмена» 1989 года. Если старый Джокер походил на обозленного клоуна, то нынешний стал настоящим психопатом, пугающим, внушающим страх. Будет справедливо признать эту роль лучшей в карьере Лэджера, которая, к сожалению, на этом и завершается. Но более достойного финала, наверное, и не придумать.
Что ж, в стройных рядах блокбастеров появился действительно мощный и стоящий фильм. Он не лучше и не хуже других экранизаций «Бэтмена», потому что это совершенно другое кино. Оно не лучше и не хуже картин Бертона, они просто другое, со своими собственными достоинствами и недостатками. И это – кино с большой буквы. Несогласным просьба оставаться в стороне: сделать себе антирекламу всегда успеете.
С полным осознанием того, что фильм более чем оправдал все ожидания и его просмотр отнюдь не был пустым времяпровождением, прощаюсь до следующих больших премьер. Увидимся в кинотеатрах.
Фильм однозначно хороший и его стоит смотреть.
Во-первых, в фильме нашла свое воплощение творческая смелость режиссера. Снимая картину по культовым комиксам, Нолан слегка отошел от широко распространенных сейчас в кино стереотипов и, умело ограничив количество головокружительного экшна, сделал ставку на драматургию. С одной стороны, что может быть банальнее конфликта Добра и Зла? Однако Нолан сумел показать, как Тьма и Свет не просто противостоят, а переплетаются, волей и неволей дополняя друг друга. Он заставил зрителя не только смотреть на экран, отбросив иные мысли в сторону и затаив дыхание, но еще и думать! А думать здесь есть о чем! В том числе и о природе человека, о том, что она двойственна. Доказательством этого становится появление Двуликого.
Перечислять все достоинства «Темного рыцаря» нет нужды. Тем, кто его уже видел, и без этого ясно, что он заслуживает того, чтобы быть на высоте бокс-офисных чартов и считаться одним из лучших фильмов 2008 года.
Несмотря на свой довольно-таки большой хронометраж (немногим менее 3-х часов), «Темный рыцарь» смотрится практически на одном дыхании; картина выдержана в весьма напряженном темпе, эпизоды не затянуты и динамично сменяют друг друга. Конечно, далеко не всегда подобная подача материала идет в «плюсы» того или иного киноопуса, однако в данном случае такого не скажешь: все выглядит продуманным и схваченным. Но что самое главное – нет ничего лишнего! Разумеется, мелкие погрешности у ленты могут быть вполне, и они есть, но я не хочу фиксировать на них свое и ваше внимание. Иногда это можно. В особых случаях. Сейчас как раз один из них.
Безусловно, творение Кристофера Нолана отлично от бертоновской классики. Нолан с самого начала, еще в «Бэтмене: начало» пошел прочь от комиксовой стилистики. Никакой игры красок, костюмов, фарса персонажей, никаких словно бы нереальных, сказочных планов как у Бертона. Главная отличительная черта современной экранизации «Бэтмена» – стремление к реализму. Персонажи у Нолана – это не конвейерный супергерои и суперзлодеи в ярких костюмах. Это тоже люди. Люди со всеми своими достоинствами и недостатками, сильными и слабыми сторонами.
И раз уж мы заговорили о персонажах, не могу не отметить одного из них – Джокера. Не будет преувеличением, если скажу, что наиболее сильным и ярким в фильме получился именно его образ. Он настолько хорош и реален, что затмевает собой всех остальных без исключения. В какой-то мере даже самого Бэтмена. Вне всякого сомнения, Хит Лэджер превзошел Джокера Джека Николсона из бертоновского «Бэтмена» 1989 года. Если старый Джокер походил на обозленного клоуна, то нынешний стал настоящим психопатом, пугающим, внушающим страх. Будет справедливо признать эту роль лучшей в карьере Лэджера, которая, к сожалению, на этом и завершается. Но более достойного финала, наверное, и не придумать.
Что ж, в стройных рядах блокбастеров появился действительно мощный и стоящий фильм. Он не лучше и не хуже других экранизаций «Бэтмена», потому что это совершенно другое кино. Оно не лучше и не хуже картин Бертона, они просто другое, со своими собственными достоинствами и недостатками. И это – кино с большой буквы. Несогласным просьба оставаться в стороне: сделать себе антирекламу всегда успеете.
С полным осознанием того, что фильм более чем оправдал все ожидания и его просмотр отнюдь не был пустым времяпровождением, прощаюсь до следующих больших премьер. Увидимся в кинотеатрах.
Фильм однозначно хороший и его стоит смотреть.
Денис Данилов комментирует фильм Темный рыцарь
На налоги. Снимать в США очень дорого: именно поэтому все стараются переносить производство в Канаду и бывший соцблок.
Тимур Менглиев комментирует фильм Темный рыцарь
Уважаемая Всеяредакция, как Вы считаете на что ушли 185 млн.$???
Просто вот задумался на досуге.
Просто вот задумался на досуге.
Sad комментирует фильм Темный рыцарь
Не надо искать в фильмах киноляпы, особенно, когда их там нет. Люди зачастую выдают за киноляпы либо собственную невнимательность (при этом думая "какой я внимательный!"), либо неспособность понять задумку автора.
Sad комментирует фильм Темный рыцарь
Уважаемый Devil, по поводу киноляпа в сцене погони. Где киноляп-то? Все ошибочно принимают две стеклянных двери за одну и ту же. На самом деле, конечно, было так. Бэтмен стреляет в первую стеклянную дверь за которой коридор (вы назвали его подвалом), в конце которого, заметьте, отчетливо видна другая стеклянная дверь, в которую он и въезжает при смене картинки. Вот так то!
Вот у нас в Украине перевод очень понравился - и актер озвучки хорошо постарался и оригинальный смех и всякие улюлюканья Джокера вообще из оригинала пустили