Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Евгения Алексеевна комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Отличный фильм!!! Столько добра, столько чуда и столько новогоднего настроения!!! Идеальный подбор героев. А песня Костика.... Это же просто КЛАСС!!! Плюс моя любимая косметика FABERLIC
Евгения Алексеевна комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Знаете, это просто чудесный фильм!!!!!!!!!!Столько добра, столько чуда, и сразу столько новогоднего настроения!!! Идеально подобраны актеры!!! Я просто в восторге. А песня Костика, ну это же просто чудесно!!!Плюс моя любимая косметика FABERLIC
Алина4ka комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Если бы не видела первого фиьма, то продолжение даже не смотрела бы! Такой бред, просто невероятно! Я конечно не возлогала большие надежды, но всёже! Обидно! Сюжет такой натянутый, совсем ничего интересного! Каке-то непонятные вставки из "Дозора", бредовые! В общем, ничего особенного!!!
Ромка Мексиканец комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Хороший фильм. Не ПЛОХОЙ! Не ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! А ХО-РО-ШИЙ!!! Безруков - главный герой фильма. Боярская - сыграла весьма странную девушку Надю. Хабенский - ну надо ведь сына Лукашина показать. Очень жаль Ираклия. Он этого не заслуживает. Лукашин действует ПОДЛО. И еще - я не понимаю, с чего он решил приехать в Питер и увидеть Надю...
rpb комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Да, эта Toyota там кажется главный герой этого фильма.
rpb комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Посмотрели мы все этот рекламный ролик... и выбросили в корзину для мусора.
Aldo комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Всем здрасьте!
Хотел поделиться своими ощущениями по поводу шумихи вокруг кассовых рекордов)))
На самом деле становится немного не по себе от распределения мест(Все знают: 1. Ирония судьбы, 2. Дневной дозор и 3. Пираты). И ведь никто не вспомнит уже через полгода, что в условиях, в каких нам преподнесли иронию, любой другой фильм(те же пираты) вообще бы по кассовым сборам зашкалили!!! На это есть много причин:
Во-первых: Ирония уже месяц прекрасно чувствует себя в прокате, и уходить похоже не собирается(((еще бы за такой срок не заработать миллион-другой)
Во-вторых: Все время в кинотеатрах забито было именно Иронией(10:00 - Ирония, 12:00 - Ирония, 14:00 - Ирония, 16:00 - Ирония, 18:00 - Ирония, 20:00 - Ирония, 22:00 - Ирония, и, Вы не поверите, 24:00 - Угадайте кто, конечно Ирония)
В-третьих: Встретился со знакомым, продающим диски по 10 фильмов на диске(типа пиратские)))
Спрашиваю:"Есть Ирония?" он: "Приходили дядьки в погонах, наложили большое и жирное ВЕТО!!!" Так что, посмотреть Иронию подешевле не получится.
Вот и говори тут о равных условиях и т.д. Чистой воды PR, и развод таких честных и позитивных людей как МЫ!!!
Вобщем, лично я не внес в эти 50(или более) миллионов ни рубля(не смотрел я еще Иронию), и со всей этой шумихой, у меня складывается крайне негативное впечатление от фильма, может я не прав, но пока его либо по ТВ не покажут, либо мне кто-либо из товарищей не даст посмотреть на лицензии, так и не увижу. Я не собираюсь участвовать в этой гонке за миллионами.
Хотел поделиться своими ощущениями по поводу шумихи вокруг кассовых рекордов)))
На самом деле становится немного не по себе от распределения мест(Все знают: 1. Ирония судьбы, 2. Дневной дозор и 3. Пираты). И ведь никто не вспомнит уже через полгода, что в условиях, в каких нам преподнесли иронию, любой другой фильм(те же пираты) вообще бы по кассовым сборам зашкалили!!! На это есть много причин:
Во-первых: Ирония уже месяц прекрасно чувствует себя в прокате, и уходить похоже не собирается(((еще бы за такой срок не заработать миллион-другой)
Во-вторых: Все время в кинотеатрах забито было именно Иронией(10:00 - Ирония, 12:00 - Ирония, 14:00 - Ирония, 16:00 - Ирония, 18:00 - Ирония, 20:00 - Ирония, 22:00 - Ирония, и, Вы не поверите, 24:00 - Угадайте кто, конечно Ирония)
В-третьих: Встретился со знакомым, продающим диски по 10 фильмов на диске(типа пиратские)))
Спрашиваю:"Есть Ирония?" он: "Приходили дядьки в погонах, наложили большое и жирное ВЕТО!!!" Так что, посмотреть Иронию подешевле не получится.
Вот и говори тут о равных условиях и т.д. Чистой воды PR, и развод таких честных и позитивных людей как МЫ!!!
Вобщем, лично я не внес в эти 50(или более) миллионов ни рубля(не смотрел я еще Иронию), и со всей этой шумихой, у меня складывается крайне негативное впечатление от фильма, может я не прав, но пока его либо по ТВ не покажут, либо мне кто-либо из товарищей не даст посмотреть на лицензии, так и не увижу. Я не собираюсь участвовать в этой гонке за миллионами.
Андрей Пронин комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Ходили на фильм с женой очень понравилось. Хороший добрый фильм, вот только реклама Билайна, Toyota, майонеза и шоколада напрягает. Если бы первый фильм снимали в том же ключе он бы так долго не просуществовал.
Сокол комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Фильм замечательный, но для жителей Владивостока неприятная неточность. И с Москвой, и с Питером разница во времени составляет 7 часов, а не 8!Наверное надо быть более внимательным даже к таким мелочам.
Алена Васильевна комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Чудный фильм, полный ностальгии по тем временам, "когда мы были молодыми", наши повзрослевшие дети большие прагматики, но и в них жива привитая нами вера в новогоднее чудо
Юра Геспер комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Я советую посмотреть этот фильм. Он как раз для праздничных дней. Лёгкий, смешной и добрый. Но большой минус фильма /не говорю про скрытую рекламу, раздрожала не скрою/ что не было стихов и новых романсов по ходу фильма.
Иришка комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Я лично сморела этот фильм и скажу вам, что фильм получился неплохой!!! Первый фильм конечно лучше, но стоит посмотреть, потому что фильм хороший! Видно, что снимал Бекмамбетов, потому что стиль дозоровский! Всё равно считаю, что нужно посмотреть!!!
Voldemort комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
А я думаю вполне жизненно получилось. Сами себе представьте чувства Нади: Вы уже собрались выйти замуж за Ипполита, а тут вваливается в вашу жизнь такое Чудо, как Лукашин. Да, мимолетная интрижка, вроде как любовь просыпается - все-таки новогодний антураж дейтсвует, песни под гитару. Короче праздник ослепил Надю, и она влюбилась. А потом, прожив с Лукашиным месяц-другой поняла, что он не идеал, что не такой уж и хороший. И бросила. А потом через 30 лет, влюбилась в него снова, ибо насмотрелась на то, что творится вокруг ее дочери, заколебалсь с этим занудой Ипполитом, прочувтсвовалась диалогом постаревшего Жени, пожалела его у умотала с ним на поезде. Бес в ребро. Вполне жизненное кино получилось. Хотя и грустное.
Иван Михайлович комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Меня бесит не фильм! А сама история! Для чего было первый фильм снимать, если во втором фильме главные герои первой картины опять живут отдельно друг от друга? Почему Надя осталась с Ипполитом? Почему Женя остался с Галей? Еще много вопросов можно задать создателям картины! Вот, в чем весь бред-то. А не в римейках и сиквелах!
Василий Владимирович комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Можно долго дискутировать на тему необходимости тех спецэффектов, которыми изобилует кинокартина “Ирония Судьбы. Продолжение”, ровно, как и о том, стоило ли вообще снимать это продолжение. Я бы хотел обратить внимание совсем на другие вещи.
Меня настораживает тот факт, что все второстепенные герои фильма мертвецки пьяны! Хотелось бы подчеркнуть и выделить то, что пьяны они именно мертвецки. Дед Мороз, милиционеры, Пограничник. Из своего личного опыта я знаю, что находиться рядом с людьми в таком состоянии вовсе не смешно, а вполне себе неприятно. Наверное поэтому созерцание этих героев у меня не вызвало должного умиления и восторга. Неужели, все, кто работает в Новый Год, так напиваются? Если да, то мне, опять же, не смешно…
Но самым сложным для меня было попытаться сопереживать герою Константина Хабенского – Косте Лукашину. Этот человек, на мой взгляд, совершенно подло подставил Ираклия, выгнав его в Новый Год на улицу, с целью соблазнить его невесту, мотивируя это лишь тем, что тот “Ёкарный Бабай” (цитата)! У каждого нормально трудящегося человека наступают периоды завала на работе, и что с того, что Ираклию так не повезло с этим именно в Новый Год? Мы не знаем, как он вёл себя с Надей весь предыдущий год их знакомства, но мне очень понравились его попытки собрать за новогодним столом всю семью, о которой он так мечтал, и официально попросить руки Нади. Когда он гнал свою машину на полной скорости, через Москву, чтобы доставить ей обручальное кольцо к 12 часам им двигала искренняя любовь, ради которой он готов на многое, и которую он не опошлил подлостью в отношении других людей. Ввиду вышесказанного, я “болел” за Ираклия, а никак не за Костю, которого режиссёр и сценаристы фильма сделали “героем”…
Я вообще не согласен с точкой зрения сценаристов по многим пунктам. С чего они взяли, что у Нади и Жени 30 лет назад ничего не получилось?! На каком основании они испортили мои детские переживания за эту пару?! Кто им позволил вмешиваться в счастливый финал оригинальной киноленты, нисколько не озаботившись хоть какими-то внятными объяснениями случившейся размолвки?! Теперь, смотря фильм Эльдара Рязанова, я всегда буду помнить о том, что Надя и Женя вскоре расстанутся (сколько бы я не пытался это забыть). И то, что в конце “Продолжения” они вместе уезжают на поезде – это не оправдание.
Ещё более вызывающе выглядит самовольное изменение сценаристами образа Ипполита. Я уверен в том, что он никогда бы не оскорбил кого бы то ни было словом “неудачник”, так как слишком для этого интеллигентен. 30 лет назад он уже понял свою ошибку. Он осознал, что слишком прагматично относился к жизни вообще и Наде в частности - поэтому то и не смог её удержать. Нашим глазам была представлена замечательная драма одного человека, в которой Ипполит оказался победителем над самим собою - а это дорогого стоит! Его монолог, в котором он так проникновенно говорит о том, что “мы перестали лазить в окна к любимым женщинам”, в своё время открыл мне глаза! Я верил в то, что Ипполит станет лучшим другом семьи Лукашиных и найдёт себе очаровательную невесту, с которой построит своё семейное счастье…
Но, нельзя не обратить внимание и на то, что очень многие зрители в кинотеатре искренне и по-доброму смеялись, а значит, фильм доставил им массу удовольствия, то есть достойно исполнил свою исключительно развлекательную функцию. Возможно, если бы я не задумался обо всём, выше сказанном, мне бы тоже картина понравилась…
Меня настораживает тот факт, что все второстепенные герои фильма мертвецки пьяны! Хотелось бы подчеркнуть и выделить то, что пьяны они именно мертвецки. Дед Мороз, милиционеры, Пограничник. Из своего личного опыта я знаю, что находиться рядом с людьми в таком состоянии вовсе не смешно, а вполне себе неприятно. Наверное поэтому созерцание этих героев у меня не вызвало должного умиления и восторга. Неужели, все, кто работает в Новый Год, так напиваются? Если да, то мне, опять же, не смешно…
Но самым сложным для меня было попытаться сопереживать герою Константина Хабенского – Косте Лукашину. Этот человек, на мой взгляд, совершенно подло подставил Ираклия, выгнав его в Новый Год на улицу, с целью соблазнить его невесту, мотивируя это лишь тем, что тот “Ёкарный Бабай” (цитата)! У каждого нормально трудящегося человека наступают периоды завала на работе, и что с того, что Ираклию так не повезло с этим именно в Новый Год? Мы не знаем, как он вёл себя с Надей весь предыдущий год их знакомства, но мне очень понравились его попытки собрать за новогодним столом всю семью, о которой он так мечтал, и официально попросить руки Нади. Когда он гнал свою машину на полной скорости, через Москву, чтобы доставить ей обручальное кольцо к 12 часам им двигала искренняя любовь, ради которой он готов на многое, и которую он не опошлил подлостью в отношении других людей. Ввиду вышесказанного, я “болел” за Ираклия, а никак не за Костю, которого режиссёр и сценаристы фильма сделали “героем”…
Я вообще не согласен с точкой зрения сценаристов по многим пунктам. С чего они взяли, что у Нади и Жени 30 лет назад ничего не получилось?! На каком основании они испортили мои детские переживания за эту пару?! Кто им позволил вмешиваться в счастливый финал оригинальной киноленты, нисколько не озаботившись хоть какими-то внятными объяснениями случившейся размолвки?! Теперь, смотря фильм Эльдара Рязанова, я всегда буду помнить о том, что Надя и Женя вскоре расстанутся (сколько бы я не пытался это забыть). И то, что в конце “Продолжения” они вместе уезжают на поезде – это не оправдание.
Ещё более вызывающе выглядит самовольное изменение сценаристами образа Ипполита. Я уверен в том, что он никогда бы не оскорбил кого бы то ни было словом “неудачник”, так как слишком для этого интеллигентен. 30 лет назад он уже понял свою ошибку. Он осознал, что слишком прагматично относился к жизни вообще и Наде в частности - поэтому то и не смог её удержать. Нашим глазам была представлена замечательная драма одного человека, в которой Ипполит оказался победителем над самим собою - а это дорогого стоит! Его монолог, в котором он так проникновенно говорит о том, что “мы перестали лазить в окна к любимым женщинам”, в своё время открыл мне глаза! Я верил в то, что Ипполит станет лучшим другом семьи Лукашиных и найдёт себе очаровательную невесту, с которой построит своё семейное счастье…
Но, нельзя не обратить внимание и на то, что очень многие зрители в кинотеатре искренне и по-доброму смеялись, а значит, фильм доставил им массу удовольствия, то есть достойно исполнил свою исключительно развлекательную функцию. Возможно, если бы я не задумался обо всём, выше сказанном, мне бы тоже картина понравилась…
Lamex комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Подлые Пираты Иронии Судьбы.
Вчера, в вечернем эфире, группа довольно известных людей во главе с Н. Эрнстом,
склеенная воедино неизвестным мне ранее журналистом, возмущалась по поводу пиратства нового фильма про Иронию Судьбы. Один из неизвестных менеджеров даже стращал тем, что кому-то будет больно…и очень больно.
Наглость не мерянная! Ирония Судьбы – национальное достояние всех телезрителей не только бывшего СССР.
Нахально присвоить, или даже купить за деньги право на коммерциализацию этого принадлежащего всем нам на протяжении десятилетий бренда- это и есть истинное пиратство и верх даже не безнравственности, просто хамства. Этот фильм в России нельзя было снимать не для телевидения.
Не пойду смотреть! Не отдам пиратам свои кровные пару сотен. Тьфу на них
Вобщем с новым годом
Вчера, в вечернем эфире, группа довольно известных людей во главе с Н. Эрнстом,
склеенная воедино неизвестным мне ранее журналистом, возмущалась по поводу пиратства нового фильма про Иронию Судьбы. Один из неизвестных менеджеров даже стращал тем, что кому-то будет больно…и очень больно.
Наглость не мерянная! Ирония Судьбы – национальное достояние всех телезрителей не только бывшего СССР.
Нахально присвоить, или даже купить за деньги право на коммерциализацию этого принадлежащего всем нам на протяжении десятилетий бренда- это и есть истинное пиратство и верх даже не безнравственности, просто хамства. Этот фильм в России нельзя было снимать не для телевидения.
Не пойду смотреть! Не отдам пиратам свои кровные пару сотен. Тьфу на них
Вобщем с новым годом
Voldemort комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Дорогие критики! Как же Вы уже зажрались попсовым голливудским кино, что даже вполне приличный фильм так хаете. Конечно, гораздо проще обхаять фильм, чем найти в нем что-то хорошее. Вы считаете первую "Иронию" культовым фильмом, на который нельзя замахиваться и все-такое... Я тоже очень люблю рязановский фильм. Но, согласитесь, никто не замахивался снять ремейк. Создатели "Продолжения" просто продолжили эту историю. И я считаю, что с этой задачей они справились на "отлично". Кстати, сам Великий Рязанов одобрил фильм. А это уже что-нибудь да значит.
Многие жалуются, что фильм хуже оригинала. Но что вам еще надо? Ведь есть же музыка Таривердиева, уморительно "пьяный" Лукашин, отличный юмор. И я уверен, если бы у Рязанова в 1975 году была возможность снять кино так (со спецэффектами, с такой вот экшен-камерой), он снял бы его именно так. Потому что Рязанов, по-моему глубокому убеждению, в свое время был модным режиссером, навроде Бекмамбетова (ну разве что у Эльдара Александровича лирики побольше в фильмах). Да и вообще, Слава Богу, что "Продолжение" снял не Рязанов, а Бекмамбетов. Ибо "Карнавальная ночь-2" немного того. Слабовата. Как "Новогодний огонек" сойдет, но явно на культовое кино не тянет.
После этого фильма Бекмамбетов как режиссер в моих глазах реабелитировался. Наконец-то он удолетворил свои бурные фантазии и гиперпотребность в спецэффетах в "Дозорах" и начал снимать логичное кино. Теперь это уже не венегрет совершенно непонятных сцен, как в "Дневном дозоре", а очень даже внятное, логичное повествование, в котором много довольно "мускулистых сцен" (А. Сидоров "Бригада" - это сцены, которые действуют на зрителя, заставляют его испытывать опрделенные чувтсва и рождает мысли, которые должны рождаться по задумке режиссера). Так что молодец, Тимур!
Как не странно, но в моих глазах реабелитацию прошел и Хабенский. После "Ночного дозора" и тем более после "Дневного" пьяная физиономия Хабенского начинала уже раздражать. Даже в "Статском совтенике", смотря на лицо Грина, представлялся все тот же пьяный Антон Городецкий. Поэтому Хабенский мне окончательно разонравился. Хотя он мне был симпатичен еще в "Убойной силе" в роли Плахова (особенно Чеченские серии, где он говорит невороятно сильную фразу чечену: "Пшол ты!"
В "Продолжении" Костик тоже "пьяный". Но пьян он по особому. Круто, что из Костика Лукашина не сделали алкоголика. Хотя и придержались оригинальной канвы. В ЭТОМ фильме действительно чувтсвтуется драматичная игра Хабенского. Кто Увидел, тот поймет о чем я.
На фоне общей атмосферы Боярская смотрится вполне нормально, но не сногшибательно.
Безруков. Нет слов! Наконец-то, по-моему впервые после "Бригады" и "Участка" перестал обезьяничать и гримасничать. Его великолепно сыгранного персонажа Ираклия даже можно пожалеть. Вообще, мощный получился образ.
Кино красочное, спецэффекты к месту, ибо они делают это кино красочным, а не безжизненно унылым, типа многих советских фильмов. Пожалуй, впервые в российском кино, все спец.эффекты не режут глаза. Разве что самолет не очень вышел. Но это мелочи. А так, ВСЕ ОЧЕНЬ КРУТО!
Идите в кино, а то на протяжении следующих 30 лет будете жалеть, что не увидели это великолепие на большом экране.:-)
Многие жалуются, что фильм хуже оригинала. Но что вам еще надо? Ведь есть же музыка Таривердиева, уморительно "пьяный" Лукашин, отличный юмор. И я уверен, если бы у Рязанова в 1975 году была возможность снять кино так (со спецэффектами, с такой вот экшен-камерой), он снял бы его именно так. Потому что Рязанов, по-моему глубокому убеждению, в свое время был модным режиссером, навроде Бекмамбетова (ну разве что у Эльдара Александровича лирики побольше в фильмах). Да и вообще, Слава Богу, что "Продолжение" снял не Рязанов, а Бекмамбетов. Ибо "Карнавальная ночь-2" немного того. Слабовата. Как "Новогодний огонек" сойдет, но явно на культовое кино не тянет.
После этого фильма Бекмамбетов как режиссер в моих глазах реабелитировался. Наконец-то он удолетворил свои бурные фантазии и гиперпотребность в спецэффетах в "Дозорах" и начал снимать логичное кино. Теперь это уже не венегрет совершенно непонятных сцен, как в "Дневном дозоре", а очень даже внятное, логичное повествование, в котором много довольно "мускулистых сцен" (А. Сидоров "Бригада" - это сцены, которые действуют на зрителя, заставляют его испытывать опрделенные чувтсва и рождает мысли, которые должны рождаться по задумке режиссера). Так что молодец, Тимур!
Как не странно, но в моих глазах реабелитацию прошел и Хабенский. После "Ночного дозора" и тем более после "Дневного" пьяная физиономия Хабенского начинала уже раздражать. Даже в "Статском совтенике", смотря на лицо Грина, представлялся все тот же пьяный Антон Городецкий. Поэтому Хабенский мне окончательно разонравился. Хотя он мне был симпатичен еще в "Убойной силе" в роли Плахова (особенно Чеченские серии, где он говорит невороятно сильную фразу чечену: "Пшол ты!"
В "Продолжении" Костик тоже "пьяный". Но пьян он по особому. Круто, что из Костика Лукашина не сделали алкоголика. Хотя и придержались оригинальной канвы. В ЭТОМ фильме действительно чувтсвтуется драматичная игра Хабенского. Кто Увидел, тот поймет о чем я.
На фоне общей атмосферы Боярская смотрится вполне нормально, но не сногшибательно.
Безруков. Нет слов! Наконец-то, по-моему впервые после "Бригады" и "Участка" перестал обезьяничать и гримасничать. Его великолепно сыгранного персонажа Ираклия даже можно пожалеть. Вообще, мощный получился образ.
Кино красочное, спецэффекты к месту, ибо они делают это кино красочным, а не безжизненно унылым, типа многих советских фильмов. Пожалуй, впервые в российском кино, все спец.эффекты не режут глаза. Разве что самолет не очень вышел. Но это мелочи. А так, ВСЕ ОЧЕНЬ КРУТО!
Идите в кино, а то на протяжении следующих 30 лет будете жалеть, что не увидели это великолепие на большом экране.:-)
Андрей комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Согласен с вами, фильм для тех кто согласен носить abibas и слушать panascanic.
Виталий комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Посмотрев результаты голосования был нимало удивлен и в то же время раздосадован. Раздосадован тем, что лишний раз убедился, что современное российское кино - это реакция на запрос публики. Или другое..., реакция публики - это ответ на давление кино.
Поразительно... Глупые порой сцены, совершенно лишенные смысла реплики, неумелая игра артистов (особенно удивил катастрофический непрофессионализм Боярской) принято публикой чуть не на ура!
60\% посетителей сайта довольны фильмом... Вот, что значит современная "раскрутка", современная реклама, которой похоже очень хорошо овладел Эрнст, "проверявший" фильм на своих знакомых и родственниках.
Перед широким показом фильма его решили проэкзаменовать - показать Рязанову! Но... Еще раз убеждаюсь - современный российский кинематограф - даун! недоразвитое или больное дитя. И люди делающие и участвующие в его производстве, втянутые в этот процесс, похоже тоже перестали понимать и оценивать красоту, ум, талант... Деньги, деньги, деньги... Способные талантливого артиста, художника, музыканта сделать заурядным шоу-продуктом "строгающим" деньги... Рязанов, Меньшов, Митта... не исключение. Полагаю нормальные люди, с нормальным неизуродованным сознанием все же оценят этот фильм по заслугам..., как оценили "тупую" прошлогоднюю комедию Разянова "Карнавальная ночь - 2". (Кстати "нумерация" фильмов - признак отсутствия или потери художественного профессионализма!)
Про игру артистов и не хочу вспоминать.
Одно только хочу заметить - все-таки профессионалы артисты они везде профессионалы... И в этом фильме тоже! Но... бездарная работа режиссера может погубить даже это.
Фильм состоит из часто совершенно несвязанных наборов "видеоклипов" (болезнь современных кинооператоров!). Теряется связь (и без того непродуманного) сюжета... Вкрапления смешных сцен совсем не компенсируют общей бездарности...
Ну, и если за дело взялся такой "мастер", как Тимур Бекмамбетов (состряпавший "Дозоры"), то нормальному человеку должно быть понятно, что за "снадобье" ему приготовили пополам с попкорном!
Поразительно... Глупые порой сцены, совершенно лишенные смысла реплики, неумелая игра артистов (особенно удивил катастрофический непрофессионализм Боярской) принято публикой чуть не на ура!
60\% посетителей сайта довольны фильмом... Вот, что значит современная "раскрутка", современная реклама, которой похоже очень хорошо овладел Эрнст, "проверявший" фильм на своих знакомых и родственниках.
Перед широким показом фильма его решили проэкзаменовать - показать Рязанову! Но... Еще раз убеждаюсь - современный российский кинематограф - даун! недоразвитое или больное дитя. И люди делающие и участвующие в его производстве, втянутые в этот процесс, похоже тоже перестали понимать и оценивать красоту, ум, талант... Деньги, деньги, деньги... Способные талантливого артиста, художника, музыканта сделать заурядным шоу-продуктом "строгающим" деньги... Рязанов, Меньшов, Митта... не исключение. Полагаю нормальные люди, с нормальным неизуродованным сознанием все же оценят этот фильм по заслугам..., как оценили "тупую" прошлогоднюю комедию Разянова "Карнавальная ночь - 2". (Кстати "нумерация" фильмов - признак отсутствия или потери художественного профессионализма!)
Про игру артистов и не хочу вспоминать.
Одно только хочу заметить - все-таки профессионалы артисты они везде профессионалы... И в этом фильме тоже! Но... бездарная работа режиссера может погубить даже это.
Фильм состоит из часто совершенно несвязанных наборов "видеоклипов" (болезнь современных кинооператоров!). Теряется связь (и без того непродуманного) сюжета... Вкрапления смешных сцен совсем не компенсируют общей бездарности...
Ну, и если за дело взялся такой "мастер", как Тимур Бекмамбетов (состряпавший "Дозоры"), то нормальному человеку должно быть понятно, что за "снадобье" ему приготовили пополам с попкорном!
Тиа Дальма комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Мне не нравится вообще этот фильм, поэтому я считаю его продолжать это бессмыслено, так же считает моя бабуля...и вообще разве можно продолжать фильм у которого нет продолжения, это просто сдирание денег с зрителя...
Андрей комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Полное ощущение того что меня за собственные деньги и отобрав время, очень мягко говоря, обманули. Показали мне рекламу "пчелайна", тойоты, фаберлика, какой то водки и пива! Даже моя жена, которая готова смотреть настоящую иронию по несколько раз в неделю, плевалась.
Полная гадость, как будто в д..мо вляпался, посмотрев это.
Полная гадость, как будто в д..мо вляпался, посмотрев это.
Надежда Олеговна комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Мне Вас искренне жаль. Знакомые ходили...понравилось очень!
Обязательно схожу и маму поведу. Тогда напишу. Но неужели весь зал смеялся, а Вы рыдали?
Обязательно схожу и маму поведу. Тогда напишу. Но неужели весь зал смеялся, а Вы рыдали?
Неизвестная комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Фильм клевый! Всем советую посмотреть. Это тот фильм, на котором просто отдыхаешь. Местами смешно, местами грустно, а местами проникаешься сочувствием. Но общее впечатление классное. И актеры новых ролей подобраны безупречно! Этот фильм стоит своей рекламы!!!
Ната комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Вчера посмотрела фильм. Он получился очень хороший, но грустный и совсем не новогодний. На мой взгляд, эта история не о счастливой встрече, а о том, как человек под Новый год потерял свою девушку. Вот только не могу понять, это задумка режиссера, или просто Безруков переиграл Хабенского.
Вячеслав Усанов комментирует фильм Ирония судьбы. Продолжение
Честно говоря, ожидал от фильма большего. Да, смешно временами, не спорю, но какое-то излишнее наслоение действий, суеты, лишних сюжетов. В первом фильме было практически идеальное сочетание мелодрамы и комедии, диалоги, песни - всё не в пользу продолжения. Здесь же лирики, мелодрамы, чувств, душевности, в конце концов - минимум, даже монолог Мягкова не сильно спасает, хотя и неплох. Но это же не "дозоры" (которые мне, кстати, нравятся), не жанр "экшн", это в первую очередь именно должна быть лирическая мелодрама. Этого нет, увы. Так называемая любовь, которая случилась у Боярской с Хабенским, смотрится неестественно, как игра какая-то. Боярская не понравилась совершенно, хорошая игра Безрукова и Хабенского не спасает. Там Мягков и Брыльска друг друга полюбили окончательно лишь под утро, здесь уже их "дети" в 00.00 поцеловались, взасос причём. Натянуто... При всей неестественности старого сюжета на фоне нового он смотрится как идеальный и гармоничный. Белявского, такое ощущение, сняли вообще "для кучи", он, мне показалось, и десяти слов не произнёс, какие-то хихиканья и сплошная мимика. Примитивный сюжет, кутерьма (то на крыше, то на вокзале, то у соседей, то ещё где), момент с застывшими кадрами празднования (что-то мне это из "Дневного дозора" сцену напомнило, когда в Городецкого стекло летело, и Меньшов волшебным фотоаппартом стоп-кадр сделал) - но это же не "дозоры", не так же надо сюжет строить, не тот жанр! Если бы я смотрел это просто как отдельный фильм, я бы сказал, что да, прикольная комедия, можно сходить, расслабиться, посмеяться. Но я не мог во время фильма абстрагироваться от старого, ибо шёл всё-таки именно на продолжение! И весь фильм думал, что вижу не продолжение, а какую-то пародию, пусть и временами действительно смешную.
Я не старый брюзга, мне 31 год (я на год моложе старого фильма), и никогда не рассуждаю, что "вот раньше действительно были фильмы, а сечас...", "вот раньше всё было лучше, а сейчас..." Мне действительно нравятся некоторые новые фильмы, сейчас тоже умеют добротно снимать, в том числе и Бекмамбетов, но на фоне старой "Иронии" новая смотрится просто как лёгкое смешное приложение, увы.
Я не старый брюзга, мне 31 год (я на год моложе старого фильма), и никогда не рассуждаю, что "вот раньше действительно были фильмы, а сечас...", "вот раньше всё было лучше, а сейчас..." Мне действительно нравятся некоторые новые фильмы, сейчас тоже умеют добротно снимать, в том числе и Бекмамбетов, но на фоне старой "Иронии" новая смотрится просто как лёгкое смешное приложение, увы.