Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ant man комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Что-то вариант с продолжением мне не очень нравится. Тем более с кукольным. Эта затея напоминает мне задумку сделать из "Безумного Макса 4" аниме - она такая же бредовая. Да и сам сиквел к этому фильму необязателен, на мой взгляд. Уж больно скорее депресивной, чем мрачной получилась первая часть "Лемони Сникета". Так, что я не расстроюсь если Силберлинг и не снимет "Лемони Сникета 2".
kochukov комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Жаль что будет анимация!Фильм был хорош. Посмотрим какая судьба ждет продолжение.
Dark Mordor комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Для меня "Лемони Сникет" держался только на Керри и декорациях. Как-то время от времени я начинал засыпать.
Наверное было бы интересно увидеть продолжение. Да хоть и в этом новом формате. Все разнообразие.
Наверное было бы интересно увидеть продолжение. Да хоть и в этом новом формате. Все разнообразие.
Ник комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Мне кажется, что первые же сцены и фраза "это не фильм для любителей маленьких эльфов" подразумевают, что сериал Сникета не слишком-то хочет иметь что-либо общее с доброй детской сказкой. Вы, видимо, просто ожидали от картины совершенно другого и теперь подгоняете его под рамки выбранного Вами жанра.
Dogaru комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Нет, я же не случайно Семейку Аддамс и про "готичный антураж" Лемони Сникета упомянула. Речь о "Сонной лощине" и "Эдварде Руки-Ножницы" была, конечно. Вы б еще "Большую рыбу" вспомнили.))
.
Поясняю и повторяю: Сникет есть циничное черно-юморное произведение. Слишком циничное и черно-юморное для детского фильма. "В стиле Бёртона и Семейки Аддамс" означает - хорошее детское муви в готичном антураже.
И Сникет в этом плане мало сбалансирован, так как оригинал жосский, но была попытка оголливудить.
.
Поясняю и повторяю: Сникет есть циничное черно-юморное произведение. Слишком циничное и черно-юморное для детского фильма. "В стиле Бёртона и Семейки Аддамс" означает - хорошее детское муви в готичном антураже.
И Сникет в этом плане мало сбалансирован, так как оригинал жосский, но была попытка оголливудить.
TranZistor комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
"в хорошей детской сказке должен быть хэппиэнд".
Качество любого художественного произведения определяется отнюдь не его концовкой, и уж тем более не тривиальность концовки делает произведению только честь. Хотя кому я это объясняю?
Качество любого художественного произведения определяется отнюдь не его концовкой, и уж тем более не тривиальность концовки делает произведению только честь. Хотя кому я это объясняю?
loadnsave комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Ну вообще, это сказкой назвать в обычном понимании назвать довольно тяжело. Фильм сам по себе очень оригинальный, в принципе как и само произведение. Я в кинотеатре попал на него случайно, просто других более интересных сеансов не было на тот момент. Просто к Джиму Керри я не равнодушен был, хотя были серьезные сомнения, вот именно из-за первоначальном представлении о нем как о фильме до 16 и младше. Но после первых 10-15 минут все сомнения отпали и выходя из кинотеатра я был в полном восторге. А по поводу мультипликационного продолжения я считаю, что это вполне логично, так как с прежним актерским составом в том качестве, который был тогда, его снять просто нереально. Так что буду ждать!
Leshiy133 комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
У Бёртона "Шоколадная Фабрика" изумительное произведение искусства, с замечательной концовкой. "Алису" он тоже закончит очень грамотно, сказку оригинала я очень люблю, и там все заканчивается хорошо у Кэролла. А Семейка Адамс все-таки черная комедия, и даже там есть отличный финал в обеих частях, не смотря ни на что)
Leshiy133 комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
В хорошей детской сказке должен быть хэппи енд, иначе это бред уже полный. Я прекрасно помню как рыдал зал и как были расстроены дети этой ужаснейшей концовкой Сникета, мне и самому дико не понравилось. Говорю же, хуже сказки я не знаю. Жестокость Звездной Пыли и то ничто в сравнении со Сникетом. Кэрри то молодец, но на нем одном такой сюжет выехать не смог.
Dogaru комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Да сдается мне, не так экранизировали это все. Вообще мимо.
Книжки безумно смешные (чорный-пречорный юмор) и циничные настолько, что Трей Паркер и Метт Стоун могли бы почитывать их на ночь.
А сняли Голливуд в стиле Тима Бёртона и Семейки Аддамс. И то там было жощще.
Если снимаешь милую детскую сказку в готичном антураже, то и хэппи-енд должен быть само собой, и в титрах надо писать "по мотивам" или лучше вообще тов. Сникета не упоминать.
Экранизаторы серьезно промахнулись, попытавшись угодить и тем, кто в теме, и бабла срубить на всей подростково-детской аудитории разом, не говоря уже о взрослых, которые на экране видали вещи и поталантливей сделанные.
Так что я тоже скорее против продолжения, чем за.
Книжки безумно смешные (чорный-пречорный юмор) и циничные настолько, что Трей Паркер и Метт Стоун могли бы почитывать их на ночь.
А сняли Голливуд в стиле Тима Бёртона и Семейки Аддамс. И то там было жощще.
Если снимаешь милую детскую сказку в готичном антураже, то и хэппи-енд должен быть само собой, и в титрах надо писать "по мотивам" или лучше вообще тов. Сникета не упоминать.
Экранизаторы серьезно промахнулись, попытавшись угодить и тем, кто в теме, и бабла срубить на всей подростково-детской аудитории разом, не говоря уже о взрослых, которые на экране видали вещи и поталантливей сделанные.
Так что я тоже скорее против продолжения, чем за.
PreyCure комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Я первый фильм не смотрел, а второй тем более, как нибудь пропущу мимо себя. Не знаю по мне, как то такие сказки не приживаются у меня в душе.
Ник комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Конечно же, не "заризма", а Харизма.
Ник комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Ну зачем уж так сразу... Педофил? Что-то я его там не заметил.
"Без хэппи-энда." С каких пор это считается минусом? Тем более что по сравнению с книжной версией, финал фильма - сверхсчастливый.
Фильм просто великолепен. Отлично переданная атмосфера оригинала, дьявольская заризма Керри, ну и коротенькое вступление с маленьким эльфом.)Но вот куклы... Это немного(да что там немного)смущает. Хотя, кто занет, а вдруг идея сработает?
"Без хэппи-энда." С каких пор это считается минусом? Тем более что по сравнению с книжной версией, финал фильма - сверхсчастливый.
Фильм просто великолепен. Отлично переданная атмосфера оригинала, дьявольская заризма Керри, ну и коротенькое вступление с маленьким эльфом.)Но вот куклы... Это немного(да что там немного)смущает. Хотя, кто занет, а вдруг идея сработает?
TranZistor комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Фильм был прекрасным. Керри там был великолепен. Да и дети неплохи. Жаль конечно что продолжение не будет художественным фильмом, но если честно я очень люблю именно кукольную анимацию, так что думаю выйдет отличное продолжение:) P. S. Кстати только недавно в какой то теме был большой спор насчет Лемони Сникета, и вот вам новость о продолжении. НК не перестает радовать:)
Данил комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Спокойно, что за агрессия? Не нравится фильм, отодвинься в сторонку и не смотри. Гарри Поттер для всех, семейный фильм, и раскрученный бренд. Не вижу препятствий, чтобы с Лемони сделать то же. Кстати, а кто там педофил?
Potter комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Да ну нафиг! Первый фильм был шикарным! Как в сюжетном плане, так и в визуальном
Leshiy133 комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Даже близко эта мерзкая псевдо-сказка не ровня прекрасному миру Гарри Поттера! Нашли с чем сравнить.
Leshiy133 комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Хуже сказки я не знаю. Может раньше малобюджетное что-то в духе Пещеры Золотой Розы (не смотрел просто) но из современного хуже Сникета просто нет. Не надо такому продолжения. Очередную псевдо-сказку про педофила, сирот и без хэппи енда пусть сожгут еще в виде сценария. Не дай бог продолжению появиться на свет...
Thompson комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Посмотрим что у них получится, Керри+Сникет мой любимый фильм, но если Силберинг верит что у них может получится мультфильм, я только за.
Тимур Менглиев комментирует статью «Продолжение «Лемони Сникета» все еще в силе»
Жаль конечно что мультик.
А первая часть очень понравилась.
Визуальный стиль+Джим Керри+занятный сюжет+Джим Керри = прекрасное кино, альтернатива "Гарри Поттеру".
А первая часть очень понравилась.
Визуальный стиль+Джим Керри+занятный сюжет+Джим Керри = прекрасное кино, альтернатива "Гарри Поттеру".
kochukov комментирует статью «Тизер-постер «Геймеров»: «Джойстик»»
Оригинальный постер. Мне нравится)
Robotboy комментирует статью «Тизер-постер «Геймеров»: «Джойстик»»
Отличная вещь. Я вообще люблю экранизации. На эту возглагаю огромные надежды.
Вот бы ещё "Шлем Ужаса" Виктора Пелевина экранизировали.
P.S. Знаю, что наивный.
Вот бы ещё "Шлем Ужаса" Виктора Пелевина экранизировали.
P.S. Знаю, что наивный.
smal комментирует статью «Тизер-постер «Геймеров»: «Джойстик»»
Оригинальненько.:) Мне нравится. Вообще, поймал себя на мысли, что проект мне авансом нравится все больше и больше.