Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×
Мобильная версия сайта. Перейти на полную версию

Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
2 Kereyman. Насчет коммерческих проектов... Мэл Гибсон взял 25 млн долларов и снял "Страсти Христовы". Мировые сборы 611 млн. Клинт Иствуд за 33 млн снял "Гран Торино" - сборы 263. Абрамс сделал "Монстро" за 25 млн. - сборы 170... Есть еще Кэмерон с "Т2" и "Титаником". Могу продолжить... Да и картины эти как-то тоже не блещут весельем. Исключительно верно Вами подмечено, что режиссеру нужно было доказать, что ему выпала честь создать новое слово в сериале о киборгах. Мне показалось, что в случае с Т4 режиссер этого сделать не смог, уровень его еще не тот. Далее, мрачный сюжет отнюдь не помеха для сочного и высокотехнологичного блокбастера (могу, опять же, сослаться на окончание Матрицы 3). А женщины, в массе своей, не любят фантастику и роботов, зато любят сопереживать героям и прочувствовать атмосферу фильма. А был бы я продюсером - я бы убрал часть денег из спецэффектов и рекламы и добавил на хорошего режиссера и сценаристов.
cdnm_47
cdnm_47 11 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Пересмотрите "Правдивую Ложь". Там, кстати, к самолетам тож особо сентиментальное отношение:)))
DENS
DENS 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В появление рецензии уже не верю...(((жаль...
eggoist
eggoist 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Посмотрел я терминатора.. ну что ж, крепкий середнячок. Хороший экшн, отличный постапокалиптический мир, классная картинка, великолепный блестящий Т800.. ну и все) Сценарий никакой.. Много откровенной тупости.. Но в целом фильм хороший. Но больше одного раза смотреть не хочется.. Может через годик)
Adam
Adam 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
"И тогда капитальная ядерная зима на всем земном шаре."
Немного добавлю. Если подойти к вопросу "ядерной зимы" серьезно, то ничего живое не смогло бы выжить. Скайнету не пришлось бы создавать терминаторов и вести войну с людьми с их помощью. Ураганы, смерчи, бури, низкая температура сделали бы свое дело. Через несколько месяцев он остался бы одним разумным созданием на планете. Просто надо было бы подождать.
Олег
Олег 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вот насчет техники - реально прокол, после войны и люди пользуются такой техникой - сенсорные панели и прочие новинки. По идею уровень технического прогресса должен был опуститься, но может быть техника используемая людьми взята с уничтоженых терминатров и переработана под нужды человека.
В первой части рассказывали про ужасы скайнетовского гетто, и рассказывали глазами действующего лица. Не факт, что такие последствия были на всей земле. Хотя танк едущий по человеческим черепам впечатляет и сейчас. Наверное все мы ожидали от войны будущего - именно такого, ощущение апокалипсиса - без любви, надежды, веры. А в Т4 нам показывают не мир в апокалипсисе, а всеже мир который одной ногой все еще стоит в светлом мире.
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да. Придираться должны не мы к фильму, а режиссер к сценарию, когда берется за постановку. Тогда бы мы в итоге не придирались к фильму.
VSV1V1
VSV1V1 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Почему должны были все жить в канализациях, в подвалах?Вспомните вторую часть, -Погибло 3000000000 человек!То есть, половина человечества! Такие континенты как Австралия, Африка, Южная Америка и часть Азии вообще не пострадали (кстати там и могли выпускать плазменные телеки, которые многим не понравелись в фильме =))!
Данил
Данил 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Хватило бы с головой)) Вообщем, Т4, как и любая из частей, оставляет больше вопросов, чем ответов. Я все-таки предлагаю не придираться так к фильму, ибо кино, оно на то и кино, чтобы будоражить ум и развивать воображение:)
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
"Все ядерное оружие было израсходавано и уничтожено во время Судного дня. Химия и бактерии также." -- а заново разработать?Ума не хватило?
"Все ядерное оружие было израсходавано и уничтожено во время Судного дня." -- тут уже кто-то приводил цитату одного американского генерала, что нужно было сделать СССР для победы над США - взорвать все свои запасы ядерного оружия на своей территории. И тогда капитальная ядерная зима на всем земном шаре.
Не думаю, что имеющегося сейчас оружия не хватило бы...))
Данил
Данил 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Человек приспосабливается, это так. Но поскольку война идет против машин, которые не испытывают ни страха и ни в чем не нуждаются, и которые сотнями штампуются и модернизируются - тут даже самый яростный и мощный запал энтузиазма угаснет.
Все ядерное оружие было израсходавано и уничтожено во время Судного дня. Химия и бактерии также. Ведь Скайнет целился по военным базам и важным стратегическим объектам. Хотя, конечно, эпидемии должны были случиться все равно.
Про цель Скайнета? Ну тут два варианта - либо мы узнаем это в следующих частях, либо надо домысливать самим.
Kereyman
Kereyman 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Денис, как Вам такие скачки от кино к истории? Ждем рецензию!
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну да. Здесь вы правы. Но суть спора была в том, что начало война для атакуемой стороны -- это почти всегда неожиданность, что вызывает страх и панику мирного населения. А чем дальше война длиться, тем больше человек привыкает и приспосабливается к реальности.
Если же сравнивать Т1, Т2 и Т4, то мы видим обратное.
Здесь возможна эволюция Скайнета.
Только вот я никак не могу понять -- если это такой всемогущий компьютерный разум, то неужели 15 лет (2003-2018) не хватило для создания такой же всемогущей армии? Да и не легче ли было в одно прекрасное утро массированный ядерный удар произвести? И почему-то как-то совсем забываем про химическое и бактериологическое оружие?
Какова же все же цель Скайнета?
Данил
Данил 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В том-то и дело, что никак они этого не сделали бы. Черчилль и Рузвельт хитро выжидали, кто начнет доминировать, чтобы вместе с победитедем растерзать побежденного. Не секрет, что социалистическая Россия была неприятна Штатам и Европе ничуть не меньше, чем фашизм.
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А если бы союзники открыли второй фронт не в 1944, а хотя бы на год раньше?Где-то так во время Сталинградской битвы?
Kereyman
Kereyman 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
To Dark Mordor:

Сорри, но Ваше сообщение шло за моим, поэтому и извинился. Ну а смысл сообщения проще редьки:)
Данил
Данил 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Если бы японцы поднажали, а итальянцы не подвели, ВОВ затянулась бы неизвестно насколько и уж совсем непонятно чьей бы победой окончилась. Да и СССР в 1945 году был на пределе, еще немного и уверенность иссякла.
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну вообще-то как раз таки в начале Великой Отечественной Войны была паника. Ведь никто не ожидал нападения. Если и ждали, то были уверены в войне на чужой территории. Поэтому в начале войны была и паника, и многочисленные глупые жертвы солдат (когда кавалерию бросали на артеллеристов). Была оккупация, были гетто -- и вот где тут только люди не прятались.
То, что люди сражались, я не отрицаю -- вспомним навскидку Брестскую крепость.
Но чем дальше заходила война, тем увереннее становились действия советской армии. А во вселенной терминатора все же наобарот получается.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
ОМГ, причем тут обида? Я не понимаю смысл вашего сообщения и причину по которой вы мне его послали, когда я писал совсем другому человеку.
Kereyman
Kereyman 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Не хотел обидеть, просто выразил мнение.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Непонятно только, зачем вы мне это говорите.
Олег
Олег 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А почему люди должны быть неорганизованы.? Ну началась война, но сильные то личности остались. Вспомним хотя бы реальную вону 45 года. Тоже началась внезапно, а с каким ожесточением сражались люди с какой верой. Так что я не думаю, что люди обязательно должны забиться в канализации. Потом спустя время когда исчезнут все припасы, заводы перестанут работать - тогда возможно. Про нужность водных терминаторов. А в фильме никто не заметил, что штаб сопротивления находился под водой. Соответсвенно скайнет должен был предусмотреть, что люди будут прятаться и на воде и под водой.
Kereyman
Kereyman 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
To Johnny:

Что ж неплохое видение будущего.
Но война ведь - это не обязательно безисходность, тем более отчаяние и проявление слабости. У Вас получилось слишком мрачная картина, на мой взгляд.

Далее Т4 это коммерческий проект, бюджет огромнейший, нужно вернуть деньги и что-то заработать при этом, удивить киноманов, а режиссеру доказать, что ему выпала честь создать новое слово в сериале о киборгах. Вопрос: нужна ли столь мрачная картина многомиллионной армии зрителей, которым нужен сочный и высокотехнологичный блокбастер, а не драма? Будут ли смотреть его подростки и женщины в массовом количестве? Я думаю, что нет. Кроме того представьте, что Вы продюссер - вложили ли бы Вы две сотни млн долларов в тяжелую и мрачную картину? Думаю, что нет.
Максим
Максим 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Так война началась в 2003, 15 лет уже прошло

страницы

...
18750
...
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики
новости кино рецензии события и люди видео, трейлеры кадры из фильмов календарь публикаций кино и бизнес спецпроекты график кинопроката кассовые сборы России и США киноклуб Настоящее кино афиша кинотеатров подписка subscribe.ru rss-ленты полный RSS-поток статистика mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях: