Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
DENS комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
Жаль, что Голливуд редко обращается к творчеству Российских авторов, недавно прочитал запоем 2 книги из Трилогии современного автора - Сергея Тармашева, нашего, прямо упоминать название не буду, дабы не рекламировать, эту цель и не преследую...
Давно ничего подобного с таким интересом не читал, IMHO экранизация была бы просто сногсшибательной и в художественной и в коммерческой составляющей... Действительно, если перетряхнуть премьеры последних лет - сплошные ремейки, приквелы, сиквелы, триквелы, саги, ребуты и т.д. - в общем - грубо говоря - косилово бабла на коммерчески успешных проектах, а взяться за что-то новое - ни ни!!!... с одной стороны студии понять можно - финансово рискованные мероприятия настораживают, особенно в период экономической нестабильности, но так пипл может и устать, охладеть - и тенденция к этому есть - премьера в США ни какого-нибудь заштатного фильмеца, а Терминатора - культового фильма, 3-й десяток лет подряд будоражущего воображение. Пока взрыва сборов не видно...
Мне кажется интересным - обсуждать, предлагать, либо даже ввести рубрику на сайте -
"Что еще не экранизировалось, но было бы крайне интересным",
кризис идей в голливуде наблюдается, но творческий жанр писателей не ограничивается братией сценаристов Лос-Анжелоса...
Давно ничего подобного с таким интересом не читал, IMHO экранизация была бы просто сногсшибательной и в художественной и в коммерческой составляющей... Действительно, если перетряхнуть премьеры последних лет - сплошные ремейки, приквелы, сиквелы, триквелы, саги, ребуты и т.д. - в общем - грубо говоря - косилово бабла на коммерчески успешных проектах, а взяться за что-то новое - ни ни!!!... с одной стороны студии понять можно - финансово рискованные мероприятия настораживают, особенно в период экономической нестабильности, но так пипл может и устать, охладеть - и тенденция к этому есть - премьера в США ни какого-нибудь заштатного фильмеца, а Терминатора - культового фильма, 3-й десяток лет подряд будоражущего воображение. Пока взрыва сборов не видно...
Мне кажется интересным - обсуждать, предлагать, либо даже ввести рубрику на сайте -
"Что еще не экранизировалось, но было бы крайне интересным",
кризис идей в голливуде наблюдается, но творческий жанр писателей не ограничивается братией сценаристов Лос-Анжелоса...
gromit комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
В который раз убеждаюсь, что рекламный ролик - это искусство... Главное чтобы вся эта креативность в фильме была. Графикой народ не удивишь. Ну и Гигера надо привлечь однозначно, согласен с Томпсоном.
PreyCure комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
Ролики классные. Да достойный приемник в случае если ТР3 откажется снимать Михаил, в прочем мне не очень то и хочется, что бы он отказался от этого. Но всё равно. А по поводу "Чужого" это конечно же хорошо будем ждать.
Денис Данилов комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
Вы воспользуйтесь ссылкой "Скопировать в блог" (для всей новости). Там внутри код есть.
antoxa_z комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
Теперь, когда все уяснили, что даже самый устаревший франчайз можно ребутнуть так, что штукатурка посыпется, неплохо бы с тем же эффектом создать что-то новое.
DENS комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
Да уж... очень технологичные ролики у Ринша, кому как не ему снимать 3-х Трансов в случае чего...
А новость по поводу Чужого - сногсшибательная, только вот как в приквел вписать престарелую Уивер, даже при условии ее согласия на проект... Хотя, считаю, что Чужие (особенно приквел) без Сигурни - покатят вполне, это не Терминатор без Арнольда...
А новость по поводу Чужого - сногсшибательная, только вот как в приквел вписать престарелую Уивер, даже при условии ее согласия на проект... Хотя, считаю, что Чужие (особенно приквел) без Сигурни - покатят вполне, это не Терминатор без Арнольда...
Thompson комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
Перезапустить чужого, пока это у меня в голове не усваивается.
Но если ребята за это взялись, самое главное что бы о Гигере не забыли, думаю он найдет общий язык с Эриком Риншу:)
Но если ребята за это взялись, самое главное что бы о Гигере не забыли, думаю он найдет общий язык с Эриком Риншу:)
Кэнди комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
А к роликам можете ссылку для блогов выложить, как всегда к видео?
Тимур Александрович комментирует статью «Не-ремейк «Чужого» начнет сниматься в этом году»
А какие рекламные ролики Девид Финчер снимает? Уууухх! Закачаешься!
Это тоже оочень достойно.
Это тоже оочень достойно.
Евгений комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Понятно, что мифологическая тема, мало располагает к реалистичности, но это не означает, что вооружение и доспехи не должны соответствовать реальным доспехам, того времени.
KAA-77 комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Да нет, фильм похоже будет далек от реальности, а то кто его пойдет смотреть-то?:-)
Евгений комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Leshiy133, понятно что бутафория, но бутафория должна соответствовать реальности.:-)
CamerON комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
А помойму нет. Сыграть, знаешь ли эмоцию (крик) с таким гримом на теле в такой обстановке, да ещё и напротив оценивающе прищурившего правый глаз Бейла, думаю, не то, чтобы трудно.
Но всё же приятно, что отклики положительные так, как это подтверждает, что у Кэмерона с хваткой всё ещё отлично. А это сами знаете, о чём говорит.... ну о фильме. О его будущем фильме. Да вы поняли. Там ещё тоже Уортингтон играет. Вроде, говорят, неплохим может получиться. Его ещё в 3D снимают. Его, в смысле не Кэмерона, фильм. Первая буква "А", последняя "Р". Не "Афтюпер".
Но всё же приятно, что отклики положительные так, как это подтверждает, что у Кэмерона с хваткой всё ещё отлично. А это сами знаете, о чём говорит.... ну о фильме. О его будущем фильме. Да вы поняли. Там ещё тоже Уортингтон играет. Вроде, говорят, неплохим может получиться. Его ещё в 3D снимают. Его, в смысле не Кэмерона, фильм. Первая буква "А", последняя "Р". Не "Афтюпер".
Leshiy133 комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Актер в любом случае не будет таскать чугунные щиты, пластик там 100\% это же кино! Если даже детали терминатора просто крашенная резина, то о чем тут спорить "было в древней греции, небыло в древней греции" фильм даже не исторический, чтобы какие-то точности соблюдать в плане металла из которого там все сделано. А все металлические изделия полюбому бутафория.
KAA-77 комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Я не говорю только про картинку
а оружие было в том периоде из бронзы
а оружие было в том периоде из бронзы
Евгений комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Даже если так, то сомневаюсь, что щит из чугуна. В Древней Греции, если я не ошибаюсь, железа не знали, а знали только медь, поэтому мечи у них были далеко не самые лучшие, это во-первых, а во-вторых, он бы просто не смог бы долго воевать с таким щитом, потому что щит был бы очень тяжелый. Скорей всего это просто складки кожи, которой щит обшит изнутри. Во всяком случае, я очень жду этот фильм.
KAA-77 комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Низ щита - ноздреватый как у плохого чугуна
Евгений комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
КАА-17, как Вы определили, что щит из чугуна? По внешнему виду? Руслан Давидович, а Вы видели как выглядели древние греки, чтобы говорить, что это типичная англоморда. Меня поражают люди, которые умеют критиковать даже не видев целого набора кадров или фильма. А у Луи Летерье, есть очень нелохих два фильма: "Денни - цепной пес" и "Невероятный Халк", который мне очень понравился. И этот фильм нельзя сравнивать с Троей, в Трое были реальные люди, там не было мифических существ и богов, в "Битве титанов", должно быть это все и в больших количествах. Меня в детстве очень впечатлил еще старый фильм, недавно его посмотрел, конечно, ощущения уже не те, но этот должен фильм будет очень красочный. Я это чувствую всеми фибрами моей киноманской души:-)
kochukov комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Кадр не может не радовать!Сэм тут очень грозный:)
руслан давидович комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Чувак абсолютно не смахивает на греческого Персея типичная англаморда да и ростом не вышел в общем один негатив у мя
MAИN_8 комментирует статью «Первый кадр «Битвы титанов»»
Я его пока что видел только в посредственном "Грязные делишки"(2002)где он совсем молодой еще и в "Крокодил"(2007)где у него очень маленькая роль. А вот в "Война Харта" и "Великий рейд" так и не смог его разглядеть, видно его там совсем мало, хотя оба этих фильма и без этого очень слабые. И как его среди столь никчемных киноопусов разглядел Камерон уму не постижимо.
Но жанр этот точно подходит для ребута Чужого, и поэтому доверить его Риншу можно. Думаю, справится.