Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
CamerON комментирует статью «Одиннадцать отрывков «Ночи в музее 2»»
Смешных моментов в фильме больше 11 штук, так что можете не волноваться. Хотя что-то мне подказывает, что фильм вы, как и я, уже посмотрели.))
Shorax комментирует статью «Одиннадцать отрывков «Ночи в музее 2»»
Уже смотрел, класное кино. Такое легкое до невозможности - смотришь и отдыхаешь)))
Короче кино удалось!
Короче кино удалось!
DrA комментирует статью «Одиннадцать отрывков «Ночи в музее 2»»
Ну вообще это было образное выражение, ну смысл ходить на комедию если все смешные моменты уже посмотрел в рекламных роликах?))
PreyCure комментирует статью «Одиннадцать отрывков «Ночи в музее 2»»
Смотреть не буду, хотя рука тянется нажать на плеер))). Нет! а то, что потом смотреть?.
Period комментирует статью «Одиннадцать отрывков «Ночи в музее 2»»
Все отрывки - это 12 минут фильма. Остаётся ещё, как минимум, 80. Не знаю, что в кинотеатре смотреть?
kochukov комментирует статью «Одиннадцать отрывков «Ночи в музее 2»»
Тож не посмотрел!Завтра в кино посмотрю!
DrA комментирует статью «Одиннадцать отрывков «Ночи в музее 2»»
Не буду смотреть т.к. смотреть отрывки из комедии тоже самое что и посмотреть весь фильм..ибо почти все смешное выкладывают в трейлеры и отрывки, тогда чтоже в кинотеатре смотреть??
Leshiy133 комментирует статью «Одиннадцать отрывков «Ночи в музее 2»»
Поздновато они, фильм уже стартовал) Хотя основная масса пойдет в выходные, и все же будучи на месте настроенных на просмотр, я бы уже рванул из дома в кино, а не глядел бы отрывки. Такие ролики привлекают, скажем, за неделю до фильма.
SCORPiON комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Я тоже за истребление насилия в фильмах, доступных детям, но носилие - это безпричинная и неоправданная жестокость, а не драка двух друзей, один из которых защищает то, что он якобы любит. Мне кажется, такие вещи детям куда понятней, чем, например, запутанные любовные переживания героев)))
Adam комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
/спойлеры/ он должен был за родителей отомстить и убить Лейстредж, а не Нагайну.
Поттер его попросил об этом.
Функции Добби в седьмой части на себя может взять Хвост.
Поттер его попросил об этом.
Функции Добби в седьмой части на себя может взять Хвост.
Leshiy133 комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Вот о чем я и говорил, что персонаж важен, но его поменяли уже в двух фильмах, если ключевые моменты считать. Эльфов не было, как и вообще линии борьбы Гермионы за их независимость, это так же настораживает в вопросе "а вернут ли Добби?". Замена Невиллом так же уже о многом говорит. Как бы бедняга Невилл так до конца и не стал функциональным Добби... Хотя мне в его линии завершение не очень по душе. /спойлеры/ он должен был за родителей отомстить и убить Лейстредж, а не Нагайну. Чего он к змеюке полез, когда цель всей его жизни - Беллатрис Лейстредж замучившая его родителей! Не понимаю, зачем было Роулинг эту линию просто извращать по самые гланды не в ту степь... Слабые надежды, на то, что в фильме поправят. А то ведь и вообще могут убить его заместо Добби, раз уж он в фильмах эту функцию выполняет в сценарии. Мне вот кажется, что наврядли вернут Добби в седьмой фильм. Просто ведь пропадет тем самым смысл убирать его во всех предыдущих. Это будет выглядеть более чем странно. Заместо Добби кто-то другой их выведет, любой другой домовой эльф, возможно. Вон Кикимер то был в фильме) Они могут много нарисовать других, но вот возвращать Добби не рискнут, я думаю.
CamerON комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Абсолютно уверен, что вернут. Из всех остальных частей его персонаж был принципиально важен только в Кубке огня, но его функцию довольно-таки исправно выполнил Невилл. Впрочем как и в "Ордене Феникса" за Добби Выручай-комнату также нашёл Долгопупс. Но... ни Долгопупс, ни кто бы то ни было не сможет вместо Добби спойлеры вытащить троицу из поместья Малфоев в "Дарах смерти". Жаль только, что в финальной Битве вряд ли будут задействованы эльфы так, как в "Кубке огня" не было показано их незримое присутствие в стенах Хогвартса вкачестве слуг, а жаль, ибо смотрелось бы это шикарно. Хотя, чем чёрт не шутит, может и покажут. БАТАЛИЯ всё-тки... конец спойлеров.
Leshiy133 комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Тут я бы сказал, что современные дети читают не так уж и много, однако популярность аудиокниг Поттерианы, из которых 6 озвучены просто бесподобно во много голосов, мешают подобному моему заявлению) И все-таки многие зрители пойдут на фильм, понятия не имея о сюжете книг, мне кажется. Особенно самые младшие детишки, которые Поттеров видели дома на двд, исключая последнего, возможно. Рейтинг PG дает возможность привлечения на сеанс самых маленьких зрителей, которые обычно тащат в кино и родителей и всю семью, что еще больше набивает кассу. И если G-рейтинг говорит, что фильм реально примитивный детсад, то на PG родители и старшие братья-сестры довольно охотно идут, понимая значение "семейного кино". Я лично вполне одобряю смягчение книг Поттера в фильмы под детскую аудиторию.
SCORPiON комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Я вот не понимаю, какой смысл убирать кровь, драки, еще бы смерть заменили вечным сном или обмороком. Можно подумать дети, прочитавшие книгу, не будут готовы к этому.
vedun комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Но герои книги-британцы, большенство англичане, их и играют англичане, тем более, как сказала Катерина, по условиям контракта, хотя франшиза создаётся британско-американскими силами. Например, в фильмах Гуриндеры Чадхы англичанок индианского происхождения играют англичанки индианского происхождения. Австралийцы играли бы австралийцев. Но всё естественно зависет от условий контракта.
Zloi Tapok комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Ну, тут я сомневаюсь, что и австралийцы, тогда и Канада сюда попадает и другие страны которые под королевой "ходят".
vedun комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Опечаливает отсуствие ещё одного симбвола школы Пивза, он бы смог дать жару, и наша героическая тройка отошла бы на 2 план, к тому же полтергейств активно участвовал в школьных событиях, а играть бы его отлично бы смог Джим Керри.
Сергей C С комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Отличный отрывок! Я пару минут из-под стола не вылазил)
Тимур Менглиев комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Но могут играть и австралийцы. Они ведь тоже под королевой "ходят".
Zloi Tapok комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Надоже... этого я не знал, спасибо за инфу.
Алинка-мандаринка комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Хааа!вот умора.я когда книгу читала так себе и представляла Рона под зельем!!
Leshiy133 комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
Руперт создан для этой роли! А Рэдклиф это, конечно, спорное дело. Много кто, наверняка, смог бы сыграть Гарри и получше. Зато Эмма Уотсон краше всех!)
Leshiy133 комментирует статью «Первый отрывок «Гарри Поттера 6»»
А вот интересно, Добби в фильмах убрали после сиквела, а он в 7-ой книге довольно важен, вернут ли его в картину в одной из частей "Даров Смерти"?