Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Coldrex комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Далее, с атмосферностью не соглашусь ни разу. Какая-то особая атмосфера тут вероятно есть для человека любящего и разбирающегося в Стар Треке, потому что я её не почувствовал.
Категорически не согласен с идеей что спецэффекты призваны дополнять. Спецэффекты это просто один из инструментов коллективного творчества, коим является кино - не менее и не более важный чем, скажем, актерская игра. Значит при желании на нем можно делать акцент.
Дизайн такой, каким и должен быть, и в этом нет ничего удивительного, made in hollywood, как-никак.
Ваше "ощущение материальности" объясняется очень просто - Стар Трек происходит в нашей с вами вселенной, в нем фигугрирует НАША Земля, НАШИ человеки и НАША Солнечная система, это надстройка над нашим миром, а вселенная Лукаса ПОЛНОСТЬЮ выдумана (не случайно каждый фильм открывает эпиграф "Давным давно..в далекой галактике"). Почувствуйте разницу масштаба.
Кроме того, вселенная ЗВ изначально немного дурашлива и сказочна, в ней переплетаются наука и магия, sci-fi и фентези.
А вторичность этого фильма к фильмам ЗВ выражается не в сеттинге, а в конкретной реализации - видели мы ацких монстров, ледяные и пустынные планеты, большие корабли и космические баталии. А самое главное - Абрамс не показал это так, как мы этого еще не видели, хотя я этого от него ждал.
KAA-77 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
PS чем-то напомнило Звездную пехоту - все такие молодые, а палец в рот не клади:-)
Comedian комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Ant man комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Лично я до недавнего времени был абсолютно незнаком со Вселенной "Звездного пути". Я, конечно же, опасался, что Джей Джей снимет фильм для заядлых "трекки", и мне фильм не понравится. Но вышло все наоборот - он мне очень понравился!
Да, "Звездный путь" проигрывает своему главному конкуренту - "Звездным войнам", но тем не менее является отличным фильмом.
Главным достоинством фильма является, бесспорно, актерский состав. Он очень крепкий. Пусть от героев картины и попахивает некоторой шаблонностью и архетипностью, но это, ни в коем случае, не умаляет их достоинств.
Главным актером фильма, лично для меня, стал Эрик Бана, мастерски перевоплотившийся в злодея Нерона. Честно признаюсь, никогда бы не узнал в этом персонаже прославленного Гектора и доктора Брюса Бэннера, не зная о его участии в фильме. Он просто неузнаваем, и он так вжился в эту роль, что выглядит намного убедительнее других героев фильма. Нерон, трагический злодей, для меня является одним из главных достоинств фильма.
Также очень хорошо смотрятся и актеры Крис Пайн и Закари Куинто, исполнившие роли юных Кирка и Спока. Их герои очень харизматичны, и отлично дополняют друг друга.
Соэ Салданья, сыгравшая связистку Ухуры просто великолепна. Настоящая красотка!
Антон Ельчин хорошо сыграл Павела Чехова. Пусть персонаж и вышел несколько карикатурным, но это, видимо, дань оригинальному сериалу.
Порадовал Саймон Пегг в роли Скотти - он отлично разбавил фильм. По ходу действия я даже забыл, что он участвует в данной картине, но зато какова была моя радость, когда я увидел его на экране!
Джон Чо в роли Сулу ничем особенным не запомнился, но все-равно было приятно вновь взглянуть на знаменитого Гарольда Ли.
Понравился и Карл Урбан в роли Леонарда Маккоя. Единственное, жалко, что его персонажу уделили так мало времени.
Также фильм впечатлил меня грандиозными визуальными эффектами - они в фильме просто бесподобны. Не могу не выделить и шикарного монстра на Ледянной планете.
Короче, если вы еще не смотрели этот фильм - все бегом в кинотеатр! Такой фильм грех не увидеть на большом экране. Жду сиквела от Джей Джей Абрамса!
10 из 10
Coldrex комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
alfarius комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Ant man комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Ant man комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Papandreus комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Оригинальный сериал я не смотрел, поэтому шёл на просмотр просто в ожидании праздника: уж очень хотелось свежего глотка космической фантастики. И рецепт "немного кофе, немного секса, совсем чуть-чуть тиранозавра рекса", применённый к космоприключениям, сработал отлично!
Чувство лёгкого разочарования пришло лишь после сеанса, когда я начал понимать, что фильм не для детальной проработки образов героев, и не для строгой сюжетной линии, а just for fun.
Навскидку вспоминаются следующие моменты (спойлеры):
у обоих главных героев был личный мотив в борьбе с врагом, они оба потеряли родных; но мотив был обыгран лишь в отношении Спока;
управление телепортацией выполнялось людьми и заключалось в судорожных действиях на терминалах, а ведь компьютер бы подсобил наверняка.
С другой стороны, и это реверанс в сторону создателей, весь фильм пронизывает лёгкость бытия и поведения героев - планеты лишены военной защиты, все ресурсы переведены в космос для межгалактических битв; учёба в космической академии так же легка, как и управление кораблём; да и капитан - это не столько самый мудрый, сколько самый рисковый и везучий.
Если бы авторы усложнили отношения персонажей, добавили реалистичности в картину мира - скорее всего вся постановка бы прогнулась под тяжестью этих деталей.
Технически исполнение на высоте, за исключением пары моментов: перестрелка на корабле шахтёров черезчур сумбурная, и, не соглашусь с большинством отзывов, красная зверюга в снегах смотрелась нелепо, и атмосферно выбивалась из всей истории.
Подытоживая: не взирая на возникшие пост-фактум вопросы, очень приятно было окунуться в этот космический фантастический мир.
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Coldrex комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Лукас в ЗВ творец, а Абрамс в СТ ремесленик, чего я не привык от него получать. И это чувствуется - любые ЗВ это полет фантазии со всеми плюсами и минусами, а новый СТ это добротно сделанная сложная работа, что несомненно тоже достойно уважения, но дух не захватывает. Зато с бликами)
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
А "Стар трек" хорош тем, что за его такими же шаблонными персонажами чувствуется история. Здесь не скучаешь между битвами и экшном, а с огромным интересом следишь за происходящим с героями. То есть, ну вообще ничего общего с "Призрачной угрозой"-"Местью Ситхов".
Наконец, не вижу необходимости подробнее останавливаться на остальных персонажах в формате рецензии. Главный герой истории как ни крути Кирк, и описав работу над его образом мы примерно дали понять, что и другие действующие лица ему не уступают. Этого достаточно.
Coldrex комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
В этом фильме Кирк для меня представился простым как 5 копеек, модным нынче дерзким героем-блондином, этот образ не нов, но эффективен как основа но которую можно нанизать остальных, более неожиданных персонажей. Конечно его образ связан по рукам и ногам мифологией вселенной, но это не отменяет того факта что для рецензии можно было сфокусироваться как раз на остальной команде поименно, на мой взгляд, статья от этого только бы выиграла)
А что касается сравнения одной Саги с другой, то, нравиться вам или нет, но новая трилогия ЗВ это все-таки "Звездные Войны" + просто современные блокбастеры, что подразумевает определенные типажи героев, стиль повествования, "формулу" и т.д. А по этим параметрам и новые ЗВ и новый ЗП "лежат в одной корзине".
kochukov комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
D0NoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
А вот насчёт большого экрана -- подписываюсь. Фильм крайне эффектный, как раз для кино.