Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Engi комментирует статус «Какой же крутой но...» (автор Engi) | 15.05.2015 18.04
То совсем не то. Это ж Ведьмак по книгам Сапковского, а с Дизелем какое-то generic экшен муви аля Ученик Чародея только для аудитории чуть старше с участием Фродо и Игритт.)
Acidcore комментирует статус «Какой же крутой но...» (автор Engi) | 15.05.2015 18.01
А мне этот ролик что-то совсем никак.
Тимур Менглиев комментирует статус «Какой же крутой но...» (автор Engi) | 15.05.2015 17.54
С Вин Дизелем вроде что-то похожее будет.
Димка zOyin комментирует фильм Безумный Макс: Дорога ярости | 15.05.2015 17.43
Фильм снят отлично. Актёры отыграли по полной, даже мелкие роли. Много экшена, много чёрного юмора.
Единственное что подвело, так это музыкальное сопровождение - такое ощущение будто музыка писалась под абсолютно другой фильм, под какую нибудь мелодраму.
Единственное что подвело, так это музыкальное сопровождение - такое ощущение будто музыка писалась под абсолютно другой фильм, под какую нибудь мелодраму.
Димка zOyin комментирует фильм Безумный Макс: Дорога ярости | 15.05.2015 17.39
Гы, и в правду одна и та же рецензия ))
Acidcore комментирует статус «Для тех, кому лень...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 17.38
Безусловно.
Димка zOyin комментирует видео Настоящий детектив | Тизер №2 (2 сезон) | 15.05.2015 17.35
Во! Другое дело, куда интереснее первого тизера. В разы интереснее.
Acidcore комментирует статус «Для тех, кому лень...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 17.28
Действительно.
Acidcore комментирует статус «Для тех, кому лень...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 17.27
Эти не соврут.
Игрoк комментирует статус «Mad Max: Fury Road...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 17.00
реюнион, пацантрэ
Acidcore комментирует статус «Mad Max: Fury Road...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 17.11
В самом факте что персонажи мало говорят, а сюжет прост нет ничего тупого. Если он логично развивается, если персонажи не совершают поступки, которые напрочь выламываются из их образа
Макс стоит с дробовиком нацеленным на девку, баба идет с болторезом ломать цепь, Фуриоса прыгает на него и начинает его бить, идет продолжительная драка и вдруг альбинос Холт начинает помогать Максу, заряжает ему ствол, а Макс решает его кинуть и идти с бабами. Л - Логика.
Во, во это как раз одна из деталек, работающая на создание атмосферы безумия и бешеного адреналина.
А по-моему какая-то дикая безвкусица, глупая и не динамичная совсем.
Таким образом можно и терминатора подписать под фиговый экшен. Ну а что, весь фильм они убегают от робота.
Второго-то? Там достаточно и драмы, например. И герои раз-го-ва-ри-ва-ют.
Это копье, на наконечнике которого прикреплена взрывчатка.
И палка не взрывается вместе с ней, а многократно используется. И в чем прикол взрывать бомбу на палке?
Ну тут я уже объяснял, что наличествующих диалогов вполне достаточно, чтобы понять, что почему, зачем происходит и в чем смысл.
Знаешь, я не глупый и понимаю, что происходит в фильме без слов. Тут дело в другом - это скучно смотреть. Однообразие, зевота, получаса экшна мне достаточно было, потом я устал, потому что смотреть больше нечего.
А уж какой был первый фильм. Эх =( Бэю нужно было оставатсья с Брукхаймером.
Нет, первый фильм был не очень.
Господь с тобой, диалоги? В форсаже? Форсаж никогда(ну, может быть кроме первой части - ремейка "на гребне волны") не славился диалогами. "У меня нет друзей, только семья" - вот вершина диалогов в этом франчайзе
"Мы не будем рабами" на двухчасовой фильм сильно лучше, да...
Robot Human комментирует статус «На первом постере ...» (автор Robot Human) | 15.05.2015 14.13
Дальше четвертой части меня пока не понесло. Так что - не знаком.
Acidcore комментирует статус «Mad Max: Fury Road...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 13.44
Я просто не считаю сценаристов намного глупее себя, поэтому и какие-то недосказанности мне кажутся легко объясняемыми, я потому и не требую от фильма показывать мне вообще и все и тыкать во все пальцем и говорить это вот это, а то вот то.
Тимур Менглиев комментирует статус «Mad Max: Fury Road...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 13.34
Два года прошло. За это время думаешь его психоаналитики не подлатали?
Вот если бы тебя добавили в сценаристы, я думаю фильм вышел бы стройнее. Видишь, всё объясняешь. А за Уидоном приходится придумывать ещё одно кино. :)
Perm_Sith_New комментирует статус «Mad Max: Fury Road...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 13.37
Привет, Йося)
В самом факте что персонажи мало говорят, а сюжет прост нет ничего тупого. Если он логично развивается, если персонажи не совершают поступки, которые напрочь выламываются из их образа, если идеи, хоть они и просты, но есть - это не тупость.
Ну это уж перебор. Ты с Джимом Кэрри не перепутал? Там, в принципе, такая тонкая грань, что я в начале боялся, что ХАрди устроит бенефис каменного лица.
Во, во это как раз одна из деталек, работающая на создание атмосферы безумия и бешеного адреналина. И очень круто, что это короткий момент, весь фильм в ускорении, конечно, смотрелся бы глупо. То есть даже тут чувство меры не отказывает, оцени!
Но ведь они высказывают. Когда старушка говорит бессмертному Джо, когда жены пытаются убедить Холта, прежде чем выкинуть из фуры или даже в той крошечной реплике после бури что "мы не будем рабами". Или нужно, чтобы они толкали монологи в шекспировском стиле на 5 минут?
Еще она говорит про надежду, про искупление, понимает что места, куда они так спешили и надеялись, больше нет, но даже после этого не опускает руки, а, пусть самоубийственно и наивно, но решает отправляться дальше только чтобы сломать тот ужасный порядок вещей. По так это очень выпуклый персонаж.
Может быть, но в флиьмах со Стэтхемом еще присутствует натужные драматургия и сопли, чего в Максе нет. В этом ведь и заключается разница между плохим и хорошим фильмом, они могут на одни темы разговаривать, похожие смыслы вкладывать, но вот КАК они это делают, вот это уже другой вопрос.
Отношение к происходящему? Ему наплевать, и это видно в сцене, где он тупо пытается уехать, бросив баб в пустные. Поначалу. Потом только из-за обстоятельств он с этими бабами убегает(тут, надеюсь, мне не надо расписывать сцены, в которых это видно), а потом, привязавшись к ним и чувствуя вину еще за ту девочку(это та девочка, которая постоянно ему в глюках являлась) помогает. Ну ведь это показывают в фильме, и ведь безумный макс это нифига не "Малхолланд Драйв" и не "Детонатор" чтобы надо было всматриваться в каждый кадр чтобы хоть что-то понять. А насчет первых частей - ну, они, очевидно, не важны, все что нужно знать про Макса, нам говорят в открывающих сценах, а остальное это подмигивания и циаты для олдфагов.
Таким образом можно и терминатора подписать под фиговый экшен. Ну а что, весь фильм они убегают от робота. Погони разнообразны потому что там, то шипастые тачки со взрывными кольями, то мотоциклы с гранатами и акробатическими прыжками, то буря, то десант на шестах, то огнеметы. Понимаешь, разнообразят как раз-таки.
Это копье, на наконечнике которого прикреплена взрывчатка. А тачки взрывают, очевидно, потому что взрыв попадает в бензобак или в ту нитрохрень.
Символ того, что сейчас будет самоубийственный подвиг. А че он символизирует, ну, мне, как простому парню, от сохи и от лопаты, думается, что это что-то вроде посмертной краски на лице.
Ну тут я уже объяснял, что наличествующих диалогов вполне достаточно, чтобы понять, что почему, зачем происходит и в чем смысл.
Конечно. Там и бензин бензаком называется, это будущее и дикари, а не филологи =)
Не-не-не, он сбежал, и они сбежали(про что он в курсе. так как слышал это, когда лысые собирались и решили его с собой взять), да так сбежали, что за ними целая армия в погоню отправилась, то есть, по логике уж с ними-то он без особых проблем может, эээ, дружить, они его обратно не вернут.
Вот именно что ничего. Боже, да я вторых трансформеров после четвертых вспоминал чуть ли не со слезами счастья на глазах. А уж какой был первый фильм. Эх =( Бэю нужно было оставатсья с Брукхаймером.
Господь с тобой, диалоги? В форсаже? Форсаж никогда(ну, может быть кроме первой части - ремейка "на гребне волны") не славился диалогами. "У меня нет друзей, только семья" - вот вершина диалогов в этом франчайзе, ну да не за это любим, как бы.
Потому что это тупо, это как боевик со Стэтхемом, тоже ничего лихо закрученного, но, блин, унылый сюжет, да еще и не говорят.
В самом факте что персонажи мало говорят, а сюжет прост нет ничего тупого. Если он логично развивается, если персонажи не совершают поступки, которые напрочь выламываются из их образа, если идеи, хоть они и просты, но есть - это не тупость.
и безумно кривляется
Ну это уж перебор. Ты с Джимом Кэрри не перепутал? Там, в принципе, такая тонкая грань, что я в начале боялся, что ХАрди устроит бенефис каменного лица.
а еще подача сцены на перемотке это такой Чарли Чаплин
Во, во это как раз одна из деталек, работающая на создание атмосферы безумия и бешеного адреналина. И очень круто, что это короткий момент, весь фильм в ускорении, конечно, смотрелся бы глупо. То есть даже тут чувство меры не отказывает, оцени!
Чтобы я проникся персонажем они должны высказывать какие-то мысли и соображения
Но ведь они высказывают. Когда старушка говорит бессмертному Джо, когда жены пытаются убедить Холта, прежде чем выкинуть из фуры или даже в той крошечной реплике после бури что "мы не будем рабами". Или нужно, чтобы они толкали монологи в шекспировском стиле на 5 минут?
Потом Фуриоса разражается тирадой, да и то просто чтобы перечислить все свои статусы по рождению.
Еще она говорит про надежду, про искупление, понимает что места, куда они так спешили и надеялись, больше нет, но даже после этого не опускает руки, а, пусть самоубийственно и наивно, но решает отправляться дальше только чтобы сломать тот ужасный порядок вещей. По так это очень выпуклый персонаж.
Пусти любой фильм Стэтхема без диалогов и этот минимум будет понятен
Может быть, но в флиьмах со Стэтхемом еще присутствует натужные драматургия и сопли, чего в Максе нет. В этом ведь и заключается разница между плохим и хорошим фильмом, они могут на одни темы разговаривать, похожие смыслы вкладывать, но вот КАК они это делают, вот это уже другой вопрос.
Хочется знать, каково вообще его отношение к происходящему, не чувствует ли своей вины за то, что сам частично это допустил - он же из копов ушел в первом фильме и т.д. Но нигде о его характере ничего не говорится, он просто типа красавчик, который всех рубит в мясо
Отношение к происходящему? Ему наплевать, и это видно в сцене, где он тупо пытается уехать, бросив баб в пустные. Поначалу. Потом только из-за обстоятельств он с этими бабами убегает(тут, надеюсь, мне не надо расписывать сцены, в которых это видно), а потом, привязавшись к ним и чувствуя вину еще за ту девочку(это та девочка, которая постоянно ему в глюках являлась) помогает. Ну ведь это показывают в фильме, и ведь безумный макс это нифига не "Малхолланд Драйв" и не "Детонатор" чтобы надо было всматриваться в каждый кадр чтобы хоть что-то понять. А насчет первых частей - ну, они, очевидно, не важны, все что нужно знать про Макса, нам говорят в открывающих сценах, а остальное это подмигивания и циаты для олдфагов.
Тупо едет бензовоз, а за ним долбаные колымаги, немножко стрельбы и неудачный абордаж
Таким образом можно и терминатора подписать под фиговый экшен. Ну а что, весь фильм они убегают от робота. Погони разнообразны потому что там, то шипастые тачки со взрывными кольями, то мотоциклы с гранатами и акробатическими прыжками, то буря, то десант на шестах, то огнеметы. Понимаешь, разнообразят как раз-таки.
Логично, но что это за хрень? И почему она взрывается?
Это копье, на наконечнике которого прикреплена взрывчатка. А тачки взрывают, очевидно, потому что взрыв попадает в бензобак или в ту нитрохрень.
Что за серебряный спрей для зубов?
Символ того, что сейчас будет самоубийственный подвиг. А че он символизирует, ну, мне, как простому парню, от сохи и от лопаты, думается, что это что-то вроде посмертной краски на лице.
В роуд-муви обычно герои о чем-то беседуют, а тут рычат в руль.
Ну тут я уже объяснял, что наличествующих диалогов вполне достаточно, чтобы понять, что почему, зачем происходит и в чем смысл.
Какой-то небесный вариант чизбургера?
Конечно. Там и бензин бензаком называется, это будущее и дикари, а не филологи =)
Чувак только что сбежавший от тех, кто его исполосовал, никому не доверяет, в первую очередь бабам того самого царя, что его держал взаперти!
Не-не-не, он сбежал, и они сбежали(про что он в курсе. так как слышал это, когда лысые собирались и решили его с собой взять), да так сбежали, что за ними целая армия в погоню отправилась, то есть, по логике уж с ними-то он без особых проблем может, эээ, дружить, они его обратно не вернут.
Куча интересного.
Вот именно что ничего. Боже, да я вторых трансформеров после четвертых вспоминал чуть ли не со слезами счастья на глазах. А уж какой был первый фильм. Эх =( Бэю нужно было оставатсья с Брукхаймером.
Диалоги уж получше, чем в "Максе"
Господь с тобой, диалоги? В форсаже? Форсаж никогда(ну, может быть кроме первой части - ремейка "на гребне волны") не славился диалогами. "У меня нет друзей, только семья" - вот вершина диалогов в этом франчайзе, ну да не за это любим, как бы.
chayka-alex комментирует статус «Mad Max - 3/10 Пе...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 12.53
Тоже не понял, почему его так многие расхваливают, но первая часть однозначно очень напряжённая и какая-то магически захватывающая. Поставил 7 баллов.
chayka-alex комментирует статус «"Безумный Мак...» (автор light90) | 15.05.2015 12.51
Вот вам я верю. Не то, что другим. Сегодня иду.
Tsarap комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 2: 2001» | 15.05.2015 12.30
Властелин колец: братство кольца
11 друзей Оушена
ГП и философский камень
Трасса 60
Шрек
Лара Крофт: Расхитительница гробниц
Мусорщик
Порок
Сестры
Последняя фантазия
11 друзей Оушена
ГП и философский камень
Трасса 60
Шрек
Лара Крофт: Расхитительница гробниц
Мусорщик
Порок
Сестры
Последняя фантазия
Tsarap комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 1: 2000» | 15.05.2015 12.27
Остров
Багровые реки
Люди ИКс
Угнать за 60 сек
американский психопат
Неуязвимый
Мисс Конгениальность
Девять ярдов
Что скрывает ложь
Дорога на Эльдорадо
Багровые реки
Люди ИКс
Угнать за 60 сек
американский психопат
Неуязвимый
Мисс Конгениальность
Девять ярдов
Что скрывает ложь
Дорога на Эльдорадо
<3 комментирует кинобитву Особо опасна | Kingsman: Секретная служба | 15.05.2015 11.56
это уже скрытый подтекст! ;)
Иллидан Ярость Бури комментирует видео Волшебники* | Трейлер | 15.05.2015 11.49
Идея неплоха. Будет смотрибельно если сделают 18+.
Acidcore комментирует статус «Mad Max: Fury Road...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 11.39
Привет, Ситх))
Потому что это тупо, это как боевик со Стэтхемом, тоже ничего лихо закрученного, но, блин, унылый сюжет, да еще и не говорят. Макс в начале фильма просто удирает и безумно кривляется, а еще подача сцены на перемотке это такой Чарли Чаплин, что я даже не знаю.
Они молчат и я о них ничего не знаю. Чтобы я проникся персонажем они должны высказывать какие-то мысли и соображения, а они полтора часа просто едут. Потом Фуриоса разражается тирадой, да и то просто чтобы перечислить все свои статусы по рождению. Недостаточно того, что проникнуться и вызвать симпатию к героям просто показать удирающую от кого-то бабу. В "Чужих против Хищника: Реквием" была сцена, где беременную бабу сношал и дербанил Чужой, вот там тоже она не сочувствие вызывала, а просто мерзость к происходящему, потому что баба была рандомная.
Пусти любой фильм Стэтхема без диалогов и этот минимум будет понятен. Хочется знать, каково вообще его отношение к происходящему, не чувствует ли своей вины за то, что сам частично это допустил - он же из копов ушел в первом фильме и т.д. Но нигде о его характере ничего не говорится, он просто типа красавчик, который всех рубит в мясо.
Так он, блин, повторяющийся! Ты чего, Жень?)) Тупо едет бензовоз, а за ним долбаные колымаги, немножко стрельбы и неудачный абордаж, притом каждый раз они несут какие-то потери: беременная баба улетает под колеса, серебрянозубый самоубивается, Фуриосу протыкают, старых бабок мочат.
Логично, но что это за хрень? И почему она взрывается? Что за серебряный спрей для зубов?
В роуд-муви обычно герои о чем-то беседуют, а тут рычат в руль.
Что такое чибургер я так и не понял. Какой-то небесный вариант чизбургера?
Представляю этот сценарий:
- Как тебя зовут?
- Не важно.
*взрывы*
*еще больше взрывов*
*за героями 20 минут гонятся злодеи, взрывы, еще больше взрывов*
- О, нет, она улетела под колеса!
- Скажи, ты видел, что с ней произошло?
- Да, она улетела под колеса!
- Поехали дальше.
*взрывы*
*еще больше взрывов*
Ничего себе! Чувак только что сбежавший от тех, кто его исполосовал, никому не доверяет, в первую очередь бабам того самого царя, что его держал взаперти! Браво! Вот это глубина!
Куча интересного.
Диалоги уж получше, чем в "Максе". И герои приятные.
1. Первый диалог на 40 минуте это минус? Почему? Разве мы не понимаем Харди когда он не говорит? Понимаем, есть такая штука, мимика, называется. Опять же все показано в начале, монолог Макса о мире, мы видим что соратница злодея украла у него жен, что за ней погоня. Мы не знаем лишь почему она это сделала и куда их везет. Так зачем диалоги в данном конкретном случае?
Потому что это тупо, это как боевик со Стэтхемом, тоже ничего лихо закрученного, но, блин, унылый сюжет, да еще и не говорят. Макс в начале фильма просто удирает и безумно кривляется, а еще подача сцены на перемотке это такой Чарли Чаплин, что я даже не знаю.
3. Ни одного симпатичного? То есть ни та самая беременная женщина, которая хочет жить свободно и не ссыт это делать несимпатична? Или Фуриоса, которая ради искупления везет к свободе горстку страдающих людей, везет в лучшее место и готова за них жизнь отдать? Что же в ней несимпатичного?
Они молчат и я о них ничего не знаю. Чтобы я проникся персонажем они должны высказывать какие-то мысли и соображения, а они полтора часа просто едут. Потом Фуриоса разражается тирадой, да и то просто чтобы перечислить все свои статусы по рождению. Недостаточно того, что проникнуться и вызвать симпатию к героям просто показать удирающую от кого-то бабу. В "Чужих против Хищника: Реквием" была сцена, где беременную бабу сношал и дербанил Чужой, вот там тоже она не сочувствие вызывала, а просто мерзость к происходящему, потому что баба была рандомная.
4. Что нерасккрытого в Максе? Мы знаем что он хочет выжить, что он одиночка, готовый пойти на сотрудничества только ради выгоды
Пусти любой фильм Стэтхема без диалогов и этот минимум будет понятен. Хочется знать, каково вообще его отношение к происходящему, не чувствует ли своей вины за то, что сам частично это допустил - он же из копов ушел в первом фильме и т.д. Но нигде о его характере ничего не говорится, он просто типа красавчик, который всех рубит в мясо.
5. Это еще более уддивительно, как нужно снять экшен, чтобы он не выглядел повторяющимся
Так он, блин, повторяющийся! Ты чего, Жень?)) Тупо едет бензовоз, а за ним долбаные колымаги, немножко стрельбы и неудачный абордаж, притом каждый раз они несут какие-то потери: беременная баба улетает под колеса, серебрянозубый самоубивается, Фуриосу протыкают, старых бабок мочат.
Ну и да, если ткнуть взрывающееся копье в машину то она взорвется, логично ,не правда ли?
Логично, но что это за хрень? И почему она взрывается? Что за серебряный спрей для зубов?
6. герои едут из одно стороны в другую а потом обратно? Ты не слышал про роуд-муви? Это жанр такой, там так все и происходит как бы.
В роуд-муви обычно герои о чем-то беседуют, а тут рычат в руль.
Это минисатира про Вальгаллу с чибургерами
Что такое чибургер я так и не понял. Какой-то небесный вариант чизбургера?
это признак хорошего сценария. ХОРОШЕГО СЦЕНАРИЯ В БОЕВИКЕ, КАРЛ! Это редкость на самом деле.
Представляю этот сценарий:
- Как тебя зовут?
- Не важно.
*взрывы*
*еще больше взрывов*
*за героями 20 минут гонятся злодеи, взрывы, еще больше взрывов*
- О, нет, она улетела под колеса!
- Скажи, ты видел, что с ней произошло?
- Да, она улетела под колеса!
- Поехали дальше.
*взрывы*
*еще больше взрывов*
9. Приведенный диалог хорош тем, что показывает, что Макс никому не доверяет, и как минимум одного совместного побега недостаточно чтобы завоевать его доверие. Это и называется раскрытие персонажа.
Ничего себе! Чувак только что сбежавший от тех, кто его исполосовал, никому не доверяет, в первую очередь бабам того самого царя, что его держал взаперти! Браво! Вот это глубина!
ЗЫ Четвертых трансов мешают с говном, потому что там, кроме прогулок с динозаврами на 5 минут из 3 часов нет ничего интересного, 3 часа скуки.
Куча интересного.
Туда же последний форсаж, скучный экшен и санта-барбара "я тебя люблю-нет, не люблю и братзабрат"
Диалоги уж получше, чем в "Максе". И герои приятные.
Acidcore комментирует статус «Mad Max: Fury Road...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 11.22
там много голой Йоханссон!
Я оценил. Но кино там мало.
Doc Faust комментирует статус «Mad Max: Fury Road...» (автор Acidcore) | 15.05.2015 11.54
А почему именно так, черт его знает.
У меня на это 2 основных элемента (хотя они тоже достаточно субъективны): новизна/изобретательность экшен-сцены и ее эмоциональный компонент.
С первым пунктом всегда несколько проще, хотя и тут не без спорных моментов. Но ключевой элемент, который, на мой взгляд, систематически заваливает тот же Бэй: роль играет не масштаб, а именно оригинальность идеи и ее реализация. До момента выхода первых "ТФ" никто так упорото не снимал, как толпа огромных роботов разносит в щебень город и друг друга. И эффект от этого предсказуемо был "вау!". После этого каждый раз выдавались те же щи только гуще, да с легкой поправкой на детали. Отторжение экшена "Мстителей" у меня пошло из-за его изначальной вторичности (сорри, за типа каламбур). Имея на руках уникальный набор персонажей, Уидон свел все к набору взрывов и локальных разборок. В упор не понимаю: за что его считают столь выдающимся выдумщиком, когда все богатство командных связок в итоге свелись к незамысловатым "отбил щит"/"поймал на лету"? Пролет бочки супротив гравитации в "Хоббите 2" был неожиданным, смешным и ярким. Пролет Леголаса в триквеле уже откровенно утомлял. И подобных примеров - великое множество.
Что касается эмоций: до "ЧиС", например, я категорически не воспринимал экшен Снайдера. При всем креативном подходе к слоу-мо и хореографии - это была именно постановка и от того зубодробительно скучная. Но "Супермен vs Зод" зацепил по полной программе, в первую очередь тем, что в нем была какая-то реальная, звериная злоба. По схожей причине захватывало дух и в финале "Нежданного путешествия", хотя не было сомнений, что все гномы счастливо его переживут. Но был в этой сцене какой-то напряженный пафос, который упорно вжимал в кресло. Сказать из чего эти эмоции в итоге сложаться всегда сложно: тут уже и музыка, и сюжетная ветка, и сама постановка. Одно помню точно: гораздо более технически примитивная битва за Готэм и погоня за Талией на Бэт-винге эмоциональным напором уделала для меня все сиквелы "ТФ" оптом.
Вот как-то так...