Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Ф4 были ничего, а вот Сорвиголова... такой же как и "Мститель".
Игрок комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Тут лучше не вдумываться во все это - можно тогда к каждому кадру цепляться(=
Leshiy133 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Насчет апгрейда, тут же бывает такое, что каментарий/ответ выдает ссылкой на сам камент, ну серой полоской первых слов на другую страницу при клике ведет. Вот можно этот вариант как-то развить, и ссылкой писать слово "осторожно, спойлер!". И спросивший кликнет на ответ подобного вопроса, посмотревшие фильм может тоже, а явно не желающие прочитать такие вещи - их и не увидят.
Leshiy133 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Поддерживаю. С "Невероятным Халком" вообще ничего общего. "Росомаха" в десятки раз лучше, серьезнее, жестче, интереснее и эффектнее. А "Невероятный Халк" был даже хуже "Халка" 2003, там хотя бы фильм имел комикс-стайл в видеоряде и Бана сыграл великолепно, и Халк был на него похож. А фильм с Нортоном - пустышка и пшик, причем одноразовый. "Росомаху" так бы и смотрел всю неделю да по два раза в день, вот это кино! Подобный восторг у меня лишь "Железный Человек" вызывал.
Leshiy133 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Где-то в начале первой картины там этакий не то телескоп не то пулемет огромный, за которым восседает мертвая окаменелость таинственной звездной расы. Это жокей.
I am Cthulhu комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Да, действительно, про зубы - это вопрос... хотя зубы, это ведь не кости... так можно и про волосы подумать))).
На сколько же у вас человек зал, если 20 - это пустой? У нас на 400 максимум...
На сколько же у вас человек зал, если 20 - это пустой? У нас на 400 максимум...
Dark Mordor комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Оу, теперь остался только вариант ответа "не знаю"
Тимур Менглиев комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Зачем искушать людей?Пусть в премодерацию отправляется!Очень разочарован что взгляд попал на строку со спойлером. Олега и DRa нужно наказывать!Это ведь кошмар!
Dark Mordor комментирует статью «Глава Fox комментирует»
>>>Нужно апргрейдить комментарии, похоже. Чтобы была опция сокрытия ответа.
Да, это было бы здорово.
Да, это было бы здорово.
Dark Mordor комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Просто поймите меня правильно. Здесь не форум, где можно что-то скрыть. Страница читается сверху вниз, просматривая все попадающие на глаза комментарии. И тут явно не успеешь "увернуться" от подобных комментариев.
Да и вопрос, конечно, адский.
"А Кейси Аффлек внатуре Кайзер Сузе??" Типа того:)
Да и вопрос, конечно, адский.
"А Кейси Аффлек внатуре Кайзер Сузе??" Типа того:)
Денис Данилов комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Этот вопрос нужно решить. Но премодерация одного лишь человека, ответившего на столь провокационный вопрос — не выход. Если наказывать, то обоих.
Нужно апргрейдить комментарии, похоже. Чтобы была опция сокрытия ответа.
Нужно апргрейдить комментарии, похоже. Чтобы была опция сокрытия ответа.
Prime комментирует статью «Глава Fox комментирует»
В начале первого Чужого, окаменевший инопланетянин в кресле - это Жокей.
911_Joker комментирует статью «Глава Fox комментирует»
А я вот сегодня ходил, зал был пустой, ну просто вообще пустой, человек 20 максимум... конечно только первый день, но я боюсь за россомаху, а фильмец ведь очень даже неплохой вышел
пс: уже четвертый фильм о людях икс а я тока щас подумал - если у россомахи весь скелет из этого, как его там, адамантия, че у него зубы то тогда обычные?????
пс: уже четвертый фильм о людях икс а я тока щас подумал - если у россомахи весь скелет из этого, как его там, адамантия, че у него зубы то тогда обычные?????
I am Cthulhu комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Что же они не понимают, что надо все эти фильмы-сольники (Дедпул, Гамбит, ииии Магнетто) надо снимать во что бы то не стало?
Dark Mordor комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Это что ж получается, теперь мы тут можем спокойно интересоваться друг у другу насчет финалов различных фильмов?
chilanzar комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Так и делается. и не всегда цифры говорят в пользу продолжения. все-таки очмного факторов тут участвует.
Денис Данилов комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Камон! Был задан вполне конкретный вопрос. Если вы не хотели знать ответ, то зачем читали эту ветку?
Leshiy133 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Вообще, если про Чужих, то я хочу альтернативный спин-офф третьей части. При моей любви к фильмам Финчера, его дебют (Чужой-3 был же первым?) просто невероятный провал. 4-ый Чужой был так себе, но против него ничего не имею. А вот Третья нуждается в перезагрузке и пересмотре. Нужен фильм безо всякой тюрьмы, снова с киборгом, с милым пушистым котом, с Ньют, и Рипли не должна быть лысой! Триквел кроме отвращения (как сценарного так и от визуального ряда) ничего не вызывает. И Чужие нуждаются в перезагрузке и пересмотре. Поэтому хочется снова увидеть Уивер, Хэнриксена, (конечно уже новых Ньют и кота), и достойное продолжение фильма "Чужие" а не то, что сотворили два бездарных продолжения, угробивших франшизу. И чем больше студии думают то о приквелах, то и сиквелах, все меньше шансов и надежд на грамотную перезагрузку...
I_KEA комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Надеюсь вас отправят в длиииительную премодерацию.
Dark Mordor комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Меня просто всегда удивляет такое наплевательское отношение к другим зрителям.
I am Cthulhu комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Смотря теперешние фильмы, особенно Пятницу 13-е и Хелоуин, то что убили - не факт!!!!!))).
I am Cthulhu комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Ответ на этот вопрос не дал мне даже Кинопоиск))).
I am Cthulhu комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Согласен насчёт ФЧ, хотя помоему 1-ый фильм ещё ничего получился...
А насчёт гамбита - многие раньше тоже не могли представить появление сольника про Росомаху...
А насчёт гамбита - многие раньше тоже не могли представить появление сольника про Росомаху...