Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Да? А я вот странного не нахожу. Мне странно, что вы хвалите "Монстро" который во всем вторичен: нападение огромной твари уже сто раз было обыграно, причем куда более зрелищно. А любительская съемка опять таки переворотом не стала никаким, к тому же она раздражает, если честно. Я такие фильмы не люблю из-за самого стиля съемки, мне неприятно на такое смотреть, в отличие от красивых панорам и плавного движения камеры в том же "Армагеддоне" или "Ведьминой Горе", они реально зрелищные. А ультиматумов я не ставлю, просто у меня довольно категоричное мнение насчет "Матрицы", у вас неужели нету самого нелюбимого фильма? Странно. Свои любимые картины я называла вчера в одном посте, мне кажется работы очень достойные для кино и своего жанра. Хотя у "Кровавого Валентина" после проявления себя в 3D есть все шансы занять место любимого ужастика в моем сердце, потеснив-таки "Пятницу 13" от Ниспела. А вот "Армагеддон" и "Ведьмину Гору" уже ничто не заменит, это для меня шедевры на все времена, причем абсолютные в каждой своей мелочи, в каждой детали, от мимики актеров до эффектов, от сценария до эффектов, от режиссуры до актерского состава - идеалы!
Денис Данилов комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Как же вы странно рассуждаете, не устаю удивляться. Особенно ультимативность заявлений эта...
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Монстро мне вовсе не пример, я над ним угорала XD это не кино, а непонятно что на кпк снятое. А "Утомленные Солнцем" вроде как вовсе не блокбастер типа "Знамения", жанры же разные. А фильмы без большиз затрат - это не блокбастеры. Первая "Пила" снята за копейки, отличный триллер "Компромат" держит в напряжении вообще без капли крови, "Заноза" довольно качественная работа за гроши. Но это далеко не "Армагеддон".
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Насчёт вия согласен на все 100\%. Это будет что-то, хотя сюжет фильма написан не по общеизвестному произведению, тем же лучше я считаю, будет интересно увидеть что-нибудь новенькое.
Насчёт бюджетов. Знамение 50 миллионов, а Утомлённые солнцем 2 55 миллионов (хотя опять же на 2 фильма). Получается мы почти догнали Американское кино. Ну чтоже посмотрим в следущем году что получилось.
Также повторюсь - можно снять потрясное кино и с маленьким бюджетом - то же Монстро пример, и пример очень крупный.
Neko - ведь кроме блокбастеров есть ещё и другие жанры, просто физически не требующие больших затрат.
Насчёт бюджетов. Знамение 50 миллионов, а Утомлённые солнцем 2 55 миллионов (хотя опять же на 2 фильма). Получается мы почти догнали Американское кино. Ну чтоже посмотрим в следущем году что получилось.
Также повторюсь - можно снять потрясное кино и с маленьким бюджетом - то же Монстро пример, и пример очень крупный.
Neko - ведь кроме блокбастеров есть ещё и другие жанры, просто физически не требующие больших затрат.
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
"Темный Мир", честно скажу, мне куда интереснее "Черной Молнии" так как синопсис у мира уж очень интригующий, древние щиты всякие и прочее. За десятку картина может сыграть на саспенсе. Понимаете, тут же другой жанр. Это в фантастическом блокбастере про космос нужны афигенные деньги на модели кораблей, на взрвывы, зрелищные прыжки. А в ужасах этого всего быть не должно. Думаю вектор мысли понятен. И русло для бююджета тут иное: грим, страшные монстры, кровища и расчленения, последнего нехватало очень уж в "Смерти Советским Детям" будь фильм более брутальным он бы себя окупил, были задатки отличного слэешера, но все оставить за кадром - невероятно тупое решение. А "Вий" по кадрам очень страшный вышел! Монстры на страничке фильма просто суперские! Особенно жутковатый дядька с рогом из которого что-то вылезает через рот! Это жесть реальная! Так что "Вий" на успех обречен, я считаю. Этот фильм спасет наше кино!
Денис Рогов комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Да у нас в Вологде тоже есть 3D теперь.
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Ну что ж... Тоже мнение:) Посмотрим, чем нас "Вий" порадует. Да "Темный мир" еще. Правда он тоже дешевый - десятку всего стоит...
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Про "Знамение" я уже высказывалась пару раз. Все его "зрелищные" эффекты уступают даже паре секунд "Послезавтра" Эмериха. "Дозоры" я зрелищными не считаю, и режиссуру Бекмабетова не люблю так же как и режиссуру Бондарчука, они не умеют снимать качественное зрелищное кино. Бондарчуку лишь военные фильмы клепать надобно, Бекмабетову вообще незнаю даже что предложить. Назвать их, а так же "Знамение" - "отлично сделанными" я никак не могу. Скорее наоборот, отвратительно сделанными. А отлично получилась "Ведьмина Гора", "Послезавтра", "Трансформеры" - вот это настоящее кино! Не то что там всякие "Дозоры" с "Особо опасными" беее.
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
А разве «Kronverk Cinema» Дафi у вас не с цифровым залом? Вообще, Кронверк планировал там цифру, да и в расписании есть "Мухнем на луну 3D". Проверьте:
«Kronverk Cinema» Дафi
м. «Героев Труда»
ул. Героев Труда, 9
ТРЦ «Дафи»
Тел.: +38 (057) 728-25-02
«Kronverk Cinema» Дафi
м. «Героев Труда»
ул. Героев Труда, 9
ТРЦ «Дафи»
Тел.: +38 (057) 728-25-02
Alter Loki комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
De gustibus et nos disputandum... - На вкус и цвет все фломастеры разные.
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Ну дело ж не в количестве цифр в бюджете. "Знамение" вот всего 50 миллионов стоило (большую часть пост-продакшна делали в Германии, снимали в Австралии), а "Дозоры" вообще за 4 миллиона сделали - и ничего, отлично сделали! Просто у нас это столько не стоит. Русский блокбастер будет стоить 150 миллионов только если в нем будут Джонни Депп и Брэд Питт одновременно:)
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Ого. Я думала на обе картины 40 миллионов, и по 20 на фильм. Ужас. А блокбастеры только за 150 и снимать нужно, ну можно и меньше, конечно. Хотя бы за 50 миллионов. А на что тратить?! Как на что?! На захватывающие погони, шикарные взрывы, эффектные перевороты, крутые модели космических кораблей, невероятные прыжки героев, взрывающиеся вертолеты и покареженные всякие средства передвижения во время зрелищных погонь. На все то, на что уходят бюджеты на западе. Качественная графика и обилие зрелищности. Что бы фильм вышел красивым, захватывающим и очень мощным. Впечатляющие спецэффекты - гарантия успеха блокбастера. Вон в "Ведьминой Горе" какие шикарные эффекты! Дух захватывает!
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Вставлю свои пять копеек:)))
Чуть-чуть поправлю вас. Производственный бюджет у "О\_Острова" 29 миллионов на обе картины. Рекламный - где-то в районе 7-7,5 так же на обе картины.
Снимать блокбастеры за 150 миллионов? Шутите наверное. На что их тратить?:)))
Чуть-чуть поправлю вас. Производственный бюджет у "О\_Острова" 29 миллионов на обе картины. Рекламный - где-то в районе 7-7,5 так же на обе картины.
Снимать блокбастеры за 150 миллионов? Шутите наверное. На что их тратить?:)))
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Тру это жанр "слэшеры". А Киберпанк меня не интересует. Связываю я слово "панк" не с музыкой, а внешним видом всяких неприятных отвратительных типов, наподобие уродцев "Генетической Оперы" или стилистики "Матрицы", эти плащи, очки и прочее. Короче, жанр не мой совершенно. Я уж лучше "Общагу" подожду чем ваших "нейромантов".
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Ты сейчас насоветуешь, что мы потом будем долго искать Neko по Москве.:)))Там же черт ногу сломит пока найдешь и дойдешь по переулкам до этих "Пяти звезд":)
Alter Loki комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Ну не знаю... Вы просто, наверное, ассоциируете слово "панк" прежде всего с музыкальной культурой. В кинематографии же и летературе за этим словом стоит гораздо большее. Как правило в работах лежащих в руслах данного жанрового направления поднимаются животрепещущие остросоциальные темы личности и системы, свободы и контроля, и т.д. Короче, киберпанк - это труъ. Дружно ждем "Нейроманта".
Alter Loki комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Пожалуй, так и есть. Просто у нас в Йошкар-Оле с тех пор, как открылся современный кинотеатр летом 2001 экран, насколько я помню в большом зале так и не меняли. И когда цифровой проэктор этим летом перед "Путешествием к центру Земли" ставили перерыва в репертуаре так же не было.
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Я вообще кибер-панк не перевариваю, как и любой панк XD разве что Джейсон-Икс понравился. А "Матрица" это можно сказать, что мой самый нелюбимый фильм.
Alter Loki комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Ну про икону киберпанка я бы все же выражался покорректнее. Все же оригинальная "Матрица" - без си- и три- есть Настоящее Кино, да простят мне мою высокопарность. А по поводу того, что кинобред, то тогда уж это Антология всего более-менее заметного на ниве киберпанка к 1998 году... Да и не бред вовсе, так может, некоторая примесь фрикства, экзальтации и паранои. Однако "если вы не хотите видеть вокруг сумашедших, тогда вам стоит запереться в одиночестве дома и разбить зеркало". (с) к стыду своему - не помню кто.
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
20 у "ОО" и для фантастики это позор, а не цифра. У "Вия" 21 миллион, поглядим на что ушли деньги в жанре ужасов. Пока что на страничке ужастика просто невероятно жуткие кадры с потрясающими монстрами, от одних фоток страшно - значит фильм ужасов первостепенную задачу выполнил уже заведомо, что радует. Наше кино спасет "Вий 2009", и он еще по миру должен будет прокатиться с шумом. Кстати параллельно мистер Крюгер (ну то есть Роберт Энглунд) так же собирался снимать своё видение Гоголевского "Вия" интересно что получиться у него. О проекте давно ничего не слышала уже, а думала выйдут одновременно с нашим.
Чтобы прокат за пределы страны был, и нужно снимать качественное кино по 150 миллионов. Оно и у нас получит звание невероятно мощного прорыва и по всему миру будет оценено. Тем более если речь о нашей фантастике идет, то это точно оценят достойными сборами. И разумеется в фильме не должно быть Куценко.
Чтобы прокат за пределы страны был, и нужно снимать качественное кино по 150 миллионов. Оно и у нас получит звание невероятно мощного прорыва и по всему миру будет оценено. Тем более если речь о нашей фантастике идет, то это точно оценят достойными сборами. И разумеется в фильме не должно быть Куценко.
Александр Голубчиков комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Да, вероятно так. К сожалению, на той презентации RealD 3D в Питере меня не было, руководствовался слухами. Спасибо за поправку.
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Ну вот например о "копейках". Бюджет острова сколько? - 20 -30 миллионов долларов, так? Вот ещё Утомлённые солнцем 2 будут за 50 гдето - но они не окупятся. 58 только ирония судьбы собрала - лидер сборов.
А чтобы за 100 или за 150 миллионов сняли наши фильм.... ох не знаю. Нам с прокатом надо за пределы страны уходить.
Вот вроде обитаемый остров собирались пустить в Америке - и ничего не слышно. Кто-нибудь что-нибудь знает об этом?
А чтобы за 100 или за 150 миллионов сняли наши фильм.... ох не знаю. Нам с прокатом надо за пределы страны уходить.
Вот вроде обитаемый остров собирались пустить в Америке - и ничего не слышно. Кто-нибудь что-нибудь знает об этом?
j111 комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Интерестно, а у нас в Харькове зделают хоть один зал в 3Д
Neko комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
На руках бы не носили этот летающий утюг, а актерский состав с заменой на американских звезд был бы вполне уместен, наши бездарно сыграли. И причем тут роман Стругацких? Единственный полнейший кинобред - это Матрица, большую ахинею не сочинить уже. Остальное вполне укладывается в рамки восприятия. К тому же сценарий, как и сюжет книги, вполне нормальный. А вот эффекты - никакие, игра актеров - на низком уровне, режиссура кривая и ничем не примечательная. Плохим выдался именно фильм, в котором совершенно не блокбастерный бюджет виднеется на каждом шагу. Пока наши будут снимать летающие утюги за копейки нам в голливуд не пробиться.
smal комментирует статью «Инсайд-дайджест №1. Масштаб наступает»
Что ж. Стоит подождать собственно кино. Тогда и видно будет, что получилось. Надеюсь все же, что сильно Гоголя не исковеркали.