Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Buzzard комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Звездный путь», «Росомаха», «Форсаж 4» и другие»
Вау, столько новых ТВ спотов, в "Росомахе" заметил только один новый кадр, а в "Форсаже" достаточно новых кадров было и экшена тоже.
Rezzonner комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Звездный путь», «Росомаха», «Форсаж 4» и другие»
Трансформеры 2? - забудьте.
STAR TREK - ах вот ты какое... зрелище =)
STAR TREK - ах вот ты какое... зрелище =)
New Magneto - Superstar комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Звездный путь», «Росомаха», «Форсаж 4» и другие»
"Росомаха" молодцом!
FORGE комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Нда, финансовый кризис, так его растак, вершит свое черное дело...
Ursa комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Вы знаете, я думаю, здесь не конкоретного таксиста (и других персонажей картины) Михалков имел ввиду, а позицию и характер того среза общества который представляет герой!
Все персонажи гиперболизированы!
Гармаш - хорош! Актёры сыграли хороши, не кривлялись, как вы говорите.
Сцена с ливчиком была здесь для содания атмасферы непринуждённости перед очень важным решением чужой судбы! Возможно что-то ещё была призвана показать, надо прерсмотреть, освежить в памяти!
Демократов он, наверно, просто не любит на сколько я понимаю они много говорят, возможно что-то идеализируют (свои решения, возможности демократической идеологии и идеи), но не начинают с себя и поэтому у них не получается многое, что задуманно. А возможно, по его мнению, они вообще не понимают что надо делать.
Все персонажи гиперболизированы!
Гармаш - хорош! Актёры сыграли хороши, не кривлялись, как вы говорите.
Сцена с ливчиком была здесь для содания атмасферы непринуждённости перед очень важным решением чужой судбы! Возможно что-то ещё была призвана показать, надо прерсмотреть, освежить в памяти!
Демократов он, наверно, просто не любит на сколько я понимаю они много говорят, возможно что-то идеализируют (свои решения, возможности демократической идеологии и идеи), но не начинают с себя и поэтому у них не получается многое, что задуманно. А возможно, по его мнению, они вообще не понимают что надо делать.
Doc Faust комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Ну, в таком случае "12" я бы отнес в пятерку худших российских фильмов последнего времени)
Во-первых, повторюсь, что очень странно было видеть, как об необходимости перемен и проблемах России, вдруг заговорил в кадре лично Михалков. Напоминает сценку из Гоголя, где долго распрашивая старушку о том, как ей голодно живется и не хочется ли ей есть, Иван Никифорович заканчивал словами "Бог подаст!".
Во-вторых, и на старуху бывает проруха - наличие лучих актеров никогда не было гарантом качественной игры. В "12" я её не смог увидеть при всем желании: там нет реальных людей, есть какие-то ходячие шаблоны и карикатуры, которые выпучив глаза, громко и пафосно вопят свои реплики.
Вот к режиссуре претензий нет - кадр Михалков строить умеет, все же остальное в "12", имхо, оставляет желать лучшего.
Во-первых, повторюсь, что очень странно было видеть, как об необходимости перемен и проблемах России, вдруг заговорил в кадре лично Михалков. Напоминает сценку из Гоголя, где долго распрашивая старушку о том, как ей голодно живется и не хочется ли ей есть, Иван Никифорович заканчивал словами "Бог подаст!".
Во-вторых, и на старуху бывает проруха - наличие лучих актеров никогда не было гарантом качественной игры. В "12" я её не смог увидеть при всем желании: там нет реальных людей, есть какие-то ходячие шаблоны и карикатуры, которые выпучив глаза, громко и пафосно вопят свои реплики.
Вот к режиссуре претензий нет - кадр Михалков строить умеет, все же остальное в "12", имхо, оставляет желать лучшего.
Thompson комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Ефремова, Гармаша, а особенно Гафта я очень люблю как актеров, но в этом фильме вызвали стойкую не приязнь. Не увидел я тех персонажей что, хотели они сыграть. Увидел Гафта в роли не помню кого он играл и тд(пересматривать что то не хочу) и этот скрип половиц, не люблю я театр, в школе видно переводили:) люблю кино!
А Михалкова люблю старенького, то есть молодого и фильмы "Свой стеди чужих..." и "Родня" мне ближе и понятней.
А Михалкова люблю старенького, то есть молодого и фильмы "Свой стеди чужих..." и "Родня" мне ближе и понятней.
omen999 комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Господа, вы шутите! Если для Вас перформанс Ефремова или отжиг Гармаша, или игра Гафта - кривляние, то вы совершенно, абсолютно ничегошеньки не понимаете в актерской игре:-))
omen999 комментирует статью «Кризис против Михалкова»
А ведь фишка даже не в этих 700 тысячах. Наверняка и на пост-продакшн нужны будут деньги. А их ткуда взять? А оттуда - они появятся только после продажи еще неготового фильма. А если этого не случится в ближ. время? И вообще - мне кажется что Никита Сергеич недоговаривает, и что ситуация намного хуже. Он просто так мягко сигнализирует о проблемах. Смекаешь?
TranZistor комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Я грешу этим, когда на мой взгляд позиция и так очевидна. Может бываю и неправ, но все же. А в данном случае по моему позиция явна против общественной. А насчет пятерки я имел в виду свой личный хит парад. Наверное просто неправильно выразился
Хазимир Фенринг комментирует статью «Кризис против Михалкова»
А он звонит-звонит по вертушке с гербом, а там какой-то Дмитрий Анатольевич отвечает, говорит что не туда попали и бросает трубку!:D
константин кириллович комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Давайте, уважаемый TranZistor, я попробую объяснить Вам свою позицию. То что любой фильм Михалкова войдет в любую пятерку-не сомневаюсь. Все-таки он настоящий профессионал. Кто бы в этом сомневался?Вопрос для меня вдругом. Актеры там работают очень хорошо. И эмоционально, а вы похоже человек эмоциональный им веришь на все 100. Но вот потом я начинаю думать, и возникают большие проблемы. Ну что это за цирк с ножами у Газарова, где Михалков видел такого таксиста, это не таксист - это именно старательно "кривляющийся" Гармаш, что за цирк(ужасно глупый и не приятный)со шприцем и лифчиком в начале картины. И так почти по каждой мизансцене. Зачем нужно было оскорблять конкретных людей (роль Стоянова), чем не угодили демократы, неужто они так похожи на персонажа "12". Имя актера не помню... Ну а почему взрослый мальчик, лет 5-7 проживший в Москве не знает языка. Вообщем много не правды. А от Никиты Сергеевича ждешь именно ее. Вот в общих чертах и все.;)С уважением Константин.
константин кириллович комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Да и Никиту Михалкова я не ненавижу. Даже наоборот...)
константин кириллович комментирует статью «Кризис против Михалкова»
С большого таланта большой спрос. "12" действительно картина котурую ни в коем случае понимать нельзя. Ее можно только принять не раздумывая. А вот если подумать, понимаешь что все это не правда, за всеми тамошними пафосными монологами ничего не стоит. И тем более нет там никакой "России". В отличии скажем от "Обломова". Тонкого, яркого, действительно "нашего" шедевра. А "12" так, полит. заказ. А к нашему кино у меня позитивное отношение.
Thompson комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Долго искал слово характеризующее игру актеров в 12, спасибо помогли, кривляние:))
Thompson комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Юрий Стоянов в лучшие актеры нашего кинематографа вы по моему зря записали:)
Денис Данилов комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Знаете, что смешно? Что вы сами тем же самым частенько грешите. А что за пятерка такая, расскажите? Кто составлял и по какому принципу?
Денис Данилов комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Уважаемый, режиссер "Статского советника" Филипп Янковский.
Хазимир Фенринг комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Ну вот как сказать - расчитывает ли Камерон на Оскар со своим Аватаром это еще не известно, а вот то, что Никиту Сергеича моджо (или эго) заставляет каждый фильм снимать с прицелом на "Оскара" - это, как говорится, к Капитану Очевидность не ходи.
Thompson комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Ух ты и до царя Никиты кризис добрался:)) А как же вертушка с гербом, ВВ трубку не берет?:))
PS Фильм жду с огромным интересом.
PS Фильм жду с огромным интересом.
Умный критик комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Ну я не совсем с вами согласен, что значит "12" надо понять? Фильм то весьма простой, но от этого не менее хороший. Тут вопрос в другом, соглашаться с позицией Михалкова в фильме или нет. Как правило тем, кто не согласен, и не понравилась картина. Хотя мне вот лично фильм очень понравился, но кино крайне неодназначное.
Ursa комментирует статью «Кризис против Михалкова»
А чем вам не нравятся фильмы которые были сняты Михалковым после "Утомленных солнцем"?
Как я уже сказал "12" надо понять. И относится к нему как человеку, а не ненавидеть изавсех сил!
Возможно это часть сегоднешнего излишне негативного отношения к кинематогрофу России!
Как я уже сказал "12" надо понять. И относится к нему как человеку, а не ненавидеть изавсех сил!
Возможно это часть сегоднешнего излишне негативного отношения к кинематогрофу России!
Ursa комментирует статью «Кризис против Михалкова»
Во-первых он режиссер, а не чиновник! Поэтому нельзя сказать что вот он какой добрый и чуткий человек, поэтому он хороший режиссёр!
Право снимать он имеет, это точно!
Как он руководил "Союзом..." сказать ничего не могу, поэтому промолчу.
Если он немного надменин, это его минус но неболее! Все мы не без грешны! И только за это его ненавидить? Тут скорее зависть!
На счёт "12" этот фильм надо понять, и там не учат жить, вы не сотрите на актёров и их заслуги или антизаслуги, сотрите на Героев которых они играют! Там показаны проблемы общества, весьма качественно и разнообразно показаны.
Право снимать он имеет, это точно!
Как он руководил "Союзом..." сказать ничего не могу, поэтому промолчу.
Если он немного надменин, это его минус но неболее! Все мы не без грешны! И только за это его ненавидить? Тут скорее зависть!
На счёт "12" этот фильм надо понять, и там не учат жить, вы не сотрите на актёров и их заслуги или антизаслуги, сотрите на Героев которых они играют! Там показаны проблемы общества, весьма качественно и разнообразно показаны.