Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
ПРИШЕЛЕЦ комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Чевота я не понял Милла Йовович в роли Эраста Фандорина?
Darkgene комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Нет, самая лучшая экранизация Азазеля имхо уже снята. Тем более если туда запихают Йовович, даже и смотреть не буду, дабы не огорчаться.
А про безденежных режиссеров... Думается не только отсутствие денег все же играет роль, а связка: безденежье+жгучее-желание-снять-этот-фильм-чего-бы-это-ни-стоило. В качестве примеров можно вспомнить фильмы Алехандро Ходоровски, или хотя бы "Огнем и мечом", когда Ежи Гоффман, дабы снять экранизацию романа Генрика Сенкевича, заложил дом, в котором проживал, и ведь снял, и сцены батальные, и драматическая линия все на уровне... А просто без денег снимали у нас кино в первой половине 90-х, думаю все помнят ЧТО то были за фильмы...
А про безденежных режиссеров... Думается не только отсутствие денег все же играет роль, а связка: безденежье+жгучее-желание-снять-этот-фильм-чего-бы-это-ни-стоило. В качестве примеров можно вспомнить фильмы Алехандро Ходоровски, или хотя бы "Огнем и мечом", когда Ежи Гоффман, дабы снять экранизацию романа Генрика Сенкевича, заложил дом, в котором проживал, и ведь снял, и сцены батальные, и драматическая линия все на уровне... А просто без денег снимали у нас кино в первой половине 90-х, думаю все помнят ЧТО то были за фильмы...
Neko комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Меня не Бэя трансформеры воспитали, а мультсериал Трансформеры 84 года выпуска, получивший в дальнейшем огромное количество продолжений, ответвлений и пару полнометражек. До сих пор рисуют, между прочим, правда последний спин-офф идущий по СТС "Трансформеры: Анимация" мне не нравиться особо, уже не то и роботы там не такие. А под Голливуд нам и надо исключительно ориентироваться, только бюджеты тоже нужны голливудские и все будет замечательно. Снимать блокбастер ща 40 лимоньчиков - самоубийство, вышедшее летающим утюгом на экране. Мои кровожадные пристрастия касаются исключительно фильмов ужасов. Если речь заходит о кинокомиксах и трансформерах, здесь должно быть все наоборот, максимально ярко, наивно, зрелищно, без лишней реалистичности и жестокости. Мне вот Сорвиголова не понравился даже в режиссерской версии, да и в обычной тоже не очень, а вроде бы не так нуаром отдает, как ТР, казалось. Но уже не в ту степь кино совсем. Ну и, наконец, торренты - это средство выживание в эпоху кризиса. Я и двд покупала много, у меня весь МЭШ есть на 11 дисках, и много чего еще, обычно коллекционки да режиссерки, редко издающиеся у нас. Но ставить диски уже некуда. Лучте те же двд с нета качать. Слава богу наши умеют не только рипы делать, но и полноценные двд выкладывать со всеми ценными дополнительными материалами к фильмам, трейлерами, менюшками и множеством звуковых дорожек.
smal комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
И, кстати, судя по аватарке, Вы такая зая, да еще и совсем молодая девушка (раз "Трансформеры" Бэя воспитали Вас еще в детстве - по Вашим же словам). И так самозабвенно хотите кр-ровищи.
Эх, молодежь, молодежь...
P.S. Без обид - шучу.:)
Эх, молодежь, молодежь...
P.S. Без обид - шучу.:)
smal комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Ну, пополнение коллекции исключительно из сети - не есть правильный путь поддержки мирового
кинематографа вообще и российского в частности.:)
"Код апокалипсиса" и "Скалолазка", несмотря на кажущийся размах, - оказались плохо сделанными поделками "под Голливуд", местами просто крайне раздражающими непрофессионализмом, к тому же довольно бездушными фильмами, не цепляющими совершенно. Плюс та же Заворотнюк в прилипшем к ней образе "няни" вызвала только отторжение.
А российский кинематограф я, конечно, трэшем не считаю. У нас зарождается замечательное коммерческое кино (и я этому очень рад, потому везде и встаю на защиту "Дозоров" и "Обитаемого острова"). Просто несколько бросились в глаза Ваши неоднократные "кровожадные" пристрастия в нескольких комментариях к разным новостям. Я лет 20 назад сам был таким приверженцем расчлененки и кровищи, но, видать, сильно постарел с тех пор.:) Вот на трэш и судмедэкспертизу и посетовал.
кинематографа вообще и российского в частности.:)
"Код апокалипсиса" и "Скалолазка", несмотря на кажущийся размах, - оказались плохо сделанными поделками "под Голливуд", местами просто крайне раздражающими непрофессионализмом, к тому же довольно бездушными фильмами, не цепляющими совершенно. Плюс та же Заворотнюк в прилипшем к ней образе "няни" вызвала только отторжение.
А российский кинематограф я, конечно, трэшем не считаю. У нас зарождается замечательное коммерческое кино (и я этому очень рад, потому везде и встаю на защиту "Дозоров" и "Обитаемого острова"). Просто несколько бросились в глаза Ваши неоднократные "кровожадные" пристрастия в нескольких комментариях к разным новостям. Я лет 20 назад сам был таким приверженцем расчлененки и кровищи, но, видать, сильно постарел с тех пор.:) Вот на трэш и судмедэкспертизу и посетовал.
Neko комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Когда нашим дадут 185 лямов, они либо создадут шедевр, либо потратят все на гонорары всяким Куценко, собрав набор из Старых песен о главном и с треском провалят даже это. У монетки всегда две стороны. А столько денег все-равно не дадут.
Neko комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Его Хэллбои в разряд хороших кинокомиксов, для меня лично, не входят. Я лучше Человека-Паука погляжу, чем этого красного... и его друга синего XD
Neko комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Я фильмов смотрю много, и каждый день свою коллекцию пополняю, спасибо торрентам и безлимитке. И Российское кино уважать особо не уважаю, но надежды остаются, как я уже сказала, пока не подведет Вий - я буду верить. Потомучто настолько раскручивать и столь долго снимать - это даже не фишки МакДжи с Терминатором, с Вием как-то ожидание гораздо больше в течении аж нескольких лет уже! Держать в таком ажиотаже не каждый способен, а после обещания о трилогии, я прям уже числа зачеркиваю до октября. Вий - на третьем месте у меня среди самых ожидаемых фильмов года. На первом разумеется Ведьмина Гора, в которую я влюбилась по одним отрывкам, будет мой любимый фильм 100\% уже, а на втором приоритетном месте воспитавшие меня в детстве Трансформеры от Бэя. И кстати Код Апокалипсиса и Скалолазка - это вам не трэш. Трэш делает Трома, Азилум и НюИмадж и еще некоторые неприятные названия, чьи продукты можно даже во внимание не брать. И сравнить действительно по-голливудски снятую Скалолазку с каким-нибудь Токси-Мстителем или Бабушками-Каннибалами это просто кощунство или наглядное непонимание жанра. Или для вась весь руский кинематограф трэшем является по сути?
Onewinged Angel комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
А это их бы только обесценило...
Денис Данилов комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Вот это вряд ли. На данный момент Бондарчук себя зарекомендовал человеком, способным управлять масштабным кинопроизводством, если общие сборы двух "Обитаемых островов" покроют затраты, то и блокбастермейкером.
Но таких ревизионеров, как Кристофер Нолан, их очень мало к счастью. Иначе каждый второй фильм был бы революцией.
Но таких ревизионеров, как Кристофер Нолан, их очень мало к счастью. Иначе каждый второй фильм был бы революцией.
Rider комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
А я всё-таки верю, что Ф. Бондарчук ещё снимет фильм, на который мы все (ну или большинство, по крайней мере) будем приводить ссылки, как сейчас на ТР.
Rider комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Smal, я с Вами!:-) Придерживаюсь абсолютно того же мнения и о российском кинематографе и о российских режиссёрах.
smal комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Соглашусь по поводу бюджета, однако 40 лимонов в таком случае ушли на два "полнометража". Это, согласитесь, далеко не один фильм.
По поводу ругания "ОО" - это я о ситуации вообще, а не конкретно Вас.
Что касается спеццэффектов, то если они и отстали, то на год-два максимум, а не пару десятилетий. Такие же компьютерные и пиротехнические эффекты мы видим сегодня в голливудских мегадорогих блокбастерах (не буду их упоминать, а то начнется все по новой).
По поводу ругания "ОО" - это я о ситуации вообще, а не конкретно Вас.
Что касается спеццэффектов, то если они и отстали, то на год-два максимум, а не пару десятилетий. Такие же компьютерные и пиротехнические эффекты мы видим сегодня в голливудских мегадорогих блокбастерах (не буду их упоминать, а то начнется все по новой).
I_KEA комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Некорректно считать, что первый стоил только 20 и второй - 20, ведь наработки, декорации, актеры - всё работает на один проект.
А в каких комментариях я ругал "ОО"? Я наоборот благодарен Бондарчуку за его работу. Другое дело, что исполнение не на должном уровне и спецэффекты на пару десятилетий отстали.
А в каких комментариях я ругал "ОО"? Я наоборот благодарен Бондарчуку за его работу. Другое дело, что исполнение не на должном уровне и спецэффекты на пару десятилетий отстали.
TranZistor комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Я привел Фильм Бойла лишь как пример того, что качество картины не зависит от ее бюджета. А причины почему фильмы Бондарчука я уже приводил к комментариях к первому ОО. Просто не хочется повторяться и флудить. Если вам интерестно, то можете почитать и тогда наш спор перенесем туда. А в том что здесь лучше этот разговор прекратить, полностью согласен:)
TranZistor комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Слушайте, может хватит к каждой новости писать о том какой Нолан плохой. Кстати, а как вы к Дель Торо относитесь?
smal комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
У Бойла не было столько "фантастики" в кадре, к тому же он снимал в стране, где кинопроизводство стоит заметно дешевле, чем где бы то ни было. "Миллионер" - это совершенно другой фильм (очень мне, кстати, понравился).
Что касается Бондарчука, предлагаю закончить этот спор - смысла в продолжении не вижу, потому что это все выглядит, как спор глухого со слепым. К тому же состоящего из сугубо субъективного "нравится / не нравится".
Что касается Бондарчука, предлагаю закончить этот спор - смысла в продолжении не вижу, потому что это все выглядит, как спор глухого со слепым. К тому же состоящего из сугубо субъективного "нравится / не нравится".
smal комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Думаю, если "Код апокалипсиса" и "Скалолазка", по-вашему, уделывают "ОО", то... Как бы покорректнее сказать? Смотрите больше фильмов, что ли. И желательно, не один только трэш и видеопособия по судмедэкспертизе. А российское кино лучше вообще не смотрите. Ну его куда подальше!
TranZistor комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Так в том то и дело, что недостойное. А если говорить про бюджет, то Бойл свой фильм за 15 лямов снял.. А по мнению многих снял лучший фильм прошлого года. Так что не бюджете дело. Бондарчук и 200 миллионов бы на смарку пустил. Не умеет он снимать хорошее кино, и все тут.
smal комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Поправлю Вас: не 40 лямов, а все-таки 20 - фильмов-то два.
А по поводу упоминаний фильмов - что же так всех "Обитаемый остров" задевает-то в таком случае? Не иначе, ревность, что и у нас могут за гроши снимать вполне достойное кино...
А по поводу упоминаний фильмов - что же так всех "Обитаемый остров" задевает-то в таком случае? Не иначе, ревность, что и у нас могут за гроши снимать вполне достойное кино...
Neko комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
Не думала, что когда-нибудь с вами соглашусь. Но в данном высказывании под каждым словом подписываюсь. У Николсона джокер выдался более раскрытым, с историей становления, с характером и идеями. В ранних Бэтменах была та атмосфера сказочного комикса, которая должна быть в супергеройском кино. Что же до Темного Рыцаря, так грандиозным его уж точно не назвать, сделать из сказки триллер это вовсе не гениально. А добавить серьезности в комикс - это вообще лишнее, бытовухи полно в кино, фантастики же кот наплакал. И все это катиться в непонятное русло, где все помешаны делать еще мрачнее, еще реалистичнее. Порой очень радуешься, что Бёртон снял Бэтменов с Китоном и Николсоном задолго до этих новомодных причуд, что выпускают до сих пор сказочные фильмы о Человеке-Пауке и Железном Человеке, полные ярких красок, а не криминального нуара. И что всегда можно послать всех и вся и глядеть Бэтменов от Шумахера, наслаждаясь действительно красочностью комиксов и гениальными актерами. И это при всем том, что я всеми руками за ремейки стою, но считаю Темный Рыцарь крайне неудачным ремейком Бэтмена 1989, а уж никак не самостоятельным фильмом, чем являлся Бэтмен: Начало. Правда приквел мне гораздо меньше понравился, сотворить с Пугалом такое... боже, я до сих пор в шоке. Ладно Джокер без всяких плаваний в химикатах, но чисто сказочного Пугала превратить в простейшего гангстера... Застрелись, Нолан! Где Бэт-пес? Где Алисия Сильверстоун в образ Бэтгёл? Где в конце концов обяательный Робин? Кроме разочарования Темный Рыцарь мне лично ничего не принес.
I_KEA комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
"Темный Рыцарь" стоил 185 лямов. И "не более чем аттракцион" не заставлял бы вас, не любителей, всякий раз упоминать о нем.
40 лямов "ОО" можно вполне сопоставить с 200-миллионными бюджетами Голливуда, по-моему.
40 лямов "ОО" можно вполне сопоставить с 200-миллионными бюджетами Голливуда, по-моему.
smal комментирует статью «Бондарчук поставит «Азазеля»?»
А почему нет? Что такого в "Темном рыцаре", что его надо возносить над остальным кинематографом? Кроме переосмысления франшизы (которое в "Начале" смотрелось даже грандиознее) и, мир его праху, смерти Хита Леджера - что в нем такого эдакого?
У Феди руки... как бы помягче, не из того места растут