Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
mooncat комментирует статью «Рецензия на фильм «Сомнение»»
TranZistor, вообще-то 26 февраля он вышел на большие экраны, или "у нас" - это где?
Eugene комментирует статью «Рецензия на фильм «Сомнение»»
Отличная экранизация пьесы с великолепными актерами в главных ролях.
Конечно, это никакой не детектив, а самая настоящая стопроцентная драма. В центре сюжета противостояние прогрессивного священника и ортодоксальной монахини. Впрочем, зрителям предстоит самим уяснить, кто прогрессивен, кто ортодоксален, кто хороший, а кто плохой – ответов в пьесе нет, есть только сомнения.
Как и полагается в пьесе – все действие это одни разговоры. И, как полагается в хорошей пьесе – фильм держит с первой до последней секунды. Дополнительный плюс в отсутствии всякой актуальности – просто интересная история. Может быть, именно за отсутствие актуальности фильм и не был номинирован на лучший фильм года.
Актеры играют, конечно, просто великолепно. И 4(!) номинации на Оскар для всего актерского состава абсолютно не случайны. Впрочем, номинация для Виолы Дэвис это, на мой взгляд, перебор – слишком маленькая роль, ее даже второстепенной не назовешь. Но Мерил Стрип, Филипп Сеймур Хоффман и Эйми Адамс – это да! Это – игра!
Лучший кадр – трудно выделить какую-либо отдельно взятую сцену – фильм воспринимается как одно целое. Но, если уж приходится выбирать, то, конечно, сцена спора между героями Стрип и Хоффмана.
Ближайшие ассоциации – по теме – нет. Но уместно вспомнить все удачные экранизации театральных пьес. Тут и «Сыщик», и «Ближе».
Итого – очень, очень. Рекомендую от всей души.
Пи.си. Для тех, кто смотрел фильм – есть у меня сомнение: а был ли мальчик?!
Конечно, это никакой не детектив, а самая настоящая стопроцентная драма. В центре сюжета противостояние прогрессивного священника и ортодоксальной монахини. Впрочем, зрителям предстоит самим уяснить, кто прогрессивен, кто ортодоксален, кто хороший, а кто плохой – ответов в пьесе нет, есть только сомнения.
Как и полагается в пьесе – все действие это одни разговоры. И, как полагается в хорошей пьесе – фильм держит с первой до последней секунды. Дополнительный плюс в отсутствии всякой актуальности – просто интересная история. Может быть, именно за отсутствие актуальности фильм и не был номинирован на лучший фильм года.
Актеры играют, конечно, просто великолепно. И 4(!) номинации на Оскар для всего актерского состава абсолютно не случайны. Впрочем, номинация для Виолы Дэвис это, на мой взгляд, перебор – слишком маленькая роль, ее даже второстепенной не назовешь. Но Мерил Стрип, Филипп Сеймур Хоффман и Эйми Адамс – это да! Это – игра!
Лучший кадр – трудно выделить какую-либо отдельно взятую сцену – фильм воспринимается как одно целое. Но, если уж приходится выбирать, то, конечно, сцена спора между героями Стрип и Хоффмана.
Ближайшие ассоциации – по теме – нет. Но уместно вспомнить все удачные экранизации театральных пьес. Тут и «Сыщик», и «Ближе».
Итого – очень, очень. Рекомендую от всей души.
Пи.си. Для тех, кто смотрел фильм – есть у меня сомнение: а был ли мальчик?!
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Сомнение»»
Не на все сто понравилась рецензия, но это ведь и не особо кого затронет...мне понравился фильм, не скажу что буду много раз пересматривать, но как нибудь обязательно. Да, это не детектив в прямом смысле. Здесь не будет концовки, ставящей все по орбитам, у всех будет только сомнение, пер толстый мерзкий поп пацана или "злобный дракон" должен умереть.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Сомнение»»
Как всегда отличная рецензия. Немного не согласен на счет эми адамс. Мне кажется она и в драме может себя реализовать. Фильм был и остается "обязательным к просмотру" вот только не на большом экране. Ибо на большом экране у нас этот фильм не покажут.
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Сомнение»»
Спасибо за рецензию! О фильме почти ничего не знал. Теперь заню только, что обязательно надо посмотреть. Судя по рецензии (по крайней мере, я так понял), фильм достойный. То, что актерский состав мощный - это вне сомнений.
Еще раз спасибо! Получил удовольствие.
Еще раз спасибо! Получил удовольствие.
Thompson комментирует статью «Два «Нет» и одно «Может быть» Дэнни Бойла»
Думается мне Бойл все еще продолжает бухать, по поводу дождя из Оскаров. И сам он не знает какой у него будет следующий проект:))
Neko комментирует статью «Два «Нет» и одно «Может быть» Дэнни Бойла»
Вот за Чужого-5 будем держать кулаки теперь
Dogaru комментирует статью «Два «Нет» и одно «Может быть» Дэнни Бойла»
Лучше уж Бонд, чем My Fair Lady с Кирой Найтли. (
the_JoKeR комментирует статью «Два «Нет» и одно «Может быть» Дэнни Бойла»
Ну вот.((
Кому же теперь доверят Бондиану?Эх...
Да и на "Чужого 5" надежды почти нету. Ну, на ближайшие два года.
Кому же теперь доверят Бондиану?Эх...
Да и на "Чужого 5" надежды почти нету. Ну, на ближайшие два года.
Макс Угр комментирует статью «Два «Нет» и одно «Может быть» Дэнни Бойла»
А я рад, что хоть не развеял надежды на Чужой 5-ть:)
smal комментирует статью «Два «Нет» и одно «Может быть» Дэнни Бойла»
Ну, Бойл теперь важная персона, может позволить себе покочевряжиться. С другой стороны, ему надо теперь очень осмотрительно проекты выбирать - сколько прекрасных режиссеров-иностранцев канули в Лету в Голливуде. А сейчас, после такого триумфа на Оскаре, провал его картины чреват для него крахом карьеры.
Dark Mordor комментирует статью «Два «Нет» и одно «Может быть» Дэнни Бойла»
Из трех проектов, он выбрал, на мой взгляд, самый скучный, что ли.... Чертовски жаль.
Leshiy133 комментирует статью «Два «Нет» и одно «Может быть» Дэнни Бойла»
Нееееееееет (((он отказался от Бондианы... кто ж теперь спасет франшизу?
Foox комментирует статью «Первый кадр триллера «Солт»»
Джоли, случаем, не приглашали в новом Термике скелетонов играть..?
Neko комментирует статью «Первый кадр триллера «Солт»»
Лысой она оказаться должна с такими интригами:D
PunisheR комментирует статью «Первый кадр триллера «Солт»»
Или больная илысая или в голове какаето аластина, а шапка прекрывает ее.
Dogaru комментирует статью «Первый кадр триллера «Солт»»
Ей надо теперь играть исключительно туберкулезниц и раковых больных. За награды, соответственно.
Якен_Хгар комментирует статью «Первый кадр триллера «Солт»»
Такое очущение, что она упырица...мдааа. Действительно не удачный кадр.
