Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
alfarius комментирует статью «Детальный взгляд на Падшего»
Падший шикарен. Если судить по вкладышу по сборке игрушки, он трансформируется в кибертронский истребитель.
Prime комментирует статью «Детальный взгляд на Падшего»
Тот велосипед, как раз и есть одна из частей Девастатора...
fahrenheit комментирует статью «Детальный взгляд на Падшего»
Вот бы в действии на это чудо поглядеть:)
Тимур Менглиев комментирует статью «Детальный взгляд на Падшего»
Мне больше симпатичен Девастатор, нежели то, неизвестно что, из Суперкубкового ролика(на одноколёсном велосипеде)...было бы здорово увидеть его в действии.
Макс Угр комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Я и не отрицаю. Для меня мои "домыслы" поважнее, чем верить как хорохорятся ребята перед релизом нового фильма - уж, там и слОва плохого не услышишь: "да, было трудно, но мы справились! это будет нечто!". А потом полный шлак.
Интервью мало чем отличаются.
Интервью мало чем отличаются.
Родион комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Вполне подходит под определение слова "домыслы".
Макс Угр комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Я не читаю про кино сверхнормы. Это не является моей работой. Я смотрю кино и говорю о том, что вижу.
Родион комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Вы правильно сказали про "бессмысленный спор" - я опираюсь на факты и интервью, а вы на домыслы.
Макс Угр комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Я всё к тому же. Что первая и вторая часть не являются единым целым. Я уже приводил примеры. И это делается для денег и успеха у зрителей. Запихнуть в первую часть историю, а во вторую экшен. Знакомо, наверно... Конечно, у каждой кухни свои рецепты, но глупо предполагать, что на основе успеха/неуспеха первого отрезка фильма не будут внесены соответствующие поправки во второй.
Родион комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
При чем дистрибьюторское желание заработать к режиссерскому решению снять четырехчасовой фильм?
Макс Угр комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
"Семь самураев" я не смотрел. Но вы про фильм 1954 года? Если да, то могу сказать, что сравнивать современные фильмы и фильмы давно ушедших дней как минимум не корректно. Можно безконца приводить примеры старых фильмов, разделенных на два. Но тогда не ставилось целью нарубить кучу денег. Вторую серию "Иронии судьбы" врятли кто-то выпускал через пол года. Или возьмем Унесенные ветром, то же самое.
Тогда это несло немножко другие цели.
Тогда это несло немножко другие цели.
Родион комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
То есть "Семь самураев" вы бы тоже не назвали целым фильмом из-за интермиссии?
Макс Угр комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Бесполезный спор. Но когда фильм режут на 2 части, то единым целым это всё равно не назвать, а фактически так и выходит - разное. Параграф 78, Обитаемый остров (скорее всего), Убить Билла, даже Матрицы (какой контраст!).
Родион комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Да, а половина Апокалипсиса сегодня с Марлоном Брандо отличается от всего идущего перед этим, но фильм все-равно один. И поэтому в 2006 году в Каннах был показан четырехчасовой целый Билл, а в этом году наконец выходит его DVD-издание.
Макс Угр комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Это всё понятно. Суть дела это не коем образом не меняет. Фильмы различаются. Не представляю, как они смотрелись бы в едином целом - монтаж творит чудеса:)
TranZistor комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Вроде бы с тобой не в первый раз дискутируем по поводу экшн фильмов. Особенно файтинговых. И ты вправду думаешь что меня мог заинтересовать в первом фильме экшн? Который я впринципи то не люблю. Оригинальность фильма была именно в каком то духе востока, визуализацией. Плюс тарантиновская маргинальность. Во втором фильме ничего этого не было. Как уже кто то выше писал, она понятнее и прямолинейнее. Не исключаю, что кому то это и нравиться, но я в их число не вхожу.
I_KEA комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Оригинальностью???
Ну вы, блин, даёте:)
1) Человек лежит энное количество лет в коме и пробуждается после неудачной попытки его убить. Стивен Сигал, "Смерти Вопреки" - фильм, который видел каждый подросток на территории бывшего СССР(китайский фильм на ум не пришел).
2) Главный герой приходит в здание кишащее противниками. Один. И вызывает на бой всех желающих. Брюс Ли, "Кулак Ярости". Джет Ли "Кулак Легенды". Да таких схваток - один на миллион - в фильмах о кунг-фу тьма-тьмущая.
3) А порвать всех за дочь, мужа, учителя, брата, свата. Это есть почти в каждом китайском фильме.
Вторая часть менее напичкана экшеном, потому и видится многим хуже и безыинтересней.
Ну вы, блин, даёте:)
1) Человек лежит энное количество лет в коме и пробуждается после неудачной попытки его убить. Стивен Сигал, "Смерти Вопреки" - фильм, который видел каждый подросток на территории бывшего СССР(китайский фильм на ум не пришел).
2) Главный герой приходит в здание кишащее противниками. Один. И вызывает на бой всех желающих. Брюс Ли, "Кулак Ярости". Джет Ли "Кулак Легенды". Да таких схваток - один на миллион - в фильмах о кунг-фу тьма-тьмущая.
3) А порвать всех за дочь, мужа, учителя, брата, свата. Это есть почти в каждом китайском фильме.
Вторая часть менее напичкана экшеном, потому и видится многим хуже и безыинтересней.
TranZistor комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Ну хорошо. Будем рассматривать как один фильм. Следовательно первая половина фильма понравилась, вторая-нет. Так лучше?
TranZistor комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Пусть так. Но это ничего не меняет. Первая часть мне понравилась своей оригинальностью, вторая разочаровала своей предсказуемостью. Возможно если бы выпустили один фильм, как и задумывал тарантино, то реакция была бы другой. А так.... Все таки лучшие свои фильмы он оставил в 90х.
Родион комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Это в головах зрителей. Сценарий был один, четыре часа были предоставлены на суд Харви Вайнштейна без задумок к разделению. И если бы не волевое решение Харви, Тарантино пришлось бы урезать фильм до трех часов (что он уже морально приготовился делать). Этот проект надо рассматривать как один фильм, что скоро будет доказано, когда выйдет The Whole Bloody Affair.
Макс Угр комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Тем не менее слухи это или нет, но результат был на лицо. Вторая смотрибельней. Быть может потому что более линейная и попроще чтоли...:)
I_KEA комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Он сказал, что дилогия будет просто мясом. И этим фильмом он отдает дань уважения гонг-конгскому кинематографу и фильм будет содержать основные сюжетные линии фильмов о кунг-фу. Как известно, остальные фильмы Тарантино не на это делали упор.
TranZistor комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
На самом деле даже если и читал, то не помню. А как его интервью может отразиться лично на моем мнении?
I_KEA комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Такое чувство, что ты не читал интервью Таратино об этой дилогии.
TranZistor комментирует статью «Экранка трейлера «Бесславных ублюдков»»
Блин, какая реакция на мое сообщение:) конечно же сколько людей, столько и мнений, и в данном случае спорить глупо. Но я все таки хочу объяснить свою точку зрения. Первая часть вышла очень оригинальной. Своеобразной, но оригинальной. В ней не чувствовалось яркого тарантино, а был лишь его какой то отблеск. И это было прекрасно(мне в кое каких моментах стиль тарантино очень напомнил стиль такеши китано) и я ожидал от второй части фурора. Тем более зная, что тарантино снимал билла как один фильм. А получили вторую часть совершенно иного формата. Тарантино в его классическом понимании, но далеко не в лучшем его исполнении. Сними этот фильм кто нибудь другой, я бы никогда не назвал его плохим. Но от режиссера криминального чтива получить то, что мы получили, лично для меня было ударом. Сухо и до ужаса стандартно.