Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Старик Пфуль комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Хороший актер всегда вытянет фильм.
Прошу заметить что у Уве Болла снимались следующие актёры - Джон Рис-Дэвис, Рон Перлман, Рэй Лиотта, Берт Рейнолдс, Майкл Мэдсен, Удо Кир, Билли Зейн, лаурят премии "Оскар" Бен Кингсли.
Так же в этом году х/ф "Право на убийство" с Пачино и Дениро номинирован на "золотую малину". Про 12 Друзей Оушена вообще молчу.
Поэтому я бы (я бы), не был бы так катигоричен.
Прошу заметить что у Уве Болла снимались следующие актёры - Джон Рис-Дэвис, Рон Перлман, Рэй Лиотта, Берт Рейнолдс, Майкл Мэдсен, Удо Кир, Билли Зейн, лаурят премии "Оскар" Бен Кингсли.
Так же в этом году х/ф "Право на убийство" с Пачино и Дениро номинирован на "золотую малину". Про 12 Друзей Оушена вообще молчу.
Поэтому я бы (я бы), не был бы так катигоричен.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Заявленный - $10млн., хотя на глаз не больше $3,5 млн.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Сценарий, если не ошибаюсь, они сами и писали.
Adam комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Не смешно и не интересно - вот и все, что можно сказать про картину. Я думаю, что очередной, сотый просмотр Шырли-мырли принесет больше удовольствия, чем первый просмотр СЛФ 2.
В общем, будем ждать третий фильм, который нам обещал Харламов в своем ролике: "Если вам не понравится второй фильм мы снимем третий":)
Кто-нибудь знает бюджет СЛФ 2?
В общем, будем ждать третий фильм, который нам обещал Харламов в своем ролике: "Если вам не понравится второй фильм мы снимем третий":)
Кто-нибудь знает бюджет СЛФ 2?
Adam комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
To SkyMan
"Но ему дали в СЛФ-2 плохую пародию на передачу Малахов" - не бывает плохих ролей, бывают плохие актеры. Хороший актер всегда вытянет фильм.
"Но ему дали в СЛФ-2 плохую пародию на передачу Малахов" - не бывает плохих ролей, бывают плохие актеры. Хороший актер всегда вытянет фильм.
VADER комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Спасибо НК за рецензию и пользователям за отзывы. Тепеь знаю, что на эту картину точно не пойду. Гораздо лучше потратить кровные на просмотр "Операции Валькирия". А если посмеяться хочется, то "Рок-н-рольщик" к просмотру обязателен.
К сожалению не снимают у нас больше так, как Гайдай, или Рязанов, где фильмы просто расхватаны на цитаты, да и еще каждый раз пересматривая не надоедают.
К сожалению не снимают у нас больше так, как Гайдай, или Рязанов, где фильмы просто расхватаны на цитаты, да и еще каждый раз пересматривая не надоедают.
SkyMan комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Юмор бывает разным, как и критерии его оценки.
Но есть объективно понятные вещи будь, то, как пошлый юмор и не смешной юмор.
Ну и вкусы разные у всех конечно.
Мне понравился сам монолог Нагиева до того момента когда пошла история про «залет» и момент с плевки тоже не понравился.
Но есть объективно понятные вещи будь, то, как пошлый юмор и не смешной юмор.
Ну и вкусы разные у всех конечно.
Мне понравился сам монолог Нагиева до того момента когда пошла история про «залет» и момент с плевки тоже не понравился.
lexey комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Как уже было выше сказано "Не смешно". Да, порадовал, чуть-чуть, один Галустян.
Шутки есть, но что толку от них, если только улыбка, ну так для этого и кино смотреть порой не надо.
Самое интересное как такое могли пропустить сами камедиклабовцы? Может от обиды за первый фильм, решили насолить вторым? А смысл... Выходит доверились режиссеру и сценаристам, а зря.
К номеру так 5-7 глядишь что-то и получится.
Шутки есть, но что толку от них, если только улыбка, ну так для этого и кино смотреть порой не надо.
Самое интересное как такое могли пропустить сами камедиклабовцы? Может от обиды за первый фильм, решили насолить вторым? А смысл... Выходит доверились режиссеру и сценаристам, а зря.
К номеру так 5-7 глядишь что-то и получится.
AlexeyG комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Юмор для всех разный. Мне лично роль Нагиева из первой части с "шуткой" с соплями на очках показалась еще отвратительнее многострадальных резиновых фаллосов.
SkyMan комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Сам по себе Нагиев хороший актер, это я еще понял в 1997 году когда стартовал Осторожно Модерн 1. Но ему дали в СЛФ-2 плохую пародию на передачу Малахов +. Посмотрите, как сделали пародию на Малахов + в первой программе Большая Разница, - «небо и земля».
Его роль в СЛФ-1 на порядок лучше.
Галустян тоже старался, но в эпизоды с его участием мне не сильно запомнелись…
В этом и проблема, - личности личностями, а если материал слабый, то и эпизоды не запоминаются.
Его роль в СЛФ-1 на порядок лучше.
Галустян тоже старался, но в эпизоды с его участием мне не сильно запомнелись…
В этом и проблема, - личности личностями, а если материал слабый, то и эпизоды не запоминаются.
SkyMan комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Идея с гнусавым голосом, неплохая.
Были в фильме 2-3 момента над которыми я смеялся, но правда не гомерическим смехом…
Но в целом скучно… Не выстрелило как-то.
Самое главное, я эти моменты даже и не запомнил после выхода из зала, а эпизод с Нагиевым из первого СЛФ я до сих пор помню. Хотя оба фильма далеки от совершенства.
В общем в этом и проблема СЛФ-2: шутки есть, но сильных мало; гэги есть, но нет запоминающихся…
Были в фильме 2-3 момента над которыми я смеялся, но правда не гомерическим смехом…
Но в целом скучно… Не выстрелило как-то.
Самое главное, я эти моменты даже и не запомнил после выхода из зала, а эпизод с Нагиевым из первого СЛФ я до сих пор помню. Хотя оба фильма далеки от совершенства.
В общем в этом и проблема СЛФ-2: шутки есть, но сильных мало; гэги есть, но нет запоминающихся…
smal комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Полностью с Вами согласен! Мой совет был исключительно для Камеди Клаба. Голливуд произвел довольно большое количество отличнейших кинопародий (в этом плане для меня чуть ли не эталоном является "Голый пистолет"). Нашим кинодеятелям до такого уровня далековато. Поэтому надо крутиться с тем, что есть и что умеем.:-)
dadanil комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
А мне фильм понравился, комедиклабисты идут в правильном направлении(уже можно смотреть с родителями не краснея...), не хватает совсем немного. Если от первого фильма у меня остались лишь разочарования, потому что он возложил на сеья слишком большие надежды, то от СЛФ2 я ожидал что то намного хуже, чем получилось. В общем от фильма остается хорошее настроение, но второй раз его смотреть не хочется....
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
"Потрясающих" и "великолепных" нет, это и не утверждается. А вот удачных и смешных навалом. Я просто не хочу их перечислять здесь, учитывая, что часть читателей сначала изучает рецензию и комментарии, и только потом принимает решение о просмотре.
Ну, вспомните, к примеру, самое начало картины с заставками компаний-"производителей".
Ну, вспомните, к примеру, самое начало картины с заставками компаний-"производителей".
Dmitry комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Первая часть картины поразила убогим юмором, ужасной режиссурой и отстуствием сюжета. Но несмотря на провал картины ребята не остановились на достигнутом и решили снять продолжение. С трудом верилось что оно будет чем-то лучше. В результате так оно и вышло. Правда шутки теперь позаимствовали у Евгения Ваганыча наверное потому что если в 1 фильме улыбка все же иногда появлялась на лице то тут не было даже таких эмоций. После первых 15 минут было желание просто выключить и удалить этот фильм но все же кое как до конца досмотрел. Очень хотелось бы чтобы уважаемы камеди клабщики не снимали такой ереси и занимались своим делом. У них неплохо получается выступать с непродолжительными юмористическими диалогами или монологами но кино эт осовсем другое. А так глядишь через пару лет и Киркоров что-н снимет и сыграет =)
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Но держите в уме первую серию, на всякий случай.
Dag комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Автор видимо имел заключение статьи, в плане "первую по-настоящему смешную", приняв за удар по всем остальным рашн-пароди-муви, включая ОРД.
SkyMan комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Вы когда нибуть видели комедийный сериал Клиника (его показывают по MTV)?
По-моему вполне себе комедия, а самое главное нет этого дурного смеха за кадром.
Все дело в качестве юмора, если шутка хорошая, то ненужно и говорить «лопата», - зритель и сам поймет где надо смеяться, причем это произойдет мгновенно на подсознании…
По-моему вполне себе комедия, а самое главное нет этого дурного смеха за кадром.
Все дело в качестве юмора, если шутка хорошая, то ненужно и говорить «лопата», - зритель и сам поймет где надо смеяться, причем это произойдет мгновенно на подсознании…
Dag комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Как ничего не запомнилось? А Галустян?! Это не может не запомниться! Какой там Нагиев, там весь Камеди отдыхает в сравнении с одной только этой ролью Галустяна!
SkyMan комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Возможно Вы правы, если смотреть подряд все гэги одной сцены, то по прогрессирующей: вначале бы улыбнулись все, а потом уже начали бы и сменяться к концу эпизода.
Но такой подход, брать не качеством, а количеством шуток не самый лучший.
Какой не был бы плохой монтаж, во всем фильме я не увидел ни одного по-настоящему потрясающего гэга или действительно великолепной шутки.
Но такой подход, брать не качеством, а количеством шуток не самый лучший.
Какой не был бы плохой монтаж, во всем фильме я не увидел ни одного по-настоящему потрясающего гэга или действительно великолепной шутки.
smal комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Так себе получилось - это про фильм. Неплохо получилось - это про рецензию, с которой в целом согласен, только как-то... Мягко и пушисто вы с создателями фильма обошлись. Они заслужили более строгой рецензии.
На мой взгляд, главная проблема авторов СЛФ (обоих) - это неумение провести границу между Камеди Клабом (и комедийными ТЕЛЕшоу вообще) и большим кино. А разница тут огромная и заключается она в зрительском восприятии. То, что смешно в Камеди, не смешно в кинотеатре. Вот представьте какие-то эпизоды из любого из этих фильмов в виде камедиклабовских миниатюр. Добавьте мысленно смех аудитории и... все станет действительно смешным. Дело в восприятии.
В общем, мой бесплатный совет создателям СЛФ на будущее: добавьте в саундтрек фильма закадровый хохот (как в "6 кадрах", "Счастливы вместе" и пр.). Вот увидите, зрители буду улыбаться шире!:-))
На мой взгляд, главная проблема авторов СЛФ (обоих) - это неумение провести границу между Камеди Клабом (и комедийными ТЕЛЕшоу вообще) и большим кино. А разница тут огромная и заключается она в зрительском восприятии. То, что смешно в Камеди, не смешно в кинотеатре. Вот представьте какие-то эпизоды из любого из этих фильмов в виде камедиклабовских миниатюр. Добавьте мысленно смех аудитории и... все станет действительно смешным. Дело в восприятии.
В общем, мой бесплатный совет создателям СЛФ на будущее: добавьте в саундтрек фильма закадровый хохот (как в "6 кадрах", "Счастливы вместе" и пр.). Вот увидите, зрители буду улыбаться шире!:-))
New Magneto - Superstar комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Спасибо, было интересно!
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Изложенное вами в претензии №1, это как раз проблемы режиссуры. Смонтируй Фомин иначе, расставь по-другому акценты, и все валились бы по полу от смеха.
Говорю не огульно: на пресс-дне картины нам показывали фрагмент про "алкоголика из Москвы" не размазанным по сюжету, а собранным в единое целое. Хохотали все.
Говорю не огульно: на пресс-дне картины нам показывали фрагмент про "алкоголика из Москвы" не размазанным по сюжету, а собранным в единое целое. Хохотали все.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
А мне больше всего в рецензии понравилось ее название. Вот где был главный стеб над картиной.
шырли-мырли? это ж порнуха, ересь, юмор никакой абсолютно. а насчет СЛЧ-2 сказать могу одно: зачем им эта авантюра? делать сиквел к официально худшему фильму ever? чтоб еще раз пролететь мимо и угодить прямиком в самый замызганный унитаз? а фомина жалко, хотя у него всегда не было юмора, если вспомнить сериал "холостики".