Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Константин кирилович, а вы из какого города? Просто в москве эта свобода есть. В провинции это уже вопрос. Просто я живу в крае, где этой свободы практически нет. Поэтому героев стиляг очень очень понимаю
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Уже хорошо! Кстати мое мнение очень созвучно с мнением Троицкого, эфир на Эхе можно найти здесь
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/563726-echo/
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/563726-echo/
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Зомбоящик не смотрю из принципа, новости и в инете найти можно, причем любые.
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Ну не понимаешь значит поймешь или не поймешь. Посмотри телевизор на досуге, там об интересных вещах не говорят, о Владивостоке, о Пушкинской площади и других. Мое мнение никому не навязываю.
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Уверяю вас, что по сравнению с тем временем, наша нынешняя свобода, на самом деле свобода.
Почему это свобода в нынешнем государстве невозможна? Или в вашем понимании свобода - это вседозволенность как в 90-х? То, что мы сейчас обсуждаем этот фильм и сравниваем его с нашим государством - уже свобода. Почему сейчас стало принято говорить об отсутствии свободы? Я вообще не понимаю.
Почему это свобода в нынешнем государстве невозможна? Или в вашем понимании свобода - это вседозволенность как в 90-х? То, что мы сейчас обсуждаем этот фильм и сравниваем его с нашим государством - уже свобода. Почему сейчас стало принято говорить об отсутствии свободы? Я вообще не понимаю.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
В прокатной версии сцены ареста Боба нет. О нем вскользь упоминается в финальном диалоге Мэла с Фредом: "Про Боба слышал? - Да. - Отец может помочь? - Нет".
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Да тепершнее наше государство от старого мало чем отличается.;)
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Вы написали, что "Страну глухих " не поняли, вот я и посоветовал понять. Теперь о "Стилягах" фильм же о свободе. А свобода в государстве теперешнем невозможна. Или вы опять не поняли момент, что парня засадили за покупку пластинки. Что касается того самого Советского Союза то "Стиляги" никак не претендуют на историчность. Да и не нужно им это, наоборот сценарий можно было бы еще сильнее упростить.
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Так я же написал - "Страну Глухих" видел, не понравилось.
А в чем антигосударственность "Стиляг"? У нас как раз модно говорить как в Союзе было плохо, но никто не говорит, что нищих и голодающих пенсионеров не было, были "+" и "-", а не только последнее.
А в чем антигосударственность "Стиляг"? У нас как раз модно говорить как в Союзе было плохо, но никто не говорит, что нищих и голодающих пенсионеров не было, были "+" и "-", а не только последнее.
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Да вобщем я это читал где-то. Спасибо что напомнили. Кстати, С Новым годом и Рождеством поздравляю всю редакцию! Спасибо Вам за труд, счастья, здоровья и новых читателей!
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Наше российское кино на новый год меня очень очень приятно удивило. Правда сначало был бредовый ОО. Но потом просто великолепные фильмы тариф новогодний и стиляги. Про первый я уже отписался. Теперь вот пришла очередь фильма тодоровского. Ну начнем с того, что все роли были очень убедительны. Образы ярки, и просто верилось что происходящее на экране правда, а не дешевая подделка. Гармаш с баяном великолепен, голая Акиньшина вовсе не асексуальна. Хочу сразу признаться, что я очень люблю мюзиклы и тот факт что на территории нашей родины сняли такой качественный мюзикл приводит меня просто в щенячий восторг. Ну я что то отвлекся. Перейдем к музыкальным номерам. Все просто на очень высоком уровне. Я любитель русского рока в частности, поэтому был очень приятно удивлен, тем как переделали одни из моих любимых песен так, что они мне понравились не меньше чем оригинал. Отдельно хочется отметить перепевки "17 лет" чайфа и "скованные" наутов(последний по экспресии может сравниться с партией казановы из призрака оперы). В заключении хотелось бы отметить тот факт, что уже на 20 минуте фильма я решил про себя что обязательно куплю диск с этим фильмом. Вот и все. 9/10
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Тодоровский, в общем-то, не скрывал причин появления картины: у него была собрана группа, но производство "Стиляг" застопорилось по независящим от него причинам. И чтобы не распускать народ, он сделал теми же силами "Тиски".
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Что было то было. Но "Тиски" вообще непонятно зачем были сняты. Наверное как всегда в паузе перед началом сьемок "Стиляг" решили освоить маленький бюджет:)
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
А еще у него были тиски. От которых плеваться хотелось. Стиляги снова вернули мое уважение к нему
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Я Вам советую посмотреть и тот и другой фильм, а так же замечательный фильм "Любовник" ради игры в нем Янковского. Что касается "Стиляг" и "Обитаемого острова" то мне очень понравилось, что 2 режиссера, приближенных и обласканных властью сняли абсолютно антигосударственные фильмы. И за это можно простить многое. Многое непонравилось и в том и другом фильме, к сожалению понял, что люди не знают о чем песня "Человек и кошка". Но фильмы яркие и очень полезные и удивительные.:)
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
"Страну Глухих" - не понял и не понравилось.
"Мой Сводный..." - не видел.
"Мой Сводный..." - не видел.
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Ikea Вы же большой любитель кино, а у Тодоровского были фильмы помощнее стиляг. Страна глухих и Мой сводный брат Франкенштейн например;)
Он уже давно не просто имя в титрах:)
Он уже давно не просто имя в титрах:)
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Это непонятное слово "Стиляги", было.
Честно признаюсь, что скептически относился к данному фильму(да и само слово мне было малознакомо) и только три слова, а точнее, три названия не давали спокойно сказать себе - вышел в прокат и фиг с ним, "Наутилус", "Кино" и "Чайф". Не могу назвать себя поконником русского рока, но как говаривал герой Бодрова-младшего - мне музыка их нравится.
Кино получилось сочное, яркое, живое (зал реагировал очень активно). Музыкальная составляющая - выше всяческих похвал. Остается непонятным зачем продюсеры скрывали истинный жанр фильма - мюзикл. Рядом сидел парень, который сказал своей девушке под конец - музыки слишком много:)) Бедный парень не знал, что смотрит мюзикл, а додуматься самому, видимо, скудоумие не позволило, ну и продюсеры.
Зачастую я пишу больше не о фильме, а о мыслях, которые возникают после или во время его просмотра. Так вот после просмотра, придя домой в первом часу ночи, я стал спрашивать у мамы, действительно ли так было со стилягами, хоть ее молодость и пришлась на несколько позднее время. Это, по словам одного человека, фильм с послевкусием, оставило впечатление, приятное впечатление. Также после просмотра, все кто был на сеансе были рады тому, что посмотрели фильм.
Давненько я на ДВД не брал отечественные фильмы, в этот раз задумался. А Тодоровский для меня будет значить теперь не просто имя человека в титрах.
8/10. И я подпевал:)
Честно признаюсь, что скептически относился к данному фильму(да и само слово мне было малознакомо) и только три слова, а точнее, три названия не давали спокойно сказать себе - вышел в прокат и фиг с ним, "Наутилус", "Кино" и "Чайф". Не могу назвать себя поконником русского рока, но как говаривал герой Бодрова-младшего - мне музыка их нравится.
Кино получилось сочное, яркое, живое (зал реагировал очень активно). Музыкальная составляющая - выше всяческих похвал. Остается непонятным зачем продюсеры скрывали истинный жанр фильма - мюзикл. Рядом сидел парень, который сказал своей девушке под конец - музыки слишком много:)) Бедный парень не знал, что смотрит мюзикл, а додуматься самому, видимо, скудоумие не позволило, ну и продюсеры.
Зачастую я пишу больше не о фильме, а о мыслях, которые возникают после или во время его просмотра. Так вот после просмотра, придя домой в первом часу ночи, я стал спрашивать у мамы, действительно ли так было со стилягами, хоть ее молодость и пришлась на несколько позднее время. Это, по словам одного человека, фильм с послевкусием, оставило впечатление, приятное впечатление. Также после просмотра, все кто был на сеансе были рады тому, что посмотрели фильм.
Давненько я на ДВД не брал отечественные фильмы, в этот раз задумался. А Тодоровский для меня будет значить теперь не просто имя человека в титрах.
8/10. И я подпевал:)
semario комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Больше фильмом интересуется как раз публика старшего поколения. По музыкальному формату фильм не заинтересовал основной пласт молодежи. Но все таки те кто сходил - кино нравится.) "Стиляги" имеют много спорных моментов от создания до проката, но все таки кино получилось знаковое и позитивное.
Naked комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Мы с женой взяли родителей и все вместе пошли в кино на праздниках. Отцу 65 - он в кинотеатре со времен совка не был! Вы бы видели его мальчишескую радость и блеск в глазах, когда он оттуда вышел! Сказал, что запросто бы еще раз сходил на второй сеанс подряд. Кстати, среди зрителей было замечено много людей этого поколения, что меня даже несколько удивило.
У самого впечатления остались наилучшие! Не помню, когда я с такими позитивными эмоциями в последний раз выходил из кино...
Удивлен, что так много народу хают этот фильм.
У самого впечатления остались наилучшие! Не помню, когда я с такими позитивными эмоциями в последний раз выходил из кино...
Удивлен, что так много народу хают этот фильм.
Валентина комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Я рада за ваших родителей что им понравилось. А ведь фильм я не хаила, а просто констатировала факты. Я согласна с вами, что фильм имеет только сюжетное отношение к тем годам. Ну хорошо, тогда зачем брать именно это время-потому что только там были "стиляги" (как какое-то направление)? А смысл?! Чего нам хотели сказать этим фильмом? Какие плохие тогда были те кто не был стилягой. Да, на некоторых зрителей это действительно подействует. С самого начала фильма создатели сразу показывают за кого надо сопереживать. Но если уж режиссёр берётся за историю, то пусть и показывает качественно.
С другими "блогбастерами" я этот фильм сопоставила, и написала что думаю о сегодняшнем "качестве".
На счёт фильма-праздника. В фильмах атмосферу создают актёры. И вот-я могу долго говорить об этом (но, мне так лень обсуждать безалаберность в актёрской работе). Скажу одно-поработали бы актёры над ролью хотя бы. А то вся их работа заключается в диалоге с режиссёром-он им:"ребята побольше улыбаемся, делаем вид что нам весело, рты пооткрывать тоже не помешает побольше, ну и там несколько движений типа свойственным стелягам"; они:"ok". Может быть фраза:"Вживитесь в роль" сотворила бы чудеса, но как я увидела-её не было. Минусы так бросаются в глаза, что дело до мелочей, уходящих в профессиональную сферу фильмейкерства даже не доходит.
На счёт музыки даже спорить не буду. Уважаю и НАУ и Кино, и всех чьи произведения там были использованы. Ну изменили, ладно, кому нравится кому нет. Но ведь если звук выключить это скучнейшая картинка.
С другими "блогбастерами" я этот фильм сопоставила, и написала что думаю о сегодняшнем "качестве".
На счёт фильма-праздника. В фильмах атмосферу создают актёры. И вот-я могу долго говорить об этом (но, мне так лень обсуждать безалаберность в актёрской работе). Скажу одно-поработали бы актёры над ролью хотя бы. А то вся их работа заключается в диалоге с режиссёром-он им:"ребята побольше улыбаемся, делаем вид что нам весело, рты пооткрывать тоже не помешает побольше, ну и там несколько движений типа свойственным стелягам"; они:"ok". Может быть фраза:"Вживитесь в роль" сотворила бы чудеса, но как я увидела-её не было. Минусы так бросаются в глаза, что дело до мелочей, уходящих в профессиональную сферу фильмейкерства даже не доходит.
На счёт музыки даже спорить не буду. Уважаю и НАУ и Кино, и всех чьи произведения там были использованы. Ну изменили, ладно, кому нравится кому нет. Но ведь если звук выключить это скучнейшая картинка.
vkarpov комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Ощущения разные. Тут вам недоумение и разочарование, а тут вам сплошной позитив. Картина вышла очень колоритной - мне понравилось, что картинку сделали красочной и яркой. Гармаш опять на высоте, что сказать. Некоторые моменты, конечно, не обязательно было включать, кое что конечно совсем гиперторфировано, что-то - наоборот. А в целом впечатления хорошие остались от фильма.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Тоже круто:) приятно было узнать о ваших пристрастиях помимо кино, еще приятнее что у нас эти пристрастия совпадают:)
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Я сходл на этот фильм 2а раза и родителей сводил. и им за 50! даже родители у меня классические для того времени- папа инженер, мама учитель. У обоих отличное образование, а у мамы замечательный и художественный и музыкальный вкус, т.к. училась и тому и другому! и мне слава богу образование дали другой позавидует... так вот я это к тому, что они у меня были в восторге! Бросьте вы хаить этот фильм! Ясно, что к тем годам фильм имеет только сюжетное отношение и мало связан реальностью. ВЫ лучше сопоставьте этот фильм с последними отечественными "блогбастерами" (мать их за ногу). В Новый Год это оказался замечательный наполненый радостью фильм. И именно так, на мой взгляд, его и нужно воспринимать, не цепляясь за какие-то мелочи, уходящие в профеччиональную сферу фильммейкерства.
А музыка там вообще шикарная была!!!! Как Скованых сделали так это вообще... просто слов нет! и я так же могу себя причислить к поклонникам и НАУ и Кино и иже с ними БГ, ГрОбов и т.п. именно это музыку в основном слушаю. Так что оригиналы ценю и люблю, но в фильме вся музыка на очень высоком уровне!
А музыка там вообще шикарная была!!!! Как Скованых сделали так это вообще... просто слов нет! и я так же могу себя причислить к поклонникам и НАУ и Кино и иже с ними БГ, ГрОбов и т.п. именно это музыку в основном слушаю. Так что оригиналы ценю и люблю, но в фильме вся музыка на очень высоком уровне!
И на мое удивление фильм оказался, холодцом для желудка и альказельцером для головы. Я с уписывающим восторгом просидел 2 часа за компом, не думая не о чем и просто расслабляясь, а где то и подпевая, в частности Гармашу:))
Фильм действительно стоящий, конечно есть недостатки и чуть затянут, но все простительно, действительно простительно.
Тодоровский справился на пять.
После Тисков он в моих глазах реабилитирован.
PS Восьмиклассница просто гениальна