Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
DrA комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Просто это единственноое что мне пришло в голову после просмотра ролика=))
Serg-186i комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Гик (англ. geek) — эксцентричный человек, одержимый технологиями, в том числе компьютерными.
это? Намек на приверженность к спец эффектам, нет и быть не может, сравнивая «300» и «300 спартанцев», однозначный респект картине 1962 года и глубочайшее неуважение к компьютерному новоделу
=>у героев чистая одежда сменяется грязной и наоборот — это существенный аргумент для вас?!
Не передергивайте, грязная одежде есть грязная одежда, а чистая сияющая белизной но со следами алой краски, и во всех сценах, это ни как не может является грязной одеждой, человека который «выживал» в лесу. Тоже самое можно сказать и про обмотки героини, и про косынку ЗК, и про её же нательную одежду, все чисто все сияет
=>кто вам сказал, что увиденный вами футедж смонтирован в хронологическом порядке,
когда она в лесу очнулась и когда её плохиши в погреб засунули, между этими эпизодами как минимум пол фильма пройти должно было
это? Намек на приверженность к спец эффектам, нет и быть не может, сравнивая «300» и «300 спартанцев», однозначный респект картине 1962 года и глубочайшее неуважение к компьютерному новоделу
=>у героев чистая одежда сменяется грязной и наоборот — это существенный аргумент для вас?!
Не передергивайте, грязная одежде есть грязная одежда, а чистая сияющая белизной но со следами алой краски, и во всех сценах, это ни как не может является грязной одеждой, человека который «выживал» в лесу. Тоже самое можно сказать и про обмотки героини, и про косынку ЗК, и про её же нательную одежду, все чисто все сияет
=>кто вам сказал, что увиденный вами футедж смонтирован в хронологическом порядке,
когда она в лесу очнулась и когда её плохиши в погреб засунули, между этими эпизодами как минимум пол фильма пройти должно было
I_KEA комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Вам дважды задали вопрос и вы его проигнорировали - это, как минимум, неуважение к собеседнику.
Далее - видимо, вы незнакомы с таким понятием как "гик"...
Далее - видимо, вы незнакомы с таким понятием как "гик"...
Serg-186i комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
=>Вы считаете, что я получаю деньги за "раскрутку продуктов"? Вы сейчас буквально в одном шаге от бана.
ухты!я вас оскорбил! хотя странно...
я не обвиняю вас в продажности, или упаси бог в необъективности [выделено жирным красным цветом], просто с моей точки зрения странен тот факт, что вы не получаете никаких денег за размещение какого то процента материала на вашем сайте.
Каждый судит по себе, знаете ли. Раз вы придерживаетесь версии, что мы получаем денежные переводы за наши материалы, вот вам торжественный бан на месяц.
Подумайте, стоит ли и дальше настаивать на этой версии.
p.p.s. а в целом по ролику, я уж высказал свое мнение, очередного забега подобного "как же перевозчик смог в 2008 прыгнуть раньше метрополитеновцев 2003-го" устраивать не хочу
ухты!я вас оскорбил! хотя странно...
я не обвиняю вас в продажности, или упаси бог в необъективности [выделено жирным красным цветом], просто с моей точки зрения странен тот факт, что вы не получаете никаких денег за размещение какого то процента материала на вашем сайте.
Каждый судит по себе, знаете ли. Раз вы придерживаетесь версии, что мы получаем денежные переводы за наши материалы, вот вам торжественный бан на месяц.
Подумайте, стоит ли и дальше настаивать на этой версии.
p.p.s. а в целом по ролику, я уж высказал свое мнение, очередного забега подобного "как же перевозчик смог в 2008 прыгнуть раньше метрополитеновцев 2003-го" устраивать не хочу
Джо Триббиани комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Когда увидел Разбегаева, то сразу понял, что мне это напомнило - Жесть, Дениса Нейманда. Но там была хорошая идея, и неплохой видеоряд. Здесь же сама картинка никак не впечатлила, и как уже тут говорили, напомнило телефильм для какого-нибудь канала.
герман комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
А мне понравилось. Бодренько. И хотя бы более менее оригинально, а не перешивка забугорных блокбастеров на наш малобюджетный лад. Про женщин-робинзонов что-то фильмов не припомню. Все Хенксы-Броснаны. и женщин бьют уж больно натурально. Даже как то посмотреть хочется саму фильму. А что еще известно про проект?
I_KEA комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
А писать такие односложные сообщения не бред?
Умный критик комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Мда, мягко сказать не впечатлило. И еще заметил такую вещь. Я конечно не эксперт в технической составляющей кинопроцесса, но мне показалось, что картинка какая то телевизионная, в плане качества кинопленки. Нормальный фильм насколько я знаю снимается на пленку 35 мм, здесь же явно что то не так, либо пленку взяли какую ту более дешевую или просто проблемы с цветокоррекцией. Вообщем не берусь ничего утверждать, но такое вспечатление осталось.
Макс Угр комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Телевизионщиной отдаёт из-за частосменяемых событий в ролике.
Трейлер почему-то рассмешил... Чем-то напомнил "Скалолазку", которая тоже изначально не внушала доверия совершенно, так и здесь тоже самое. Смешно, даже незнамо от чего: толи игра актёров (судя по ролику), толи кровь в этом русском "ужасе" уж совсем не страшная, толи Нагиев в качестве «bad-gay» сразу же о «Задовском» прошлом напоминает.
Трейлер почему-то рассмешил... Чем-то напомнил "Скалолазку", которая тоже изначально не внушала доверия совершенно, так и здесь тоже самое. Смешно, даже незнамо от чего: толи игра актёров (судя по ролику), толи кровь в этом русском "ужасе" уж совсем не страшная, толи Нагиев в качестве «bad-gay» сразу же о «Задовском» прошлом напоминает.
Денис Данилов комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Вы считаете, что я получаю деньги за "раскрутку продуктов"? Вы сейчас буквально в одном шаге от бана.
И повторю вопрос — кто вам сказал, что увиденный вами футедж смонтирован в хронологическом порядке, чтобы обвинять авторов в неряшливости исполнения?
И повторю вопрос — кто вам сказал, что увиденный вами футедж смонтирован в хронологическом порядке, чтобы обвинять авторов в неряшливости исполнения?
Serg-186i комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Ну она там в основном сменяется не грязной, а чистой со свежими следами заменителя крови, если уж быть точным.
p.s. в целом, если пренебрегают такими деталями, то что можно сказать об общем уровне картины? русский хоррор, с нагиевым и про каннибалов лесбиянок? смешно!
я конечно понимаю, что вам по статусу положено помогать раскручивать продукты, вам в конце концов за это платят, но не в этот раз...
p.p.s. считаю этот вопрос для себя закрытым
p.s. в целом, если пренебрегают такими деталями, то что можно сказать об общем уровне картины? русский хоррор, с нагиевым и про каннибалов лесбиянок? смешно!
я конечно понимаю, что вам по статусу положено помогать раскручивать продукты, вам в конце концов за это платят, но не в этот раз...
p.p.s. считаю этот вопрос для себя закрытым
fahrenheit комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Отдает телевизионным форматом. Типа очередного фильма на каком-нибудь НТВ или тому подобное. Надеюсь, что я ошибаюсь.
АЛЕКСЕЙ комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Может вы имеете в виду, что фильм будет вариантом русской "резни бензопилой"?
I_KEA комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Не думал, что нарезку без слов будет так трудно смотреть. Сказать что-то положительное или отрицательное не могу.
Остается только подивиться, как вам на Кинорынке удается что-то понять для себя из подобных нарезок. Конечно, одно дело блокбастеры и совсем другое - что-то в этом жанре.
Остается только подивиться, как вам на Кинорынке удается что-то понять для себя из подобных нарезок. Конечно, одно дело блокбастеры и совсем другое - что-то в этом жанре.
PreyCure комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Вот именно, что попадает, а не привозят и очухалась она в лесу, а не в доме. Какая Пила 1, пытки не пытки, а издеваются над ними. Причем тут пытки?. Пытки в Пиле, как известно наказывали их, как бы за совершенные деяния, у конструктора были мотивы для этого. В соответствии не же ли, что бы этих людей покарал закон, он совершал преступление, но для Контструктора это был мотив того, что он делает якобы благое дело для того, что бы показать этим людям высшею цену своей жизни ну и т.д. и т.п. А здесь никакой Пилы, как говорится очутилась в не том месте и в не то время. Вот и все таких фильмов на валом в основ ном американских вот тебе и " У холмов есть глаза" тоже самое оказались в нетом месте и в не то время, "Поворот не туда" та же самая история. В одном случаи всё происходит в пустыни, в другом в лесу, как и в " Робинзонка" вот тебе и пожалуйста сюжет только на наш лад и на нашего российского зрителя. В соответствии со всеми такими фильмами такая вот концовка где их этих психов кто-нибудь да и остается в живых, как в данном случаи Нагиев которого показали в конце, а может быть это и не конец фиг его знает. Так вот Пилой и не пахнет, в Пиле весь сюжет и все деяния происходят в замкнутом пространстве там всякие комнаты помещения и т.д. негде пока небыло, что бы герои были на улице. Не конечно показывают, где они там ходят и всё такое, но в этой на резке я не увидел ни какого сходства хотя бы с Пилой!!!!. С другими фильмами да но НЕ С ПИЛОЙ!!!!. И харе гнать пургу!.
Денис Данилов комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
То есть, если в промо-нарезке (где вы даже не знаете, последовательно ли вам показывают события или нет) у героев чистая одежда сменяется грязной и наоборот — это существенный аргумент для вас?!
Serg-186i комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Единственно на что просто таки врезалось во взгляд, так это идеально чистый белый топ героини, который то заляпан кровь, то еще чемто, то, судя по кадрам, вообще из концовки фильма, все время остается девственно белым, даже без какого либо намека на грязь, она его что постоянно в машинке с отбеливателем стирает
жесть, за одно это, фильм уже сейчас можно в игнор ставить
жесть, за одно это, фильм уже сейчас можно в игнор ставить
SkyMan комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Героиня попадает в заброшенный дом в глуши, после того как оказывается не по своей воле в лесу.
В доме находятся несколько подобных ей, над которыми главный отрицательный персонаж проводит разные пытки и подобные извращения.
Некоторым девушка удается бежать, прикончив негодяя. Но... он оказывается жив... чтобы вершить свои темные дела дальше...
Это то что можно разглядеть по збивчевой видео-нарезке. Все что есть в первых треох обзацах имело место быть в Пиле-1.
Опять же повторюсь, что в этом фильме есть и другие вкрапления, - которые могли быть позаимствованы из других успешных западных лент начала века... Плюс есть и другие сюжетные ходы, - я их тоже заметил)
Но по такому ролику пока нельзя с полной тветственностью говорить насколько будет хорош фильм в итоге и чьих идей в нем больше своих или чужих, и тем более каких.
В доме находятся несколько подобных ей, над которыми главный отрицательный персонаж проводит разные пытки и подобные извращения.
Некоторым девушка удается бежать, прикончив негодяя. Но... он оказывается жив... чтобы вершить свои темные дела дальше...
Это то что можно разглядеть по збивчевой видео-нарезке. Все что есть в первых треох обзацах имело место быть в Пиле-1.
Опять же повторюсь, что в этом фильме есть и другие вкрапления, - которые могли быть позаимствованы из других успешных западных лент начала века... Плюс есть и другие сюжетные ходы, - я их тоже заметил)
Но по такому ролику пока нельзя с полной тветственностью говорить насколько будет хорош фильм в итоге и чьих идей в нем больше своих или чужих, и тем более каких.
Ян-Буян комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Энное количество это конечно слабо сказано, тут их вагон и маленькая тележка)
PreyCure комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
А причем тут "Пила"??? это даже не некий вариант "Пилы", что за... бред.
SkyMan комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Из этой нарезки, конечно не видно, - но мне почему-то показалось что это будет неким вариантом "Пилы", по-русски. Нагиев в роли "конструктора".
PreyCure комментирует статью «Проморолик триллера «Робинзонка»»
Триллер? что то больше похожа на ужастик чем то. Я так понял они людей что ли едят? если так посмотреть. Чем то ещё похожа на фильм "Поворот не туда" то же лес и каннибалы, а может быть я даже и ошибаюсь. А Нагиев, как всегда в своем амплуа, вечно какойто безумный))) кроме прапора Задова конечно)), а так судить конечно пока не почему. Надо будет подождать и посмотреть хотя бы трейлер, тогда и будет хоть, что то понятно.
Reincarnation комментирует статью «Дублированный трейлер «Призраков Молли Хартли»»
Нестрашно, глупо как-то выглядит и совсем не интересно. Затянуто за уши, и затемнения не в тему, вместо нагнетания атмосферы, эти кадры клонят в сон. Не ужасы, а сонное царство.