Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Андрей комментирует статью «Тизер «Вот такой музыки»»
Juggalo комментирует статью «Тизер «Вот такой музыки»»
Dark Mordor комментирует статью «Тизер «Вот такой музыки»»
Денис Данилов комментирует статью «Тизер «Вот такой музыки»»
itsfriiman комментирует статью «Тизер «Вот такой музыки»»
Как-то на imdb наткнулся на оригингал.
Денис Рогов комментирует статью «Тизер «Вот такой музыки»»
константин кириллович комментирует статью «Вампиры не смогли»
Dark Mordor комментирует статью «Вампиры не смогли»
Ocelot комментирует статью «Вампиры не смогли»
TranZistor комментирует статью «Вампиры не смогли»
константин кириллович комментирует статью «Вампиры не смогли»
sonya комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
По-моему, удачность-неудачность экранизации произведений вообще тема для отдельной беседы. У каждого свои предпочтения, читать книгу, потом смотреть фильм, либо посмотреть фильм, а затем заинтересоваться печатным произведением, а можно вообще ограничиться только одним источником. Лично я не помню, чтоб меня после прочтения книги впечатляла ее экранизация. На мой взгляд, возможности для интерпретации, соучастия, "вовлеченности" в вещь при прочтении шире, чем при просмотре фильма. Хотя кому-то может казаться иначе...
Дима комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
А голованы... Он вообще из голованов упырей сделал, а хотя в следующей книге "Жук в муравейнике" Стругатские пишут, что голованы сотрудничили с людьми, устроили резеденцию на земле и работали в КОМКОНЕ!!! А тут упыри...бред.
И вообще Мак Сим не какой там не студент, а сотрудник КОМКОНА, работоющий в отделе исследований планет!
И так круто убивать людей не умел..он вообще насилие отвергал...ну до определенного момента.
И вообще фильмы по произведениям Стругацкихдолжны быть сняты по книге, они должны цитировать книгу, а не ИНТОРПРЕТИРОВАТЬ!!!
" А кто такой МАссаракш?"-задает Мак Сим в трейлере. ЧЕ ЗА ХНЯ?! Он сразу понял, что это ругательство на инопланетном языке. Бондаочук саму суть нового человека, т.е человека из будущего МАКСИМАЛЬНО приравнял к человеку нынешниму, а Стругатские хотели показать Человека, а не человечуа! Он выучил язык только, через несколько недель!!!
Бондарчук, на мой вгляд человечко с камерой, а не режисер...
Мартин комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
kyllvi комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
Умный критик комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
Денис Данилов комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
kyllvi комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
Денис Данилов комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
kyllvi комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
graved комментирует статью «Третий трейлер «Обитаемого острова» в HD»
а кто-нить знает, актёр, играющий главного героя...он чей-то сынок..или что-то такое...а то жуть...лучше бы не разговаривал..=))
