Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ator комментирует статью «Видео «Дня, когда Земля остановилась»»
А кажысь в фильме и Роберт Неппер засветился:)
Xtremal комментирует статью «Видео «Дня, когда Земля остановилась»»
Вот этот трейлер захватывает, но в фильме о фильме бесят китайские субтитры, отвлекают =/
Dark Mordor комментирует статью «Видео «Дня, когда Земля остановилась»»
Вот! Вот! Вот! Именно такой трейлер я и ждал. Масштабный, захватывающий, страшный и с Гортом во всей красе. После увиденного грех не пойти в кино.
Роман комментирует статью «Видео «Дня, когда Земля остановилась»»
Ну просто супер! Особенно впечатляет как рушится стадион.
alfarius комментирует статью «Видео «Дня, когда Земля остановилась»»
Ролик внушает, особенно "... Your planet?"
Мартин комментирует статью «Фильм о фильме «Четыре Рождества»»
На этого Винса Вона уже смотреть тошно... одно и то же. А Уизерсспун...тоже мне самая дорогая актриса в мире...я разочарован
dale комментирует статью «Новое видео «Сумерек»»
Ну, экс Сэдриг Диггори из Гарри Поттера, а сейчас Эдвард Каллен, то бишь любимый всеми поклинницами творчества Стефани Майер Роберт Паттинсон действительно хорошо подходит на эту роль (хотя мы еще не видели всей полноты его игры, и не можем говорить точно). Будем адекватны (я, кстати, тоже люблю эти книги), на роль Беллы взяли ну очень... такую... вобщем никакую девочку. Лицо ничего не выражает, не симпатичная (это, конечно, не главное, но все же факт остается фактом!), да и какая-то она мышка серая - ничего особенного, только смазливость, как правильно подметили в первом комментарии.
Танюша комментирует статью «Новое видео «Сумерек»»
Почему все считают "Сумерки" заменой Потера?! Посмотрите на "Сумерки" не как на замену или пародию и тогда становиться понятно, что фильм-супер!!! На счет актеров-где вы найдете такого как Эдвард? Почему вы решили, что есть такой актер? Давайте не критиковать, а наслождаться тем, что есть!!!
Terrain комментирует статью «Новое видео «Сумерек»»
Гламурно, сопливо, нудно и паршивенько. И это к этому фильму собираются толпы?! Да на что тут смотреть?! Актеры настолько смазливы, что Пункт Назначения отдыхает... ужас.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Чужие»»
Слушайте, ну что за кусок бреда вы регулярно вываливаете в комментарии?! Что за дебильные домыслы? Где вы тут оправдания картине нашли? И где (вот это нам интереснее всего) вы читали наши хвалебные оды в сторону "Дня Д"?
Давайте уже отвечать за свои слова, а не брехать попусту.
Давайте уже отвечать за свои слова, а не брехать попусту.
TheHust1er комментирует статью «Рецензия на фильм «Чужие»»
Почитал первые каменты на кинопоиске - люди схавали ЭТО ГАВНО. Юрий грымов может собой гордиться.
genki комментирует статью «Рецензия на фильм «Чужие»»
Наверное на постере надо было написать: "демшизе", общечеловекам и проамериканистам (а также любителям ЭХО москвы) категорически смотреть запрещено.
Беда в том, что до половины российского журналистского истеблишмента занимает как раз такую наклонную позицию. Ну а Грымов не лучше. Ведь вторая половина - кремлядь лизоблюдская.
Этот камент ангажированный модер все равно не пропустит, но зато хотя бы увидит. Хало.
Вам за хамство — бан на месяц. Можете не тратить буквы.
Беда в том, что до половины российского журналистского истеблишмента занимает как раз такую наклонную позицию. Ну а Грымов не лучше. Ведь вторая половина - кремлядь лизоблюдская.
Этот камент ангажированный модер все равно не пропустит, но зато хотя бы увидит. Хало.
Вам за хамство — бан на месяц. Можете не тратить буквы.
Respect комментирует статью «Рецензия на фильм «Чужие»»
Мда, посмотрел фильм на свою голову... Кино плохое, очень плохое. Оказывается, наши режиссеры начинают разучиваться делать драмы. Вот уж жанр, в котором Россия может проявить себя! Но ведь нет, и здесь начинаем запарывать...
Jason_Voorhees комментирует статью «Рецензия на фильм «Чужие»»
Ой расхвалили режиссуру и операторскую работу то как. Несогласен, постановка паршивенькая, ракурсы тоже не ахти. Вызвать патриотизм с таким то сюжетом у картины получится наврядли, с такой концовкой тем более.
Весь фильм скучный, снят не интересно, говорят не интересно. Персонажи очень мерзкие, как можно сделать таких главными героями?!
Противостояние сторон вообще вялое, а если хотели показать беспомощных местных жителей, так надо было без этих протестов всяких вообще их делать, словно в тряпочку помалкивающих. Иначе выглядит все сумбурно. Русские в картине не к месту получились. Американцы навязывают "демократию" а мы, интересно, что навязываем в таком случае? Смысла вообще нет. Зря потраченное время и зря потраченные деньги. И ненужно в рецензии вечно искать повод оправдать полностью провальное кино. Сняли отвратно - так разнесите этот позор как следует, в пух и прах. А то после хвалебных од в сторону "Дня Д" сомневаешься, реально ли рецензии отражают мнение автора, или проплачены продюссерами фильма. Вот выше как раз крайне сомнительный текст, исчерченный попытками оправдать абсолютный провал. Фильму объектвно светит максимум 2 из 10, и хвалить никчемную операторскую работу - это как-то даже смешно.
Весь фильм скучный, снят не интересно, говорят не интересно. Персонажи очень мерзкие, как можно сделать таких главными героями?!
Противостояние сторон вообще вялое, а если хотели показать беспомощных местных жителей, так надо было без этих протестов всяких вообще их делать, словно в тряпочку помалкивающих. Иначе выглядит все сумбурно. Русские в картине не к месту получились. Американцы навязывают "демократию" а мы, интересно, что навязываем в таком случае? Смысла вообще нет. Зря потраченное время и зря потраченные деньги. И ненужно в рецензии вечно искать повод оправдать полностью провальное кино. Сняли отвратно - так разнесите этот позор как следует, в пух и прах. А то после хвалебных од в сторону "Дня Д" сомневаешься, реально ли рецензии отражают мнение автора, или проплачены продюссерами фильма. Вот выше как раз крайне сомнительный текст, исчерченный попытками оправдать абсолютный провал. Фильму объектвно светит максимум 2 из 10, и хвалить никчемную операторскую работу - это как-то даже смешно.
Александр Голубчиков комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 16: «Чужие»»
Тему подняли хорошую. про это уже и Состав и Компромат написали, не считая друга karov, который нас цитирует постоянно.
http://www.sostav.ru/news/2008/11/14/r7/
http://compromat.ru/main/kulturka/grymov1.htm
http://www.sostav.ru/news/2008/11/14/r7/
http://compromat.ru/main/kulturka/grymov1.htm
KingArtur комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 16: «Чужие»»
Навряд ли Грымов сам этот пост делал. Скорее всего рекламщики поленились и стырили тему... Небось еще и на бабло Грымова развели. А он повелся. Правильно, если б этот Роберт Хармон и его фильмы хоть немного знакомы были. Я б на месте Грымова предъявил рекламщикам... Но с другой стороны, это уже как "после драки кулаками махать". Спасает только то что фильм "Шоссе смери" и его режиссер никому не известен. Скорее всего рекламщики на это и надеялись.
kornelia комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 16: «Чужие»»
А!!! еще нашла!!!
справа нет американского флага!
справа нет американского флага!
kornelia комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 16: «Чужие»»
Найди 10 отличий:
1. На даме слева сапоги, на даме справа-туфли
2. одна в чулках. другая без (та, что в сапогах)
3. на постере справа отсутствует линия электропередач
4. разные модели авто
5. дама на постере справа пытается спастись от надвигающегося авто, это видно
а на левом постере статика
6.???
7. больше не могу
1. На даме слева сапоги, на даме справа-туфли
2. одна в чулках. другая без (та, что в сапогах)
3. на постере справа отсутствует линия электропередач
4. разные модели авто
5. дама на постере справа пытается спастись от надвигающегося авто, это видно
а на левом постере статика
6.???
7. больше не могу
KingArtur комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 16: «Чужие»»
Теперь режиссер "Шоссе смерти" может хоть чуть-чуть попиарится за счет Юрия Грымова. Вот повезло человеку.
Новый комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 16: «Чужие»»
А ведь Грымов из себя гения строит. Молодцы, что еще раз поймали его за задницу
Jason_Voorhees комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 16: «Чужие»»
Не блокбастер, а несколько малобюджетных но вполне известных фильмов, что-то от "Падшего леса" явно там есть, например. Даже из последней "Обители зла" какие-то ноты мелькают. Еще насчет врачей и вакцинации 2-3 американских фильма мелькали в голове сразу же, но названия их я не знаю, или просто не помню. Фильм словно собран по кускам с западного. И манера у него в стиле "Параграфа 78" западная черезчур такая. Закос крайне не эффектный, не понравилось вообще ничего, ни музыка, ни актеры, ни сценарий. Скопировали абсолютно все.
Jason_Voorhees комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 16: «Чужие»»
Кстати по поводу названия, помойму им должно быть стыдно. Теперь заказывая ДвД диск в лицензии будут уточнять, что хотят Чужих от Кэмирона, про таких некоммуникабельных тварей в замкнутом пространстве с Сигурни Вивер в главной роли, спасающей 10-тилетнюю девочку.
Мало того, что наши чужие названия каверкают до неузнаваемости (хуже "Экстрасенсов" и "Мой домашний динозавр" еще не видел... клиника полная, учитывая как по-настоящему фильмы называются), так они еще и свои фильмы называют самыми звучными именами кинематографа. На месте Кэмирона я бы подал иск и 100\% бы его выиграл заставив поменять название кардинально. Это позорище полное.
Фильм, между прочим, крайне убогий, скучный и нудный. А плакатов на каждом шагу понавешали, причем в таких местах что и не поймешь что рекламируют фильм в кино. А плакат "близнеца" смотриться и впрямь сильнее, и машна там красивее и провода для панорамы тянутся, как тут уже заметили. Плакат "Highwaymen" сам по себе стильный. Не скажу, что красивый, но стильный и своеобразный точно. А вот наш, честно срисованный, выглядит похуже все-равно. Уберите шрифты и буквы, и все-равно поймете где оригинал, а где чисто-русский плагиат.
Мало того, что наши чужие названия каверкают до неузнаваемости (хуже "Экстрасенсов" и "Мой домашний динозавр" еще не видел... клиника полная, учитывая как по-настоящему фильмы называются), так они еще и свои фильмы называют самыми звучными именами кинематографа. На месте Кэмирона я бы подал иск и 100\% бы его выиграл заставив поменять название кардинально. Это позорище полное.
Фильм, между прочим, крайне убогий, скучный и нудный. А плакатов на каждом шагу понавешали, причем в таких местах что и не поймешь что рекламируют фильм в кино. А плакат "близнеца" смотриться и впрямь сильнее, и машна там красивее и провода для панорамы тянутся, как тут уже заметили. Плакат "Highwaymen" сам по себе стильный. Не скажу, что красивый, но стильный и своеобразный точно. А вот наш, честно срисованный, выглядит похуже все-равно. Уберите шрифты и буквы, и все-равно поймете где оригинал, а где чисто-русский плагиат.