Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй трейлер «Фанатов»»
Зачем вы начинаете распинаться?Человек АБСОЛЮТНО не разбирается в предмете спора и ещё нас тут всех считает дураками. Не тратьте напрасно энергию и время:"Дурака учить - мёртвого лечить".(к сожалению забыл автора книги)
Allons-y комментирует статью «Второй трейлер «Фанатов»»
Jason\_Voorhees, а вы хоть в курсе, что Кевин Смит не просто актер в "Клерках 1-2", "В погоне за Эми", "Догме", "Джее и молчаливом Бобе", а еще и РЕЖИССЕР и АВТОР СЦЕНАРИЯ всеъ этих ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ фильмов. Вот поэтому Кевин Смит - ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ!!!
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй трейлер «Фанатов»»
Jason\_Voorhees - проианализировав и последив за вашими сообщения решил что спорить с вами нету смысла...всё равно не поймёте...
Jason_Voorhees комментирует статью «Второй трейлер «Фанатов»»
Да с какого перепугу он Великий и уж с какого водопоя он стал Ужасным? Ха, молчаливый Боб, исполнивший пару камео по фильмам типа Крик-3, Супермен, Сорвиголова. И что? Тоже мне Великий. Молчаливый Боб (как самая яркая роль Кевина Смитта) великим не был никогда, разве что в кругах таких же нариков травокуров, образ которых они позируют со вторым патлато-хаерским типом в шапке.
Особых актерских задатков в нем тоже не видел у него до Крепкого Орешка 4.0, там он себя неплохо проявил, потому и жду эту потрясную комедию. Да и не столько Смит нравиться, сколько сам его персонаж из Орешка.
Особых актерских задатков в нем тоже не видел у него до Крепкого Орешка 4.0, там он себя неплохо проявил, потому и жду эту потрясную комедию. Да и не столько Смит нравиться, сколько сам его персонаж из Орешка.
Бэтмен комментирует статью «Второй трейлер «Фанатов»»
Я в отпаде. Теперь Великий и Ужасный Кевин Смит - просто Уорлок из "дай хард 40". Куда катится мир?
Jason_Voorhees комментирует статью «Второй трейлер «Фанатов»»
Кстати, Крепкий Орешек 4.0 обожаю, лучшая часть после третьей. Я так понимаю это тот самый чел у которого все работало будет в фильме? С радио 66.6?
Бэтмен комментирует статью «Второй трейлер «Фанатов»»
Всё настколько глупо, что фильм становится обязательным к просмотру. Такие весчи, как погоня на фургоне и 4 самых засекреченных здания в мире заставили посмеяться от души. Ну а уж Лейя, Лэндо, Шатнер, Джей и Молчаливый чувак из "Крепкого орешка 4.0" окончательно растрогали душу давнего фаната..... Правда глядя на Керри и Билли Ди возникает всего один вопрос: А где же Марк?:)
Jason_Voorhees комментирует статью «Второй трейлер «Фанатов»»
А! Потрясно! Великолепно! Нет слов! Убойный роли! Теперь жду не дождусь фильма! Помойму это будет просто потрясающе и уморительно!
DiZel комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
А по-моему, плакат Spirit больше похож на SPAWN, чем на SAW
Игорь комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
А где ж мой ответ-то? Я ж старался
Игорь комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Постараюсь. Начну с того, что я не пытаюсь доказывать что-либо, я лишь выражаю свою точку зрения. Доказывать что-либо можна располагая какими-либо фактами, доказательствами тобишь, а ни у вас ни у меня их нет, так как постеры не защещины авторскими правами и судиться никто не с кем не будет. При просмотре данной рубрики у меня просто появляется улыбка на лице-"блин, а ведь точно, похожи!..." и мне, честно говоря, абсолютно все равно-плагиат это, случайность или еще что-не в том суть (лично для меня). Да вообще, зачем спорить, ведь похожи-факт, и все тут.
Как по другому изобразить молнию? Просто нарисовать скажем три молнии, или в случае электричества-искру или искры. Но я, честно говоря, не могу вовсе понять зачем мультику про собака нужна молния?! Миллион вариантов можна придумать, но молния мне б в голову в последнюю очередь пришла, смотришь на плакат в первый раз-и не понятно, про что картина. И вот возможный варриант событий: есть название-"Вольт",
- че ж нарисовать?
- а че рисуют обычно?
- ну не знаю... молнии рисуют
- о! так давайте и мы молнию налепим!
- это идея!
"обычно все рисуют"-а если рисуют все, а не кто-то один, то да, не плагиат, а обычное копирование, что по природе своей оригинальности не прибавляят уж никак.
З голвами на против друг друга я не спорю-их не меренно таких постеров, НО ведь кто-то же нарисовал первый? Правилно? А дальше все начали так рисовать-повторять, следовательно, и возникла традиция. А вот создать вот такой постер, уникальный, который потом ВСЕ повторять будут-сложно, тем более когда заказы каждый день поступают, поэтому и берется за основу уже готовая концепция, редактируется под полученный заказ и постер готов! А спустя какое-то время он попадает в рубрику "близнецов". Искусство заключается в том, чтоб поставить планку перед другими и заинтересовать целевую аудиторию.
Как по другому изобразить молнию? Просто нарисовать скажем три молнии, или в случае электричества-искру или искры. Но я, честно говоря, не могу вовсе понять зачем мультику про собака нужна молния?! Миллион вариантов можна придумать, но молния мне б в голову в последнюю очередь пришла, смотришь на плакат в первый раз-и не понятно, про что картина. И вот возможный варриант событий: есть название-"Вольт",
- че ж нарисовать?
- а че рисуют обычно?
- ну не знаю... молнии рисуют
- о! так давайте и мы молнию налепим!
- это идея!
"обычно все рисуют"-а если рисуют все, а не кто-то один, то да, не плагиат, а обычное копирование, что по природе своей оригинальности не прибавляят уж никак.
З голвами на против друг друга я не спорю-их не меренно таких постеров, НО ведь кто-то же нарисовал первый? Правилно? А дальше все начали так рисовать-повторять, следовательно, и возникла традиция. А вот создать вот такой постер, уникальный, который потом ВСЕ повторять будут-сложно, тем более когда заказы каждый день поступают, поэтому и берется за основу уже готовая концепция, редактируется под полученный заказ и постер готов! А спустя какое-то время он попадает в рубрику "близнецов". Искусство заключается в том, чтоб поставить планку перед другими и заинтересовать целевую аудиторию.
renegade06 комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
С тобой согласен!)
renegade06 комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Игорь, всё в порядке - это не грубость) Я могу привести гораздо больше аргументов, но не буду, т.к. они очевидны, да и потом не я должен что то доказывать, а вы. Вы выбрали сравнения, значит вы и должны доказывать, аргументировать (ничего лично, это как в суде). А рубрика такая, где утверждают, что это плагиат и не более, а не просто "посвещена похожим постерам" как ты это написал выше. И всё же ответь мне пожалуйста:если я захочу изобразить молнию, то как это надо по твоему сделать, чтобы не было схожести "очивидной"? Вот просто порекомендуй мне прямо. Ведь есть же постеры типа "Face to face" (где лица персонажей изображены по разным сторонам). Вот Zloben утверждает, что кто то у кого то стянул, но это же не так! Это давно уже принято так, это можно сказать традиция! Так и здесь, в случае с "молниями". Если добавить знак "Не влизай - убьёт!" это тоже кто то у кого стянул? Так нет же, это уже в порядке вещей. Или нам уже нильзя никому изображать это? Ответьте пожалуйста на мои вопросы.
Игорь комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Ты привел ОДИН пример, следовательно 90\%-не ошибка-это раз.
Рубрика посвещена похожим постерам и не важно совпадение это или нет-это два.
Аргументы Дениса верны в корне-ведь схожесть на лицо, кто знаком с исполнителями постеров лично и может встать на их защиту?А7-и это три.
П. С. извеняюсь, если показался грубым
Рубрика посвещена похожим постерам и не важно совпадение это или нет-это два.
Аргументы Дениса верны в корне-ведь схожесть на лицо, кто знаком с исполнителями постеров лично и может встать на их защиту?А7-и это три.
П. С. извеняюсь, если показался грубым
Ник Митропольский комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Мне кажется, что студия Дисней за своими постерами следит и память на одиннадцать лет назад о собственных картинах имеется. Тем более, что это тоже тизер и тоже к мультфильму.
Есть, например, еще и постер "В поисках Немо" (Дисней к нему причастен, как известно), похожий как видом, так и тэглайном на "Русалочку".
Есть, например, еще и постер "В поисках Немо" (Дисней к нему причастен, как известно), похожий как видом, так и тэглайном на "Русалочку".
Dark Mordor комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Да пожалуй я воздержусь от поисков ваших комментариев...
renegade06 комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Лично я считаю, что они не так уж сильно и похожи. Единственное, чем они похожи, так это напрвлением вектора сверху-вниз. И всё. А никто не должен, тем более оправдываться! Всё-таки есть и другие постеры, которые более достойны внимания.
Денис Данилов комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Учитывая, как рьяно вы каждый раз доказываете "непопадания" — да. Потому что либо вам надо критерии менять, либо рубрике.
Serg-186i комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
А я разве прошу что то менять?
p.s. по-моему этот разговор уже пошел в не то русло
p.s. по-моему этот разговор уже пошел в не то русло
Денис Данилов комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Вы можете это назвать хоть широтой взглядов, хоть политикой терпимости, хоть международный уставом графических дизайнеров — суть не меняется. Вы для себя решили, что критерии должны быть вот такими, а у нас они с самого начала ничего общего с вашим решением не имели.
Поэтому тут самым правильным будет напомнить вам поговорку про чужой монастырь и свой устав. Не нужно спорить и переубеждать — у нас своя (и понятная подавляющему большинству читателей, заметьте) точка зрения на концепцию рубрики, и меняться она не будет.
Поэтому тут самым правильным будет напомнить вам поговорку про чужой монастырь и свой устав. Не нужно спорить и переубеждать — у нас своя (и понятная подавляющему большинству читателей, заметьте) точка зрения на концепцию рубрики, и меняться она не будет.
Денис Данилов комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Ну, вот скажите. Вы посмотрели очень ожидаемый вами фильм, который страшно разочаровал. Но к вам подходит режиссер и извиняющимся тоном говорит, что во время съемок ключевых сцен он с женой крупно поругался, поэтому ему было не до происходящего в кадре. Неужели это изменило бы ваше мнение о картине, и вы стали бы ее хвалить?
Конечно же, нет! Так с какой стати меня должны заботить трудности плакатистов, из-за которых их афиши волшебно «совпадают» с другими постерами?! Я смотрю на результат. И если он ничем не отличается от того, чтобы было сделано раньше, то это прямой кандидат в постеры-близнецы.
Вам вот не приходило в голову, что столкнувшись с проблемой «Ах, нашего песика зовут Вольт, значит, надо рисовать молнию, но ведь молния была и у мультика про Геркулеса!» они могли бы вообще другой ки-арт создать? С той же самой собачкой, например? С какой стати я должен искать им оправдания вместо клейма копипастера?
Конечно же, нет! Так с какой стати меня должны заботить трудности плакатистов, из-за которых их афиши волшебно «совпадают» с другими постерами?! Я смотрю на результат. И если он ничем не отличается от того, чтобы было сделано раньше, то это прямой кандидат в постеры-близнецы.
Вам вот не приходило в голову, что столкнувшись с проблемой «Ах, нашего песика зовут Вольт, значит, надо рисовать молнию, но ведь молния была и у мультика про Геркулеса!» они могли бы вообще другой ки-арт создать? С той же самой собачкой, например? С какой стати я должен искать им оправдания вместо клейма копипастера?
Serg-186i комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
Про русичей я уже один раз выразил свое мнение, и оно с тех пор не изменилось. если у кого есть желание его оспорить милости прошу, но в уже в другой ветке
Serg-186i комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
=>Рубрике в первую очередь важна сходная графическая концепция
графика графикой, но если готовое произведения несут разные смысловые нагрузки, зачем их под одну гребёнку подгонять?
=>Вы для себя придумали это ограничение, и каждый раз на него натыкаетесь.
это не ограничение, а наоборот большая широта взгляда, неограниченная только лишь графической составляющей.
графика графикой, но если готовое произведения несут разные смысловые нагрузки, зачем их под одну гребёнку подгонять?
=>Вы для себя придумали это ограничение, и каждый раз на него натыкаетесь.
это не ограничение, а наоборот большая широта взгляда, неограниченная только лишь графической составляющей.
renegade06 комментирует статью «Постеры-близнецы, выпуск 10-11: «Мститель», «Вольт», «Зак и Мири снимают порно» и др.»
А тебе не кажется, что 90\% это много? Вот возьмём мультфильм "Вольт" (вторая пара для сравнения). Понятное дело, что нужно изобразить что то связанное с электричеством - ведь нахвание говорит само за себя. И я не вижу общего с картиной "Геркулес" именно по смыслу. Здесь изображена молния, её удар, а в певром случае, лишь искра, маленькое напряжение тока. И в этом я абсолютно согласен с Serg-186i и его полностью поддерживаю! Как же тогда ещё изобразить эту "мини-молнию"? Ну вот вы намекните хотя бы! Поэтому считаю, что здесь просто совпадение, которое не увидел Zloben.