Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
FORGE комментирует статью «Новые постеры: «Совокупность лжи», «Мститель», «Вольт», «Однажды в Голливуде» и др.»
"В кинотеатрах с 11 сентября"? Ну, ну. Если "Насмотревшись детективов" выйдет хотя бы в декабре, это уже будет большой сюрприз - обычно проходные комедии двухгодичной давности без лишних церемоний сразу выпускают на dvd. Неужели "Люксор" и впрямь надеется хоть на какую-то прибыль от проката этой дичи?
Мартин комментирует статью «Продолжение с маской»
Для меня версия Зомби не лучшая. Но продолжение этого фильма, снятое сегодня ждать стоит. ООООчень любопытно от чего же будут отталкиваться сценаристы?
the_JoKeR комментирует статью «Продолжение с маской»
Ах, да. Старый, добрый Чаки. Прости Фреди. Забыл. Зато теа на первое место поставил. Э. Короче. Я главный ПСИХ ЭТОГО ВРЕМЕНИ!!!! ХИ!ХА!ХА!ХИ!ХА!
FREDDY KRUEGER комментирует статью «Продолжение с маской»
Если мы говорим о кулассических маньяках слэшеров то вместо лектора надо ставить чаки хотя сейчас я бы поставил на последнее место джона крамера
the_JoKeR комментирует статью «Продолжение с маской»
Отлично, смогу насладится еще одним классным трэшем. Вообще я считаю Майка одним из самых главных маньяков кинематографа. Вот по мойму пятерка лучших:1)Фредди Крюгер; 2)Джейсон Вурхиз; 3)Майк Майерс; 4)Кожаное Лицо; 5) Ганибал Лектр.
FREDDY KRUEGER комментирует статью «Продолжение с маской»
Классная новость для меня версия Зомби один из лучших слэшеров вообще
Denis комментирует статью «Неправильная эволюция»
Объясните, пожалуйста, нить событий. Куда именно пападает обезьяна (в какое время) и как оказывается так, что, вернувшись в свое время, герой Уолберга снова попадает в мир обезьян? Я смотрел "Планету обезьян" (8летней давности) и мне почему-то казалось, что главный герой просто папал в параллельную Вселенную, никакого отношения к нашей не имеющую!!!
Sundance комментирует статью «Неправильная эволюция»
Идея замечательная! Давно пора что-либо сделать с историей "Планеты обезьян". Мне нравятся как старые фильмы, так и версия Бертона… Хотя, признаться честно, я надеялся больше увидеть продолжение истории Бертона… с Уолбергом…
Денис Данилов комментирует статью «Неправильная эволюция»
А вы знаете другие достойные ленты, которые тут в качестве примера годятся?
А на первый вопрос вам ответит рецензия, конечно.
А на первый вопрос вам ответит рецензия, конечно.
Тимур Менглиев комментирует статью «Неправильная эволюция»
Уже хочу посмотреть на это!!!!!По-моему очень интересная идея. Обычно нападают на людей, убивают, захватывают. Сделать наоборот - отличный шаг...почему этого не сделали раньше???
Ant man комментирует статью «Неправильная эволюция»
Синопсис заинтриговывает, остается ждать, что "Фокс" все-таки примутся за этот проект и нас ждет НЕЧТО.
Пельмень комментирует статью «Неправильная эволюция»
Зашёл в комменты, чтобы тоже самое сказать. Хорош уже все время ТР упоминать, а это будет как с Титаником.
Hoten комментирует статью «Неправильная эволюция»
По мне и фильм Бёртона не плох, и оригинальные "Планеты" ещё смотряца(не считая самой последней про постапокалипсис, там где Цезарь мега главный шимпанзе с радиактивными человеками воевал)
renegade06 комментирует статью «Неправильная эволюция»
Ну что вы все балдеете от Тёмного рыцаря? Сколько можно упоминать картину в качестве удачной? К чему сравнивать эту картину с остальными? Неужели других достойных нет?)
alfarius комментирует статью «Неправильная эволюция»
Идея отличная, но работы предстоит много. Как остальные обезьяны обретут разум? Что приматы могут противопоставить атомным бомбам и автоматам? Если на эти и другие вопросы будут даны ответы, то нас ждет отличная фантастика.
TranZistor комментирует статью «Самый умный Челопук»
Я на самом деле тоже так подумал. Реально ни одного факта. Хотя может как нибудь и вырулят. Черт их знает.
Игрок комментирует статью «Самый умный Челопук»
Читал я уже эти домыслы. Ни 1 факта. "Не пустил в театр - тем самым начал разрушать ему жизнь!" смешно, ей богу.
Единственным фактом того, что Кэмпбелл играет Мистерио, является имя его персонажа в титрах 3 фильма - Квентин Бек. Вот это да, согласен. А остальное - домыслы фанатов, которые увидели в титрах Бека и давай фантазировать
Единственным фактом того, что Кэмпбелл играет Мистерио, является имя его персонажа в титрах 3 фильма - Квентин Бек. Вот это да, согласен. А остальное - домыслы фанатов, которые увидели в титрах Бека и давай фантазировать
Alex_spr комментирует статью «Самый умный Челопук»
Www.starkindustries.ru/blog/2008-08-25-152
Теперь понятно?
Теперь понятно?
TranZistor комментирует статью «Самый умный Челопук»
За наводку спасибо. Неплохой сайт. Вот только в новостной ленте по человеку пауку я про мистерио ничего не нашел.
Alex_spr комментирует статью «Самый умный Челопук»
На сайт Starkindustries.ru зайдите уважаемый, там все подробно написано...
TranZistor комментирует статью «Самый умный Челопук»
А с чего вы взяли что персонаж сыгранный брюсом кембеллом это мистерио
Alex_spr комментирует статью «Самый умный Челопук»
Крылья Стервятника состоят из удерживаемых гравитационным полем мечей, которые он может распускать, метать, а потом и собирать обратно.
Скорее всего, будет Ящер (Доктор Конорс), а Венома и Карнаджа могут взять для отдельного фильма.
Мистерио появлялся в каждом фильме о пауке. Если бы не он у Спайди было другое название (ПАУК САПИЕНС), в третьем фильме Мистерио появляется в образе француза в ресторане…
Скорее всего, будет Ящер (Доктор Конорс), а Венома и Карнаджа могут взять для отдельного фильма.
Мистерио появлялся в каждом фильме о пауке. Если бы не он у Спайди было другое название (ПАУК САПИЕНС), в третьем фильме Мистерио появляется в образе француза в ресторане…
Werwolf77189 комментирует статью «Самый умный Челопук»
Так, наконец-то добрался до клавы. Перво-наперво хочу сказать: Электро, Рино, Гидромена не будет стопудово. Кино должно быть крутым, логичным, с тайной происхождения героев. Как появился Электро? Неудачника на вышке молнией ударило. Слабовато. Я бы, лично, не повёлся б. Дальше - Рино. Кто это вообще? Мутант? Гибрид человека и носорога(хочу представить как получился)? Качок в костюме? Вряд ли его вообще когда-то в кино используют...
Гидромен неуязвим. Только в мультике он "случайно" испарился. Он утопит Спайди как пить дать...
Удачные варианты - Скорпион, Мистерио, Ящер, Карнадж. Посудите сами: из Прыщика легко можно сделать трагический персонаж (он им и является), Мистерио и появился как ответ славе паука (в третьем фильме его все любят). Тоже неплох...
Ящеру давно пора появиться, а Карнадж как отпрыск Венома.
Лично мне бы хотелось увидеть Хамелеона, он крутой боевик. В мультике, если присмотреться, он всегда выполняет важную роль. Но вообще такого чела вряд ли создашь, поэтому его тоже не будет...
Стервятника (Грифа, Ястреба) не будет, т.к. технологию левитации описать сложно, даже мне фантазии недостаёт!
Легко ввести в Паука Чёрную кошку (под суматоху с основными героями).
На последок: будут вводить героев логических, с интересным происхождением, с трагической сущностью и которые имеют связь с сюжетом картины.
Гидромен неуязвим. Только в мультике он "случайно" испарился. Он утопит Спайди как пить дать...
Удачные варианты - Скорпион, Мистерио, Ящер, Карнадж. Посудите сами: из Прыщика легко можно сделать трагический персонаж (он им и является), Мистерио и появился как ответ славе паука (в третьем фильме его все любят). Тоже неплох...
Ящеру давно пора появиться, а Карнадж как отпрыск Венома.
Лично мне бы хотелось увидеть Хамелеона, он крутой боевик. В мультике, если присмотреться, он всегда выполняет важную роль. Но вообще такого чела вряд ли создашь, поэтому его тоже не будет...
Стервятника (Грифа, Ястреба) не будет, т.к. технологию левитации описать сложно, даже мне фантазии недостаёт!
Легко ввести в Паука Чёрную кошку (под суматоху с основными героями).
На последок: будут вводить героев логических, с интересным происхождением, с трагической сущностью и которые имеют связь с сюжетом картины.