Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
-OPER- комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Наивно думать что если появился в русской сити красивый ролик с красивыми специфектами так сразу все кинутся читать искать этот комикс!! Если его не распеарят то он у нас может и мимо касы пролитеть!! И не каждый 3 у нас в стране любитель комиксов!! Фильм я уверен будет красив и интересен!! Но я не уверен что многие в нашей стране пойдут на него. Я лично просмотрел несколько комиксов про Watchmen в нескольких видах, читал и на русском но убедился только в одном я человек смотрящий в книгу и видящий там только фигу!!
Денис Игоревич комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Вы поняли, что спор проиграли, и ваше мнение оказалось неверным, и не надо говорить совершенно абсурдные вещи. На вкус и цвет товарищей нет, так что если вы музыку считаете бредовой, то никого это не интересует. А во вторых, это ТИЗЕР, он и создан только для того, чтобы зрители заронились чувством ожидания к фильму. И все остальные РОЛИКИ, как вы говорите, наверняка состояли на 75 процентов из таких же тизеров, с единственной разницей: они наверно представляли Мадагаскар 2 и Сезон Охоты 2, понять которые вам не составило особого труда. А вот на такие фильмы ваш менталитет не расчитан.
Ник комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Ну на музыку не надо!И вообще, вы просто тупо критикуете, не аргументруя свое мнение. Научитесь убеждать людей и высказыват ьсвое мнение иными словами, чем "фигня" и "бред"!
Kinoman комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Тизер- взгляд в будущее, возможность увидеть краем глаза обещаемое. Его смысл- заинтриговать зрителя, и в тизере главное- чтобы зритель запомнил дату и название.
Рекламы перед фильмами навалом, и фигни с бредовой музыкой там полно.
Хранители к такой категории не относятся.
Рекламы перед фильмами навалом, и фигни с бредовой музыкой там полно.
Хранители к такой категории не относятся.
Бэтмен комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Это при том-то, что из всей братии способности есть только у одного персонажа. Ну-ну.
I_KEA комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Ура! Я - вменяемый человек!:) После просмотра тизера или как там его, полез в инет и нашел то о чем Бэтмен говорил. И в этом как раз заслуга тех, кто этот тизер и создал.
Dark Mordor комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Ну а создатели не обязаны все и сразу объяснять и раскрывать сюжет в первом же ролике.
Dark Mordor комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Бэтмен, браво!:))
Комментарии отбираются по принципу интересности, содержательности, намека на обсуждение или провокацию. В данном случае этот коммент от Александра подстегивает к обсуждению и спорам. Помнится, когда я первый раз попал на этот сайт "комментатором дня" был ok5 с комментарием на тему тизера "Вавилона НЭ". Там было что-то типа "Такая же фигня, как и Дитя Человеческое". Так после такого комментария, какая дискуссия развернулась!:) Так что какой бы комментарий не был, главное чтобы было что обсудить.
Комментарии отбираются по принципу интересности, содержательности, намека на обсуждение или провокацию. В данном случае этот коммент от Александра подстегивает к обсуждению и спорам. Помнится, когда я первый раз попал на этот сайт "комментатором дня" был ok5 с комментарием на тему тизера "Вавилона НЭ". Там было что-то типа "Такая же фигня, как и Дитя Человеческое". Так после такого комментария, какая дискуссия развернулась!:) Так что какой бы комментарий не был, главное чтобы было что обсудить.
Бэтмен комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Вот мне порой просто интересно, каким образом отбираются сообщения на "Комментарий дня". Как вот такой вот бред вообще может иметь место на главной странице сайта? Интересно, Вы хоть что-нибудь знаете о комиксах? Если при взгляде на костюмы, утверждаете, что это пародия именно на марвеловские комиксы, судя по всему нет. А если человек пишет о том, о чём не знает, ему это чести не делает ни в коем случае. Такие с позволения сказать тизеры делаются для вменяемых людей. Чтобы тот, кто в теме, открыл рот от восторга при взгляде на оживающие картины сногсшибательного произведения искусства (или то, что комикс так называть можно, Вас не устраивает?). Вменяемый человек взглянув на это вместо крепких фразочек и выражений поинтересуется, а что это? Порыщет в поисках информации. А если его не заинтересовало, так и будет молчать вместо того, чтобы заявлять, что "Ёпти... докатились". Вместо мега-умных тизеров типа "Код Да Винчи" (диалог, Мона Лиза. ВСЁ!!!) или "Трансформеров" (луноход, большущая железяка, помехи. ВСЁ!!!) или наконец "Терминатора 3" (Цифра "3"....) и т.д. и т.п. для таких как Вы предоставили крышеносную палитру красок, беспододные сцены, всё это снабдили обалденной (мягко говоря) музыкой. Извините, но то, что после этого Вы называете фильм понятно как, говорит абсолютно не в вашу пользу. Ответа я не жду. Т.к. для этого нужно нажать "Ответить на это сообщение". А такой функции судя по всему, комментатор ещё не разглядел.
fahrenheit комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Вам ещё и музыка не понравилась? Вам не угодить:)
Александр K8 Козлов комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Раз это тизер, нефиг тогда крутить его в кино наряду с остальными роликами. А кто такой умный пусть... Рекламы в кино перед фильмами и так навалом, а тут ещё фигня какая-то с бредовой музыкой ещё идёт!
Dark Mordor комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Описанная вами обстановка в кинотеатре наводит на мысли, что с моими обычными соседями по кинозалу мне еще везет. А то тут уж совсем все плохо.
alfarius комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Пока что Снайдер показывает тизеры, в которых сюжет не объясняется. Те, кто читал комикс, и так его знают. Главная задача этих роликов - уверить фанатов, что комикс будет перенесен на экран без сильных искажений. А вот в полноценном трейлере о сюжете должны рассказать.
FORGE комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Во-первых, давайте использовать функцию "Ответить на сообщение", чтобы оставаться в одном треде. Во-вторых, комикс легко найти в интернете, гугл, как говорится, вам в помощь. В-третьих, Умный критик четко и ясно вам объяснил, что такое тизер, с чем его едят и почему в тизере не раскрывается сюжетная линия фильма. Ну и, наконец, на страничке "Хранителей" вы можете найти синопсис картины, а если вам этого мало, загляните на Википедию или на imdb. По-моему, чтобы составить предварительное мнение о проекте всего этого хватит с лихвой.
Александр K8 Козлов комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Причём здесь комикс?! Я не обязан бегать по городу в поисках какого-то комикса. Я нахожусь в кино и должен понимать о чём фильм. А не носиться по городу в поисках инфи фиг знает о чём
FORGE комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Чем прыскать ядом, прочтите лучше оригинальный комикс, и уж тогда все непонятки по поводу сюжета и претензии к Снайдеру отпадут сами собой.
Александр K8 Козлов комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Ёпти... докатились. Если подобное г...о крутиться в кинотеатре, то должно быть понятно о ЧЁМ фильм, а не какая-то пародия в стёбных костюмах на Марвеловские комиксы.
Я сидел и не мог понять что за бред передо мной. Пол зала вообще прямо вслух говорили " и что это за д...мо "... Кто-то смеялся. Лично я думал у кого мозгов хватило такой бред на рекламу пустить. Сразу пусть диафильм показывают а не хрень какую-то
Я сидел и не мог понять что за бред передо мной. Пол зала вообще прямо вслух говорили " и что это за д...мо "... Кто-то смеялся. Лично я думал у кого мозгов хватило такой бред на рекламу пустить. Сразу пусть диафильм показывают а не хрень какую-то
Умный критик комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Скажите, какую суть и проблемы фильма вы хотели уведеть в тизере? Уже пора бы различать такие понятия как тизер и трейлер. У тизера стоит одна единственная задача: заитриговать, завлечь зрителя, но раскрывать сюжет он не обязан.
Александр K8 Козлов комментирует статью «Второй тизер «Хранителей»»
Я ОБОЖАЮ КОМИКСЫ!!!
НО для меня ролик НИ О ЧЁМ! ВООБЩЕ ничиго НЕПОНЯТНО! Просто показаны герои и их способности и невидна суть и проблема фильма. Я не люблю пропускать фильмы по комиксам, но когда ролик непойми о чём
НО для меня ролик НИ О ЧЁМ! ВООБЩЕ ничиго НЕПОНЯТНО! Просто показаны герои и их способности и невидна суть и проблема фильма. Я не люблю пропускать фильмы по комиксам, но когда ролик непойми о чём
На счёт комиксов - под них есть свой зритель (определённого возраста) именно на них ориентированы такого рода фильмы...