Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cdnm_47 комментирует статью «DOOM второго созыва»
Сцена "от первого лица" - последняя попытка авторов напомнить зрителю, что в основе фильма компьютерная игра (потому как больше об этом практически ничто не напоминает:) И проблема нравственного выбора, и финальный бой - это, конечно, хорошо, но при чем здесь тогда DOOM? Назвали бы фильм по-другому - разочарований было бы на порядок меньше. Кроме того, броня спецназовца идет Карлу Урбану как корове седло...
zombik700i комментирует статью «DOOM второго созыва»
Не скажу что первый фильм был плохой..
Лично я фанат игры, и меня он от части расстроил...
Впечатление производит эпизод перед концовкой, где вид как в игре..с ней они не подкачали, ибо там настоящий экшн)Вобщем буду ждать фильм, но возлагать надежды большие даже не собираюсь..так как в любом случае половину переврут))
Лично я фанат игры, и меня он от части расстроил...
Впечатление производит эпизод перед концовкой, где вид как в игре..с ней они не подкачали, ибо там настоящий экшн)Вобщем буду ждать фильм, но возлагать надежды большие даже не собираюсь..так как в любом случае половину переврут))
Майкл Майклович комментирует статью «DOOM второго созыва»
Первый "ДУМ" мне не понравился фигня какая та даже страшно небыло. А этот вид от первого лица брррррррр просто ужас! да ужас! могли бы и весь фильм сделать тогда таким а под конец кстати эта фишка неочень то и хорошо смотрелась вот если бы на протежении всего фильма то да было бы класс а так.... вообщем создатели фильма очень халатно отнеслись к экранизации в место та го что бы эти трех глазики кидались огнем они выплевывали какуюто фигню не это не прикольно. Надеюсь что они действительно усвоили первый урок и сделают все что бы второй Дум получился как надо.
I_KEA комментирует статью «DOOM второго созыва»
Мне первый "Дум" очень понравился. Задумка очень хорошая была у сценаристов, необычное объяснение души человека, а последние 20 минут фильма - так вообще эталон ударной развязки - что выбор Малыша, что вид от первого лица, что финальная драка главных героев! Редко на какие фильмы ходил два раза - это как раз был тот случай. Второй "Дум" - что ж посмотрим.
cdnm_47 комментирует статью «DOOM второго созыва»
К сожалению, "ДУМ первый" плох абсолютно во всем. Создатели почему-то решили, что самым свежим и оригинальным приемом в экранизации игры будет выкинуть из фильма все, что нравилось в игре: а) "под нож" попала главная "фишка" игры - противостояние ОДНОГО человека целому комплексу, наводненному монстрами (куча веселых и, в массе своей, аморальных и неуравновешенных спецназовцев способна впечатлить толь любителей трэша и боевиков с Оливье Грюнером:)); б)монстры, конечно! Сколько видов было в игре, кто помнит? Сколько в фильме? Три. Ну ладно, даже не в количестве монстров дело: просто когда видишь вместо быстрой смертоносной твари неуклюжего мужика в латексе, все впечатление от экшн-сцен пропадает напрочь; в) оружие: как ни крути, экранизировали-то ШУТЕР! Неужели нельзя было подробнее изучить инструментарий? Весь фильм впечатление такое, что бутафоры нахаляву поживились реквизитом со сьемок "Чужих"(лишь "Большое Финишное Глушило" к финалу как-то сглаживает ситуацию:); ну и г) сожет: что нам нравилось в игре - гремучая смесь мистики и хай-тека. В фильме же и хай-тек весьма слабоват, и слово "черт" употребляется только в бранных речевых оборотах. Вся надежда на "ДУМ-2". Хотя, это не сиквел должен быть, а полная и кардинальная перезагрузка франчайза! Кстати, не доходят слухи, кого прочат в режиссерское кресло?
Ocelot комментирует статью «DOOM второго созыва»
В предыдущем фильме единственными положительными моментами были драчка Скалы с Урбаном и режим от первого лица. Все остальное как длинный-предлинный пролог. Монстров из ада заменили на мутантов, а кровь завести забыли. Обитель зла лайт.
FORGE комментирует статью «DOOM второго созыва»
Несмотря на то, что первый фильм создавался под бдительным оком Кармака, сеттинг Doom'а был вывернут наизнанку. Потусторонние силы оказались лишь неудавшимся генетическим экспериментом, вместо одного бравого бойца в битву с монстрами полез целый отряд спецназовцев, а атмосфера гнетущего страха, которой славилась игра-оригинал осталась за бортом. Надеюсь, вторым фильмом создатели реабилитируют себя в глазах фанатов и простых зрителей, все-таки Doom - слишком ценная вещица, чтобы просто так ее забросить.
Dark Mordor комментирует статью «DOOM второго созыва»
Первая часть понравилась. Не то чтобы очень, но понравилась. Особенно концовка и пара моментов, в которых хочется закричать: "Чувак, сохранись!!!"
Будем ждать новостей.
Будем ждать новостей.
Крот комментирует статью «DOOM второго созыва»
Да, нехватает настоящего Дума..первый Дум смотрел, потому что интересно, а что получиться плюс "Скала" в одной из ролей...но, мало жути и страха, вспомнить игру и, игра выигрывает.
вывод:не знаешь куда деть несколько миллионов зеленых бабосиков, повесь обьявление...
вывод:не знаешь куда деть несколько миллионов зеленых бабосиков, повесь обьявление...
Machionic комментирует статью «DOOM второго созыва»
Я, наверно, один из того малого количества людей, кому фильм Дум понравился очень, не взирая ни на что, а эта новость радует. Надеюсь на этот раз будут и демоны, и море крови и остального, что есть настоящий DooM.
I_KEA комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Не будем, ведь для каждого понятие "куча спецэффектов" - разное...
Dark Mordor комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Именно на волне позитивных эмоций от первых двух фильмах я нел на сеанс.
>хотел увидеть кучу драйва и спецэффектов, этого в "Гробнице" завались.
Тут можно поспорить. Но надо ли?
>хотел увидеть кучу драйва и спецэффектов, этого в "Гробнице" завались.
Тут можно поспорить. Но надо ли?
I_KEA комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Вполне возможно, что люди ринулись в кино, желая увидеть достойное продолжение "Мумии" и таких людей оказалось очень много. Я просто не понимаю какой смысл этой организации врать? Ведь всё зависит от настроя человека на конкретный фильм - хотел увидеть кучу драйва и спецэффектов, этого в "Гробнице" завались. Я на это и рассчитывал, и остался недоволен, в основном, и тем, что Джет Ли там был ни к селу, ни к городу...
Dark Mordor комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Ну вы же согласитесь, что такие цифры выглядят нереальными. Ведь достаточно зайти на любой сайт и почитать отзывы и посмотреть оценки. Возможно, и наверняка, есть и крайне позитивные. Но верится с трудом.
Кстати, ничего не имею против T3:)
Кстати, ничего не имею против T3:)
Алексей АкаМеталлович комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Фильм не впечатлил...по сравнению с первыми двумя частями, которые стяжали лавры Индианы Батьковича Джонса, какая-то матрешка со Старого Арбата получилась...а все потому что экранизировал таки не Соммерс...
I_KEA комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Насколько я понял, он (вопрос) был на предыдущей странице.
I_KEA комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
А я и не говорил, что вы кого-то оскорбили, но ваш вопрос про место, которым смотрели фильм опрошенные не совсем корректен.
На то мы и разные, чтобы кому-то "Терминатор-3" казался достойным продолжением дилогии, а кому-то, вроде меня, самым главным фильмом-разочарованием-продолжением в жизни.
На то мы и разные, чтобы кому-то "Терминатор-3" казался достойным продолжением дилогии, а кому-то, вроде меня, самым главным фильмом-разочарованием-продолжением в жизни.
Dark Mordor комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Это хорошо, когда можно пообщаться на интересующие не только тебя темы. Просто мой первый комментарий, отправленный вчера, не прошел модерацию. А оставлять вопрос без ответа не хочется. Вторая попытка принесла результаты.
Dark Mordor комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
А я разве кого-то оскорбил. Я же не сказал, что такие сякие смотрели фильм не глазами, а одним местом.
Но когда, все окрестные отзывы говорят, что фильм плох, а какая-то организация, занимающаяся опросами населения, приводит такие цифры, то мягко говоря меня это удивляет. Больше похоже на какую-то рекламную кампанию.
Но когда, все окрестные отзывы говорят, что фильм плох, а какая-то организация, занимающаяся опросами населения, приводит такие цифры, то мягко говоря меня это удивляет. Больше похоже на какую-то рекламную кампанию.
I_KEA комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Если вопрос адресован мне, то отвечу, что фильм мне скорее не понравился, чем понравился. Но это не значит, что я буду оскорблять людей... считаю, что каждый должен делать вывод исходя ТОЛЬКО из своих ощущений, в том числе и от фильма.
Dark Mordor комментирует статью «Новая «Мумия» уделывает Россию»
Может уважаемая редакция позволит мне ответить I\_KEA и пропустит мой комментарий?
Желаю этому фильму сокрушительного провала, чтоб как-то образумить продюсеров.