Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Ок!я тоже не люблю ругаться и спорить!Давай считать что мы оба правы и умные киноманы)))
Gook комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Не могу долго спорить. Не выношу. Просто останемся при своих мнениях. В конце концов, хорошо иметь любимый фильм, который можешь отстаивать до хрипоты.
п.с. и перечитай мой первый пост. у меня нигде не написано, что Нео менял реальность. У меня всего лишь написано, что Матрица является сознанием какого-то организма, машины. И только некоторым удается вырваться из этого сознания в реальный мир. Реальность менял герой Темного города.
п.с. и перечитай мой первый пост. у меня нигде не написано, что Нео менял реальность. У меня всего лишь написано, что Матрица является сознанием какого-то организма, машины. И только некоторым удается вырваться из этого сознания в реальный мир. Реальность менял герой Темного города.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
2 Gook:
источники - "Симулякра и симуляция"(не помню автора книги), библия, буддизм, а также разные мифилогии...
Дальше - предыдущий пост, цитата:"За год до "Матрицы" случилось выйти фильму Алекса Пройаса "Темный город", про человека, который на протяжении фильма получает возможность менять реальность при помощи сознания и становится, вы не поверите, Избранным"
Прежде чем со мной спорить, посмотри говорю опять-таки фильм!Избранный менял что-то именно в МАТРИЦЕ а не в "реальности при помощи сознания". И при чём тут сознание?Он был крутым хакером, который хотел понятьЧТО ТАКОЕ МАТРИЦА. И если ты смотрел внимательно то понял бы что это не действительный мир и уж тем более не реальность. Знаешь я тоже с первого раза не понял фильм. Пересмотри и поймёшь. Насчёт сиквелов - согласен!"Матрица" не нуждалась в сиквеле. И про сло-мо - там его не так уж и много. Можно по пальцам одной руки посчитать такие моменты в фильме.
источники - "Симулякра и симуляция"(не помню автора книги), библия, буддизм, а также разные мифилогии...
Дальше - предыдущий пост, цитата:"За год до "Матрицы" случилось выйти фильму Алекса Пройаса "Темный город", про человека, который на протяжении фильма получает возможность менять реальность при помощи сознания и становится, вы не поверите, Избранным"
Прежде чем со мной спорить, посмотри говорю опять-таки фильм!Избранный менял что-то именно в МАТРИЦЕ а не в "реальности при помощи сознания". И при чём тут сознание?Он был крутым хакером, который хотел понятьЧТО ТАКОЕ МАТРИЦА. И если ты смотрел внимательно то понял бы что это не действительный мир и уж тем более не реальность. Знаешь я тоже с первого раза не понял фильм. Пересмотри и поймёшь. Насчёт сиквелов - согласен!"Матрица" не нуждалась в сиквеле. И про сло-мо - там его не так уж и много. Можно по пальцам одной руки посчитать такие моменты в фильме.
Gook комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Прикольный ответ, чу-вак! Действительно ли я думаю, что Нео менял реальность? Да я уже все выше написал, могу заново copy-paste сделать. Только твое мнение я так и не услышал: что ж он там все-таки менял? Много всего намешано? Ну я хотя бы парочку источников привел, а из твоих многих-многих, так и не узнал ни одного. Пасхалка - это когда в Индиане Джонсе ресторан называется Оби-Ван. А номер машины с библейским стихом - это выебон. Итого, у меня хотя бы есть аргументы, а с твоими, кроме Датынихеранепонимаешь!, я так и не познакомился.
b0_om комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Согласен с Садом (да и с рецензией в целом), только хочу сказать, что аниме это не есть плохо, как некоторы етут высказались о\_О, есть отлинчые аниме-фильме и мультики и всё что угодно, просто данная картина к ним не относится, я вообще не понимаю чё её так теребят (до сих пор к тому же), фильм фуфло, а то что за ним стояли кулбтовые режисёры... ну стояли, ну облажались... ну бывает... наверное...
Эврика комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Вобщем, зря я затеял эту дискуссию. Наши с вами мнения - как две параллельные прямые... Проехали.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Чувак, ты ничего не знаешь о "Матрице". Поэтому и не можешь убедить хоть одного фаната. И фильм ты ничерта не понял. Какое чужое сознание?И ты действительно думаешь что Нео менял действительность??? Пересмотри фильм!Источник вдохновения Вачовски не один, их много, много всего намешано!И при чём тут номера?Номера - это пасхалка(easter egg), а не философия...проверяй сначала свои аргументы а потом их тут выливай...
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
А еще и то, и другое - трилогии. И это тоже достаточный повод распространять редакционную оценку сиквелов "Матрицы" на что ни попадя?
Эврика комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Да. Кстати, не первый раз замечаю это противоречие между моим мнением и мнением многих людей. Мне как раз М2 и М3 нравятся несравненно больше, чем первая картина.
Onewinged Angel комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
А что, Вам понравилась 2-я и 3-я "Матрицы"? Я Вам искренне завидую, я так разочаровался после них...
Gook комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Дайте подумать... Ах да! Вспомнил. За год до "Матрицы" случилось выйти фильму Алекса Пройаса "Темный город", про человека, который на протяжении фильма получает возможность менять реальность при помощи сознания и становится, вы не поверите, Избранным! Вторая составная фильма нагло позаимствована из повести Филиппа К. Дика "Стигматы Палмера Элдрича", в которой персонажи, употребляя особый наркотик, становились частью сознания главного барыги и теряли грань между реальностью и миром своего "хозяина" (та же концепция и в Матрице: люди находятся в чужом сознании до тех пор, пока им не удается вырваться в реальность). Да, Матрица выглядит эффектно за счет чудовищного количества слоу-моушина и нестандартной операторской работы. Но тот же самый пресловутый полет пули и осьминожки-убийцы выполнены на уровне какого-нибудь сранного "Генозавра" (пытаюсь сказать, что графика весьма посредственна)... От всех этих библейско-мифологических аллюзии меня просто тошнит. Зачем давать половине персонажей имена Нео, Морфей, Троица и Оракул, если вторую половину зовут Танк, Бульдозер и Выключатель? А в последующих сериях эта религиозная мишура просто доходит до идиотизма. Ой, смотрите, на номерном знаке машины цитируется стих из Евангелие! Как философично, ебт! Да возьмите любой фильм, какой вздумается, раздайте персонажам библейские имена, и в нем сразу прибавится столько смысла! В общем, это мое личное мнение, и я понимаю, что не смогу переубедить ни одного фаната серии. Просто я столько раз слышал, как этот фильм обсыпают розами и закатывают глаза при его упоминании, что захотелось хотя бы раз высказать свои мысли.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Вы видите какую-то взаимосвязь между ВК и Матрицей?
Эврика комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Ну вы б ещё ВК назвали "фэнтези на троечку"... Хотя - ради Бога, мнение ваше. Спорить не буду.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Ок!попытайся достучаться до меня...что тебе в "Матрице" не нравится, и из-за чего не можешь назвать шедевром?что там схалтурили?
kraftverk комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Я бы сказал проще:Фанаты(любые). Безотносительно к фильмам.
Slver комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Фильм не самый худший. Буйство красок, просто настоящая психоделика - было необычно. При этом - не так приторно, как в "Шпионах" или (плево) "ЛАва и Шарк-бой"...
ВОобщем неплохо, но дааалеко не шедевр. Но особо скучно не было, с этим не согласен.
ВОобщем неплохо, но дааалеко не шедевр. Но особо скучно не было, с этим не согласен.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Так же могут и фанаты LOST сказать. Тут спор об эпитетах бесполезен. Ничего личного.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Даже не собираюсь спорить. Существует три категории людей, до которых здравому разуму никогда не достучаться: фанаты "Пиратов Карибского моря", фанаты "Звездных войн" и фанаты "Матрицы".
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
При всём уважении к тебе, Злобин, сказать что первая "Матрица" - роскошная, это плевок в адрес фанатов, Вачовски и в меня..."Роскошный" - ты можешь сказать на свой сериал LOST, (я смотрел пилотную серию - не моё)а "Матрица" - это Шедевр!и какую бы мы составляющую не рассатривали - это Шедевр...от и до...
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
А для нас, знаете ли, священных коров не существует. Первая "Матрица" действительно была роскошной. Вторая - пустой спекуляцией, третья - собранием спецэффектов без философских высот.
Эврика комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
"Так себе сиквелы «Матрицы»..."??? Да вы что?! Ну зачем при каждом удобном случае поносить Матрицу на чём свет стоит! Так нельзя... это одни из величайших картин в истории кинематографа! "Так себе" фильм не соберёт огоромную кассу и кучу фанатов! Будьте уважительней к шедеврам.
Кtллер Александр Сергеевич комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»»
Во многом я конечно согласен с авторами рецензии:фильм действительно ориентирован на детей, сюжет более чем примитивен и избит, актерская игра не на высшем уровне. Но в остальном фильм оставил во массу приятных ощущений. До самого последнего момента меня одолевали мучительные сомнения, но как только погас свет я понял, что большая часть сомнений была направлена на тот факт, что братья должны повторить и превзайти успех своего шедевра, мне вообще чертовский жаль их сотворик культовое полотно 90 они обрекли себя на рабство своего успеха - все требуют от них чего-то революционного и выдающегося и не принимают ничего другово, так вот когда начался фильм я понял, что фильм никогда и не был на это нацелен, ребята просто создали фильм для себя, для ребенка, который живет в каждом из нас, и они действительно смогли пробудить во мне этого ребенка, на два споловиной часа я был прикован к креслу, я сопереживал героям, смеялся вместе с ними, управлял болидом вместе с ними! Одним словом братьям удалось создать великолепный атракцион, на который приходишь не для того, чтобы поразмышлять о поробатившей нас системе или революции сознания, а просто отдохнуть и развлечся! LEX