Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
КиноМастер комментирует статью «Второй тизер «Вавилона нашей эры»»
Видел фильм целиком. Не понравилась киношка.
Лазутчик комментирует статью «Новые постеры: «Красавчик», «Онг Бак 2»»
Даааааа!!! Я жаловался! Это был я!!!:)
Спасибо ВАМ, filmz.ru. И, Денис, конечно отдельно Вам.
Ну теперь держите в курсе.:)
Спасибо ВАМ, filmz.ru. И, Денис, конечно отдельно Вам.
Ну теперь держите в курсе.:)
FORGE комментирует статью «Новые постеры: «Красавчик», «Онг Бак 2»»
Слона на скаку остановит и хобот ему оторвет...
Чич Марин комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Супервайзер - это человек, который отвечает за производство компьютерной графики к фильму. Он выбирает оптимальное технологическое решение исходя из задач проекта и производственного бюджета.
Ybrbnjc комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Ух классно как, Головачев, это Автор с большой буквы "А" а смерш2 это первая моя книга прочитанная из его репертуара, а по поводу динозавров и матрицы ту вы не полностью указали список использованного материала, по рабочим роликам сразу видно что подошли с умом, но ччитать всетаки интереснее, посморю обязательно
Тимур Менглиев комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
А что такое супервайзер?и есть ли они вообще в России?
B1oNd комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Работал на картине ассистентом Максимова. Да, он действительно многого в большом кино еще не знает, но имеет собственный взгляд на кинопроцесс и необычный для его уже не малого возраста, юношеский запал. Картина в большей степени страдает от отвратительного качества сценария, написанного господином Головачевым, а затем уже множество раз переписанным самим режиссером (на мой взгляд переписывать надо было полностью) и продюссерского надзора г-на Кончаловского в тандеме с дочкой горе сценариста. Кстати, был приятно удивлен профессионализмом Игоря Петренко, которому редко требовался второй дубль и неприятно - пофигистическим отношением к работе Балуева, которому и текст-то читать было лень.
Чич Марин комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Денис, а это не тот ли человек, который был худруком на Кракатуке? В общем у него с технологиями тоже БЕДА, но может научится и тот и другой со временем хотя бы не мешать супервайзерам)))
Денис Данилов комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
За грамотные задачи производственному отделу отвечает Егор Кончаловский, именно для того к проекту и приставленный.
Чич Марин комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Профессионализма. Человек не только не в состоянии ставить грамотные задачи производственному отделу, но даже не имеет представление о технологической цепочке и ее составляющих. В общем, как свинья в апельсинах. К сожалению, для многих отечественных режиссеров экспликация - пустой звук.
Мы говорим о фантастике, а фильмы этого жанра требует мельчайшей проработки. Чай не бытовую драму снимают, а большую картину с миром будущего.
Мы говорим о фантастике, а фильмы этого жанра требует мельчайшей проработки. Чай не бытовую драму снимают, а большую картину с миром будущего.
Денис Данилов комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
А чего он ждал, собственно? Режиссер - дебютант, до этого работавший только в театрах.
сурик комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Да этот фильм помоему вообще не на что тянет, подделкой попахивает ужасно
Чич Марин комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Знаком с супервайзером картины. Тот в ужасе от умения режиссера работать с CG-технологиями. Концепты начали создавать в середине съемочного процесса. Это ваще как?
-OPER- комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Он не тянет на лавры дозора но всётаки я схожу на него!
Олег комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Это будет типа симбиоза Дозоров и Матрицы что ли?
Денис Данилов комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
Да-да. В таком качестве, что и упоминать стыдно.
Премьер комментирует статью «Три промо-ролика «Смерша XXI»»
В сети они появились чуть больше месяца назад).
Бэтмен комментирует статью «Кассовые достижения «Индианы Джонса»»
Инди! May the Бабло be with you! Always!
Кtллер Александр Сергеевич комментирует статью «Рецензия на «Залечь на дно в Брюгге»»
Как известно у талантливого и незаурядного актера может быть несколько путей к всеобщему признанию и славе: первый – наиболее легкий - актер некоторой время снимается в маленьких, незначительных и не способных раскрыть игровой потенциал актера, ролях, а затем его неожиданно утверждают на роль в успешном блокбастере и вот она слава, признание, любая роль, какую бы ты не пожелал. Второй путь менее приятный – актер всю свою сознательную жизнь загибается на второстепенных ролях во второсортных фильмах у бездарных режиссеров, и лишь достигнув преклонного возраста получает заслуженные лавры в виде позолоченного человечка, да и то, что кому-то в проекте понадобился старикан с жизненным багажом читающимся в его мудрых глазах и, испещренном морщинами, лице. И третий путь, пожалуй наиболее печальный и поучительный, он совмещает в себе первый и второй, актер в юном возрасте совершает прорыв, с газетных полос не исчезает его имя, его называют гением, уникумом, Моцартом кинематографа, перед его ногами весь мир. Но всё это ненадолго, через некоторое время он либо начинает ленится или же совершает непоправимую ошибку и принимает роль в каком-нибудь провальном блокбастере, и он снова оказывается на скамейки запасных, до тех пор когда он снова не соберется с сила и не явит миру весь свой талант во всей его многогранности и красе.
Именно третий путь и приемлем для описания карьеры Колина Фарела. Я не стану особенно глубоко углубляться в его фильмографию, назову лишь тот фильм, который стал для него роковым. Роль Александра Великого во всем известной гей-эпопеи Оливера Стоуна превратила Колина известного и востребованного в Колина никому не нужного.
Но к счастью этот период продолжался относительно не долго, да у него было несколько ролей, но если быть откровенным они были весьма посредственными. И если бы не роль в «Залечь на дно в Брюгге» не известно как бы дальше сложилась его судьба.
В этом фильме Фарелл показал нам полную отдачу работе, он показал актерскую игру высшего класса, он продемонстрировал нам такую эмоциональную палитру, которую мы не видели со времен, великолепного Бессоновского «Ангел А». Кстати у этих фильмов общего гораздо больше, чем можно подумать: оба главных героя разочарованные в жизни, не раз гонимые судьбой, со склонностью к суициду неудачники, которые так и ждут пока чья-то рука не отведет револьвер от их виска, и, разумеется, этой рукой оказывается рука любви. Помимо общего сходства героев, наблюдается сходство и в исполнении этих ролей Колин, сознательно или нет словно покадрово дублирует игру Джамеля Деббуза, та же улыбка, та же детская наивность во взгляде, те же ужимки, та же мимика. Нет я не собираюсь обвинят Фарелла в творческом плагиате, вероятнее всего это отражение духовного состояния актера на тот момент, но сходство все же поразительное.
Разумеется ошибочным можно считать мнение о том, что Брюгге это только сольный концерт Фарелла. Нет это не так. В фильме и без него есть чем восхищаться, например великолепной и выдержанной игре Брендана Глисона, комичной безбашенности Рэйфа Файнса или наконец бесподобно прекрасными пейзажами того же Брюгге. Но основной причиной успеха картины служит сама атмосфера и идея фильма. Идея настоящей мужской дружбы. Дружбы, которую в нашу эпоху гомофобии и предрассудков считают мифом, подтверждая слова Фрейд о том, что какой бы не была дружба, она всегда имеет под собой сексуальный подтекст. Именно с этой целью и задались создатели этого фильма – показать дружбу чистым, незапятнанным и действительно сильным чувством. Актеры настолько тонко чувствуют друг друга, что создается впечатление, что они действительно уже долгое время знают друг друга. Чего только стоит сцена где Брендана Глисона, с отеческим умилением, наблюдает за тем как Колин собирается на свидание. Фильм будто пропитан их дружбой и привязанностью друг к другу.
Но не стоит вам полагать, поскольку это фильм о взаимоотношениях, то он скорее всего будет скушен и занудлив. Нет. Режиссер очень тонко чувствует, что нужно зрителю. Он умело балансирует отборным юмором, забористым экшеном и великолепной драмой, создавая тем самым великолепны коктейль, который мы привыкли именовать – настоящим кино!! LEX!
Именно третий путь и приемлем для описания карьеры Колина Фарела. Я не стану особенно глубоко углубляться в его фильмографию, назову лишь тот фильм, который стал для него роковым. Роль Александра Великого во всем известной гей-эпопеи Оливера Стоуна превратила Колина известного и востребованного в Колина никому не нужного.
Но к счастью этот период продолжался относительно не долго, да у него было несколько ролей, но если быть откровенным они были весьма посредственными. И если бы не роль в «Залечь на дно в Брюгге» не известно как бы дальше сложилась его судьба.
В этом фильме Фарелл показал нам полную отдачу работе, он показал актерскую игру высшего класса, он продемонстрировал нам такую эмоциональную палитру, которую мы не видели со времен, великолепного Бессоновского «Ангел А». Кстати у этих фильмов общего гораздо больше, чем можно подумать: оба главных героя разочарованные в жизни, не раз гонимые судьбой, со склонностью к суициду неудачники, которые так и ждут пока чья-то рука не отведет револьвер от их виска, и, разумеется, этой рукой оказывается рука любви. Помимо общего сходства героев, наблюдается сходство и в исполнении этих ролей Колин, сознательно или нет словно покадрово дублирует игру Джамеля Деббуза, та же улыбка, та же детская наивность во взгляде, те же ужимки, та же мимика. Нет я не собираюсь обвинят Фарелла в творческом плагиате, вероятнее всего это отражение духовного состояния актера на тот момент, но сходство все же поразительное.
Разумеется ошибочным можно считать мнение о том, что Брюгге это только сольный концерт Фарелла. Нет это не так. В фильме и без него есть чем восхищаться, например великолепной и выдержанной игре Брендана Глисона, комичной безбашенности Рэйфа Файнса или наконец бесподобно прекрасными пейзажами того же Брюгге. Но основной причиной успеха картины служит сама атмосфера и идея фильма. Идея настоящей мужской дружбы. Дружбы, которую в нашу эпоху гомофобии и предрассудков считают мифом, подтверждая слова Фрейд о том, что какой бы не была дружба, она всегда имеет под собой сексуальный подтекст. Именно с этой целью и задались создатели этого фильма – показать дружбу чистым, незапятнанным и действительно сильным чувством. Актеры настолько тонко чувствуют друг друга, что создается впечатление, что они действительно уже долгое время знают друг друга. Чего только стоит сцена где Брендана Глисона, с отеческим умилением, наблюдает за тем как Колин собирается на свидание. Фильм будто пропитан их дружбой и привязанностью друг к другу.
Но не стоит вам полагать, поскольку это фильм о взаимоотношениях, то он скорее всего будет скушен и занудлив. Нет. Режиссер очень тонко чувствует, что нужно зрителю. Он умело балансирует отборным юмором, забористым экшеном и великолепной драмой, создавая тем самым великолепны коктейль, который мы привыкли именовать – настоящим кино!! LEX!
Hoten комментирует статью «Роли исполняют: Роберт Дауни-мл., Тони Тодд, Джек Блэк и др.»
Дауни самое то для Образа Мистера Сиськи
Школа Рока-2, наверно будет также средне смешно.
Школа Рока-2, наверно будет также средне смешно.
FORGE комментирует статью «Роли исполняют: Роберт Дауни-мл., Тони Тодд, Джек Блэк и др.»
"Роберт Дауни-железный вполне может сыграть Хью Хефнера..."
А Хефа в старости просто обязан сыграть Стэн Ли;)
А Хефа в старости просто обязан сыграть Стэн Ли;)
Mugnum комментирует статью «Рецензия на «Розыгрыш»»
Смотрел... Жестокий фильм. Я сам в этом году выпускник, но такого маразма у нас в школе не замечалось...