Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Родион Романыч комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
А по поводу Воллмарта - работа с дистрибьютором подразумевает пакеты фильмов, которые формирует тот же Юниверсал, которому нужно продать ВСЕ имеющееся. ДВД не майонез и не пиво, которые берут - не берут.
WSS 2008 комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Старик Пфуль комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Родион Романыч комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Умный критик комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Что касается фильма "Охотники за сокровищами", то я с вами соглашусь, визуально фильм действительно неплох. Ну и что с того? Вспомните фильм того же Сигала "Иностранец" - идеальный с точки зрения визуального ряда. Но в результате - уверенная позиция в списке 100 худших фильмов.
А то, что диски "Московской жары" представленны в "Воллмарте" и хорошо продаются меня не удивляет. Я допускаю, что диск, на обложке которого крепкий, накаченный мужик с пистолетом на фоне Кремля способен привлечь внимание. Но качество фильма от этого не улучшится. Фильм все равно останется одним из худших боевиков за последние годы, даже по меркам B-MOVIE. И в следующий раз люди сильно задумаются, брать ли ещё один фильм с этим лицедеем.
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Про то, что "Московская жара" и "Охотники за сокровищами", это бимуви, у нас говорится в самом первом абзаце и Саша тоже это прекрасно понимает. Но вы почему-то для себя позиционируете их фильмами, заявленными в более высоком классе, и спорите сами с собой.
Что до сравнения с последними фильмами перечисленных товарищей, то просто попробуйте их посмотреть. Лундгрена невозможно воспринимать со времен "Чистильщика", а хуже Сигаловского "Карточного долга" был только его же "Патриот". Хотя тут и ваше, и наше мнения - чистой воды субъектив.
Но почему не согласиться в том, что визуально "Охотники за сокровищами" хороши? У картины красивая цветокоррекция и достойная разводка по мизансценам. А о большем в статье опять-таки не говорится.
Наконец тот факт, что диски "Московской жары" представленны в том же "Воллмарте" говорит о многом. Во всяком случае для тех, кто знает, что такое - попасть на полки "Воллмарта". Если бы фильм лежал мертвым грузом, его бы списали в первые недели.
vkarpov комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Devil комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Devil комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Умный критик комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Rubbish! the American/Russian axis has a long way to go!
Absolute and utter garbage
A truly terrible film
Битлджус комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Пельмень комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Умный критик комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
И вообще интересное мнение товарища о прессе. Если пишут положительные мнения - то это значит умные люди. Если отрицательные, то дебилы, уроды и завистники.
Вообщем успехов вам Александр в вашем нелегком бизнесе по отысканию. денежных средств к будующему "шедевру".
omen999 комментирует статью «Мы — лучшие»
Денис Данилов комментирует статью «Мы — лучшие»
Премьер комментирует статью «Мы — лучшие»
В любом случае намёк принят к сведению.
Ant man комментирует статью «Мы — лучшие»
Денис Данилов комментирует статью «Мы — лучшие»
Премьер комментирует статью «Мы — лучшие»
Хотя и здесь не без исключений, но хорошо, что сдвинутая "мадам" гросицкая больше не пишет тут).
Денис Данилов комментирует статью «Мы — лучшие»
Sundance комментирует статью «Мы — лучшие»
Для меня ваш сайт № 1 вне всякой конкуренции!!!
Ant man комментирует статью «Мы — лучшие»
И не публикуете некоторые новости, вроде ремейка "Робокопа" или про новый фильм Клинта Иствуда "Гран Торино", где он вернёт к жизни своего легендарного героя "Грязного Гарри". Премьера, кстати, по слухам уже в конце нынешнего года. Но это мелкие придирки, поэтому вы всеравно лучше всех в наших сердцах.
PS Так держать!
А приемлимые продажи фильмов Невского в США обеспечили не те люди, которые прекрасно разбираются в кинематографе, а русская диаспора. В интервью этот фрагмент беседы не вошел, но промо-продвижение картины там шло именно в этом направлении - вся основная русско-американская пресса писала о фильме.
Именно это имелось в виду, когда говорилось, что нельзя судить об уровне продаж фильма по баллу на IMDb.
Пакет - да, конечно формируется студией. Но при этом вы почему-то рассматриваете только одну сторону вопроса. Воллмарту тоже необходимо получать прибыль, и лучшие полки отводятся под самые горячие продажи (в любом магазине DVD действует это правило).
И если Невскому гарантировали место на этих полках, это что-то, да значит.