Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Премьер комментирует статью «Новые кадры и постеры «Индианы Джонса»»
stellar2000 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Сармат комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Я профессиональный военный. При том – действующий офицер спецназа. Кинофильмы смотрю редко, ещё реже – посещаю кинотеатры. Фильм "Мы из будущего" пока не смотрел.
Пока знания мои о данном фильме весьма ограниченны чужими отзывами и рекламными роликами.
Могу сказать лишь одно – то, что критики указывают на "киноляпы", отсутствие историзма, невозможность столь быстрой "перековки" "современной молодёжи" – всё это, на мой взгляд, полная ерунда.
Начну с "критики современной молодёжи". Итак, некоторые утверждают, что "скинхеды" никогда не смогут стать настоящими патриотами, другие утверждают подобное про антиф, и т.д. Неправда! Ведь "позови страна" – больше половины, и это моё глубокое убеждение, этих ребят встанут за Родину, как тогда, в сороковые годы, встали их деды и (уже!) прадеды! Ведь на Лужском рубеже и под Москвой, осенью 1941года насмерть стояли не "кадровые" части РККА, а студенты и рабочие Ленинграда и Москвы! Вчерашние носительницы миниюбок и танцовщицы "запрещённых" тогда чарльстонов и твистов – стали зенитчицами, и под Химками, почти все погибли, но остановили фашистов! Маленькие девчонки не пустили немецкие танки.
У меня нет никакого сомнения в том, что и нынешние молодые люди, которых сейчас как только не называют, абсолютно ничем (кроме сленга, причёсок и одежды) не отличаются от тех, кто добровольцами, ушли "в никуда" Великой войны. Да и поглядеть-бы на этих "критков" лет этак "дцать" назад! Я-то хорошо помню те годы (мне ещё и нет пятидесяти!). Когда я и мои сотоварищи учились в Суворовском училище, тогда же "свободная молодёжь" (ставшая ныне "бизнесменами", адвокатами, критиками, актёрами, режиссёрами, врачами, просто работягами, "матерями семейств") – всё так же, как и сейчас, курила и выпивала по подворотням, дралась, слушала "вредную", "чуждую" музыку, грубила старшим. И это – НОРМАЛЬНО! Не всем с юности суждено познать дисциплину и стать военным. Очень нужны милые (и не очень) "статские" люди, нужны рабочие. Все нужны! Конечно, есть единицы(!), которые "до седых волос" таскают "косухи" и "хаеры", но… их ничтожно мало и они скорее вызывают улыбку, нежели раздражение. Представьте себе шестидесятилетних "скинхеда", "алисоманку", "эмо", "антифу" и т.д. – ну улыбнётесь, ну в худшем случае рассмеётесь – вот и вся реакция… Нормальная у нас молодёжь! Ничем от нас и от наших предков (кроме внешнего антуража!!!) не отличается!
Теперь – о военной технике и форме обмундирования.
Критики указывают на несоответствие в данном фильме "пушек, танков и миниюбки" "времени". Как пример приводят – советские фильмы и американские. Так вот, господа критики, для сведения вашего – за исключением двух-трёх раз (за весь фильм!) ни в одном "советском" фильме (а тем более – ни в одном американском!) – НЕТ ВООБЩЕ ТЕХНИКИ ОБРАЗЦА 1935-1945годов!!! А ведь их-то снимали "по заказу…и т.д., и т.п."! Пример – киноэпопея "Освобождение" – укажите где, кроме двух-трёх "крупнопланных" кадров есть на экране техника образца 1935-1945г.г.? Где? Даже погоны, и те – образца 1948года! Ну не документальное же это кино.
Про западные фильмы, снятые на эту тему, лично мне вообще говорить не хочется: 1.форма ВООБЩЕ НЕ СОВЕТСКАЯ(даже нет попытки стилизовать!); 2.техника (даже крупным планом) ВСЯ СПЛОШЬ АНГОЛО-АМЕРИКАНСКАЯ образца конца 50-х годов, причём даже у "фашистов"(!); 3. историческая ложь, практически в каждом фильме.
Да, и советские фильмы, времён Великой Отечественной Войны, показывали немцев полными идиотами, но это были зачастую фильмы – агитки. И кроме всего прочего, не случись война между СССР и Германией – англо-американской коалиции – пришёл бы конец! Это неоспоримый факт, который, кстати, лишь публично(!) отрицают американские военные эксперты. Достаточно изучить дневники Уинстона Черчилля!
Так что подвергать критике фильм, в отличие от фильмов Никиты Михалкова, не имеющий достаточного бюджета, но в отличие от Михалковских фильмов (совершенно тупой "Сибирский цирюльник" – ни историзма, ни морали!) фильм "Мы из будущего", судя по всему "зацепил" молодёжь, а это дорогого стоит!
Пойду смотреть фильмJ
Михаил09 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Юрий комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Простой пример: фильм "Офицеры". При желании и там можно найти массу киноляпов. Но там четко воспринимается дух времени. Точно так же и фильм "Мы из будущего" можно с уверенностью отнести к категории шедевров современного кино, потому что в нем красной нитью проходит вопрос: кто мы, живущие в нынешнем времени? Понимаем ли мы цену, уплаченную за наше нынешнее благополучие? Что мы творим? Что стало с нашими душами?
В отличие от подавляющего большинства киноподелок этот фильм заставляет задуматься.
А это, на мой взгляд, самое главное.
тузик комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Влад комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Фильм сделан гротесковым. Одно - "После первой не закусываю", чего стоит. Да и "Коммисар" - просто блеск. Но, главное, мальчишки - "из будущего".
Вот только разницы то нет. Точно так же в 42, в 43, в 44, в 45 "забривали" тогдашних мальчишек и бросали в их Самую Первую Атаку. Для многих и последнюю. И, точно так же, тогдашние мальчишки становились Солдатами.
Ещё раз повторюсь, фильм о том что: "Солдами не рождаются, Солдатами - становятся". И это верно всегда. Хоть в 1942, хоть в 2008. Ни куда мы от НАТО не денемся. Рано или поздно опять придут.
Я за "Нику2 для режесёра, за лучшую мужскую роль кому угодно. А особисту - за роль второго плана. "- А, если, - говорит - погибнут? Значит повезло ребятам." И сколько сожаления в голосе!!!
А, сказки про злое НКВД появились в 1956, когда много лишнего сброда выпустили. Вот если бы эти четверо мальцов попытались бы удрать с фронта - тогда штрафбат (или штрафрот, если кому-то сильно хочется докопаться). Но, им, к их счастью, просто бежать было некуда.
Фильм - НАСТОЯЩИЙ. И Ющенко - совсем, как ЮЩЕНКО. Доброго слова о нас не скажет.
Анастасия комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
b0_om комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Фильм просто великолепный, именно таким должно быть кино, жанра "драмы" - оно должно быть живым, ярким и остросюжентным! И режисёр сделал для этого всё! Мелкие исторические и логические нестыковки, в таком кино практически не заметны, ибо оно настолько увлекает и втягивает в произходящее на экране, что всё остальное это мелочи жизни (хотя если бы сценарий был более логичен, ему бы это не повредило конечно)! А насчёт "слабых боевых действий" - наоборот, они бы только отвлекали зрителя от основной сюжетной линии: судьбе 4 героев.
Кстати о них, режисёр не только блестяще подобрал личности (прктически 100\%) отражающие сегодняшнию молодёжь, но и сумел показать эти личности в такой экстраорденаронй ситуации так, как будто это не художественный фильм, а документальный. Да конечно ребята сыграли блестяще, но срежисировать их игру, показать, то что мы видели на экране, так как это сделал режисёр - это просто гениально! Игра и фильм были настолько естественны, что я лично напрочь забыл, о том, что это кино. Даже когда погибла медсестра, я подумал (не как обычно - это всего лишь кино - не надо растраиваться) ну это судьба, против неё не попрёшь, они не чего не могли поделать и ростроился:(... =))
В целом сюжет ленты захватывающий и интересный, он не скучный - а это я считаю для кино самое главное! (вспоминая например фильм оскароносец "часы" с Кидман и МерилСтрит - даже 10 минут посмотреть не мог, насколько занудная лента, не смотря на великолпеную игру актёров, логичный сценарий и отсутствие всяких там недоработок - но фильм в целом говно.) В этом и разница между хорошим и плохим кино, хорошее должно завораживать и режисёру "мы из будущего" удалось выполнить эту задачу на 5 баллов! (за что ему респект и уважуха =)))
infospad комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Может немного сентиментально - но в сцене прощания Бормана и Нины реально на слезу пробивало!!!
Настя комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
А вот мой пятилетний племянник после просмотра этого фильма с горящими глазами сказал: "Я тоже пойду Лодину (букву "р" он еще не выговаривает)защищать!" Так, говорите, нет культурно-воспитательной цели? Ну что ж... Я видела глаза ребенка, и согласиться с вами не могу.
Павел комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
ЗЫ: лучшие фильмы про Великую Отечественную войну были сняты в Советском Союзе, потому что в создании участвовали люди, прошедшие войну и знающие о ней не по наслышке (кстате не надо пинять на присутствие идеологии в советском кино, она тогда была и в жизни), а современные фильмы если и получаются, то только те, которые сняты по романам известных советских писателей ("В августе 44-го" к примеру)
Михайло комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
А кому этот фильм не понравился, тот не стремился зайти сюда и сказать об этом, этим можно объяснить подавляющее преимущество комментариев типа "Супер!".
Огромнейшую ошибку критики совершают, когда дают "зеленый свет" подобным похабным фильмам. Фильм рассчитан на подростков, и они неспособны воспринимать высокие идеи, они впитывают в себя лишь зрительные образы, как поролоновые губки. Что видят подростки? "Крутые чуваки ездят на крутой тачке и круто пьют водку из горла". Вот, что они видят! Им откровенно пофигу на высокохудожественные замыслы фильма.
А если уж говорить о качестве фильма, то скажу: картинка замечательная, но картинка - это отдельный кадр, и когда отдельные кадры склеиваются в эпизоды, а эпизоды в фильм - ничего хорошего не вышло, господа... Эпизоды склеены наспех. Фильм собой представляет полуфабрикат, недоделанный материал, выброшенный на рынок, где голодный пипл хавает все подряд, предпочитая отечественное зарубежному. В Голливуде такое г... не выпускают на рынок, так как может испортиться имиджевая настройка киностудии.
Кто-то сказал, что игра актеров в фильме - сущий талант. Не смешите! Плохая игра актеров обычно прикрывается талантливыми изобретениями режиссера, ракурсами съемки, подсветкой. Но, к сожалению, здесь мы увидели эту наготу - непристойную.
Вывод: нет здесь ни культурно-воспитательной, ни эстетической ценности!
limonow комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
limonow комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Катенька комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Актнрский состав также подобран на хорошем уровне. Даже не смотря на то, что сюжет до бональности предсказуем фильм стоит посмотреть, причем не один раз.
Наталия комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Константин комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Катюня комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Я прочитала рецензию на кинокартину "Мы из будущего" и все отклики.
Хочу сказать вот что: если фильм вызвал столько споров, столько положительных и у кого-то отрицательных эмоций, то, значит, картина СТОЯЩАЯ, СИЛЬНАЯ, есть О ЧЕМ полемизирвать! Это главное!
Бесполезно сравнивать российское кино и кино советской эпохи, это ни к чему не приведет, в слишком разных государствах оно создавалось. Я сама обожаю и "А зори здесь тихие", и "В бой идут одни старики", и "Офицеры"...
Лучше рассматривать российский кинематограф последних лет, чтобы оценить по достоинству картину "Мы из будущего". Вспомните, к примеру, недавно прошедший в прокате "Самый лучший фильм". Что, есть разница?! Еще какая!!!!!!!!!!!!!
Мое мнение, мнение обычной российской девушки, не профессионала в кинокритике: "Мы из будущего" - очень хороший фильм, тронувший меня до глубины души, до слез!!!! И все!
Стьюи комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Impyls комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Наши взяли какуюто странную привычку снимать копии американских фильмов (причем плохие копии). А тут хоть и есть штампы американок, но и своего хватает.
Порадовало что герои реальные что не лезут под пули (как было бы в американке, что боятся за свои жизни (так бы думаю поступили многие попавшие в такую ситуацию)Вообщем очень понравился фильм за показанную некрасивую правду. Надоели фальшивки что вначале был хиляк и трус а потом преображается в сильного и могучего героя (редко очень редко так бывает в реальности, путь перерождения очень долгий).
Выше сказанное является моим мнением и подвергать его сомнениям я даже не собираюсь.
World комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»