Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Fixer комментирует статью «С новым годом! 7 лет on-line»
Поздравляю, простите что запознился, классный сайт!
SKYE_N комментирует статью «Концепт-арт «Принца Персии»»
Я наоборот не хотела, чтобы снимали фильм.а с самого начала мечтала о комп мультфильме, как игра.мне очень не хочется портить тот образ, который вел меня все 3 части!а еще я боюсь что переврут сюжет.я всего этого не хочу, но на премьеру всеравно обязательно пойду!а что касается актеров, то да, Сойер вполне подойдет.
Сергей комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Как же все бывает вовремя!
Я мог посмотреть фильм "Источник" еще год назад. К тому времени я уже был знаком с работами Даррена - с фильмами "Пи" и с "Реквиемом по мечте", но судьбе угодно было отложить фильм в долгий ящик. Стоит сказать, что меня, как и многих других, естесственно, работы Даррена Аронофски не оставили равнодушным. А время шло...
И буквально позавчера, внезапно, совсем не собираясь заранее, я ознакомился с "Источником", вчера с "Рестлером", и сегодня пересмотрел "Источник" в оригинале...
brulik, спасибо за мнение зрителя. Оно помогло сложить в голове последние части мозаики.
The Fountain для меня стал величайшей картиной как самого Даррена, так и вообще в принципе. Фильм просто выстрелил в душу. Пусть я сейчас только на своем пути открытий загадок цивилизации Майя (уж поверьте, они знали, ведали гораздо больше нас), но уже успел узнать многое, и верю во все то, что есть в фильме, словно бы меня всю жизнь вело к нему неведомой ниточкой.
При первом просмотре я весь открылся этому фильму с самых первых кадров и получил огромное удовольствие от увиденного. Этот фильм невероятно здорово воспринимать в призме своего мышления. Сам я, к слову, придерживаюсь того мнения, что так называемое будущее происходило в голове у Тома. Это было невероятно, и трудно это описать, впрочем, думаю, многие ощутили то же самое при просмотре и тогда не нужно ничего объяснять.
Невероятно целостная, яркая, ценная, умная картина. Невероятно...
Я мог посмотреть фильм "Источник" еще год назад. К тому времени я уже был знаком с работами Даррена - с фильмами "Пи" и с "Реквиемом по мечте", но судьбе угодно было отложить фильм в долгий ящик. Стоит сказать, что меня, как и многих других, естесственно, работы Даррена Аронофски не оставили равнодушным. А время шло...
И буквально позавчера, внезапно, совсем не собираясь заранее, я ознакомился с "Источником", вчера с "Рестлером", и сегодня пересмотрел "Источник" в оригинале...
brulik, спасибо за мнение зрителя. Оно помогло сложить в голове последние части мозаики.
The Fountain для меня стал величайшей картиной как самого Даррена, так и вообще в принципе. Фильм просто выстрелил в душу. Пусть я сейчас только на своем пути открытий загадок цивилизации Майя (уж поверьте, они знали, ведали гораздо больше нас), но уже успел узнать многое, и верю во все то, что есть в фильме, словно бы меня всю жизнь вело к нему неведомой ниточкой.
При первом просмотре я весь открылся этому фильму с самых первых кадров и получил огромное удовольствие от увиденного. Этот фильм невероятно здорово воспринимать в призме своего мышления. Сам я, к слову, придерживаюсь того мнения, что так называемое будущее происходило в голове у Тома. Это было невероятно, и трудно это описать, впрочем, думаю, многие ощутили то же самое при просмотре и тогда не нужно ничего объяснять.
Невероятно целостная, яркая, ценная, умная картина. Невероятно...
brulik комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
После просмотра фильма, я тоже его сразу не понял. Но нашел в интернете мнение одного зрителя, на мой взгляд, самая удачная трактовка сюжета. Итак, налицо три временные линии. В понимании событий настоящего времени особых разночтений в отзывах нет - в нем живут оба главных героя фильма: супружеская пара. Жена в исполнении Р. Уайц больна раком мозга. Ее муж - доктор Крео (Хью Джекман) талантливый нейрохирург отчаяно ищет лекарство, пытаясь спасти свою умирающую жену. Крео ищет лекарство настолько самозабвенно, что оставшиеся дни своей земной жизни его супруга чувствует себя одинокой и покинутой. Не случайно Крео теряет обручальное кольцо - это своего рода символ отчужденности, невольно возникшей между супругами. Чувствуя это, героиня пишет книгу, в которой при помощи многочисленных аллегорий описывает события последних дней своей жизни. Жена, в обычной земной жизни неизлечимо больная раком, в своей книге предстает королевой, которой угрожает смерть от преследований кровожадного Инквизитора. муж - доктор Крео, в книге воплощается в образе бесстрашного конкистатодора, который отправляется на поиски Древа жизни, чтобы спасти свою королеву от смерти и даровать ей вечную жизнь. В итоге все эти события преобразуются во вторую временную линию. И наконец третья временная линия - линия будущего. Все тот же доктор Крео, спустя многие-многие годы прошедшие после смерти жены, летит в космическом аппарате в виде прозрачной капсулы. Запоздалое открытие волшебных свойств неизвестного дерева из джунглей Южной Америки, позволяет Крео продлить свое существование и отправиться на поиски Шибальбы. Будучи религиоведом по образованию не могу не отметить, что Шибальба, согласно мифам майя - место, где коротают свой век души умерших. Согласно тем же мифам были единичные герои которым удавалось вернуться из Шибальбы назад в земную жизнь. Судя по всему это и направляет Крео в его поступках в будущем. Крео убежден, что смерть-это болезнь, которую можно вылечить. В своем космическом корабле он бороздит Вселенную в поисках, затерянной среди звезд, Шибальбы, чтобы при помощи открытого им Древа Жизни уничтожить Шибальбу и воскресить свою жену, о чем говорят слова главного героя: "Скоро Шибальба умрет и ты будешь жить вечно!" Цель близка, но тут происходит неожиданное... Древо жизни, которое должно дарить вечную жизнь, вкушающим его плоть, оказывается само смертным - оно умирает, что означает неизбежную смерть и для Крео, ведь он уже не сможет также как и прежде бесконечно продлевать свою жизнь, поедая кору Древа жизни. Осознание неотвратимости смерти приводит Крео к прозрению. "Я умираю!", - говорит он образу своей умершей жены и при этом на его лице одухотворенная улыбка, а по лицу текут слезы. "Вместе мы будем жить вечно!!!", - отвечает ему супруга. Теперь Крео понимает, что есть и другой способ воссоединиться со своей любимой. Место воссоединения - Шибальба. Крео снова и снова вспоминает события прошлого, понимает как он ошибался, променяв последние дни земной жизни супруги на работу в лаборатории, пусть и направляемую благими намерениями спасти ее от смерти. Теперь Крео знает как выполнить последнюю просьбу жены - написать заключительную главу незавершенной книги, и что должно быть в этой главе. -"Ты спасешь Испанию?" - "Но я не знаю как!", "Знаешь, теперь узнаешь!" Прозрение пришло, Шибальба ускользавшая столько времени, нашлась... Крео остается лишь сделать последний шаг. Ему становятся понятными слова жреца: "Смерть-это дорога к благоговению!", и Крео домысливает концовку книги: конкистадор, прошедший через столько испытаний и нашедший Древо жизни обретает вожделенное бессмертие... умерев. Находится и потерянное обручальное кольцо, которое символизирует долгожданное воссоединение супругов. Шибальба поглошает главного героя... Умершее древо жизни возрождается, как и все что попадает в Шибальбу... Казалось бы все встало на свои места, но последними кадрами режиссер загадывает еще одну загадку. Снова в настоящем Том Крео стоит над могилой своей жены, а затем закапывает рядом иссохший плод дерева, словно бы смирившись с утратой... Затем Том смотрит в небо, где сверкает умирающая звезда и, вероятно, находится Шибальба... Быть может события будущего лишь происходили в голове Тома и прозрение пришло уже в настоящем?...
Slimoff комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Под выражением "Но герой готов осознать это лишь столетия спустя" я имел ввиду эту образную картину очень далекого будущего, где он летит в сфере по просторам космоса..
Илья комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Очень хороший комментарий, только что имеется ввиду?:
Но герой готов осознать это лишь столетия спустя;)
Он жил уже?
Но герой готов осознать это лишь столетия спустя;)
Он жил уже?
Илья комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Фильм о том, что есть возможность жить вечно. Для этого нужно стать единым целым.
Часть тебя - это кто то другой. Цель - слиться воедино душами. Это возможно только в любви. Пока ты живешь - любишь, пока любишь - живешь. Любовь - не материя, жизнь на земле - не конец. Любовь - путь к вечной жизни.
Часть тебя - это кто то другой. Цель - слиться воедино душами. Это возможно только в любви. Пока ты живешь - любишь, пока любишь - живешь. Любовь - не материя, жизнь на земле - не конец. Любовь - путь к вечной жизни.
Илья комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Этот фильм - истина. Библия, квадрат Малевича - это то, что не требует доказательств, все, что в фильме -правда, я не знаю, как Даррену аранофски это удалоссь, но все будет именно так, он показал мне визуально, то, что живет во мне давно.
Это чувство можно сравнить например с тем, когда ты во время бееды, забыв слово, пытаешься вспомнить его, оно крутится у тебя в голове, ты переодически забываешь об этом, но неудержимое желание вспомнить не отпускает, и, вдруг в самый неожиданный момент, ты вспоминаешь слово - облегчение... Но теперь уже не так и важно то слово, потому что на самом деле все объяснил правильно и беседа удалась.
Это чувство можно сравнить например с тем, когда ты во время бееды, забыв слово, пытаешься вспомнить его, оно крутится у тебя в голове, ты переодически забываешь об этом, но неудержимое желание вспомнить не отпускает, и, вдруг в самый неожиданный момент, ты вспоминаешь слово - облегчение... Но теперь уже не так и важно то слово, потому что на самом деле все объяснил правильно и беседа удалась.
Slimoff комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Ребята, какие ещё измерения?..в этом сюжете соединили прошлое, настоящее и будущее в одну линию. Главный герой пытается найти лекарство от рака, дабы продлить жизнь своей супруге, но она уже смирилась со своей участью. И чтобы его как-то подготовить к неизбежному, она пишет книгу, отразив их ситуацию в персонажах книги.. Люди 'уходят', это естественный порядок вещей.. Но герой готов осознать это лишь столетия спустя;)
Иван Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Превосходный фильм. Даёт понять что в жизни действительно важено... Любовь - смысл жизни, и ради любимого человека необходимо идти на всё... очень печально... главный герой не успевает спасти свою любимую. Думаю после этого смысл найти ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО...
oxymoron комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Фильм я смотрел уже давно, и пересматривал однажды. Прочёв комментарии, что мол фильм ни о чём, не удержался ответить. Ниже изложино исключительно моё мнение, быть может я совершенно не прав.
Да, Аронофски напихал в этот фильм много идей, скомкал их так, что мало не покажется (а что, будь я режиссёром и реши я снять фильм своей мечты, напичкал бы его так же). Не удивительно, что чётко сформулировать никто ничего не может. Подобные произведения закладывают некоторые данные к нам в голову, клубок необработанных, неконкретных идей, а распутаем ли мы, что хотел сказать автор- это уже наша проблема. Тем и интереснее, тем и вызван такой эффект фильма.
Многие жаловались, что мол 3 измерения, не понятно, запутанно, и вообще к чему это всё... Но это всё нельзя воспринимать, как какое-то обыденное повествование, которое рассказывает какую-то историю. Это всё раскрывает идею автора. Нужно не понимаеть, что происходит на экране, а понимать, почему происходит так, а не иначе. Что хотели сказать? Например, почему главный герой теряет обручальное кольцо? Имхо он просто позабыл, о чём собственно супружество. Он знает, что его жена умирает, он знает, что она не боится этого, но вместо того, чтобы посвятить оставшееся время общению с ней, поступает весьма эгоистично, пытается переиграть смерть, найти лекарство, сохранить её для себя (помните те кадры, когда она зовёт его на прогулку, а он отворачивается и говорит, что он занят в своей работе). И на этом он очень сильно обжигается. Это как звоночек тем, кто думает, что делает что-то для других, а на самом деле...
И таких идей в фильме не мало. И все три измерения, три истории, рассказывают одно и то же, дополняя друг друга. Если такой фильм вы называете пустым, то я уж и не знаю, что можно назвать глубоким.
Ладно, уже много букв.
зы На меня похожее впечатление произвело аниме Ergo Proxy, всем советую. Там конечно о другом, но чем-то похоже...
Да, Аронофски напихал в этот фильм много идей, скомкал их так, что мало не покажется (а что, будь я режиссёром и реши я снять фильм своей мечты, напичкал бы его так же). Не удивительно, что чётко сформулировать никто ничего не может. Подобные произведения закладывают некоторые данные к нам в голову, клубок необработанных, неконкретных идей, а распутаем ли мы, что хотел сказать автор- это уже наша проблема. Тем и интереснее, тем и вызван такой эффект фильма.
Многие жаловались, что мол 3 измерения, не понятно, запутанно, и вообще к чему это всё... Но это всё нельзя воспринимать, как какое-то обыденное повествование, которое рассказывает какую-то историю. Это всё раскрывает идею автора. Нужно не понимаеть, что происходит на экране, а понимать, почему происходит так, а не иначе. Что хотели сказать? Например, почему главный герой теряет обручальное кольцо? Имхо он просто позабыл, о чём собственно супружество. Он знает, что его жена умирает, он знает, что она не боится этого, но вместо того, чтобы посвятить оставшееся время общению с ней, поступает весьма эгоистично, пытается переиграть смерть, найти лекарство, сохранить её для себя (помните те кадры, когда она зовёт его на прогулку, а он отворачивается и говорит, что он занят в своей работе). И на этом он очень сильно обжигается. Это как звоночек тем, кто думает, что делает что-то для других, а на самом деле...
И таких идей в фильме не мало. И все три измерения, три истории, рассказывают одно и то же, дополняя друг друга. Если такой фильм вы называете пустым, то я уж и не знаю, что можно назвать глубоким.
Ладно, уже много букв.
зы На меня похожее впечатление произвело аниме Ergo Proxy, всем советую. Там конечно о другом, но чем-то похоже...
kymika комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Фильм Чудо!
и не просто, уже полгода я искала фильм.
Скачала, в отличном качестве...
но посмотреть удалось, только
в самый печальный момент моей жизни.
Потеря близкого человека, и этот фильм мне помог.
не то что бы начала по другому смотреть на вещи, просто фильм показал,
что вполне вероятно есть рай, нирвана и еще, что-то...но света в
душе хоть отбавляй!
Буддизм здесь везде, с самого начала и до самого конца.
от реинкарнации до просветления, и переход в ранг
Будд("просветленны"). Так как я исповедую эту веру,
то что случилось с главным героем в конце, это не что иное как
Нирвана или ПРОСВЕТЛЕНИЕ!
фильм радует глаз, кадр за кадром.
все эстетично и очень красиво!
он мне реально помог...
p.s.
у нас в народе говорят,
не плачьте, когда умирают...
Слезы мешают обрести покой и найти дорогу к свету...
Спасибо за пищу для ума))))
и не просто, уже полгода я искала фильм.
Скачала, в отличном качестве...
но посмотреть удалось, только
в самый печальный момент моей жизни.
Потеря близкого человека, и этот фильм мне помог.
не то что бы начала по другому смотреть на вещи, просто фильм показал,
что вполне вероятно есть рай, нирвана и еще, что-то...но света в
душе хоть отбавляй!
Буддизм здесь везде, с самого начала и до самого конца.
от реинкарнации до просветления, и переход в ранг
Будд("просветленны"). Так как я исповедую эту веру,
то что случилось с главным героем в конце, это не что иное как
Нирвана или ПРОСВЕТЛЕНИЕ!
фильм радует глаз, кадр за кадром.
все эстетично и очень красиво!
он мне реально помог...
p.s.
у нас в народе говорят,
не плачьте, когда умирают...
Слезы мешают обрести покой и найти дорогу к свету...
Спасибо за пищу для ума))))
любитель кино комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Сегодня перед сном посмотрела удивительной красоты фильм, музыка красивая и в то же время не доминирующая, все гармонично. И игра актеров и сами актеры. Возможно, я занесу этот фильм в разряд своих любимых фильмов, но не могу не согласиться с предыдущими комментариями. Ведь фильм моментами действительно затянут и неоправданно, поэтому и тянет заснуть. Я тоже считаю, что темпоритм немного нарушен и можно было бы действительно что-то убрать. Идея интересная...смысл понятен, но, вы уж простите меня немного не убедительно. Я поверила в сильную любовь, настрадалась на протяжении всего фильма и за него и за нее, побывав на их месте, так.., что до сих пор рыдать хочется, но, думаю, не этого добивался режиссер... Героиня фильма говорит своему мужу, что не боится смерти, говорит где ее похоронить...и что потом посадить на ее могиле...а она думает о том, как ее речь отражается на человеке, который ее безумно любит, это так подготавливают человека к восприятию смерти как к неизбежному, как к началу новой жизни, вечной, потому что умирает только плоть - образно-прорастая белыми цветами. Главной
линией в фильме был Том, с ним я переживала потерю любимой, но в позе лотоса не хотелось никуда лететь, но финал фильма иного выбора мне не дал... Не убедила меня Изи(я не игру актрисы имею ввиду), что ей не страшно было умирать...оставляя любимого, даже если она и была уверена, что встретится с ним...я и Том, мы должны были через Изи понять, принять смерть, глазами Изи, ее душой, но...вместо этого были обречены на мучения... Вообщем фильм красивый, но ответа на вопросы
я не нашла. Хотя заставляет задуматься, не спроста столько комментариев:)
линией в фильме был Том, с ним я переживала потерю любимой, но в позе лотоса не хотелось никуда лететь, но финал фильма иного выбора мне не дал... Не убедила меня Изи(я не игру актрисы имею ввиду), что ей не страшно было умирать...оставляя любимого, даже если она и была уверена, что встретится с ним...я и Том, мы должны были через Изи понять, принять смерть, глазами Изи, ее душой, но...вместо этого были обречены на мучения... Вообщем фильм красивый, но ответа на вопросы
я не нашла. Хотя заставляет задуматься, не спроста столько комментариев:)
nikchern комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
Я начну с комментариев. Прошу, и тех кому фильм понравился и тех кому наоборот показался неудачным, не надо пытаться выяснять Связь между отношением к фильму и умственным состоянием человека, согласитесь, вряд ли кто-то согласится с Вашими утверждениями, скорее всего ответ будет противоположным, что и наблюдается на протяжении всего обсуждения.
Больше уважения к окружающим и тогда наконец начнётся Обсуждение фильма, а не его восхваление или окунание в грязь.
И наконец к фильму. Признаюсь, меня он поразил и потряс до глубины души. Я полностью согласен с утверждением, что этот фильм Можно смотреть на одних эмоциях - только сердцем и не вдаваться в философию. Однако Притча, изложенная в этом фильме, сама по себе невероятно глубока и интересна, поэтому кроме эмоций происходит ещё что-то... сложно передать словами, мысли проносятся одна за другой и каждая заслуживает отдельного рассмотрения, но поток уносит их прочь одну за одной, так постоянно сменяясь мысли формируют невероятный букет, смесь разных тем и направлений. Повествование ведётся в 3х измерениях, но Каждое интересно по-своему, каждое одновременно и далеко и близко к другим двум, а вместе они создают картину, которую можно любить или ненавидеть, хвалить или бранить, восхищаться или презирать... НО, я Убеждён ещё и в том, что эту картину Должен посмотреть каждый. Вне зависимости от того понравится она Вам или нет, это надо увидеть.
Это кино, для меня, стало подобно великой картине Леонардо "Джаконда" - она Вам может Нравится или Не нравится... но это не снимает с неё звание Шедевра.
Больше уважения к окружающим и тогда наконец начнётся Обсуждение фильма, а не его восхваление или окунание в грязь.
И наконец к фильму. Признаюсь, меня он поразил и потряс до глубины души. Я полностью согласен с утверждением, что этот фильм Можно смотреть на одних эмоциях - только сердцем и не вдаваться в философию. Однако Притча, изложенная в этом фильме, сама по себе невероятно глубока и интересна, поэтому кроме эмоций происходит ещё что-то... сложно передать словами, мысли проносятся одна за другой и каждая заслуживает отдельного рассмотрения, но поток уносит их прочь одну за одной, так постоянно сменяясь мысли формируют невероятный букет, смесь разных тем и направлений. Повествование ведётся в 3х измерениях, но Каждое интересно по-своему, каждое одновременно и далеко и близко к другим двум, а вместе они создают картину, которую можно любить или ненавидеть, хвалить или бранить, восхищаться или презирать... НО, я Убеждён ещё и в том, что эту картину Должен посмотреть каждый. Вне зависимости от того понравится она Вам или нет, это надо увидеть.
Это кино, для меня, стало подобно великой картине Леонардо "Джаконда" - она Вам может Нравится или Не нравится... но это не снимает с неё звание Шедевра.
сурик комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
... Бесподобный фильм, просто бесподобный. Нечего сказать, чего бы не сказали до меня. Я лишь скажу, что после этого фильма зауважал, как актёра, Хью Джекмана. А больше фильм мне понравилась музыка. Здесь не слово не было сказано насчёт исполнителей.Kronos Quartet(струнный квартет) & Mogwai(пионино). Совершенство, The Last Man эту композицию я слушал и слушаю сутками, ставя её на риплей.
Nick комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»»
А мне кажется, что режиссер пытался сказать нам не только о том, что смерть не есть конец, а есть лишь трансформация бытия, но и пытался донести до нас идею о том, что телесность это ничто по сравнению с духовностью. Мне кажется, что необходимо отметить, что по ходу развития человек прошел определенные стадии, начиная с простейших образований, химических по природе своей, заканчиваю куда более высоким – сознанием. И режиссер пытается сказать нам о том, что человек не должен привязывать свое существование лишь с удовлетворением плотских утопических потребностей, главное для человека его духовность. Человек, по его мнению, должен быть в гармонии с миром, с окружающими, и в первую очередь с собой.
Domino комментирует статью «Рецензия на фильм «Ложное искушение»»
Безусловно, фильм "Ложное искушение" очень сложный и тяжелый для просмотра. И, честно говоря, даже после просмотра далеко не все становится понятным. С первых же минут фильма можно наблюдать тусклую картину, мрачноватые краски: все люди в одинаковых коричневых или черных пальто, серых костюмах, начищенных ботинках и черных шляпах. Никто не обращает внимание руг на друга. Все одинаковые и никто не стремится выделиться. За такой завесой легко прятать свой характер и главному герою. Он такой же как все, ничем не отличается, одна и та же маска на лице, и ни один человек никогда не узнает, что у него на уме.
antoxa_z комментирует статью «Эксклюзивные постеры «Тропы смерти 2»»
Я приобрел DVD. Видимо, второй вариант.
Денис Данилов комментирует статью «Эксклюзивные постеры «Тропы смерти 2»»
Насколько я в курсе, Forbes брал интервью у Анатолия Сергеева. А вы какую версию фильма смотрели: оригинальную якутскую или перемонтированную для российского DVD-релиза?
antoxa_z комментирует статью «Эксклюзивные постеры «Тропы смерти 2»»
Здравствуйте, Денис.
Только что посмотрел «Тропу смерти». Интересно, что про нее пишет Forbes. Можете поделиться подробностями или сослаться на источник?
Только что посмотрел «Тропу смерти». Интересно, что про нее пишет Forbes. Можете поделиться подробностями или сослаться на источник?
Наталья Юрьевна комментирует статью «Рецензия на фильм «Вавилон»»
Фильм меня потряс так же, как и удивили отзывы. Историй не три, а четыре: несчастные марокканцы тоже люди. Я думаю, что понимания и взаимопонимания там везде было достаточно. Полицейские, таможенники, врачи, между прочим, отлично делали свою работу. Это фильм немного о другом - об ответственности. У нас у всех масса обстоятельств, которые вынуждают нас поступать так или иначе. Слава Богу, что есть законы, правила, инструкции, а еще родители объясняют, что можно, а что - нет. Так рождается ответственность. Можно кому-то подарить винтовку, отдать ее в руки детей, нелегально перевозить чужих детей через границу с нетрезвым водителем, только потом скорее всего произойдет то, что и произошло. Вам кажется бездушным японец-стоматолог? Он "приласкал" девушку единственно верным способом. А вот если бы отец глухонемой японки раньше вернулся домой, то в фильме появилась бы еще одна сюжетная линия о сломанной судьбе молодого японского полицейского и страданиях его семьи. Удивительно, что профессионалов, которые хорошо делают свою работу, мы обвиняем в том, что они холодные, тупые, не могут выйти за рамки и т.д., а отца японки никто ни в чем не упрекает. А ведь все началось с того, что он разбрасывался винтовками, а кончилось тем, что он посылает дочь к стоматологу вместо психиатра, а сам неизвестно где ходит по ночам, вместо того, чтобы пойти к риэлторам и поменять свой 31-й этаж на 1-й, пока дочь еще жива. Между прочим он совсем не удивлен, что она обнаженная, и так надменно говорил с полицейским, что мне жаль, что этот "виновник торжества" живет не в Америке, а то его просто уже лишили бы родительских прав. Я бы назвала этот фильм - "Лавина".
Георгий Вардзелашвили комментирует статью «Рецензия на фильм «Вавилон»»
Предсказуемость в искусстве, как правило, воспринимается недостатком. Но в данном случае налицо удивительнейший феномен, когда гений-режиссер как раз подспудно заставляет нас предчувствовать очередной роковой поворот событий. Мы противимся, внутренне протестуем, кричим душой, но обреченно следуем его художественной логике. От этого небывалое напряжение на протяжении всего фильма. Лишь в самом финале - короткий глоток воздуха. Нет, не облегчение, а надежда: может не все еще утрачено в нас самих...
Мария Владимировна Агеева комментирует статью «Рецензия на фильм «Вавилон»»
Здорово, что сейчас снимают такие глубокие фильмы, которые заставляют задуматься о жизни... Очень выразительна сюжетная линия о глухонемой девушке. Такая пустота вокруг неё... И конечно шокировало то, что няня пыталась спасти детей, а её даже не попытались выслушать и понять... Сильный фильм, хороший.