Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Scorpion1989 комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Вторая часть тоже нормально смотрится, правда показывают ее не часто по ТВ. Да и вобще в каждой части видеть Арни это неправдоподобно смотрится, как-будто он один из людей чтобы сражаться с хищником. главный персонаж этого фильма - сам хищник. Слышал хотят делать 3-ю часть с Арни после того как он оставит свое губернаторство. Вот спустя 20 лет ему можно снова померится силой с хищником.
Денис Данилов комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Вот действительно: зачем Fox пускать в Сеть дезинформацию? Ответ - потому что это не деза и Ван Дамм действительно в картине был.
hosco комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Это не наезд, и ваш сайт я не компроментирую, сайт замечательный и к слову, коллекционное издание давно в коллекции:) Сам факт, я допускаю, что Ван-Дамм был там, но зачем фоксу так упорно доказывать это с помощью фейков, это ведь более чем очевидно... видно ведь невооружённым взглядом, а на второй фотке вообще тупо заблюрено лицо...
Денис Данилов комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Купите коллекционное издание первого фильма и посмотрите дополнительные материалы. А потом уже рассуждайте про подделки.
hosco комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Фотка с Ван-Даммом откровенный фейк, размер головы не пропорционален с размером туловища, явный копи-паст из другого фото.
VADER комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Замечательный фильм. К сожалению не получил, по моему мнению достойного продолжения. Хотя потенциал у него огромный. Жаль, что мы больше не видели Арни в продолжениях истории. Но это наверное так решили создатели сериала. Ни один из героев, выживших после встречи с хищниками так и не показывался в других частях. Конечно другие серии тоже хороши по своему, они постепенно преподносят в сюжет новые подробности, что конечно не может не вызывать интереса к эпопее. Но все-таки первый фильм, это та высота, которую остальные части так и не взяли.
Zhgun комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Полностью согласен с этим комментарием. Первый фильм был самым лучшым, есть и им и останется. Это безспорно. Арни великий актер!
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Олдбой»»
Действительно неправильно понял:). А вообще конечно выбрать лучший фильм десятилетия сложно. Вот 10 пожалуй можно было бы составить.:) зато приятно что комментариев к этому замечательному фильму добавили общими усилиями:)
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на фильм «Олдбой»»
Вы немного не поняли, наверное... Это я у ВК и ТР просил прощения, что не смогу назвать их фильмами десятилетия, так как наличествует "ОлдБой". Там и смайл в конце имеется..:)
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Олдбой»»
Властелин колец не спорю. Но темный рыцарь как бы мне не нравился, все же не дотягивает до этого звания:). А так конечно стоит еще выделить город бога и банды нью йорка, плюс таинственная река и тот же самый олд бой:) блин, как же их много, а выделить надо один
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на фильм «Олдбой»»
Если вдруг, меня когда-нибудь попросят назвать фильм, который, на мой взгляд, достоин называться "фильмом десятилетия" - простите меня, "Властелин Колец" и "Темный Рыцарь"...:))
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на фильм «Олдбой»»
Есть фильмы, которые были выпущены и 60 лет назад, а ими продолжают восхищаться. Так что 2003 - это не предел:)
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Олдбой»»
Думаю вчерашний показ олдбоя не оставил равнодушным никого:) наверное вся россия смотрела. Но качество просто было великолепное, поэтому грех было бы не посмотреть его и в 20 раз. (даже несмотря на постоянную рекламу:))
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Олдбой»»
Как приятно, что женщинам нравятся не только "Сумерки", но и настоящее искусство...:)
марго комментирует статью «Рецензия на фильм «Олдбой»»
Потрясающий по красоте постановки кадра фильм!
Впечатлили пронзительные глаза каждого из киногероев!
В этом фильме нет отрицательного персонажа. Каждого можно полюбить и прочувствовать его линию...
Особенно впечатлил процесс вырывания зубов гвоздодёром под музыку Вивальти!Никогда мне ни хотелось отвернуться и досмотреть этот жуткий момент одновременно!
Фильм можно разобрать на сотни впечатляющих кинокадров, завораживающей музыки и точных цитат!Но только в совокупности он будет таким шедевром!
Впечатлили пронзительные глаза каждого из киногероев!
В этом фильме нет отрицательного персонажа. Каждого можно полюбить и прочувствовать его линию...
Особенно впечатлил процесс вырывания зубов гвоздодёром под музыку Вивальти!Никогда мне ни хотелось отвернуться и досмотреть этот жуткий момент одновременно!
Фильм можно разобрать на сотни впечатляющих кинокадров, завораживающей музыки и точных цитат!Но только в совокупности он будет таким шедевром!
комментирует статью «Чужой против Хищника | Война миров»
AVP пересматривал раз 5, а вот "Реквием" меня полностью разочеровал:(
Существо-супергерой комментирует статью «Чужой против Хищника | Война миров»
Отличный фильм, а Андерсон как режиссер мне очень нравится - один из моих любимых. Очень часто пересматриваю его фильмы, так что жду его новых работ!
VADER комментирует статью «Чужой против Хищника | Война миров»
В свое время на Пола Андерсона обрушилась стена критики. Ленту ругали практически за все. И вот теперь, когда вышло продолжение и мы разочаровались, очень многие поспешили переосмыслить свои слова. Лично мое мнение, что фильм Андерсона гораздо лучше. Конечно и ориентация картины на подростков, и многие киноляпы(например главная героиня в лютый мороз в тоненькой ковточке) не делают чести ни режиссеру, пошедшему на поводу у продюссеров, ни самому сериалу в целом. Однако то, что показали братья Штрауз, не выдерживает никакой критики. И я думаю, что лучше бы шквал критики обрушился именно на них. Это кошмар, вписать в жестокий боевик розовые сопли. Такое ощущение, что тебя обманули. Ты пришел не на АвП, а на тупой молодежный сериал. Да и я просто уверен, что со временем многие переосмыслят свой взгляд на работу Андерсона. Лучше бы его пригласили на режиссуру продолжения.
eggoist комментирует статью «Чужой против Хищника | Война миров»
На самом деле очень хороший фильм. Вторая часть и рядом не стояла. Здесь по крайней мере есть очень интересная линия "достойного охотника", и хищники показаны более человечно что ли) Не то что тупое мясо без идеи во второй части.
marjasov комментирует статью «Рецензия на DVD «Звонок»»
Кино, действительно, очень страшное. Причем остается страшным даже несколько дней спустя. Странный гипнотизм)
Xayro комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
А мне фильм на 3ку с плюсом тянет... Лишь потому, что я мегафанат Хищника. Вот АВП2 ближе к такой тематике и тянет уже на 4ку... Когдаж я увижу АВП на 5ку как Кэмерон и МакТирнан
cdnm_47 комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Да боже мой! Когда уж мне перестанут пенять на нелюбовь к пресвятому Финчеру?! Перечитайте еще раз - там русским по белому написано:НЕПЛОХОЙ. Качественный, добротный, но довольно шаблонный триллер. Уж определенно не икона, которую из него так старательно лепят.
А насчет моего отношения к Финчеру вообще... Эхх.. Приведу музыкальную аналогию: есть такая группа - Rolling Stones. Группа именитейшая, давным давно завоевавшая место в пантеоне славы мировой музыки. Вряд ли кто станет спорить с их заслугами. Но... Я не слушаю Rolling Stones! Почему? Ответ прост: мне не нравится рок-н-ролл! Так же и с Финчером: достоинств его не умаляю (и тех, кому он нравится не стыжу) - но, мне не нравится тот "рок-н-ролл", который он играет. Мою душу не трогает. И (выражусь словами Dark Mordora из коммента к "Мумии") останусь при своем мнении, даже если буду единственным, кто так считает.
А насчет моего отношения к Финчеру вообще... Эхх.. Приведу музыкальную аналогию: есть такая группа - Rolling Stones. Группа именитейшая, давным давно завоевавшая место в пантеоне славы мировой музыки. Вряд ли кто станет спорить с их заслугами. Но... Я не слушаю Rolling Stones! Почему? Ответ прост: мне не нравится рок-н-ролл! Так же и с Финчером: достоинств его не умаляю (и тех, кому он нравится не стыжу) - но, мне не нравится тот "рок-н-ролл", который он играет. Мою душу не трогает. И (выражусь словами Dark Mordora из коммента к "Мумии") останусь при своем мнении, даже если буду единственным, кто так считает.
Dark Mordor комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Впору принимать заявки. Я за "пространство для офф-топа". Не все же время обсуждать новинки...
Тимур Менглиев комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Он прав!иногда приходится оффтопить, или набирать в поиске, чтобы найти фильм и комментарии по поводу него. А если "Семь" плохой фильм, тогда идите и смотрите "Чужой"!