Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Todd 608 комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Проблема в том, что он сознательно это делает. Я видел правда только "Московскую жару". По ней и сужу. Может в остальных проектах все намного лучше. Но в любом случае удачи ему, потенциальные герои боевиков у нас на дороге не валяются.
I_KEA комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Так в том-то и дело, что копировать кого-то полностью не удастся и рано или поздно Невского перестанут сравнивать со Шварцем. А то, что он восхищается Арни, так это его личное дело.
Todd 608 комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Я про это же и говорю, у каждого свой путь. Надо развивать персонажа, стремиться к оригинальности, делать типаж уникальным и запоминающимся. А дальше - это уже у кого запала хватит. Удачные фильмы с Арнольдом выходили в течении двух десятилетий. Тут из новичков вряд ли кто его обойдет.
I_KEA комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Да. У Дизеля вообще не пошла в последние годы, но он вернулся в "Формаже-4", как Шварц с "Т-3".
А Скала застрял в комедиях, вовремя не оторвался от жанра, в котором Шварц снялся, чтобы доказать, что он Актер. Ну конечно, карьеры не могут быть похожи друг на друга как две капли воды.
Вот Невский снялся в "Фокуснике" про серийного убийцу, разве у Шварца есть такой детектив в портфолио?
А Скала застрял в комедиях, вовремя не оторвался от жанра, в котором Шварц снялся, чтобы доказать, что он Актер. Ну конечно, карьеры не могут быть похожи друг на друга как две капли воды.
Вот Невский снялся в "Фокуснике" про серийного убийцу, разве у Шварца есть такой детектив в портфолио?
Todd 608 комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Называли, раньше. На заре карьеры. А сейчас никаких аналогий не вижу. Роли то не похожие(боевики совсем другие пошли, не в классическом виде, так сказать), да и внешность в общем тоже. Вполне самобытные качки.
I_KEA комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
В том-то и дело, что их называли новыми Шварцами и Слаями многое количество раз.
Scorpion комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Недеццкие терки. Встряну-ка тоже со своим мнением)) Сразу предупреждаю, на роль объективного критика не претендую, мнение обычному зрителя.
Итак, сравнивать американский и российский рынок кинематографа, скажем так, не совсем правильно. Конечно, Голливуд впереди планеты всея, но это не значит у нас снимают плохое кино. За последние 5 лет можно перечислить ну как минимум 5 фильмов, хорошо встреченных публикой. Это Дозоры, Гамбит, Остров и продолжение Иронии.
Тот же Параграф не сказать что такой плохой фильм. Есть недостатки в плане штампов, предсказываемого сюжета, но при этом подбор и игра актеров на уровне, хорошие декорации и атмосфера фильма. Кстати, на мой взгляд, еще и одна из лучших постановок боевых сцен в российском кино. В общем, лучше сделать фильм при данном сюжете вряд ли было можно.
Итак, сравнивать американский и российский рынок кинематографа, скажем так, не совсем правильно. Конечно, Голливуд впереди планеты всея, но это не значит у нас снимают плохое кино. За последние 5 лет можно перечислить ну как минимум 5 фильмов, хорошо встреченных публикой. Это Дозоры, Гамбит, Остров и продолжение Иронии.
Тот же Параграф не сказать что такой плохой фильм. Есть недостатки в плане штампов, предсказываемого сюжета, но при этом подбор и игра актеров на уровне, хорошие декорации и атмосфера фильма. Кстати, на мой взгляд, еще и одна из лучших постановок боевых сцен в российском кино. В общем, лучше сделать фильм при данном сюжете вряд ли было можно.
Todd 608 комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Ну, попытка не пытка. Может получился бы новый герой боевиков."Скала" и Дизель же тоже не задохлики, а "Железным Арни" их никто не упрекает.
I\_KEA
23:35 29.05.2009
"...начали бы кричать другие недовольные..."
И так шибко довольных текущим творчеством не заметно.
I\_KEA
23:35 29.05.2009
"...начали бы кричать другие недовольные..."
И так шибко довольных текущим творчеством не заметно.
I_KEA комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
А делал бы он что-то свое, начали бы кричать другие недовольные - ну куда он лезет? максимум чего он добьется это сравнения со Шварцем и т.д.
Todd 608 комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Не угодило тем, что Арнольд-оригинал, и его недоклон никому не нужен. Каждый человек уникален, а подражанием обычно занимаются малые дети, пародисты и плохие актеры. Пожалуй, Невского я к первым двум категориям относить не буду.
Делал бы свой собственный образ, может что дельное и вышло.
Делал бы свой собственный образ, может что дельное и вышло.
I_KEA комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Угу, Сигал никого не копирует, только самого себя, неповторимого. Одно и то же, 20 с лишним лет.
А чем вам подражание Шварцу не угодило, если Невский похож на него комплекцией?
А чем вам подражание Шварцу не угодило, если Невский похож на него комплекцией?
Todd 608 комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Сколь меня не раздражает творчество мистера Сигала в последние лет 15(ну, может "Сквозные ранения " еще более-менее), он других не копирует(возможно просто не умеет). А стремление Невского походить на Арнольда и жестами и мимикой делает фильм намного хуже, чем он мог бы быть.
Валентина комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Так ведь гадости я не говорю. Лишь сужу по тому что видела.
Думаю когда фильм выйдет, если я на него пойду, я найду аргументы для полноценного мнения.
Думаю когда фильм выйдет, если я на него пойду, я найду аргументы для полноценного мнения.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Мммм...недоблокбастером?
Ну, потому что я ещё не видел ни один нормальный российский блобастер. Это во-первых.
Во-вторых - почему вы мне пытаетесть что-то доказать и навязать?
Это мои умозаключения. Это моё мнение. Вы ведь не станет г-же Раевской указывать что говорить, а что - нет.
Правильно?
Ну, потому что я ещё не видел ни один нормальный российский блобастер. Это во-первых.
Во-вторых - почему вы мне пытаетесть что-то доказать и навязать?
Это мои умозаключения. Это моё мнение. Вы ведь не станет г-же Раевской указывать что говорить, а что - нет.
Правильно?
I_KEA комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Поддержу TranZistor'a.
Вы тут лишка хватили. Посмотрим фильм, а потом будем гадости говорить.
Вы тут лишка хватили. Посмотрим фильм, а потом будем гадости говорить.
I_KEA комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Вот какой-какой, а "Стиляги" были лучшими из трех фильмов, вышедших на НГ-09
I_KEA комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Что значит - тот еще боевичок?
Обычный боевик класса "Б", не лучше, но и не хуже нынешних фильмов Сигала.
Обычный боевик класса "Б", не лучше, но и не хуже нынешних фильмов Сигала.
TranZistor комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
На самом деле у вас действительно очень интерестная подача материала. обязательно почитаю в ЖЖ полную версию:) P. S. Экзамен я все таки сдал хорошо, отличное настроение - залог успеха
Лидия Раевская комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Спасибо.
Репортажи со съёмок в моём исполнении это не просто клёво. Это, как было сказано ранее - своего рода эксперимент. В отличии от любого члена съёмочной группы, каждый из которой - профессионал в своей области - я совершенно непрофессиональный сетевой писатель. Меня, можно сказать, случайно откопали в куче барахла, отмыли, отчистили, и предупредили, чтобы я не вздумала фигвамы рисовать. Дело поручили ответственное. На свой страх и риск, между прочим. Так что полгода работы на площадке было для меня не просто чем-то клёвым, а сплошным экзаменом на профпригодность. Судя по тому, что сегодня проект заработал - я его выдержала. *Перекрестилась истово*
Изначально я пришла на проект по приглашению Павла Санаева и продюсера Александра Бондарева как редактор диалогов в сценарии. После утверждения сценария мне предложили остаться в проекте обозревателем.
Полгода на съёмочной площадке. Тридцать статей. Три килограмма живого веса в минус. *К сожалению, уже нажрала обратно*
Данные статьи, опять же, к сожалению, пришлось урезать по объёму в три раза, ибо целиком они сюда не влезли. Если кому-то будет интересно - полный вариант всех статей я планирую выложить у себя в ЖЖ.
Репортажи со съёмок в моём исполнении это не просто клёво. Это, как было сказано ранее - своего рода эксперимент. В отличии от любого члена съёмочной группы, каждый из которой - профессионал в своей области - я совершенно непрофессиональный сетевой писатель. Меня, можно сказать, случайно откопали в куче барахла, отмыли, отчистили, и предупредили, чтобы я не вздумала фигвамы рисовать. Дело поручили ответственное. На свой страх и риск, между прочим. Так что полгода работы на площадке было для меня не просто чем-то клёвым, а сплошным экзаменом на профпригодность. Судя по тому, что сегодня проект заработал - я его выдержала. *Перекрестилась истово*
Изначально я пришла на проект по приглашению Павла Санаева и продюсера Александра Бондарева как редактор диалогов в сценарии. После утверждения сценария мне предложили остаться в проекте обозревателем.
Полгода на съёмочной площадке. Тридцать статей. Три килограмма живого веса в минус. *К сожалению, уже нажрала обратно*
Данные статьи, опять же, к сожалению, пришлось урезать по объёму в три раза, ибо целиком они сюда не влезли. Если кому-то будет интересно - полный вариант всех статей я планирую выложить у себя в ЖЖ.
DonKiHot комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Назаров Юрий
Гениальные выводы \%) Начнём с того, что Вы восприняли всё буквально. К чему я выше написал пост? К тому, что мнение, которое ничем не подкрепляется - за основу к беседе не считаю. И да, мне не сильно приятно общаться с людьми, которые двигают собственное необоснованное имхо в массы. Это, в первую очередь, не интересно.
Тимур Менглиев
Почитай Ваши посты. То, о чём Вам здесь пишут, Вы так и не поняли. Объективно со стороны Вы заранее считаете мусором ВСЁ отечественное и заранее считаете хитами всё американское. Если это не так - я рад. Но из Ваших постов только упомянутое и можно узнать. Не нужно втыкать в обсуждение реплики "ну, если понравились "Стиляги", то с вами и говорить не о чем" - выставляете себя на посмешише. Таким же образом можно и Вас принизить, но, заметьте, никто этого не делает. За весь спор я не нашёл от Вас ни единого аргумента в пользу того, что фильм "Геймеры" будет недоблокбастером. Вам не кажется, что это уже о многом говорит?
Гениальные выводы \%) Начнём с того, что Вы восприняли всё буквально. К чему я выше написал пост? К тому, что мнение, которое ничем не подкрепляется - за основу к беседе не считаю. И да, мне не сильно приятно общаться с людьми, которые двигают собственное необоснованное имхо в массы. Это, в первую очередь, не интересно.
Тимур Менглиев
Почитай Ваши посты. То, о чём Вам здесь пишут, Вы так и не поняли. Объективно со стороны Вы заранее считаете мусором ВСЁ отечественное и заранее считаете хитами всё американское. Если это не так - я рад. Но из Ваших постов только упомянутое и можно узнать. Не нужно втыкать в обсуждение реплики "ну, если понравились "Стиляги", то с вами и говорить не о чем" - выставляете себя на посмешише. Таким же образом можно и Вас принизить, но, заметьте, никто этого не делает. За весь спор я не нашёл от Вас ни единого аргумента в пользу того, что фильм "Геймеры" будет недоблокбастером. Вам не кажется, что это уже о многом говорит?
Денис Данилов комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Фразу вам сказал такой же пользователь, как и вы. Давайте, вы не будете это проецировать на редакционную политику?
Единственный сорт мнений, которые мы не пропускаем — это односложные и бранные комментарии.
Единственный сорт мнений, которые мы не пропускаем — это односложные и бранные комментарии.
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Ну фразы типа "не нравится - ну и не пишите здесь".
Денис Данилов комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
ГДЕ приветствуется "только положительное мнение" и кто вам такое сказал?
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
Здесь приветствуется только положительное мнение. Критика - это бич российских фильмов? Или я должен любить фильм только потому, что он снят у меня на Родине?
Gamer, как и "Геймеры", тоже ещё не вышел - но почему-то его хочется посмотреть, а послоеднее - абсолютно параллельно.
Gamer, как и "Геймеры", тоже ещё не вышел - но почему-то его хочется посмотреть, а послоеднее - абсолютно параллельно.
Dark Mordor комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник съемок фильма «На игре» (рабочее название «Геймеры»)»
>>>А что, кто-то мешает появиться звёздам?
Если у нас актер работает день и ночь(снимается в большом количестве фильмов), то сразу к нему отношение, как к засоряющему эфир, мол в каждой дырке - затычка. Что Куценко ругают, что Хабенского, что Ефремова. У нас не появится звезд, которые могут затащить в кино лишь одним своим именем на постере, пока ко всем тем, кто есть не будут относиться предвзято.
>>>Кто флудит на форумах?
Вы хотя бы читайте внимательно. Я за вами не слежу, не знаю чем вы занимаетесь. Но ваша постоянная озлобленность может привести к таким выводам.
>>>Укажите строчку где я сказал что в Голливуде не снимают плохое кино. Очень любопытно.
Вы все слишком буквально и сразу на свое имя принимаете. Вы ругаете российское кино, приводите в пример зарубежное. Там тоже есть за что ругать фильмы, как и у нас за что любить. Просто дело в количестве выходящих в прокат фильмов.
>>>Говорили раньше что нет денег - сейчас деньги немалые вкладывают в кино, а результат?
Это относительно ОО? Наших блокбастеров? Вам не нравится абсолютно все среди них, другие могут найти положительные способы. Понятно, что по головке их никто не погладит за этот фильм. Но наработки будущих проектов есть.
>>>То что я воспринимаю кино заранее дерьмом ни как не влияет на качество конечного продукта.
То есть вы никогда не ошибались? Все что вы заранее и не глядя называли дерьмом, дерьмом и получалось?
>>>"Стиляги" - хороший фильм?Понятно, вопросов больше не имею.
На этом могли бы и закончить. Чего же вы клавиатуру мучали? Да, "Стиляги" - очень хорошее кино.
>>>Чего вы на меня наезжаете?Вы тут кто, админ?
Какие наезды? Это обычное общение. Я разве чего-то лишнего себе позволяю? Мне кажется будь это так, модераторы не пропустили бы моего сообщения.
>>>Считайте меня тупым гопарём, недостойным вашего драгоценнейшего внимания и вообще ваши мысли о высоком мне чужды...
Во-первых - самокритично. Во-вторых - если не умеете спорить, тогда не начинайте. И не говорите, что не следует вам указывать. Я этого не делаю. Просто по вашим буквам это видно.
>>>Все мои мысли - IMHO, я ни на что не претендую
Ну то есть можно заранее все заплевать и пофиг, будь как будет? Вы же сами иногда требуете аргументов. А тут вдруг "Геймеры" - это недоблокбастер не достойный внимания. Вы пророк? Если так, то мне кажется, что я выгляжу глупо, вступая в спор с тем, кто заранее знает результат.
Если у нас актер работает день и ночь(снимается в большом количестве фильмов), то сразу к нему отношение, как к засоряющему эфир, мол в каждой дырке - затычка. Что Куценко ругают, что Хабенского, что Ефремова. У нас не появится звезд, которые могут затащить в кино лишь одним своим именем на постере, пока ко всем тем, кто есть не будут относиться предвзято.
>>>Кто флудит на форумах?
Вы хотя бы читайте внимательно. Я за вами не слежу, не знаю чем вы занимаетесь. Но ваша постоянная озлобленность может привести к таким выводам.
>>>Укажите строчку где я сказал что в Голливуде не снимают плохое кино. Очень любопытно.
Вы все слишком буквально и сразу на свое имя принимаете. Вы ругаете российское кино, приводите в пример зарубежное. Там тоже есть за что ругать фильмы, как и у нас за что любить. Просто дело в количестве выходящих в прокат фильмов.
>>>Говорили раньше что нет денег - сейчас деньги немалые вкладывают в кино, а результат?
Это относительно ОО? Наших блокбастеров? Вам не нравится абсолютно все среди них, другие могут найти положительные способы. Понятно, что по головке их никто не погладит за этот фильм. Но наработки будущих проектов есть.
>>>То что я воспринимаю кино заранее дерьмом ни как не влияет на качество конечного продукта.
То есть вы никогда не ошибались? Все что вы заранее и не глядя называли дерьмом, дерьмом и получалось?
>>>"Стиляги" - хороший фильм?Понятно, вопросов больше не имею.
На этом могли бы и закончить. Чего же вы клавиатуру мучали? Да, "Стиляги" - очень хорошее кино.
>>>Чего вы на меня наезжаете?Вы тут кто, админ?
Какие наезды? Это обычное общение. Я разве чего-то лишнего себе позволяю? Мне кажется будь это так, модераторы не пропустили бы моего сообщения.
>>>Считайте меня тупым гопарём, недостойным вашего драгоценнейшего внимания и вообще ваши мысли о высоком мне чужды...
Во-первых - самокритично. Во-вторых - если не умеете спорить, тогда не начинайте. И не говорите, что не следует вам указывать. Я этого не делаю. Просто по вашим буквам это видно.
>>>Все мои мысли - IMHO, я ни на что не претендую
Ну то есть можно заранее все заплевать и пофиг, будь как будет? Вы же сами иногда требуете аргументов. А тут вдруг "Геймеры" - это недоблокбастер не достойный внимания. Вы пророк? Если так, то мне кажется, что я выгляжу глупо, вступая в спор с тем, кто заранее знает результат.