Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
VanRaZor комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
После т4 имя бейла будет у всех на слуху так что зря вы только на деппа надеятись:)
Бэтмен комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Сколько можно повторять - Капитаном! Капитаном Джеком В.!
VanRaZor комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
И еще вы не забыли что там вообще то еще актеры есть, ну там бэйл какой то, татум, кто же это?:)
VanRaZor комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Хотя мне кажется назвать можно как угодно, главное чтобы было много 15-30 секундных тв спотов пираты вырулили засчет них а депп уже во вторую очередь
VanRaZor комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Кстати аватар уже официально называется "Аватар Джеймса Кэмирона"
VanRaZor комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Нене просто в юпи хотят сборы как у пиратов, и честно говоря, я надеюсь что так оно и будет
Realieves комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Не, ну а что вы удивляетесь? Это же UPI, которая "Монстро" вместо "Кловерфилд", которая "Солдаты Неудачи" вместо "Гром в тропиках" и вот теперь "Джонни Д." вместо "Враги общества".... Очевидно что эти названия придумывают 1-2 человека, которые не совсем "в себе", и которые занимают такой высокопоставленный пост в своей компании, что те кто ниже их чином - ничего им не возразят - их банально уволят, а мнение любителей кино, которые пользуются интернетом и которых бесит такое хамское и псевдо-самодостаточное отношение к заголовкам хороших, потенциально интересных - этим "начам" просто по барабану. Так что забейте. Возмущаться бесполезно. Как выше отписался UPI\_Insider - это маразматическое название он сам придумал и менять его не намерен.
Я хочу сходить на этот фильм с девушкой - спрашиваю её - идём на фильм "Джонни Д."? - она сразу отрицательно отвечает - ибо такое название ей ни о чём не говорит...и только даёт пищу для вопросов....
А если я у неё спрошу - идём на "Врагов Общества" - она сразу "Да!" - ибо мысли сразу направляются на что-то глобальное, глобальное противостояние к примеру, что с обществом будет война...вот такое вот пироги...
Ох, какое счастье что UPI просрала тендер в пользу ЦПШ...теперь хотя не будут названия фильмов каверкаться, хотя конечно дубляж был очень качественный, у ЖЧ и СН...
Я хочу сходить на этот фильм с девушкой - спрашиваю её - идём на фильм "Джонни Д."? - она сразу отрицательно отвечает - ибо такое название ей ни о чём не говорит...и только даёт пищу для вопросов....
А если я у неё спрошу - идём на "Врагов Общества" - она сразу "Да!" - ибо мысли сразу направляются на что-то глобальное, глобальное противостояние к примеру, что с обществом будет война...вот такое вот пироги...
Ох, какое счастье что UPI просрала тендер в пользу ЦПШ...теперь хотя не будут названия фильмов каверкаться, хотя конечно дубляж был очень качественный, у ЖЧ и СН...
SFd комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Зрители "ни к месту" - это, конечно, очень советский подход.. попахивает..
SFd комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Чьих денег-то?;))
наверно, хотят довести зрителей до бойкота картины? уже в нескольких местах встречалась такая мысль..
если зрителей ни в грош ни ставят - они могут ответить тем же. и тогда плакали их заработки..
наверно, хотят довести зрителей до бойкота картины? уже в нескольких местах встречалась такая мысль..
если зрителей ни в грош ни ставят - они могут ответить тем же. и тогда плакали их заработки..
Денис Данилов комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Не прекратите переходить на личности и нести херню, забаним. Единственная цель дистрибьютора — заработать денег картиной. Если вы это не понимаете, то вы тут не к месту.
Arizona Dream комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Libra. Ну если кто тут и борщит, то как раз столь горячо защищаемые твои прокатчики!
Да уж не имею понятия, зачем он этот блог создавал, мне это как-то не очень интересно.
Он нас тут, видимо, тупо перед фактом поставил.
А всё, чтов основном я хотела сказать-выше.
Бабло короче важнее некоторым личностям, хотя о какой личности может идти речь, если у этой самой "личности" столь приземлённые взгляды, и нужно лишь бы денег побольше.
Ах ну да, и ещё-твой коммент "за"-один. Против кучи отрицательных. Ну и что далее?большинство подавляющее против этой новой лажи.
А прокатчики всё равно оставляют новое название.
И после этого ещё кто-то смеет говорить о том, что они о нас думают.
Да чхали они на зрителей.
Да уж не имею понятия, зачем он этот блог создавал, мне это как-то не очень интересно.
Он нас тут, видимо, тупо перед фактом поставил.
А всё, чтов основном я хотела сказать-выше.
Бабло короче важнее некоторым личностям, хотя о какой личности может идти речь, если у этой самой "личности" столь приземлённые взгляды, и нужно лишь бы денег побольше.
Ах ну да, и ещё-твой коммент "за"-один. Против кучи отрицательных. Ну и что далее?большинство подавляющее против этой новой лажи.
А прокатчики всё равно оставляют новое название.
И после этого ещё кто-то смеет говорить о том, что они о нас думают.
Да чхали они на зрителей.
Libra комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
ArizonaDream. Ты по-моему уже борщишь.
Если ему(инсайдеру) было совсем наплевать на нас, то зачем создавать этот блог. А на счет коммента "за" - ты приглядись по лучше.
Если ему(инсайдеру) было совсем наплевать на нас, то зачем создавать этот блог. А на счет коммента "за" - ты приглядись по лучше.
Лиза комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Так я не пойму, если название поменяои чтобы привлечь зрителей, а зрители то мы, и мы потив
Arizona Dream комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Ребята, все, кто тут отписывался "за" возвращение "Врагов Общества"-респект!Здравомыслящие люди!
Тут нет ни одного коммента, который был бы "за" новый вариант, а этому UPI\_Insider на это совсем пофиг, вы видите?Он даже не думает о каких-то там людишках, которые будут смотреть фильм.он только о том думает, как корман свой расширить и бабла побольше кинуть.
Ооочень умно.
А я повторюсь-ЕГО ЗВАЛИ ДЖОН, БЛИН, А НЕ ДЖОННИ!!!Раз такой умный, называй правильно его имя!!!
Тут нет ни одного коммента, который был бы "за" новый вариант, а этому UPI\_Insider на это совсем пофиг, вы видите?Он даже не думает о каких-то там людишках, которые будут смотреть фильм.он только о том думает, как корман свой расширить и бабла побольше кинуть.
Ооочень умно.
А я повторюсь-ЕГО ЗВАЛИ ДЖОН, БЛИН, А НЕ ДЖОННИ!!!Раз такой умный, называй правильно его имя!!!
Libra комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Я вот у UPI\_Insider'а хотел узнать насчет Funny People. Но вы ребята так накинулись просто писец.
По-моему если на постере будут Депп и Бейл, а теглайн будет хоть частично объяснять смысл фильма... то уж не такой и плохой вариант.
А вот насчет "Юмористов" вы всё таки подумайте.
По-моему если на постере будут Депп и Бейл, а теглайн будет хоть частично объяснять смысл фильма... то уж не такой и плохой вариант.
А вот насчет "Юмористов" вы всё таки подумайте.
August комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Конечно пошел бы. Нормальные названия (Ну подкорректировать немного не "забывая", а "забыть"). Ведь причем тут я, если фильм так назван и самое характерное, эти названия гораздо лучше долбонутого эквивалента отражают то, что происходит в фильме - и соответственно лучше запоминаются.
Давайте еще зайдем с другой стороны. Допустим выпускается фильм, эквивалент которого на русском языке звучит как "Немножко беременна". По логике прокатчика - название полное дерьмо! Надо непременно улучшить! Ведь так не говорят! Это абсурд! Тупое, и что самое интересное, скучное и некрасивое название. Полностью уверен, что наши... эээ... одаренные ребята вывели в результате какое-нибудь новое лингвистическое чудовище.
Давайте еще зайдем с другой стороны. Допустим выпускается фильм, эквивалент которого на русском языке звучит как "Немножко беременна". По логике прокатчика - название полное дерьмо! Надо непременно улучшить! Ведь так не говорят! Это абсурд! Тупое, и что самое интересное, скучное и некрасивое название. Полностью уверен, что наши... эээ... одаренные ребята вывели в результате какое-нибудь новое лингвистическое чудовище.
krisik комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Да, действительно, круто было бы выпустить в прокат фильм:
Рено 911!: Майями
Забывая Сару Маршалл
Ролевые модели
Гром в тропиках
Вы бы пошли в кино на фильмы с таким названием?
Предложите свой вариант. Фильм с названием "Враг государства номер 1" уже вышел, причем совсем недавно. Враг государства номер 2?! От "врагов общества" тошнит также как и от "врагов народа". Попахивает поликой... А ее у нас не то, чтобы очень любят. Если прокатчик сделает развернутые и качественный подзаголовок (тэглайн), то будет смотреться очень не плохо.
Рено 911!: Майями
Забывая Сару Маршалл
Ролевые модели
Гром в тропиках
Вы бы пошли в кино на фильмы с таким названием?
Предложите свой вариант. Фильм с названием "Враг государства номер 1" уже вышел, причем совсем недавно. Враг государства номер 2?! От "врагов общества" тошнит также как и от "врагов народа". Попахивает поликой... А ее у нас не то, чтобы очень любят. Если прокатчик сделает развернутые и качественный подзаголовок (тэглайн), то будет смотреться очень не плохо.
Елена комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
По-моему, название, предложенное Марией, "Джон Диллинджер: история гангстера" более чем достойное, и вполне отражает тему фильма.
А вообщем идеальное название и есть "Враги Общества". Оно хлесткое и емкое.
И, кстати,
http://www.kinopoisk.ru/index.php?kp\_query=\%C2\%F0\%E0\%E3&x=12&y=14
Врагам Государства (№1) есть счет. Их 2.
А ВрагАМ Общества, Вы правы, счета нет. Он просто равен 0.
А вообщем идеальное название и есть "Враги Общества". Оно хлесткое и емкое.
И, кстати,
http://www.kinopoisk.ru/index.php?kp\_query=\%C2\%F0\%E0\%E3&x=12&y=14
Врагам Государства (№1) есть счет. Их 2.
А ВрагАМ Общества, Вы правы, счета нет. Он просто равен 0.
Тилия Джанга комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Я работаю в книжном издательстве и постоянно наблюдаю, как коммерсанты, ничего не понимая в произведении, идут наперекор воле автора и меняют хорошее название книги на полный абсурд. Им хочется завлечь толпу. Но получается так, что читатели, которым бы эта книга понравилась, ее не покупают из-за пошлого названия, а те, кто клюет на это название, не находят в тексте ожидаемого. Так прекрасные книги не находят желаемой аудитории.
В случае с названием фильма та же песня. Здесь расчет на то, что фанаты Джонни Деппа уже ждут не дождутся этого фильма, а коммерсантам надо привлечь толпу. И конечно, ставка делается на пошлость.
"Охота без милосердия" - этот план фигурирует в судьбе Дилинджера и отражает события фильма. Это хорошее название.
В случае с названием фильма та же песня. Здесь расчет на то, что фанаты Джонни Деппа уже ждут не дождутся этого фильма, а коммерсантам надо привлечь толпу. И конечно, ставка делается на пошлость.
"Охота без милосердия" - этот план фигурирует в судьбе Дилинджера и отражает события фильма. Это хорошее название.
Лестат комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Уже известно. В прокат фильм выйдт под названием "Брэд Пи"
Дмитрий комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Мда, UPI\_Insider, видимо, более дурацкого названия вы придумать не могли...
У меня слов нет, чтобы выразить всё недовольство.
Во-первых, не надо переиначивать изначальное американское название Public enemies на оооочень далекое от него Джонни Д. Может, это конечно и оригинально, но тупо! Зачем коверкать нормальное название?
Во-вторых, может, обратимся к первоисточникам историй о Диллинджере? Как раз во времена Джона был составлены список "ВРАГОВ ОБЩЕСТВА" в котором на первом месте числился Диллинджер. Напрашивается вопром: А не поэтому ли фильм именно так назвали??
Если бы у меня было больше времени, я мог бы написать и "в-третьих" и "в-четвёртых", но думаю моя (и не только моя) позиция по отношению к такой смене названия ясна...
На всех шести страницах не увидел ни одного положительного коммента, так может, стоит подумать о возвращении старого названия?
У меня слов нет, чтобы выразить всё недовольство.
Во-первых, не надо переиначивать изначальное американское название Public enemies на оооочень далекое от него Джонни Д. Может, это конечно и оригинально, но тупо! Зачем коверкать нормальное название?
Во-вторых, может, обратимся к первоисточникам историй о Диллинджере? Как раз во времена Джона был составлены список "ВРАГОВ ОБЩЕСТВА" в котором на первом месте числился Диллинджер. Напрашивается вопром: А не поэтому ли фильм именно так назвали??
Если бы у меня было больше времени, я мог бы написать и "в-третьих" и "в-четвёртых", но думаю моя (и не только моя) позиция по отношению к такой смене названия ясна...
На всех шести страницах не увидел ни одного положительного коммента, так может, стоит подумать о возвращении старого названия?
August комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Редко обращал внимание на наименование прокатчика - деятельность всех наших компания в общем оставляла желать лучшего. Но в связи с данной ситуацией пришлось обратить внимание на некоторые шедевры в исполнении ребят именно из UPI
911: МАЛЬЧИКИ ПО ВЫЗОВУ (Reno 911: Miami!)
В ПРОЛЕТЕ (FORGETTING SARAH MARSHALL)
Солдаты Неудачи (Tropic Thunder)
Взрослая неожиданность (Role Models)
Немножко беременна (Knocked Up)
Теперь вопросов к компании не возникает. Теперь конечно будем внимательно изучать - а кто же там выпускает очередных Джонни Д. и Солдат Неудач - и осознанно избегать сеансов и пытаться убедить других потратить деньги на что-нибудь другое.:)
911: МАЛЬЧИКИ ПО ВЫЗОВУ (Reno 911: Miami!)
В ПРОЛЕТЕ (FORGETTING SARAH MARSHALL)
Солдаты Неудачи (Tropic Thunder)
Взрослая неожиданность (Role Models)
Немножко беременна (Knocked Up)
Теперь вопросов к компании не возникает. Теперь конечно будем внимательно изучать - а кто же там выпускает очередных Джонни Д. и Солдат Неудач - и осознанно избегать сеансов и пытаться убедить других потратить деньги на что-нибудь другое.:)
Мария комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Мое глубокое убеждение, что кроме "Врагов общества" любое название выглядит убого, но вот два компромиссных варианта: "Джонни Д., грабитель банков" или "Враг общества ДЖонни Д.".
Хотя, похоже, зря мы тут стараемся - все уже безнадежно испорчено.
Хотя, похоже, зря мы тут стараемся - все уже безнадежно испорчено.
Arizona Dream комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Не, меня всё-таки умиляет-его звали ДЖОН Диллинджер, а фильм почему-то назвали "ДжоннИ Д."
Да тупо первоначальное бабло хотели срубить.
Фу, мерзко, противно, и низко.
Да тупо первоначальное бабло хотели срубить.
Фу, мерзко, противно, и низко.
Мари комментирует в блоге автора UPI_Insider «Уже не Враг»
Я против такого названия категорически!!!"Джонни Д."- более нелепого названия я нигде не встречала, сначала я подумала что это шутка к 1 апреля, но похоже что нет.
Согласна с пользователем SFd, я думаю что было бы хорошо назвать фильм либо "Джон Диллинджер" либо "Джон Диллинджер. История гангстера"(если прокатчики хотят сделать главной приманкой Джонни Деппа, то не надо это делать так грубо, ведь все равно постеры будут, там и лицо Джонни будет и его имя будет написано, а все таки люди у нас читать умеют, даже те кто никогда не слышал о Диллинджере)
Согласна с пользователем SFd, я думаю что было бы хорошо назвать фильм либо "Джон Диллинджер" либо "Джон Диллинджер. История гангстера"(если прокатчики хотят сделать главной приманкой Джонни Деппа, то не надо это делать так грубо, ведь все равно постеры будут, там и лицо Джонни будет и его имя будет написано, а все таки люди у нас читать умеют, даже те кто никогда не слышал о Диллинджере)