Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Далее в сериале: «Теория большого взрыва» хочет больших денег» | 04.08.2014 13.45
AnDrew Kharitonov комментирует в блоге автора Sekundomer ««Сияние» Кинга и Кубрика» | 04.08.2014 11.26
Кубрик выступил на стыке экранизации и по мотивам. Что-то в одну сторону, что-то в другую.
Мне кажется все фильмы Кубрика такие. Кстати гдето читал что он на самом деле экранизировал книги которые ему не понравились. Вернее понравились, но он сделал бы по другому (и делал)
Ravenous комментирует статус «Мысли вслух. Уволи...» (автор Ravenous) | 04.08.2014 11.03
Они хоть чем-то должны завлечь зрителя и вызывать эмоции,кроме зевоты и скуки.
DvigOK комментирует статус «Немного Майкла Бэя...» (автор DvigOK) | 04.08.2014 08.17
Я не придираюсь, просто наблюдение.
Survivor комментирует в блоге автора joker29 «"Стражи галактики". Впечатления от фильма» | 04.08.2014 08.10
Скажем так, это не лучшая шутка в фильме, однако выделение её подобным образом без предоставления контекста гораздо-гораздо хуже.
Тимур Менглиев комментирует статус «О "Стражах га...» (автор dante) | 04.08.2014 01.23
А вот возьмите теперь этих двух злодеев, Малекита и Ронана, и прибавьте к ним непонятного злодея из ЖЧ3. Это одна чаша весов. Кладём на другую чашу Лигу Теней, Джокера, Бэйна и генерала Зода, или Лекса Лютора(Спейси) по вкусу. И у кого интереснее, м?
Тимур Менглиев комментирует статью «Пленке продлевают жизнь» | 04.08.2014 01.16
Хорошая новость! Ещё бы перестали 3D-фильмы выпускать, вообще хорошо было бы.
Виталя Голубцов комментирует статус «Немного Майкла Бэя...» (автор DvigOK) | 03.08.2014 22.38
Это коммерческая фантастика, придираться к таким моментам бессмысленно.
dante комментирует статус «О "Стражах га...» (автор dante) | 03.08.2014 22.10
Ну... может быть, но я на него как-то внимания особого не обращал. Он там вообще лишний.
Doc Faust комментирует статус «О "Стражах га...» (автор dante) | 03.08.2014 21.49
Танос, имхо, был "вырвиглазный".
dante комментирует статус «О "Стражах га...» (автор dante) | 03.08.2014 21.39
В галактике, где все без проблем шпарят по-английски, такое вполне возможно.
dante комментирует статус «О "Стражах га...» (автор dante) | 03.08.2014 21.37
настолько уже привык к спецэффектам, что не вижу в них чего-то нового
Так я не это имею ввиду. Я не про новизну, я про то, что они сделаны максимально качественно, и никакой визуальной компьютерности нет. Глаза ничего не режет.
Doc Faust комментирует статус «О "Стражах га...» (автор dante) | 03.08.2014 21.20
И
Спойлер! в открытом космосе без скафандра выжил
, видимо, тоже из-за этого, ага.
Владислав Попов комментирует статью «Пол Фиг поставит «Охотников за привидениями III»» | 03.08.2014 21.07
Все меньше и меньше хочется новых Охотников...
Paparazzi комментирует статью «Кто есть кто в «Стражах Галактики»» | 03.08.2014 20.31
"Студия Marvel выпустила свой девятый фильм..." - не десятый, а "юбилейный" десятый. До этого были три "Железных человека", два "Капитана Америки", два "Тора", "Невероятный халк" и "Мстители".
DvigOK комментирует статус «О "Стражах га...» (автор dante) | 03.08.2014 20.27
А еще "
Спойлер! ты смог удержать сферу, потому что ты потомок кого-то там
". Очень удбедительно!
Doc Faust комментирует в блоге автора joker29 «"Стражи галактики". Впечатления от фильма» | 03.08.2014 20.25
На мой взгляд, обыгрывание шутки путем ее дословного повторения - так себе обыгрывание.
Семен Сибирцев комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 90-х годов. ЭТАП 9: 1998» | 03.08.2014 20.19
Блэйд
Такси
Факультет
Спасти рядового Райана
Солдатики
Такси
Факультет
Спасти рядового Райана
Солдатики
DvigOK комментирует статус «О "Стражах га...» (автор dante) | 03.08.2014 20.23
Сегодня посмотрел.
В целом, кино ничего. Оно одноразовое, но вполне ничего.
Именно так и есть.отличные спецэффекты
Знаете, наверное, я настолько уже привык к спецэффектам, что не вижу в них чего-то нового. =) Даже не представляю, какой масштабности эффект я должен увидеть, чтобы огокнуть. =)В минусах - сюжет и антагонист... Господи, ну сколько можно - у нас есть злодей, который стремится заполучить могущественную силу, и дают установку, что если он ей завладеет, то его не победить! А потом он обязательно эту силу получает, но оказывается, что победить его все же можно.
Да, злодей нулевый.Но в целом, мне понравилось. Кино веселое.
Мне тоже понравилось. Даже так скажу: по мне юмор и отчасти музыка вытягивают весь фильм.
Семен Сибирцев комментирует статус «А что есть у вас? ;)» (автор Engi) | 03.08.2014 20.01
А у меня есть плазменный здоровый телевизор LG.
Ренген комментирует видео Мстители: Эра Альтрона | Marvel's Phase 1 & 2 - A Look Back | 03.08.2014 19.58
они хотят сделать общий фильм! в комиксах они встречались же! тоже самое хотят сделать в фильме. опять битва за землю. Сначала прилетят стражи галактики предупредить а потом и наши герои встретятся. но до этого дожить надо)))
IgRoman комментирует фильм Лок | 03.08.2014 19.55
"Лок" - еще один прекрасный образец кино в замкнутом пространстве. Роль замкнутого пространства в фильме выполняет машина Айвана Лока, главного действующего лица в исполнении Тома Харди, который должен решить за короткий промежуток времени все проблемы, которые сваливаются на его голову, да еще к тому же решить их по телефону.
Сразу в голову приходят почему то "Телефонная будка" и "Сотовый", те фильмы в которых телефон играет не менее важную роль, чем тот, кто по нему говорит. Но если в этих фильмах от телефона не могли отойти или потерять связь по определенным причинам, то здесь телефон находится под рукой в машине и всегда можно положить трубку, но лишь для того, чтобы он снова зазвонил и создал еще большее нарастающее напряжение.
Уместить в восемьдесят минут кино, практически с единственным главным героем, это определенно нужно обладать большим талантом, чтобы зритель не заскучал, распределить сценарий по всему хронометражу равномерно, сохранить правдоподобность и мастерски оперировать определенным набором кадров, Стивену Найту определенно удалось это сделать. А главная и единственная звезда фильма выдает широкий спектр эмоций, от спокойствия до раздражения, от злости и до слез и эти эмоции настоящие, как будто все это происходит в реальном времени, в какой бы день вы не посмотрели кино.
Самое главное, что мне понравилось в фильме, это прописные истины, что нужно реально отвечать за свои поступки, действия и слова. Быть ответственным, быть честным прежде всего с другими, смотреть на жизнь не сквозь пальцы, а реально обещать то, что ты можешь действительно сделать и именно этим это кино и ценно.
IgRoman комментирует статус «После начального э...» (автор IgRoman) | 03.08.2014 19.53
А я все на месте топчусь, хотя с другой стороны посмотрел "Стражей", "Сигнал" и "Лока". Оценил сегодня пилот "Манхэттена".
Survivor комментирует в блоге автора joker29 «"Стражи галактики". Впечатления от фильма» | 03.08.2014 19.41
Да нет, и так вполне обыгралась.
Doc Faust комментирует в блоге автора joker29 «"Стражи галактики". Впечатления от фильма» | 03.08.2014 19.37
Обыгрывалась она, если б глаз оказался реально нужен, а так Енот просто одинаково шутит два раза.
Сериал логически начал затухать аж в конце третьего сезона, и последние сезона 3 мы наслаждаемся планомерным алкоголизмом Пени, клюкво-шутками про МКС и русских в целом (я не квасной патриот, но даже меня проняло) и общим спадом юмора.
Из классного сериала про гиков и для гиков, сериал перекинулся в Друзья: Версия 2.0. И зачем оно надо, когда можно снова пересмотреть друзей?
Причем снизилось не только количество нерд-шуток, но и качество. Сейчас уже очевидно, что их вставляют на "отвяжись", "для галочки". А раз все так грустно - какой смысл продолжать?
Ответ прост - деньги.