Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AlexTurchin комментирует статус «Думаю, что к понед...» (автор Александр Голубчиков) | 15.06.2014 17.34
Пионером был, испытателем - нет: я с вами, ребята!
IgorM комментирует статью «История киноадаптации «Человека-паука». Обзор нереализованных сценариев» | 15.06.2014 15.57
А у вас присутствует ощущение, что Кэмерон-гениальнейший режиссер и сценарист? Ни одного хотя бы хорошего фильма. Все его проекты-это шедевры, которые не подвластны времени.Эталоны. И студийные боссы, как проститутки должны перед ним выстраиваться, предлагать свои услуги и тайно надеяться, что он к ним обратиться! Кэмерон не только гарант сверхприбыли. Он-гарант действительно отличного кино. Кино, которое можно пересматривать бесконечно и каждый раз находить в нем что-то новое! Либо в голливуде настолько тупы, либо слепы.
Doc Faust комментирует статью «Третий «Человек-паук» задерживается?» | 15.06.2014 15.51
Я бы на месте Уэбба подумал 10 раз прежде чем клепать сиквелы, будучи окрыленными сомнительным успехом первой части.
По части Уэбба в фильме все было нормально, думать надо "Сони", которая, засмотревшись на фаст-фуд Marvel, решила в срочном порядке делать свой. А Уэбб не того масштаба фигура, чтоб под них не прогнуться.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Третий «Человек-паук» задерживается?» | 15.06.2014 15.03
Я и говорю. У Рэйми круче.
Ааа, согласен :)
darthllkim комментирует статью «Третий «Человек-паук» задерживается?» | 15.06.2014 14.17
Я и говорю. У Рэйми круче.
Тимур Менглиев комментирует статус «В 2011-м году, пом...» (автор john922) | 15.06.2014 14.14
Да много фильмов о которых были новости канули в лету. Куда делась экранизация комикса про мир, где живут носороги какие-то?
И где "Нейромансер" с Хейденом Кристенсеном?
И где "Нейромансер" с Хейденом Кристенсеном?
Тимур Менглиев комментирует статью «Секрет провала. Почему в американском прокате валится «Грань будущего»» | 15.06.2014 14.10
Вы видели хоть один планшет с е-инк дисплеем?
Colnago Art комментирует статью «От вампиров до престолов — что нового в онлайн-кинотеатрах» | 15.06.2014 13.56
Мы уже год подписаны на play family, в нем бывают и новинки, и много детских фильмах. раз или два в месяц покупаем еще и разовый просмотр фильма или навсегда. Пробовали еще платные фильмы в онлайн кинотеатрах, но частенько бывают проблемы с просмотром - обрывается. Причем это не проблемы нашего интернета. Айтюнз меня подразочаровал - в некоторых фильмах плохой звук.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Третий «Человек-паук» задерживается?» | 15.06.2014 13.26
Фактически провал, за всё время проката в Штатах он до сих пор не окупил свой 200 млн. бюджет.
И слава Богу. Сдайте Паука Марвелам и Диснею - пускай они глумятся над его беззащитным телом ))))
Mickey RedNorton комментирует статью «Третий «Человек-паук» задерживается?» | 15.06.2014 13.23
Есть справедливость на белом свет) Зритель почуял подставу с пауками. Раз что первая, что вторая часть Уэбб с 3D и повышенной ценой за билет собрали меньше чем первая, вторая, и третья части Рейми без 3D, и более дешёвым билетом. Фактически провал, за всё время проката в Штатах он до сих пор не окупил свой 200 млн. бюджет.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Третий «Человек-паук» задерживается?» | 15.06.2014 13.10
Рэймивский третий круче уэбовского второго ИМХО.
Ой не скажите. По количеству немотивированного бреда Уэбб переплюнул Рейми. + злодеи в третьем Пауке Рейми были выразительнее чем у Уэбба.
Ему не удалось повторить фишку с Коннорсом из первой части.
+ если кто-то поверил в искренность игры Фокса, когда он якобы изображал "ботана" - не его жаль. Фальшью за километр несло.
Mickey RedNorton комментирует статью «Слухи о сюжете «Звездных войн»» | 15.06.2014 13.11
И, что совсем уж любопытно, несмотря на то, что в мире ЗВ прошло тридцать лет после битвы за Эндор, никакой Новой Республики в галактике так и не появилось; по крайней мере, в начале седьмого эпизода ее точно не будет.
Неужели в далёком прошлом далёкой галактики настал постапокалипсис космического масштаба?)Джона Бойеги. Он не будет ни джедаем, ни падаваном, но его линия в этой истории фактически отражает историю Люка Скайуокера в «Новой надежде».
Вот зачем так. Актёр может он и хороший (себя неплохо показах в "Чужих на районе"), но обновлённая "Новая надежда" с чернокожим актёром - это конечно, гениальный ход.
darthllkim комментирует статью «Третий «Человек-паук» задерживается?» | 15.06.2014 13.04
Рэймивский третий круче уэбовского второго ИМХО.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Третий «Человек-паук» задерживается?» | 15.06.2014 12.36
Что и следовало ожидать. Второй Паук оказался СЛИШКОМ натянутым и весьма глупым. Особенно если сравнивать со второй частью Рейми. Там был четкий баланс между юмором, драмой и экшеном. Тут же 90% течение соплей, 5% экшена, 2% юмора и 1% развитие героев. Такие вот пироги. Я бы на месте Уэбба подумал 10 раз прежде чем клепать сиквелы, будучи окрыленными сомнительным успехом первой части. А то получится как с Высоким Напряжением.
Logan комментирует фильм Она | 15.06.2014 12.49
Если бы до просмотра этого фильма кто-нибудь объяснил мне суть фразой навроде "там один парняга в операционку на своем компе влюбился" - я бы спокойно забыл про существование данной картины. Серьезно, сколько уже на подобные темы было снято разной степени паршивости триллеров, комедий и боевиков? Взять на заметку фильм "Она" меня заставил лишь тот факт, что заглавную роль в нем играет Хоакин Феникс. Я не любитель разбрасываться громкими эпитетами, но конкретно в моих глазах Феникс вне всяких сомнений гениален. Гений этого актера берет начало из тончайшей естественности в мелочах. Он естественно некрасиво плачет, естественно коряво падает, естественно кривовато дурачится. Он настолько естественнен в своей улыбке, в едва уловимых мимических движениях, что очень скоро грань между тобой и его героем стирается напрочь. Ты забываешь о Фениксе-актере и начинаешь двигаться дальше за Фениксом-персонажем, действительно проживая и переживая события вместе с ним. Я искренне улыбался в минуты радости Теодора и, что более важно, переживал за него в минуты слабости и боли - а такое случается со мной очень редко. Во многом именно благодаря тончайшей игре Хоакина на первый взгляд глупая фабула "парень влюбляется в операционку" обращается глубоким, проникновенным и будоражащим полотном. К концу первого часа я думал о неотвратимости усугубления состояния ментальной отчужденности Человека от себе подобных и дальнейшего погружения его в виртуальную среду, а к финалу - такому естественному, закономерному и прозаичному - уже всерьез задумался о проявлении чувства любви и ее сущности. Ведь, по сути, своей картиной Спайк Джонз указывает на несостоятельность суждений о том, что "человеку нужен человек". Уверенно, убедительно, но крайне деликатно он показывает, что для любви и чувства привязанности нам вовсе не нужно видеть, осязать, ощущать любимого человека подле себя. Нам не нужна его улыбка, глаза, тело, запах волос, чтобы создать в себе ощущение нужности кому-то и необходимости кого-то - достаточно просто оптимизировать операционную систему.
Я не хочу верить в это.
Картине - высший балл. Это шедевр вне всяких "но" и "если". Это - Настоящее Кино.
Я не хочу верить в это.
Картине - высший балл. Это шедевр вне всяких "но" и "если". Это - Настоящее Кино.
darthllkim комментирует статью «О новом и старом «Терминаторе»» | 15.06.2014 08.32
В режиссёрке НЕТ финала с хорошим будущим. Он есть только в древней расширенной версии и как пасхалка.
darthllkim комментирует видео Город грехов 2 | Трейлер №2 | 15.06.2014 08.05
Да! Как китайская подделка под оригинальный фильм.:(((
darthllkim комментирует видео Бёрдмэн | Тизер | 15.06.2014 08.01
О! Ничего вообще не слышал про этот фильм. Трейлер заинтересовал.
darthllkim комментирует статью «Бэтмен, Супермен и другие официальные лица» | 15.06.2014 07.49
Как по мне, так перебор уже. Затрут до тошноты и провалов кино про супергероев, и будут появляться статьи не про почему провалилась "Грань будущего", а почему провалился Новый Человек Бэтмен 7.
darthllkim комментирует статью «Секрет провала. Почему в американском прокате валится «Грань будущего»» | 15.06.2014 07.43
А вы купите планшет с нормальным экраном. ;) И бумага и е-инк без подсветки будут вспоминаться как портящий глаза страшный сон. )))
Vik Dgus комментирует фильм Грань будущего | 15.06.2014 06.59
уверен на 100 % что относительный провал проката происходит из за подсознательного отторжения всем мировым обществом образа спасителя американца. практически все последние да и не только фильмы показывающие мировые катастрофы как бы исподволь навязывают нам образ спасителя американца. в свете последних событий происходящих в мире общество все больше и больше убеждается в обратном. в реальности Америка не несет спасения а только кровь и проблемы. как обывателю не пытаются всеми способами вбить в сознание светлого образа Америки , уже не получается. на сколько западный обыватель зомбирован но все равно подсознание чувствует ложь и отторгает её.фильм зрелищный смотрится на одном дыхании ..... но вот образ..... и подсознание не обманешь.не зря фильмы показывающие простые отношения , любовь и прочие человеческие чувства без привязки к "светлому образу Америки" занимают лидирующие места в прокате .
Mickey RedNorton комментирует статью «Кхал Аквамен» | 15.06.2014 04.50
Пока коллеги-конкуренты строют планы по экранизации цирка. Местное издательство занимается экранизацией своего зоопарка с совершенно серьёзным лицом. У первых хотя бы весело получается.
Leshiy133 комментирует статью «Кхал Аквамен» | 15.06.2014 03.14
на CW этой осенью в сериальном формате =)
Leshiy133 комментирует статью «Кхал Аквамен» | 15.06.2014 03.14
Бэтмена должен тогда сыграть Джанго или тот который в "12 лет рабства")
Leshiy133 комментирует статью «Кхал Аквамен» | 15.06.2014 03.12
там официально Киборг уже, Рэй Фишер (спортсмен вроде какой-то)
а неофициально слухи о камео Флэша и Фонаря Не-Рейнольдса(ура-ура-ура)
а неофициально слухи о камео Флэша и Фонаря Не-Рейнольдса(ура-ура-ура)