Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
mikhalych комментирует статью «Далее в сериале: «Проповедник» уходит на ТВ» | 19.11.2013 00.55
Как же я рад, что "Убийство" снова воскреснул! Просто шикарная новость!
schertik05 комментирует видео Need for Speed: Жажда скорости | Трейлер | 19.11.2013 00.29
Ролик очень понравился. Очень надеюсь что в фильме будет действительно отличный сюжет. Да и зачем эти образы в гранит? Смотрите форсаж на здоровье, ещё три фильма будут минимум. И не надо ничего сравнивать. Для начала всё таки лучше посмотреть фильм, а потом уже писать.
Balthazar комментирует кинобитву Шерлок Холмс: Кавун против Масленникова | 19.11.2013 01.09
Я не могу сказать что являюсь горячим поклонником работы Масленникова там тоже есть свои недостатки, но при этом во время просмотра на эти самые недостатки не обращаешь внимания. В новой же адаптации недостатки прямо таки орут о своем присутствии. Но не похвалить создателей язык не поворачивается.
Во первых отдельных аплодисментов заслуживают декорации и та атмосфера которая практически в каждом кадре позволяет насладится всевозможными ракурсами викторианского Лондона.
Также стоит отметить Панина, Уотсон из него просто великолепный. Играет мужик так что глаз не оторвать короче выложился на все сто.
В принципе на этом плюсы нового "Холмса" заканчиваются. И начинаются минусы огромные и жирные. И самый главный из них это Петренко(Ну не Шерлок он, хоть расстреляйте) в главной роли(который не вызывал доверия еще на этапе роликов). Его Холмс что-то среднее между эпилептиком и шизофреником. И при этом всем Игорь еще и катастрофически переигрывает.
Боярский в образе Лестрейда....что есть что нету, взять вместо него на роль какого-нибудь дворника Степаныча ничего не изменится.
Миссис Хадсон появилась в одной сцене так что ничего плохого о ней сказать не могу.
Сценарий просто катастрофически убогий от диалогов хочется уши оторвать, а от дэдуктивного метода и следа не осталось (после улик оставленных на месте преступления даже имбецил распутал бы дело)
В добавок к этому суповому набору срежиссировано довольно слабо.
Короче говоря смотреть этого "Шерлока" можно исключительно в случае катастрофического безделья.
P.S. Чет я увлекся.)) Мой голос за старую версию.
Во первых отдельных аплодисментов заслуживают декорации и та атмосфера которая практически в каждом кадре позволяет насладится всевозможными ракурсами викторианского Лондона.
Также стоит отметить Панина, Уотсон из него просто великолепный. Играет мужик так что глаз не оторвать короче выложился на все сто.
В принципе на этом плюсы нового "Холмса" заканчиваются. И начинаются минусы огромные и жирные. И самый главный из них это Петренко(Ну не Шерлок он, хоть расстреляйте) в главной роли(который не вызывал доверия еще на этапе роликов). Его Холмс что-то среднее между эпилептиком и шизофреником. И при этом всем Игорь еще и катастрофически переигрывает.
Боярский в образе Лестрейда....что есть что нету, взять вместо него на роль какого-нибудь дворника Степаныча ничего не изменится.
Миссис Хадсон появилась в одной сцене так что ничего плохого о ней сказать не могу.
Сценарий просто катастрофически убогий от диалогов хочется уши оторвать, а от дэдуктивного метода и следа не осталось (после улик оставленных на месте преступления даже имбецил распутал бы дело)
В добавок к этому суповому набору срежиссировано довольно слабо.
Короче говоря смотреть этого "Шерлока" можно исключительно в случае катастрофического безделья.
P.S. Чет я увлекся.)) Мой голос за старую версию.
Engi комментирует видео Need for Speed: Жажда скорости | Трейлер | 19.11.2013 00.24
Не назвал бы его внешность подростковой. Просто невысокого роста и щуплого телосложения, но глядя на него, не скажешь что он подросток, как с Шаей ЛаБафом, который где и как не старается везде получается эмоциональный подросток.
По-моему, гонщики как раз и должны быть невысокого роста и такого телосложения. Другое дело, что благодаря Форсажу о них сформировалось представление, что это качки, которые в дверной проем с трудом помещаются. Вон, Скалу даже не сажают в спортивные машины, ибо не поместится :)
Просто, действительно, не совсем ясно зачем для такого фильма подбирать драматических актеров на ведущие роли. Точно также инородно смотрелся Крэнгстон в ремейке Вспомнить все. И второстепенный каст совсем безликий, кроме Китона конечно - Битлджус всегда крут.:)
Все же, участие в подобных картинах подразумевает и определенную внешнюю фактуру, которой у него явно не хватает.
По-моему, гонщики как раз и должны быть невысокого роста и такого телосложения. Другое дело, что благодаря Форсажу о них сформировалось представление, что это качки, которые в дверной проем с трудом помещаются. Вон, Скалу даже не сажают в спортивные машины, ибо не поместится :)
Просто, действительно, не совсем ясно зачем для такого фильма подбирать драматических актеров на ведущие роли. Точно также инородно смотрелся Крэнгстон в ремейке Вспомнить все. И второстепенный каст совсем безликий, кроме Китона конечно - Битлджус всегда крут.:)
dante комментирует кинобитву Шерлок Холмс: Кавун против Масленникова | 18.11.2013 23.58
Мне кажется, битва несколько неудачная, потому что наверняка большинство на автомате поставит за работу Масленникова. Даже не глядя "Холмса" Кавуна, чисто из предвзятого отношения к современному отечественному кино.
Balthazar комментирует статус «Наконец-то дождалс...» (автор Balthazar) | 19.11.2013 00.14
Планка изначально уронена
Из всех премьер выходивших с начала этого сезона "Почти Человек" на голову выше "Черного Списка", на две головы выше "Сонной Лощины" а "Людей Будущего" вообще в асфальт закатывает. плюс Урбан отрабатывающий номер
Урбан как и его коллега по цеху справляются с поставленной задачей на отлично, у меня сложилось впечатление что эти роли специально под них и писали. куча визуальных и сюжетных штампов от Бегущего по лезвию (...Вспомнить все, Я, робот...) до Судьи Дредда
Упомянутый Вами "Дредд" вообще один сплошной штамп что не мешает ему быть отличным фильмом. Ведь главное подача материала, а здесь она отличная. Касательно визуала, для сериала все смотрится просто шикарно. Чего только стоит начало серии.унылый процедурал
Унылые процедуралы это "Щит" и "Менталист", а здесь серия очень бодро прошла местами весело местами напряженно и без провисаний в плане сюжета . дешевая графика
Честно не увидел я дешевизны.)
Александр Голубчиков комментирует кинобитву Шерлок Холмс: Кавун против Масленникова | 18.11.2013 23.32
После проеденного молью, прекрасного, милого плюшевого фильма Масленикова, новый проект Кавуна выглядит чем-то невероятно чужеродным. Но мы так долго мечтали, чтобы у нас наконец появился большой дорогой сериал не про сталинскую -хрущевскую-брежневскую эпоху, что, кажется, уже забыли, каким он должен быть. А у Кавуна получилось большое кино. К нему есть претензии, в основном технического свойства, но он здорово поставлен, виден титанический труд создателей, а результат, которого никак не ожидаешь от российского кинопродукта, впечатляет.
Rainman комментирует Кассовые сборы США за 14 - 17 ноября | 18.11.2013 23.41
вроде, все логично текущая неделя, прошлая неделя и тренд изменения позиции
Так-то оно там, логично всё, но привычнее всё ж видеть рядом со стрелочкой количество пройденных в том или ином направлении фильмом/песней/альбомом/.../командой позиций, а не место на прошлой неделе.
Всё-таки комбинация, скажем, "стрелочка вверх" + "4" куда проще вызывают ассоциацию "фильм за неделю поднялся на 4 позиции", нежели что-то вроде "фильм за неделю поднялся, на прошлой неделе он был на 4 месте")
Причём тот же самый тренд в "привычном" для меня (и не только для меня, думаю) варианте сохраняется - так же сразу понятно, поднялся фильм или отступил.
Что ж до варианта с текущей и прошлой неделей, чтобы уж точно двусмысленностей не было, можно как на том же Rotten Tomatoes оформить: первая колонка - текущая неделя, вторая - прошлая.
Вот тогда путаться будет попросту негде: желающие динамику движения фильма по топу оценить, вроде меня, как-нибудь из одного числа другое вычтут, а желающим сравнить места за две недели и вовсе ничего делать не придётся)
Sensi комментирует статус «Интересно, места с...» (автор Sensi) | 18.11.2013 23.15
Тогда вам нужна еще и машина времени :)
stoker комментирует статус «Наконец-то дождалс...» (автор Balthazar) | 18.11.2013 23.15
Если следующие серии не уронят планку, то у сериала есть все шансы на покорение больших высот теле просторов.
Посмотрел пилот... Планка изначально уронена: куча визуальных и сюжетных штампов от Бегущего по лезвию (...Вспомнить все, Я, робот...) до Судьи Дредда (2012) на "механике" Грани, плюс Урбан отрабатывающий номер, дешевая графика и унылый процедурал, о каком "покорении больших высот телепросторов" речь? :) Все видено уже 100500 млн раз :(.
Engi комментирует статус «Интересно, места с...» (автор Sensi) | 18.11.2013 23.02
Кстати был на месте съемок Человека-амфибии советского. Там где он с утеса прыгал в Крыму, но, наверное, там все были :)
Sensi комментирует статус «Интересно, места с...» (автор Sensi) | 18.11.2013 23.02
В Париже точно что-то было.
Да, там много чего снимали :)
•Иллюзия обмана, 2013
•Идентификация Борна, 2002
•Код Да Винчи, 2006
•Париж, я люблю тебя, 2006
•Парфюмер: История одного убийцы, 2006
•Побережья Аньес, 2008
•Собор Парижской Богоматери, 1956
•Турист, 2010
•Французский поцелуй,1995
•Час пик 3, 2007
•Шерлок Холмс: Игра теней, 2011
•Полночь в Приже, 2011
•Дьявол носит Prada, 2006
•Из Парижа с любовью, 2009
•Бросок кобры, 2009
•1+1 (Неприкасаемые), 2011
•28 недель спустя, 2007
•Ангел-А, 2005
•Белфегор – призрак Лувра, 2001
•Начало, 2010
•Амели, 2001
Sensi комментирует статус «Интересно, места с...» (автор Sensi) | 18.11.2013 22.52
Думаю, все равно многим будет интересно посмотреть и почитать :)
Doc Faust комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как кинокомпания «Среда» с Интернетом боролась» | 18.11.2013 22.50
Bad Comedian, если мне память не изменяет, крысился с другим нашим великим комедийным "самородком" Галустяном, по требованиям которого рецензии на шедевры вроде "Карлосона" и "Билет в Вегас" таки выпилили.
Александр Голубчиков комментирует статус «Интересно, места с...» (автор Sensi) | 18.11.2013 22.45
обязательно, но там всего три-четыре кадра будет. Как-то забыл изучить перед поездкой, еще снималось в городах, где я был
Sensi комментирует статус «Интересно, места с...» (автор Sensi) | 18.11.2013 22.38
О, как интересно! Надеюсь, будет фотоотчет здесь представлен? :)
/ комментирует видео Need for Speed: Жажда скорости | Трейлер | 18.11.2013 22.18
Китон похоже таки вернулся в большое кино и это необычайно радует, больше по трейлеру и говорить не о чем.
cdnm_47 комментирует видео Need for Speed: Жажда скорости | Трейлер | 18.11.2013 22.19
Для того, чтобы компенсировать свою подростковую внешность, Полу понадобится весь его талант! Все же, участие в подобных картинах подразумевает и определенную внешнюю фактуру, которой у него явно не хватает.
Александр Голубчиков комментирует статус «Заглянул на страни...» (автор chayka-alex) | 18.11.2013 22.19
у нас сортировка заслуг перед кинематографом идет по принципу - сначала то, где фильмов больше. У Спилберга это продюсирование, у Скорсезе - режиссура. У Рэдфорда и Иствуда - роли в кино
Александр Голубчиков комментирует статус «Интересно, места с...» (автор Sensi) | 18.11.2013 22.16
Я как раз из Мексики, пару мест киношных сфотографировал, но вот совсем забыл пересмотреть "Суку-любовь" Иньяриту, только в полете домой вспомнил, почему мне был так знаком этот безумный Мехико-сити.
Claymore комментирует видео Need for Speed: Жажда скорости | Трейлер | 18.11.2013 22.15
Видать Доминик Купер, это будет лучшее что есть в фильме.
Pirate4 комментирует видео Need for Speed: Жажда скорости | Трейлер | 18.11.2013 22.15
Полностью согласен - для энергичного маскулинного боевика крайне невыразительный внешне каст. Эта оценка не относится к драматическим возможностям исполнителей: об игре Аарона Пола в "Breaking Bad" я читал весьма хвалебные отзывы.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как кинокомпания «Среда» с Интернетом боролась» | 18.11.2013 22.12
Как раз потому, что в случае пародии правообладатели, чаще всего, могут оказываться недовольными. Нашумевшая история про Стаса Михайлова, который подавал в суд на создателей фильма "Дублер" из той же серии. Михайлов апеллировал к использованию его сценического образа в оскорбительном ключе, а ему указали, что использование интеллектуальной собственности в пародийных целях не является наказуемым деянием.
Robot Human комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как кинокомпания «Среда» с Интернетом боролась» | 18.11.2013 22.01
А почему кстати пародия вообще стоит особнячком в таких случаях?
cdnm_47 комментирует видео Need for Speed: Жажда скорости | Трейлер | 18.11.2013 22.07
Все-таки, что сразу не понравилось в NFS. The Movie - то не нравится и сейчас: какие-то совершенно несерьезные лица. Не верю, как говорил незабвенный Константин Сергеич. В том же, прости господи, "Форсаже" каждый портрет хоть сейчас в гранит. А тут глазу задержаться не на ком: "Беверли Хиллз 90210 на колесах", "Элен и ребята: горящая резина". В общем, новый ролик меня в проекте нисколько не убедил.