Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Александр Голубчиков комментирует статус «Теперь можно стави...» (автор Александр Голубчиков) | 22.09.2013 09.27
Logan комментирует статус «Нашел в сети. Неис...» (автор Logan) | 22.09.2013 09.28
Помню, лет десять назад я читал то ли его интервью, то ли Джекмана, в котором он объяснял причину выбора такого дизайна костюмов. В общем, там действительно все сводилось к тому, что в своих комиксных костюмах они бы смотрелись не особо серьезно. А создатели хотели максимально реалистичной картины.
Тут же понимаешь, что круто смотрится в мультах и комиксах может запросто не проканать на большом экране. Даже их наряды и Первого класса - в принципе, очень приближены к дизайну из классических сюжетов. Но мне все равно как-то глаз коробило.
Ravenous комментирует в блоге автора Logan ««Бэтмен: Хаш!» и «Лечебница Аркхем»» | 22.09.2013 09.16
Logan комментирует в блоге автора Logan ««Бэтмен: Хаш!» и «Лечебница Аркхем»» | 22.09.2013 09.16
Logan комментирует статус «Теперь можно стави...» (автор Александр Голубчиков) | 22.09.2013 09.10
Logan комментирует в блоге автора Logan ««Бэтмен: Хаш!» и «Лечебница Аркхем»» | 22.09.2013 09.08
Ravenous комментирует статус «Вчера посмотрел но...» (автор Daredevil) | 22.09.2013 09.05
Ravenous комментирует в блоге автора Logan ««Бэтмен: Хаш!» и «Лечебница Аркхем»» | 22.09.2013 09.03
Это будет печально. Один мой знакомый, раньше работал в магазине комиксов в Нью-Йорке, так вот он, когда увидел наше издание "Хранителей" и особенно перевод, очень долго смеялся. Сказал, что из серьёзного романа, у вас в России сделали пародию.
акробат комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 22.09.2013 09.12
год назад было несколько обидно за "Фауста", самобытное и значащее кино, а значит - стыдно за господ, сидящих в комиссии, "поднимающих" наше кино столь глупыми и примитивными экстенсивными мерами, которые скорее даже выходки, нежели меры. против "Сталинграда" ничего не имею оп определению, ведь не видел, но выбор столь очевидный, сколь и необязательный.
Евгений Колпаков комментирует статус «Вчера посмотрел но...» (автор Daredevil) | 22.09.2013 08.12
mikhalych комментирует статью «Далее в сериале: Отмененное «Убийство» и возвращение американского психопата» | 22.09.2013 01.34
Максим Марков комментирует статью «10 кинозвезд, чья карьера началась через постель» | 22.09.2013 01.15
Rainman комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 22.09.2013 00.45
Oleg Bykov комментирует статью «Далее в сериале: Отмененное «Убийство» и возвращение американского психопата» | 21.09.2013 23.55
Так его же уже закрыли.
затем что ремейк в данном случае разбивает оригинал в пух и прах по всем статьям
Rainman комментирует статью «Далее в сериале: Отмененное «Убийство» и возвращение американского психопата» | 22.09.2013 00.32
Ведь трейлеры для того и выкладывают, чтобы они... были. По ним же нельзя ни качество оценить, ни заинтересоваться, ни... не заинтересоваться.
А потому обязательно нужно смотреть каждый выходящий фильм/сериал от начала и до конца (важный момент, ведь всякое бывает), чтобы сориентироваться хоть как-то в плане того... стоит ли вообще смотреть этот фильм/сериал, интересует ли он тебя.
Да, я всегда именно так и делаю, а Вы?
Oleg Bykov комментирует статью «Далее в сериале: Отмененное «Убийство» и возвращение американского психопата» | 21.09.2013 23.53
Это в смысле ни то, ни другое и не третье. Американское "Убийство" - это, пожалуй, самый яркий пример того, как ремейк может разделать под орех даже самый обалденный оригинал. "The Killing" выигрывает во всем: в интриге, в атмосфере, в сюжете, драме и развязке (развязка 1-2 сезонов - лучшее, что я видел в жанре детектива когда либо ВООБЩЕ) Ну а в третьем сезоне блистательная игра Сарсгаарда просто шокирует. Кто не смотрел "The Killing" просто не может знать, что значит настоящая атмосфера и глубокая драма в кино и на тв.
Mickey RedNorton комментирует статью «Брукхаймер и «Дисней» расходятся» | 21.09.2013 23.42
Mickey RedNorton комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 21.09.2013 23.39
Mickey RedNorton комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 21.09.2013 23.36
А раз Вам кино не нравится, это не значит что оно плохое.
Doc Faust комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 21.09.2013 23.41
Во-вторых, после вашего ответа на список Engi ниже, я не совсем понимаю ваши критерии относительно того, как определяется качество фильма. Связано это с той причиной, что их пока просто нет - большую часть нижеприведенных фильмов вы завернули емким "на любителя"/"ограниченный круг". Это значит, что хороший фильм для всей семьи? Как тогда туда вписывается вышеуказанная комедия про водку, тогда для меня загадка. Качество съемки, игры актеров? Опять таки странно ставить на первое место Кузьмича и Ко, когда у того же Рогожкина была "Кукшка". По количеству алкогольно-ситуационных гэгов? Тогда, наверное, да, но мне казалось, что качество фильма определяется немного другим.
"9-ая рота" вычеркиваем сразу, потому что это просто плохой фильм, а не "больная точка". Если навскидку перечислять фильмы, которые я посмотрел не без определенной порции удовольствия, то "Неадекватные люди", "О чем говорят мужчины", "Остров", "Царь", "Турецкий гамбит", "Утомленные солнцем", "Брестская крепость", "Андерсен". Если подумать, вспомнятся еще.
Александр Голубчиков комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 21.09.2013 23.19
Claymore комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 21.09.2013 22.33
dante комментирует в блоге автора Logan ««Бэтмен: Хаш!» и «Лечебница Аркхем»» | 21.09.2013 22.08
Engi комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 21.09.2013 21.55
SelinaAnt комментирует статью ««Сталинград» идет на «Оскар»» | 21.09.2013 22.11
Все остальное - на любителя. "Брат 1-2" чисто мужское кино, не семейное, так сказать ограниченный круг.
Советник, Гамбит, Цирюльник, оба Утомленых - это мимо.