Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Майора»» | 12.08.2013 10.51
акробат комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 12.08.2013 10.41
рецензия и в правду получилась выхолощенная, в чем-то под стать самой картине. по итогу согласен только с замечанием про экшен - слабо рассматривается, точно. из-за этого минус кайф.
акробат комментирует фильм Элизиум: Рай не на Земле | 12.08.2013 11.30
самый большой выигрыш "Района" был в том, что его вселенная была много меньше, чем мир Земли-Элизиума, и любому фанату и поклоннику sci-fi ясно, что детальность его раскрытия обратно пропорциональна его же размерам. от этого рождаются вопросы относительно устройства системообразующих вещей, изложенных в картине, и вступает в силу неприложное правило принятия на веру, как есть - честь для любого фантастического кино крайне сомнительная. перекупить ее оказалось непросто даже такому таланту, как Бломкэмп. к счастью, картина содержит минимум бредовости как сценарной, так и постановочной (в противовес годичной давности "Вспомнить все", например). не зря приписывают "Элизиуму" и свойство "обычности", хотя уместней говорить о фильме в ключе оборота "traditional sci-fi", старого-доброго, коим в немалых количествах забавляли нас классики 80-хх и 90-хх. на этом поле хороший игрок способен творить чудеса даже выступая бок о бок с самыми затертыми жанровыми клише. Нил не стал исключением и соорудил эмоционально и визуально очень плотную историю, слегка переборщив лишь с мелодраматизмом.
итоговое ощущение по выходу из зала скорее положительное. само кино не чурается компромиссов, но удовольствие доставляет. есть и своя ложка дегтя в виде боевых сцен, снятых и смонтированных слишком дергано и рвано, забавы со слоу-мо тоже не бальзам. не стал я себя и обманывать с ожиданием от фильма такого же уровня трагичности, как история дяди Викуса (еще бы, один против всех), но сочувствия Макс все же достоин, а история про суриката и бегемота имеет все шансы выжать что-нибудь из зрительских глаз.
cdnm_47 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 10.27
Александр Голубчиков комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 10.17
Александр Голубчиков комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 10.09
Thomas V. Morris комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 09.49
Onewinged Angel комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 09.21
cdnm_47 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Чужого: Воскрешение”: Часть 1.» | 12.08.2013 08.39
DvigOK комментирует опрос «Человек-паук VS Спайдермен.» | 12.08.2013 08.29
Но в трилогии Рейми он был все-таки человеком без всяких внешних мутаций.
Филиппок комментирует опрос «Человек-паук VS Спайдермен.» | 12.08.2013 08.25
DvigOK комментирует опрос «Человек-паук VS Спайдермен.» | 12.08.2013 08.10
Logan комментирует статус «Может кто-то подск...» (автор Тимур Менглиев) | 12.08.2013 06.00
stan92 комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 05.14
stan92 комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 05.10
stan92 комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 05.08
stan92 комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 05.05
И иллюзий строить не надо то размеров Скалы и Хэмсворта не доросли без фармакологии.
Leshiy133 комментирует статус «После очередных пе...» (автор Leshiy133) | 12.08.2013 02.05
stan92 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 01.40
Mickey RedNorton комментирует статус «Может кто-то подск...» (автор Тимур Менглиев) | 12.08.2013 00.58
Степан_нск комментирует видео Уцелевший | Трейлер | 12.08.2013 00.13
Степан_нск комментирует видео Мы — Миллеры | Трейлер без цензуры №2 | 12.08.2013 00.08
p/s Дженни, my love ^_^ Ей можно просто сидеть и ничего не делать и я пойду на этот фильм.

