Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
A.Smith комментирует статью «Новая инициатива чиновников» | 21.06.2013 10.05
Ну наконец-то правительство занялось реальными проблемами страны!! Ведь все беды у нас из-за отсутствия духовности, из-за несоответствия исторических фильмов исторической правде, из-за пиратства всех этих, с позволения сказать, фильмов. Все экономические и социальные проблемы страны именно из-за этого! Неее, молодцы!! Видно, что работают люди на благо народа!
GarIK-IIV комментирует статью «Новая инициатива чиновников» | 21.06.2013 10.31
Если это будет не обязательная для всех лент экспертиза, то почему бы и нет. При определенных условиях и репутации подобная экспертиза может стать определенным знаком качества и использоваться в рекламных целях при продвижении продукции. В общем идея хорошая.
И разумеется при создании масштабного кинополотна с привлечением больших бюджетных средств такая экспертиза нужна, возможно даже и не одна.
И разумеется при создании масштабного кинополотна с привлечением больших бюджетных средств такая экспертиза нужна, возможно даже и не одна.
Michail Pilat комментирует статью «Снова Тони» | 21.06.2013 09.47
Браво!
Как раз то, что нужно!
Четвёртый фильм про ЖЧ не нужен, перебор будет, а вот "Мстители" в самый раз...
Причём, я уже сейчас себе отчётливо представляю, каким бы хотел видеть Старка в триквеле, но это пока лишь мои мечты, поэтому оставлю их при себе...))
Как раз то, что нужно!
Четвёртый фильм про ЖЧ не нужен, перебор будет, а вот "Мстители" в самый раз...
Причём, я уже сейчас себе отчётливо представляю, каким бы хотел видеть Старка в триквеле, но это пока лишь мои мечты, поэтому оставлю их при себе...))
Борис Новиков комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.43
Нет уж, пусть тогда будет не Стэтем, а Сталлоне!
oa комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.39
это не в фильме - этот эпизод к игрушке снимался
Гаврила комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.35
хотел было постебаться про бабушек-дедушек Сары Конор, но, смотрю, все согласны, что это какой-то бредовый сюжет))
а Дуэйн - да. хорошая кандидатура)
а Дуэйн - да. хорошая кандидатура)
Klive комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.30
Ух ты! В одном направлении мыслим!
Klive комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.30
другой - Джейсон Стэтэм
И целый каст из какой-нибудь части "Неудержимых"))
A.Smith комментирует статью «Снова Тони» | 21.06.2013 09.32
Ну вот зачем обязательно увивать персонажа? Почему просто не отправить на покой и всё?
А то что Роберт в любом случае появился бы в Мстителях 2 и 3 - это и так понятно было, думаю, вопрос заключался в процентах от проката, указанных в договоре.
А то что Роберт в любом случае появился бы в Мстителях 2 и 3 - это и так понятно было, думаю, вопрос заключался в процентах от проката, указанных в договоре.
AlexeyG комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.29
И вся банда Неудержимых в роли киборгов, что мелочиться )
Lord Demon комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.25
он при этом умеет нормально играть.
Это ты загнул. У Скалы просто, как и у Арни, неслабая харизма имеется.
Александр Голубчиков комментирует статус «К нам приехал, к н...» (автор Александр Голубчиков) | 21.06.2013 09.24
Есть подозрение, что рецензию в этот раз писать мне, так что скоро расскажу.
Ravenous комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.20
текущая версия сценария перенесет события во времена родителей Сары Коннор.
Я надеюсь, что это утка! Сделать что-то внятное из этой идеи может только сам Кэмерон)))
А вообще, сам факт появление Арни в пятой части ,уже повод для радости. Скале давно уже пора обзавестись злодейской ролью, эт оверно. И если франшиза будет и дальше развиваться, то логичным было бы предположить, что Шварцу должны противостоять уже две модели киборгов. Один - Скала, другой - Джейсон Стэтэм))))
AlexeyG комментирует статус «Прям только что с ...» (автор Logan) | 21.06.2013 09.21
Почитал про них в педивикии, местечковые злодеи, личные враги ЧиС. Полным уничтожением человечества и земли не грезят. Ну да, ЧиСу придется попотеть, но не более. Все таки не таки страшно как нашествие Богов, равных ЧиС и терраформация.
dante комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 09.09
Вполне логичный и напрашивающийся ход в том смысле, что Рок похож на Шварца. Именно тем, что будучи огромным качком, он при этом умеет нормально играть.
AlexeyG комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 08.59
Неплохой терминатор из Дуэйна получится, с таким то хмурым каменным лицом
Ravenous комментирует статус «Перед "Челове...» (автор chayka-alex) | 21.06.2013 08.50
Ого! Меня после трейлера, тоже не покидала эта мысль...Тоже собираюсь в Краснодар в IMAX на "Тихоокеанский рубеж".
Logan комментирует статус «Прям только что с ...» (автор Logan) | 21.06.2013 08.42
На самом деле, там ещё есть, чем похвалиться. Комбинация из 2-ух злодеев, например, Металло/Паразит будет в тему.
Twisted_Mind комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 08.40
текущая версия сценария перенесет события во времена родителей Сары Коннор.
О лол. А потом будут дедушки-бабушки, прадедушки и так далее. А потом киборги вернутся во времена Адама, чтобы людей вообще не было.
Snail комментирует статус «А тем временем Роб...» (автор Logan) | 21.06.2013 08.32
Я тоже рад. А Удион долго на Марвел батрачить теперь будет? Хочется от него что-нибудь не связанное с комиксами.
JohnWu комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 08.25
О ужас! Так можно и в 18-ый век действие фильма перенести. Лично мне будет интересно смотреть на войну будущего, на этот мрачный мир, чем на 40-ые года.
voight_kampff комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 21.06.2013 08.36
В третьем фильме был коротенький эпизод где Шварц играл прототипа. Правда в фильм его не включили, есть только в допах.
40-50-е... надеюсь фильм будет черно-белый и обязательно с погоней на каких-нибудь кабриолетах кадиллаках-бьюиках.
Надо было тогда уж сразу в каменный век и фильм сделать без слов. А в финале пра-пра-пра Джона Коннора придавил бы засланца из будущего огромной каменюкой или дресированной саблезубой белкой.
Скорее бы уже 2019 год, тогда в Лос-Анджелесе будут разгуливать репликанты, а к Кэмерону вернуться права на Терминатора и он прекратит весь этот балаган.
40-50-е... надеюсь фильм будет черно-белый и обязательно с погоней на каких-нибудь кабриолетах кадиллаках-бьюиках.
Надо было тогда уж сразу в каменный век и фильм сделать без слов. А в финале пра-пра-пра Джона Коннора придавил бы засланца из будущего огромной каменюкой или дресированной саблезубой белкой.
Скорее бы уже 2019 год, тогда в Лос-Анджелесе будут разгуливать репликанты, а к Кэмерону вернуться права на Терминатора и он прекратит весь этот балаган.
MWV комментирует статус «Ну раз уж все отпи...» (автор Serge Greatvillage) | 21.06.2013 08.37
Я даже зарегистрировался, чтобы на это ответить.
"Супермен никогда не убивает, прощает и бла-бла-бла." Знаете, отвлекаясь от темы, хочу рассказать об одном приёме, которому научили с детства. Вбили в голову, так сказать. "Не нравится? Предложи лучше." Заметьте, не "сделай", а хотя бы предложи. Чувствуешь, что что-то не то, разбери по полочкам, объясни как сделать правильно. Расскажи, как ты видишь ту или иную картину. Ну поняли мы, что для вас фильм - разочарование, но поделитесь-ка со мной, глупцом, каким бы он мог быть? Каким вы его представляли? Что должно было случиться, чтобы вы были счастливы? А что надо было сделать, как я полагаю неглупым ребятам, КН и ЗС, чтобы окупить деньги, вложенные в них? Я не фанат Супермена и комиксами взахлёб не зачитывался, но общую стилистику прекрасно понимаю и вижу, как раз на том уровне, на каком вы писали свои доводы, а посему делаю вывод, что не так уж вы и углублены в этой теме. Ну сделал Брайан Сингер, как я полагаю, более близкого к комиксу персонажа и кому он сдался? Где были такие "фанаты" как вы? Да точно также плевались, как и все. Не нужен большинству людей на этой планете скучный и идеальный герой, "лишь бы по канону", неужели непонятно. А если и нужен, то судьба и характер должны быть многогранней. Что собственно и произошло.
Попробую объяснить. Синтез качеств КН и ЗС произошел на удивление хорошо, лишь с небольшим перевесом КН. Конкретно Зака в фильме маловато и это печалит, иначе было бы ещё больше фан-сервиса. С Ноланом всё понятно, думаю. Но это новый уровень слияния драматизма и экшна. Не передавливая, Нолан не допускает ошибок ТР, не передавливая Зак не делает это всё безобразно сказочным, подобно "Запрещенному приёму". При этом умудряются сохранить связь с комиксом-то. Моральные идеалы у ЧиС-а есть - просто к ним нужно прийти. Это ж путь от обратного - человеку, успевавшему всегда и везде, самой судьбой в хорошем сценарии должен был подкинут, сложнейший выбор. И не один, а множество, чтобы его ломало изнутри. Чтобы четко осознавать, что хорошо, что плохо, чтобы расстановке приоритетов было оправдание. Крик в финальной сцене прошёл сквозь меня тысячей мурашек - я прочувствовал всю эту боль.
Про излишнюю драматичность с отдельными персонажами (типа куча народу померло, а некоторым повезло и они счастливы) - ну да, упростили, чтобы не вышло нового ТР. Оно и правильно. Давайте не забывать, какие люди, как говорится в одной пословице, населяют большую часть нашей планеты. И кино это для них. И не факт, знаете ли, что вы и я не в их числе. Удивляет, как люди будучи не самыми глупыми людьми на планете, так наивно, уверенно и глупо начинают считать себя самыми умными.
Я считаю, надо четко отличать "умное" кино от мейнстрима и уж тем более не злиться на мейнстрим, который, не смотря на такую зависимость от бюджета и сборов, так благородно, пусть и по крупицам, прививает не самые глупые мысли не самым искушенным людям на планете. В любом случае, это лучше, чем снимать для них абсолютно никакое и тупое кино, апеллируя лишь к пониманию в отдельных областях, например к актерам из прошлого, а в остальном забивая большой и толстый гвоздь в крышку гроба их здравомыслия, как это будет сделано в RED2. Я в этом плане даже к Неудержимым лучше отношусь, у них хоть гротескность персонажей является доказательством недюжинной самоиронии. Но это уже офф-топик совсем, простите.
"Супермен никогда не убивает, прощает и бла-бла-бла." Знаете, отвлекаясь от темы, хочу рассказать об одном приёме, которому научили с детства. Вбили в голову, так сказать. "Не нравится? Предложи лучше." Заметьте, не "сделай", а хотя бы предложи. Чувствуешь, что что-то не то, разбери по полочкам, объясни как сделать правильно. Расскажи, как ты видишь ту или иную картину. Ну поняли мы, что для вас фильм - разочарование, но поделитесь-ка со мной, глупцом, каким бы он мог быть? Каким вы его представляли? Что должно было случиться, чтобы вы были счастливы? А что надо было сделать, как я полагаю неглупым ребятам, КН и ЗС, чтобы окупить деньги, вложенные в них? Я не фанат Супермена и комиксами взахлёб не зачитывался, но общую стилистику прекрасно понимаю и вижу, как раз на том уровне, на каком вы писали свои доводы, а посему делаю вывод, что не так уж вы и углублены в этой теме. Ну сделал Брайан Сингер, как я полагаю, более близкого к комиксу персонажа и кому он сдался? Где были такие "фанаты" как вы? Да точно также плевались, как и все. Не нужен большинству людей на этой планете скучный и идеальный герой, "лишь бы по канону", неужели непонятно. А если и нужен, то судьба и характер должны быть многогранней. Что собственно и произошло.
Попробую объяснить. Синтез качеств КН и ЗС произошел на удивление хорошо, лишь с небольшим перевесом КН. Конкретно Зака в фильме маловато и это печалит, иначе было бы ещё больше фан-сервиса. С Ноланом всё понятно, думаю. Но это новый уровень слияния драматизма и экшна. Не передавливая, Нолан не допускает ошибок ТР, не передавливая Зак не делает это всё безобразно сказочным, подобно "Запрещенному приёму". При этом умудряются сохранить связь с комиксом-то. Моральные идеалы у ЧиС-а есть - просто к ним нужно прийти. Это ж путь от обратного - человеку, успевавшему всегда и везде, самой судьбой в хорошем сценарии должен был подкинут, сложнейший выбор. И не один, а множество, чтобы его ломало изнутри. Чтобы четко осознавать, что хорошо, что плохо, чтобы расстановке приоритетов было оправдание. Крик в финальной сцене прошёл сквозь меня тысячей мурашек - я прочувствовал всю эту боль.
Про излишнюю драматичность с отдельными персонажами (типа куча народу померло, а некоторым повезло и они счастливы) - ну да, упростили, чтобы не вышло нового ТР. Оно и правильно. Давайте не забывать, какие люди, как говорится в одной пословице, населяют большую часть нашей планеты. И кино это для них. И не факт, знаете ли, что вы и я не в их числе. Удивляет, как люди будучи не самыми глупыми людьми на планете, так наивно, уверенно и глупо начинают считать себя самыми умными.
Я считаю, надо четко отличать "умное" кино от мейнстрима и уж тем более не злиться на мейнстрим, который, не смотря на такую зависимость от бюджета и сборов, так благородно, пусть и по крупицам, прививает не самые глупые мысли не самым искушенным людям на планете. В любом случае, это лучше, чем снимать для них абсолютно никакое и тупое кино, апеллируя лишь к пониманию в отдельных областях, например к актерам из прошлого, а в остальном забивая большой и толстый гвоздь в крышку гроба их здравомыслия, как это будет сделано в RED2. Я в этом плане даже к Неудержимым лучше отношусь, у них хоть гротескность персонажей является доказательством недюжинной самоиронии. Но это уже офф-топик совсем, простите.
AlexeyG комментирует статус «Прям только что с ...» (автор Logan) | 21.06.2013 07.41
Интересно вот только что теперь показывать в сиквелах. Громыхнули из всех орудий что называется. Что может быть еще страшнее для Супа и Земли этой передряги? Суп настолько крут что зачем ему какая то Лига справедливости, чем к примеру в этой истории ему могли помочь Бетман или Чудо женщина, Фонарь разве что мог еще сгодиться.
fidelio комментирует статью «Новая инициатива чиновников» | 21.06.2013 07.15
Ничего благого, мой друг, в этой идее нет. Никто(слитно!) и никогда не будет называть цензуру цензурой.