Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sheebzik комментирует кинобитву Годзилла или Зилла? | 06.05.2013 10.35
Однозначно Японская Годзилла. Более 30 фильмов разделенных на 3 периода.
Да некоторым японским фильмам далеко до бюджетов, но там показан монстр который непобедим для человечества а Эмерих показал лишь большую Ящерицу.
ps если захотите посмотреть японскую Годзиллу лучше начинать со 2ой эпохи Хэйсэй (1984—1995). Из более ранних обязательна к просмотру только оригинальная Годзилла 1954.
Ps Имя и авторитет Годзиллой были заработаны именно на японских фильма. Американская версия очень неплоха как отдельное произведение, но в франшизу она нечего толкового не привнесла.
Да некоторым японским фильмам далеко до бюджетов, но там показан монстр который непобедим для человечества а Эмерих показал лишь большую Ящерицу.
ps если захотите посмотреть японскую Годзиллу лучше начинать со 2ой эпохи Хэйсэй (1984—1995). Из более ранних обязательна к просмотру только оригинальная Годзилла 1954.
Ps Имя и авторитет Годзиллой были заработаны именно на японских фильма. Американская версия очень неплоха как отдельное произведение, но в франшизу она нечего толкового не привнесла.
Michail Pilat комментирует опрос «Ужасы 80-ых.» | 06.05.2013 10.14
Первое большое воспоминание о хоррорах из детства - Фредди Крюгер.
Собственно, "Кошмар" выбираю именно поэтому...
Собственно, "Кошмар" выбираю именно поэтому...
Michail Pilat комментирует кинобитву Годзилла или Зилла? | 06.05.2013 10.12
У меня в 97-м тоже, можно сказать, детство было.
Но япона-годзилла мне нравится больше!
Это же бескрайняя франшиза! Даст прикурить любому вашему Джеймсу Бонду)
Но япона-годзилла мне нравится больше!
Это же бескрайняя франшиза! Даст прикурить любому вашему Джеймсу Бонду)
Ravenous комментирует статус «Вчера, решил сходи...» (автор Ravenous) | 06.05.2013 10.10
Бен Кингсли отлично сыграл плюс шутка про его театральные выступления была классная.
Вот-вот. Чего так все всполошились?
Ravenous комментирует статус «Вчера, решил сходи...» (автор Ravenous) | 06.05.2013 10.09
Фанаты? Да явно было видно, что не местные. Уж кубанцев я знаю))))
Ravenous комментирует опрос «Ужасы 80-ых.» | 06.05.2013 10.08
Хотел добавить, но места не хватило. По-хорошему, то я насчитал 28 знаковых фильмов ужасов 80-ых.
Brian Green комментирует опрос «Ужасы 80-ых.» | 06.05.2013 09.41
Поскольку моего любимого "Возвращения живых мертвецов" нету, то проголосую ка за "Восставшего из ада".
Engi комментирует статус «Вчера, решил сходи...» (автор Ravenous) | 06.05.2013 09.41
А чего такого плохого в том, что
Ладно бы за что-то другое ругали фильм, есть за что, но не за это же. Бен Кингсли отлично сыграл плюс шутка про его театральные выступления была классная.
из Мандарина не сделали колдуна
Ладно бы за что-то другое ругали фильм, есть за что, но не за это же. Бен Кингсли отлично сыграл плюс шутка про его театральные выступления была классная.
Engi комментирует статью «Далее в сериале: Россия оккупирует Норвегию» | 06.05.2013 09.36
в феврале Scott Free Prods пристроила на AMC экранизацию «Террора» Дэна Симмонса
Ого, вот это классная новость! Книга получила Премию Международной Гильдии Ужаса и много других. Те кто еще сокрушаются об отмене одного проекта Гильермо дель Торо, возможно найдут утешение в этом сериале.
Осенью на HBO покажут выступление комика Сары Сильверман. Передача будет называться «Мы все чудо*» (Sarah Silverman: We are Miracles), это будет запись ее грядущего концерта в Лос-Анджелесе. Ура!
А она хороша в стэнд-апе? Если сравнивать, например с Луи Сикеем или кем-то таким же?
konstantin_V комментирует статью «О бедном вампире замолвите слово...» | 06.05.2013 09.30
Я и не спорю этот фильм на полке уже лет 7 стоит ШЕДЕВР Тони Скотта экранизация романа Стрибера
Debaucher комментирует статус «Отличный фильм. Ин...» (автор Debaucher) | 06.05.2013 09.29
Да 18+ точно нужно делать. Пушкина в мире все должны знать, помойму это факт там где проходят международную литературу. А самая охрененая реклама, это снять нарезку " У Лукоморья дуб зеленый", только представь выходят 33 богатыря с дядькой Черномором :) Круть
NegAlex комментирует статус «Вчера, решил сходи...» (автор Ravenous) | 06.05.2013 09.27
Хорошо, что не его же костюм. Вообще интересно, откуда они такие вязлись.
Engi комментирует статью «О бедном вампире замолвите слово...» | 06.05.2013 09.22
Тут же топ посвящен Голоду из-за этого и все картины такой же направленности. А все перечисленные позиции(кроме Хроноса кажется) уже были в другом топе этого автора (не смог найти быстро в поиске). Кроме того, интереснее, например, узнавать о новых фильмах, чем об известным всем.
Ravenous комментирует статус «Вчера, решил сходи...» (автор Ravenous) | 06.05.2013 09.19
Ну да, только у одного из них была футболка с ЖЧ.
Александр Голубчиков комментирует статус «Вот такое кино сни...» (автор Александр Голубчиков) | 06.05.2013 09.10
Я имел ввиду "это кино" - кино якутских студий. Что конкретный фильм еще не вышел, я знаю. Он дорогой, труднее будет окупиться.
NegAlex комментирует статус «Вчера, решил сходи...» (автор Ravenous) | 06.05.2013 09.08
Народ потихоньку учится считывать замысел сценаристов. Это радует.
dante комментирует статус «Мне так давно и уп...» (автор dante) | 06.05.2013 08.57
Отзывы были не очень.
Ravenous комментирует персону Джордж Клуни | 06.05.2013 08.29
По-моему, его уже за "От заката до рассвета" можно уважать. А так, все фильмы с его участием уже событие.
McLovin комментирует фильм Железный человек 3 | 06.05.2013 06.54
Редко где напишут подобное без непонятного мне хейтерства. Плюсую.
ressless комментирует статью «История киноадаптации Halo» | 06.05.2013 05.55
Кстати, сериал был хоть и короткий, но очень зрелищный.
Pirum комментирует фильм Железный человек 3 | 06.05.2013 04.06
Знаете... Читаю рецензии на этот фильм и немного удивляюсь. Я не любитель рассказывать о своем мнении, но в данный момент мне все же захотелось написать.
Прежде чем начать повествование хотелось бы разобраться в ожиданиях зрителей и, как я их называю, обязательствах режиссера (как главного по фильму)и сценариста перед студией.
Ну, во-первых: нужно придумать и главное правильно показать антагониста главному герою. Согласитесь, множество злобных парней, которые берут количеством, и не несут в своих действиях никакого смысла, кроме как убить всех и вся, это как-то простовато. В данном же случае и антигерой интересный, и мотивы его вполне реальны, и он действительно представляет собой силу, способную противостоять "железному человеку".
Во-вторых: в главном герое тоже должно быть что-то новое. Не может же он в одном и том же костюме разгуливать из фильма в фильм. Что-то должно меняться и хорошо, что в третьей части было совершенно не так как во второй, где создатели ограничились лишь тем, что поменяли кругляшек на треугольничек, за уши притянув сюда глупость с намеком на ядерную физику... Идея с развитием костюма в третьей части, на мой взгляд, тоже вполне логична и интересна.
И в-третьих: фильм должен быть связан с предыдущими частями, причем, как я понимаю, нужно было дистанционировать фильм от "Мстителей" как от франшизы, развивающейся самостоятельно. Это у них получилось весьма своеобразно, ненавязчиво и интересно. Я думаю, если бы Шейн Блэк, как сценарист больше бы опирался на материалы из первых частей, то фильм превратился бы в "Человека-паука - 3", где главный герой вкупе с режиссером своими моральными выкладками завели всю франшизу в логичный тупик (что правда не помешало фильму стать очень популярным).
Фанаты на меня уже вероятно зуб точат, но я все же продолжу...
Согласитесь, соответствовать всем требованиям в данном случае было очень сложно, и идя в кинотеатр со всеми, описанными выше умозаключениями, лично я ожидал простой экшн с красивыми визуальными эффектами, но без какого-либо смысла. Но был приятно удивлен очень добротным фильмом, который я посмотрел бы еще не один раз с удовольствием.
Мне очень понравилась сцена разрушения дома Старка в Малибу, она действительно захватывает, особенно планы со стороны моря в момент атаки, и вид от лица Железного человека в некоторых моментах падения. В 3D в IMAX это впечатляет.
Финальная сцена тоже порадовала... Очень красиво.
Пожалуй впечатление подпортил только момент устранения антигероя. Все же когда придумывается сильный злодей, необходимо придумать и хороший способ его убить, а в данном случае получилось, на мой взгляд, не очень.
Кроме того, поведение главных героев (и Тони, и Пеппер, и Роуди) вполне соответствует их характерам. А то, как-то не очень приятно, когда один и тот же персонаж в начале фильма тупит, а в конце генерирует идеи со скоростью доктора наук. Еще раз скажу, что в этом фильме получилось все весьма гармонично.
Еще один отдельный момент, который касается костюма железного человека... И опять мне хочется похвалить создателей, т.к. они не пошли по пути второй части, в которой, затянись фильм еще минут на двадцать, и Старку пришлось бы ядерную бомбу из кармана доставать, ничем другим зрителя было уже не удивить... Все таки железный человек именно Тони Старк, а ни кто другой. И если главное в нем было бы снаружи, то логично было предположить, что надев костюм железным человеком может стать любой, но мы то с Вами понимаем, что это не так...
Прежде чем начать повествование хотелось бы разобраться в ожиданиях зрителей и, как я их называю, обязательствах режиссера (как главного по фильму)и сценариста перед студией.
Ну, во-первых: нужно придумать и главное правильно показать антагониста главному герою. Согласитесь, множество злобных парней, которые берут количеством, и не несут в своих действиях никакого смысла, кроме как убить всех и вся, это как-то простовато. В данном же случае и антигерой интересный, и мотивы его вполне реальны, и он действительно представляет собой силу, способную противостоять "железному человеку".
Во-вторых: в главном герое тоже должно быть что-то новое. Не может же он в одном и том же костюме разгуливать из фильма в фильм. Что-то должно меняться и хорошо, что в третьей части было совершенно не так как во второй, где создатели ограничились лишь тем, что поменяли кругляшек на треугольничек, за уши притянув сюда глупость с намеком на ядерную физику... Идея с развитием костюма в третьей части, на мой взгляд, тоже вполне логична и интересна.
И в-третьих: фильм должен быть связан с предыдущими частями, причем, как я понимаю, нужно было дистанционировать фильм от "Мстителей" как от франшизы, развивающейся самостоятельно. Это у них получилось весьма своеобразно, ненавязчиво и интересно. Я думаю, если бы Шейн Блэк, как сценарист больше бы опирался на материалы из первых частей, то фильм превратился бы в "Человека-паука - 3", где главный герой вкупе с режиссером своими моральными выкладками завели всю франшизу в логичный тупик (что правда не помешало фильму стать очень популярным).
Фанаты на меня уже вероятно зуб точат, но я все же продолжу...
Согласитесь, соответствовать всем требованиям в данном случае было очень сложно, и идя в кинотеатр со всеми, описанными выше умозаключениями, лично я ожидал простой экшн с красивыми визуальными эффектами, но без какого-либо смысла. Но был приятно удивлен очень добротным фильмом, который я посмотрел бы еще не один раз с удовольствием.
Мне очень понравилась сцена разрушения дома Старка в Малибу, она действительно захватывает, особенно планы со стороны моря в момент атаки, и вид от лица Железного человека в некоторых моментах падения. В 3D в IMAX это впечатляет.
Финальная сцена тоже порадовала... Очень красиво.
Пожалуй впечатление подпортил только момент устранения антигероя. Все же когда придумывается сильный злодей, необходимо придумать и хороший способ его убить, а в данном случае получилось, на мой взгляд, не очень.
Кроме того, поведение главных героев (и Тони, и Пеппер, и Роуди) вполне соответствует их характерам. А то, как-то не очень приятно, когда один и тот же персонаж в начале фильма тупит, а в конце генерирует идеи со скоростью доктора наук. Еще раз скажу, что в этом фильме получилось все весьма гармонично.
Еще один отдельный момент, который касается костюма железного человека... И опять мне хочется похвалить создателей, т.к. они не пошли по пути второй части, в которой, затянись фильм еще минут на двадцать, и Старку пришлось бы ядерную бомбу из кармана доставать, ничем другим зрителя было уже не удивить... Все таки железный человек именно Тони Старк, а ни кто другой. И если главное в нем было бы снаружи, то логично было предположить, что надев костюм железным человеком может стать любой, но мы то с Вами понимаем, что это не так...
Engi комментирует статус «На случай, если вы...» (автор Александр Голубчиков) | 06.05.2013 01.25
Кто такая Хэлен Кэллар?
Интеллигентный человек, чего уж. И на публике играл замечательную роль, как мы потом узнали)