Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sequoer комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 05.04.2013 17.43
че то я там не вижу "сороковой секунды второй минуты" __))
Darmuzik1 комментирует видео Телекинез | Трейлер | 05.04.2013 17.32
Неплохой трейлер!
А может видео специально показали что фильм будет копией оригинала, а потом удивят например другим концом фильма.
Но Хлою приятно смотреть!!!
А может видео специально показали что фильм будет копией оригинала, а потом удивят например другим концом фильма.
Но Хлою приятно смотреть!!!
ujinos комментирует фильм Гостья | 05.04.2013 17.25
Бесконечный и беспросветный “мегавзрывной” сюжетный “прорыв”. Нескончаемые потоки “зубодробительных” диалогов. А игра актеров это что-то. Что-то с чем-то.
Вступительные слова и первые же кадры фильма олицетворяют его суть. В момент с падением этой так называемой актрисы пришла мысль, которая затем все 7200 секунд мучила меня: “Почему она не сдохла”. На этом моменте и надо было заканчивать фильм. В этой сцене же был весь экшн за 2 часа, да еще тупо поставленная сцена первой аварии и второй самоубийственной автокатастрофы еще более тупой, казалось бы, дальше некуда, но режиссер постарался.
А начальные слова про то, как добрые и милые инопланетяне спасли наш мир от нас самих же. Как же они захватили нашу прекрасную Землю. Мы что ли так ступили. Придумаете сами, почему так случилось, называется это. Не фильм, а детская развлекательная игра "Развиваете в вашем ребенке логику и фантазию"
И так все 120 минут. То один вид тупит то другой. В общем, в плане психологии и поведения неземных рас Стефани далеко до Рэя Брэдбери, как впрочем и до человеческой. Или так режиссер постарался опять.
А любовная линия напоминает сюжет какого-то ну очень знакомого фильма. Снова этот незаезженный и новый сюжет любовного треугольника. Снова два … и одна… Больше и написать то нечего. Не мне, а им.
В фильме понравилось только панорамы природы и конечные титры. В итоге, когда вся эта ахинея наконец закончилась, я испытал огромное облегчение, которое обычно испытывают в одном очень популярном месте после долгого его не посещения. Оценку в цифрах дать не могу, потому что для этого творения может быть только буквенная. И это буква Г. Жирная Г.
И еще хотелось бы добавить перефразированную цитату из “Третьи лишний”: Нудное кино со вкусом отвращения и зря потраченных денег. Господи, куда же катится Америка и её кинематограф.
Вступительные слова и первые же кадры фильма олицетворяют его суть. В момент с падением этой так называемой актрисы пришла мысль, которая затем все 7200 секунд мучила меня: “Почему она не сдохла”. На этом моменте и надо было заканчивать фильм. В этой сцене же был весь экшн за 2 часа, да еще тупо поставленная сцена первой аварии и второй самоубийственной автокатастрофы еще более тупой, казалось бы, дальше некуда, но режиссер постарался.
А начальные слова про то, как добрые и милые инопланетяне спасли наш мир от нас самих же. Как же они захватили нашу прекрасную Землю. Мы что ли так ступили. Придумаете сами, почему так случилось, называется это. Не фильм, а детская развлекательная игра "Развиваете в вашем ребенке логику и фантазию"
И так все 120 минут. То один вид тупит то другой. В общем, в плане психологии и поведения неземных рас Стефани далеко до Рэя Брэдбери, как впрочем и до человеческой. Или так режиссер постарался опять.
А любовная линия напоминает сюжет какого-то ну очень знакомого фильма. Снова этот незаезженный и новый сюжет любовного треугольника. Снова два … и одна… Больше и написать то нечего. Не мне, а им.
В фильме понравилось только панорамы природы и конечные титры. В итоге, когда вся эта ахинея наконец закончилась, я испытал огромное облегчение, которое обычно испытывают в одном очень популярном месте после долгого его не посещения. Оценку в цифрах дать не могу, потому что для этого творения может быть только буквенная. И это буква Г. Жирная Г.
И еще хотелось бы добавить перефразированную цитату из “Третьи лишний”: Нудное кино со вкусом отвращения и зря потраченных денег. Господи, куда же катится Америка и её кинематограф.
AmalgaM комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 05.04.2013 17.18
Спойлер! http://www.woodsmall.com/NO-Shit.jpg
Гарпия комментирует статус «Мысль юзера Robot ...» (автор joker29) | 05.04.2013 17.13
64 статуи любви
Sinyaya boroda комментирует статус «К грядущему...» (автор Robot Human) | 05.04.2013 17.03
похоже на вывеску кабака
Владислав Попов комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 05.04.2013 17.02
Ведь справедливо же. Не могу сразу назвать фильмы, но замечал часто, когда сцены в трейлерах не попадали в фильм. Не скажу, что раздражает, но осадок небольшой остается.
ИГарыныч комментирует в блоге автора Elenabatman «Они ведь тоже люди...» | 05.04.2013 16.39
У меня было, раз заметил: "Пятый элемент" - когда взвод (пусть будет ОМОНа) преследует Лилу (как раз перед ее прыжком на такси Брюса) показывают спины бойцов - и там номера все одинаковые. Я поначалу внимания не предал, но когда кино пересмотрел - точно, одинаковые!
Wolverine85 комментирует видео Телекинез | Трейлер | 05.04.2013 16.00
если уж на то пошло, то надо было фильм назвать "Пипец: Начало.Убивашка"))) а не "Телекинез"((
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Красные огни»» | 05.04.2013 14.57
прекрасно нагнетаемый саспенс и нелепая развязка. Все равно как если бы оказалось, что Ганнибал лектор притворялся маньяком. а людей кушала Кларисса Старлинг.
Ну что получается что герои Мерфи
Ну что получается что герои Мерфи
Спойлер! замочил старушку Уивер? И ладно бы он не замечал свой дар, она то как мимо прошла?
rr комментирует видео Телекинез | Трейлер | 05.04.2013 14.52
Вот правда,зачем такой трейлер.А ведь много тех кто не знаком с оригиналом и экранизацию не видел.А этим двух с половиной минутном роликом вкратце показали весь фильм.После таких случаев иногда трейлеры вообще смотреть не хочется)А в остальном все отлично.У Моритц конечно не такая внешность как описана в романе Кинга,но гримм,прическа и одежда делают свое.Вообщем "копия" вышла на уровне,а трейлер сделал свое дело,хочу скорее в кино.И это не "Телекинез",это "Кэрри"
Michail Pilat комментирует статью «Джастин Ли отказался от «Форсажа 7»» | 05.04.2013 14.34
О главном злодее седьмой части)
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 05.04.2013 14.30
вот лишняя информация совсем
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 05.04.2013 14.29
невыносимо длинное, замечу
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 05.04.2013 14.28
Лучше Оза? Да ладно! за час Оза событий происходит в 10 раз больше чем за полчаса Джека.
Не скажу, что Оз прямо шедевр, особенно со второй половины, где начинается занудство, благородство и правильные слова. В Джеке занудство благородство и правильные слова начинаются еще в стихотворном прологе.
А если перед нами реалистическое прочтение старой сказки, то почему герои все как только что из душа и живут все в многокомнатных коттеджах?
А слив единственной экшн-сцены, когда финальное побоище превратили в перетягивание каната? Это ни простить, ни забыть.
Согласен, в Озе нет толкового экшна, но ему там и не место. Вообще можно представить битву мигунов против жевунов?
Не скажу, что Оз прямо шедевр, особенно со второй половины, где начинается занудство, благородство и правильные слова. В Джеке занудство благородство и правильные слова начинаются еще в стихотворном прологе.
А если перед нами реалистическое прочтение старой сказки, то почему герои все как только что из душа и живут все в многокомнатных коттеджах?
А слив единственной экшн-сцены, когда финальное побоище превратили в перетягивание каната? Это ни простить, ни забыть.
Согласен, в Озе нет толкового экшна, но ему там и не место. Вообще можно представить битву мигунов против жевунов?
Subarist комментирует статью «Назад в СССР» | 05.04.2013 14.25
Ух ты! Интересная предистория. Надеюсь Горбачева сыграет Хэнкс. Будет забавно.
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 05.04.2013 14.20
Да ладно. В тылу врага вполне бодрый триллер-боевичок. Все летит, взрывается, стреляет, да стерильно, но не тупо и не затянуто. Вопрос по сербским злодеям и типа русскому наемнику - уже их цикла идеологии. Да и вполне харизматично смотрелся заросший Машков
Subarist комментирует в блоге автора Voyager «Каким мог быть “Парк Юрского периода 4”. Обзор нереализованного сценария + концепты» | 05.04.2013 14.14
Ууууууу вот это рябята конечно загнули! Читая, невольно пытаешься представить такую картину в голове и получается полная чепуха. Безусловно весело бы получилось, но после третьей части именно такое представить тяжело!
/ комментирует видео Телекинез | Трейлер | 05.04.2013 14.05
Дело не во внешности, а в том что у неё маман православнутая на всю голову и дочурке пыталась всё это привить.
Voyager комментирует статью «Черная дыра для Джона Спэйтса» | 05.04.2013 13.57
но этот же самый Спэйтс написал эффектно угробленный, хотя и потенциально интересный «Фантом»
Можно подумать, он лично занимался постановкой. В фильме от его сценария осталась ну максимум половина, а то и меньше - а за все остальное следует сказать спасибо студии, урезавшей бюджет почти в два раза, и мудрым продюсерам, "обогатившим" ленту невероятной силы пафосом, диалогами и ситуациями.
У того же Спейтса есть вполне себе интересные сценарии - но тут уж никто же заставит студию вкладывать деньги в новый оригинальный проект, если продюсеры считают что выгоднее сделать очередной ремейк.
Борис Новиков комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 05.04.2013 13.54
Демократия. Скоро за фейковые аккаунты штрафовать начнут :)
Был такой этап в моей жизни, когда я работал как раз таким вот Дэвидом Мэннингом, правда, занимался не фильмами, а расхваливал одну городскую контору...
Был такой этап в моей жизни, когда я работал как раз таким вот Дэвидом Мэннингом, правда, занимался не фильмами, а расхваливал одну городскую контору...
Voyager комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 05.04.2013 13.51
В 2005 году помню была схожая по духу история, когда суд приговорил Sony к 1,5 миллионому штрафу за "создание" несуществующего критика Дэвида Мэннинга, от имени которого печатались восторженные рецензии на "Вертикальный предел", "Историю рыцаря", "Человек-невидимка" и "Патриот".
Кроме того, по решению суда, "введенные в заблуждение" зрители могли получить компенсацию аж 5 долларов - правда при условии, что у них сохранился билет. Увы, но история умалчивает, нашелся ли хоть один человек с билетом пятилетней давности, который вернул свои деньги.
Кроме того, по решению суда, "введенные в заблуждение" зрители могли получить компенсацию аж 5 долларов - правда при условии, что у них сохранился билет. Увы, но история умалчивает, нашелся ли хоть один человек с билетом пятилетней давности, который вернул свои деньги.
sweden80 комментирует статью «Черная дыра для Джона Спэйтса» | 05.04.2013 13.47
ну после обзора нереализованных сценариев Спейтса видна одна печалька - он сливает финал. ударную концовку из него можно выбить видим такими же ударными методами)))
в оригинальном фильме финал тоже был мутный -
в оригинальном фильме финал тоже был мутный -
Спойлер! выжившие герои прорывались сквозь черную дыру не то в ад, не то в рай, не то в параллельный мир.
как бы такое сложение минус на минус не угробили весь проект