Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
chayka-alex комментирует в блоге автора IgRoman «Матрица:Неизвестный финал» | 07.03.2013 21.18
Согласен на все 100%! Это был бы грандиозный и более логичный финал.
Но и в снятой версии тоже есть своя логика и сила. Мне понадобилось раз 5 смотреть беседу Архитектора и Нео, чтобы уловить суть: Зион - это город, необходимый для существования Матрицы, потому что из всех людей небольшой процент не верит Матрице, и чтобы они (не верящие) не разрушили Матрицу изнутри, был создан с попущения Архитектора сам Зион. Этот город - вместилище своеобразных "шлаков", отбросов системы, на которых не действует "реальность" Матрицы. Нео же появляется во время обострения конфликта между жителями Зиона и машинами, потому что сам является "уравнением", которое Архитектору не удалось решить. Такие пироги. :))
Но и в снятой версии тоже есть своя логика и сила. Мне понадобилось раз 5 смотреть беседу Архитектора и Нео, чтобы уловить суть: Зион - это город, необходимый для существования Матрицы, потому что из всех людей небольшой процент не верит Матрице, и чтобы они (не верящие) не разрушили Матрицу изнутри, был создан с попущения Архитектора сам Зион. Этот город - вместилище своеобразных "шлаков", отбросов системы, на которых не действует "реальность" Матрицы. Нео же появляется во время обострения конфликта между жителями Зиона и машинами, потому что сам является "уравнением", которое Архитектору не удалось решить. Такие пироги. :))
VitoKorleone комментирует статью «Сэм Мендес отказался от Бонда» | 07.03.2013 20.54
Бэтмен как раз подходит Нолану, потому что там полу-трагический рефлексирующий персонаж, Бонд же более "лёгок на подъём", скорее "герой чистого развлекалова", поэтому фильм о Бонде может снять любой режиссёр, знающий толк в масштабном экшене. А зная Нолана, он полезет совсем не в ту степь, да плюс и боевые сцены угробит.
Нолан сам неоднократно говорил что экшн его не интересует, он скорее приверженец драматургии. А во вселенной Бонда не всё так сложно, так и постановщик нужен попроще...
Нолан сам неоднократно говорил что экшн его не интересует, он скорее приверженец драматургии. А во вселенной Бонда не всё так сложно, так и постановщик нужен попроще...
chayka-alex комментирует статус «Брендан Фрэйзер - ...» (автор endrumer24) | 07.03.2013 20.51
Не хочу обидеть, но Фрэйзер удивителен тем, что снимается исключительно во второсортном кино, развлекалове и прочей шелухе. Мне его даже немного жаль. Неужели ему не предлагают нормальные роли?
chayka-alex комментирует статус «Бывало ли такое, ч...» (автор Филиппок) | 07.03.2013 20.47
Если честно, ни разу не уходил. Очень хотелось уйти с мультфильма "Пираты: банда неудачников". Денег было ужасно жалко.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на фильм «Оз: Великий и Ужасный»» | 07.03.2013 20.39
я, честно говоря, не очень понимаю, что вы хотите сказать. ну да ладно. окей, «враг в отражении» действительно — не только лейтмотив творчества Рэйми, но и расхожая метафора, предсказуемо подхваченная нашими прокатчиками для названия, выдуманного им самими. окей, формулировку эту режиссер не озвучивал, обычно он ее визуализирует (будь то Эш, сражающийся с собственной рукой, или темный костюм Питера Паркера). и да, иногда ввиду того, что любое кинообозрение подразумевает использование простых стилистических конструкций я закольцовываю текст так, чтобы заголовок текста не выглядел взятым с потолка, извините.
moviegoer78 комментирует статью «Рецензия на фильм «Оз: Великий и Ужасный»» | 07.03.2013 19.51
фильм еще не смотрел, но зацепил один момент в тексте, причем даже уже характерный для вас, Анатолий: вы не первую уже свою рецензию так или иначе сводите к названию фильма, причем не оригинальному, а выбранному нашими прокатчиками. сейчас на ум приходят пока только недавние французские "неприкасаемые", которых вы довольно объяснили формулой "1+1", но уверен, что можно еще немало примеров найти, если постараться. так к чему это я? на мой (и не только) взгляд, эти локализованные названия в большинстве своем неудачны и нередко искажают оригинальный замысел в угоду доходчивости и "звучания". взять тог о же "врага в отражении". ведь этот подзаголовок третьему пауку от рейми добавили у нас, и поэтому заявлять, что «... "Враг в отражении» — вновь говорит нам с больших экранов Рэйми" - не вполне корректно, ведь этой формулировки ни в самом фильме, ни в его названии не было, даже если по-вашему она и характеризует "оза" и другие его фильмы
Владислав Попов комментирует статус «Бывало ли такое, ч...» (автор Филиппок) | 07.03.2013 19.47
Никогда не уходил, всегда досматриваю фильмы какими бы не были они плохими. Вспомил, это конечно не заснул но похожее. Ходил на кухню обед готовить пока смотрел Величайшую Сагу Часть 2.
AntonGrey комментирует фильм 21 и больше | 07.03.2013 19.44
Комедия для любителей хорошо сделанных пошлых шуток, ценителей крепких словечек и «чернушки». Сценаристы «Мальчишника в Вегасе» как обычно забыли о хорошем тоне. И правильно сделали. Они сняли фильм в традициях молодежных американских комедий, но еще каким-то образом впихнули туда серьезные разговоры о ценности мужской дружбы, выборе своего места под солнцем и прочим взрослом бреде, который молодежь обычно пропускает мимо ушей. В этом фильме они выступили еще и режиссерами, поэтому разгулялись на славу. Сюжет простой, и мне это понравилось, я считаю, что тут чем проще, тем лучше. Друзья собираются устроить своему товарищу незабываемое 21-летие. А тот мало того, что азиат, так еще корячится, что утром у него собеседования и папаня ему велел сидеть дома и морально готовиться к новой жизни. Но друзья важнее, поэтому через несколько часов будущее светило медицины Джеф Чен оказывается в состоянии полной отключки. Товарищи новоявленные режиссеры показали процесс набухивания в такой натуралистичности (особенно, эффектным получился, простите, кадры блюющего именинника – и это я без иронии) – сиськи, грязные танцы, куча девиц. Все, как надо.
Вот тут надо отметить, что съемки реально эффектные, даже если иногда диалоги не радуют своим многообразием (да, чувак... нет, чувак... ты чо, чувак!), в картинку вложились что надо...
Вот тут надо отметить, что съемки реально эффектные, даже если иногда диалоги не радуют своим многообразием (да, чувак... нет, чувак... ты чо, чувак!), в картинку вложились что надо...
McCann комментирует статью «Рецензия на «Маму»» | 07.03.2013 18.48
Спасибо, забавное зрелище.
Я уже глянул здесь в касте его имя.
Тем не менее в Маме очень сильно обработана его фигура графикой, а оицо полностью нарисованное.
Я уже глянул здесь в касте его имя.
Тем не менее в Маме очень сильно обработана его фигура графикой, а оицо полностью нарисованное.
Sinyaya boroda комментирует статус «Бывало ли такое, ч...» (автор Филиппок) | 07.03.2013 18.29
Никогда не уходил, один раз уснул в конце фильма Время
chayka-alex комментирует статью «Рецензия на фильм «Оз: Великий и Ужасный»» | 07.03.2013 18.03
Спасибо! Насколько понял, фильм неплох, хотя трейлер со своими пресными шутками с самого начала внушал опасения. Обязательно схожу на этих больших выходных.
Magnet комментирует опрос «Стоит ли делать продолжение «Зловещих мертвецов»?» | 07.03.2013 17.59
Есть смысл делать продолжение хотя бы ради визуального ряда. Разница огромная, как между GTA и GTA4. Брюс ещё не старый. 54 в самый раз.
chayka-alex комментирует в блоге автора IgorShved «Погиб актер Андрей Панин» | 07.03.2013 17.43
Очень и очень печально. Никогда не восхищался Паниным, но уважал его, как талантливейшего актёра, - это факт. Царство ему Небесное!
Анна_Новак комментирует опрос «Стоит ли делать продолжение «Зловещих мертвецов»?» | 07.03.2013 17.31
С одной стороны интересно посмотреть на продолжение. С другой, пожалуй, лучше трогать мертвецов.
Анна_Новак комментирует фильм Оз: Великий и Ужасный | 07.03.2013 17.25
Очень красивый фильм, с замечательным музыкальным сопровождением, Дэнни Эльфман - мастер своего дела. Франко прекрасно вжился в роль, постоянно вызывал улыбку.
chilanzar комментирует опрос «Стоит ли делать продолжение «Зловещих мертвецов»?» | 07.03.2013 16.49
верный подход!
+1!
+1!
Leonardo Da Maks комментирует в блоге автора IgRoman «Матрица:Неизвестный финал» | 07.03.2013 16.39
Сразу подумал, что лет через -дцать с новыми технологиями, снимут ремейк по этому сценарию. Объясняется всё очень логично, но уж слишком мрачен финал. Вроде все живы, относительно здоровы, но такая концовка, действительно, шокировала бы.
New Nick комментирует в блоге автора IgRoman «Матрица:Неизвестный финал» | 07.03.2013 15.14
Увы, "это все был сон" - самое жульническое оправдание для любой сюжетной дыры. По сути, это тот же твист из финала второй части, только с увеличением масштабов лабиринта. Не в восторге.
Voyager комментирует в блоге автора IgRoman «Матрица:Неизвестный финал» | 07.03.2013 14.43
Это все конечно интересно, но что-то я не уверен, что это реальные задумки Вачовски а не чей-то креатив. Как-бы начальный сценарий продолжения Матрицы я обозревал вот здесь (он датирован 31 марта 1999 года) и он радикально отличается от того фильма, который был снят.
А первый сценарий Матрицы Революция датирован 27 октяюря 2000 года, и в общем то похож на итоговый фильм. Концовка по крайней мере там точно такая же. Так что процентов на 95 склоняюсь к версии чьего-то красивого фан-арта, нежели реальной задумки, которая как минимум была где-то прописана.
А первый сценарий Матрицы Революция датирован 27 октяюря 2000 года, и в общем то похож на итоговый фильм. Концовка по крайней мере там точно такая же. Так что процентов на 95 склоняюсь к версии чьего-то красивого фан-арта, нежели реальной задумки, которая как минимум была где-то прописана.
Реххар комментирует Андрей Панин | 3 фото | 07.03.2013 14.40
Так жалко. Для меня был одним из любимейших и лучших актеров. Если не самый лучший. Всегда умел грамотно отыграть свою роль. Будет не хватать его на экранах.
Snail комментирует статью «Сэм Мендес отказался от Бонда» | 07.03.2013 14.18
шоу раннер отказался от Ходячих Мертвецов
Разве он сам отказался? Совсем другую информацию видел. Еще актеры в его поддержку забастовку устроить думали, но не решились, в подобных сериалах в каждой серии персонажа убить могут.
Snail комментирует статью «Сэм Мендес отказался от Бонда» | 07.03.2013 14.18
шоу раннер отказался от Ходячих Мертвецов
Разве он сам отказался? Совсем другую информацию видел. Еще актеры в его поддержку забастовку устроить думали, но не решились, в подобных сериалах в каждой серии персонажа убить могут.
NegAlex комментирует в блоге автора IgRoman «Матрица:Неизвестный финал» | 07.03.2013 13.59
Архитектор смеется, и сообщает Нео нечто, шокирующее до глубины души не толькоего, но и весь зрительный зал.
Столько нагнетения, а в итоге, честно говря, пшик. Это был ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ предсказуемый финал при таком развитии сюжета. И если бы третий фильм попытался меня всерьёз "шокировать" такой концовкой, то от этого он стал бы только ещё хуже. Ну и в плане "философской составляющей" сюжета такая версия сценария не привнесла бы в трилогию абсолютно ничего нового - как ушла франшиза после первой части от экзистенциальных трактовок, так к ним и не вернулась бы больше.
в нем действительно блестяще объясняются сюжетные дыры