Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует викторину «Пожми руку Элайдже Вуду» | 18.02.2013 10.30
PreyCure комментирует видео Смертельная битва: Наследие* | Трейлер второго сезона | 18.02.2013 10.25
Reilok комментирует видео Смертельная битва: Наследие* | Трейлер второго сезона | 18.02.2013 10.22
Макс комментирует статью «Рецензия на «Невозможное»» | 18.02.2013 10.16
Первые двадцать минут фильм несут в себе столько эмоций и чувств, сколько порой не укладывается во весь хронометраж большинства современных драм. Кино – это в первую очередь актеры [вообще-то сценарий, ну да ладно], и здесь они, как в прочем и все остальное, на высоте. Помимо отмеченной номинацией на золотую статуэтку Наоми Уоттс [боюсь не такой большой объем роли не даст ей заслуженного триумфа], невозможно не похвалить Юэна МакГрегора [пусть и не так много экранного времени выпало и на его долю] и юного Тома Холлэнда, который, не смотря на свой возраст, выдает достойный именитых коллег актерский перфоманс.
Это по-настоящему сильный и трогательный фильм. Решительно непонятно почему академики обошли его стороной, дав лишь вышеупомянутую номинацию на Оскар для Наоми Уоттс [вероятно вмешалась политика, не смотря на известные голливудские имена в титрах – это испанский фильм].
Я уже и так сказал о фильме много положительного, поэтому в заключение лишь скажу, что приятно, когда в массы уходит хорошее не голливудское кино, сделанное со всеми его плюсами и миновавшее бюрократические рамки продюсеров и студий.
optimisster комментирует видео Смертельная битва: Наследие* | Трейлер второго сезона | 18.02.2013 09.51
Забавно-забавно!
sweden80 комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 18.02.2013 09.50
Хотя конечно заметно, что финалы он "сливает", так или иначе, но завязка у него всегда интереснее развязки.
Интересно читали ли "тень" создатели "Все мы смертны" и "Исходного кода"? Хотя с другой стороны мысль о "перезагрузке героя" лежит буквально на поверхности, особенно после трюков с "Обителью зла"
ну вполне логично, если не работают машины перемещаться на лошади. вопрос как подать.... а как было подано все мы помним
Engi комментирует видео Смертельная битва: Наследие* | Трейлер второго сезона | 18.02.2013 09.32
sweden80 комментирует Город грехов 2 | 2 новых кадра | 18.02.2013 09.05
sweden80 комментирует статью «Мендес и Бонд снова вместе» | 18.02.2013 08.52
Семен Сибирцев комментирует видео Смертельная битва: Наследие* | Трейлер второго сезона | 18.02.2013 08.36
toxXxa комментирует видео Смертельная битва: Наследие* | Трейлер второго сезона | 18.02.2013 07.39
Raindog комментирует фильм Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть | 18.02.2013 02.44
А как же митинги в поддержку Ходорковского, обвинение ФСБ в попытке взрыва домов в 99-м (думаю, не нужно объяснять, какое отношение наш нынешний президент, имел к этому ведомству, и что бывших чекистов, как известно, не бывает), и то, что Москва действительно стоит в пробках, почти каждый день.
Понятно, что все это может быть происками Березовского, госдепа США, продажных либералов, или кого-то там еще, и не иметь никакого отношения к правде/быть преувеличенной информацией, но ведь все это было, и есть, и не на Луне, а здесь, в России.
Я не оправдываю бред и "клюкву" фильма, т.к. я его еще не видел (и судя по отзывам и рецензиям, в кинотеатре, я его точно смотреть не буду), а просто хочу сказать, что истоки этого бреда, взяты из реальности, и не вина создателей, что они могли и не знать, что на митингах в поддержу Ходорковского, было не так и много народу; вина ФСБ не доказана; а пробки в Москве, по выходным, не такие уж и страшные.
В конце-концов, товарищ Мур и Ко, в промежутки общения с консультантами, запросто могли смотреть CNN (http://www.youtube.com/watch?v=KTDN5fnwcy4), Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=RaMSoFxMy3E), или просто решили пересмотреть "Рэмбо 3".... :)
Вот за Таганский суд, ничего сказать не могу, каюсь :)
Slim комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 18.02.2013 00.42
Elecstorm комментирует статью «Рецензия на «Эксперимент «Повиновение»» | 17.02.2013 23.54
AlexSan комментирует статус «Жила-была красивая...» (автор Александр Голубчиков) | 17.02.2013 23.51
Elenabatman комментирует фильм Прекрасные создания | 17.02.2013 23.38
Заметила тенденцию нынешней киноиндустрии - фильмы про любовь между человеком и сверхсуществом.
Видимо после определенного успеха Сумеречной саги, где напомню история шла о любви между девушкой и вампиром (так же промелькали отношения между девушкой и оборотнем), пошла цепочка кинолент о нереальной любви и здесь под словом нереальной я подразумеваю несуществующей, возьмем в пример такой фильм как "Тепло наших тел", где по моему мнению люди пошли на абсурд, ну слишком история нереальная, чисто в физиологическом плане хотя бы, конечно мы все приписываем это к таким жанрам как фэнтези, фантастика или даже сказка, но все же любовь между девушкой и зомби!? По моему это перебор, видимо сценаристы и режиссеры подумали так же как и я и решили создать что-то более менее приемлемое и я говорю о фильме "Прекрасные создания".
В принципе символично выпустить данный фильм в прокат 14 февраля в День Святого Валентина, а все почему, потому что у нас на очереди еще одна история и нереальном романе между парнем (что в новинку) и ведьмой.
Когда я видела тизеры и трейлеры в интернете, а после по телевизору, решила что этот фильм идеально подойдет для просмотра с подругами в выходные, как бы все мы девушки мечтали обладать магией, заклинания, зелья там всякие и т.д. Так вот по трейлеру как всегда показали самые крутонавороченные моменты с использованием компьютерной графики, и я подумала "надо посмотреть!"
посмотрела...
Честно разочаровалась, нет в общем фильм неплохой, даже наверное можно посмотреть второй раз, но все как-то не закончено, не слажено, мало эпичности что ли, все-таки магия, простор для фантазии и действий, могли бы что-нибудь намутить по круче.
Не понравилась главная героиня, конечно это не показатель рейтинга фильма, но все же могли найти посимпатичнее, на актеров (ну кроме тех, кто играет отрицательные роли) должно быть приятно смотреть, на нее мне было смотреть неприятно.
Да и как оказалось по книге в конце была нехилая битва, грубо говоря, между злодейкой и этой ведьмой, но в кино все было так - "это что все?! так быстро и легко?!"
Я решила что нужно прочесть книгу, по крайней мере мне посоветовали, чтобы изменить впечатление в лучшую сторону об этой истории.
В итоге для ознакомления или галочки в вашем списке "просмотрено" фильм можно посмотреть, но многого не ждите.
P.S. Простите за столь частое употребление слова "нереальный"
Klive комментирует статью «Мадс Миккельсен съест ваш мозг» | 17.02.2013 23.29
Klive комментирует статус «Жила-была красивая...» (автор Александр Голубчиков) | 17.02.2013 23.25
Как сказать... Хилари Суонк вот тоже, видимо, когда ехала в Грозный, думала, что совершает неплохую сделку.
AlexSan комментирует в блоге автора Voyager «"История твоей жизни” (Story of your life) . Обзор сценария Эрика Хайсерера.» | 17.02.2013 23.23
Не так давно прочитал данный рассказ Чана и экранизировать его, конечно, не просто. Видимо, поэтому в сценарии придумываются дополнительные обстоятельства, типа паники на Земле.
А вот то, что основной посыл меняется, вот это зря...
AlexSan комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 17.02.2013 22.32
И жаль, что данные сценарии не были реализованы, задумки же интереснейшие!
Anton Gladchenko комментирует фильм Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть | 17.02.2013 21.15
При этом я говорю не только про ошибки реконструкции в плане реквизита, воссоздания эпохи или событий. Беда таких фильмов часто в совершенно неправильной идеологии, мышлении героев, мотивации. Они слишком современные (и американские). А это влечет к тому, что нарушается логика событий в фильме, рушится сценарий (самый отчетливый пример - Троя).
Возвращаясь к теме поста. Я не уверен, что создатели фильмов совсем уж не знают про Россию и не понимают ее. Например, к большим истор. фильмам всегда нанимают консультантов. Историков. Иногда известных профессионалов в своей теме (пересекающейся с фильмом). Другой вопрос, что их консультацией в итоге никто не пользуется и делает наоборот скорее (об этом Пол Картледж говорил в интервью, специалист по Греции).
Такая вот штука.
Engi комментирует статус «Жила-была красивая...» (автор Александр Голубчиков) | 17.02.2013 20.58
chilanzar комментирует статью «Финальный инсайд EFM-2013: Компания, которая скупила ВСЁ» | 17.02.2013 20.52
