Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Максим Марков комментирует статью «Мендес и Бонд снова вместе» | 16.02.2013 17.58
ну, это уже не такой цимес будет. прикол был в первый раз, а когда Мендес станет штатным бондовским режиссером - может и обломиться. впрочем, многие не верили, что у него и в первый раз получится - теперь те многие будут верить в лучшее, а уже другие останутся сомневаться, стоит ли оно того
dante комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.52
Нет ни одного режиссерского качества, в котором Мур не проявил бы свою творческую ущербность: чувство ритма, чувство стиля, умение работать с актерами, чувство юмора, в конце концов — нет, вообще ничего
Подписываюсь под каждым словом. Там и со сценарием беда, и злодея внятного нет (впервые в серии), да и вообще ничего примечательного нет.
Гаврила комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.46
у меня такое бывает даже на хороших фильмах. о чем жалею - и потом пересматриваю. но иногда да, это явный катализатор качества фильма... особенно, если речь идет про боевик, а не про драму)
Rethe astron комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 16.02.2013 17.44
Кстати книгу читала очень давно в школе и начинается она совсем по другому.. Герой Хью Джекмана на смертном одре признается своей приемной дочери кто она и откуда, заодно рассказывает ей всю свою историю...
Перечитайте роман. Он начинается с Мириэля Бьенвеню, епископа Диньского, которому Вальжан признается, что он беглый каторжник, и у которого крадет серебро. Вальжан рассказал о своем прошлом в конце лишь Мариусу, не Козетте. Главная цепочка повествования сохранена, за исключением пары моментов.
Ravenous комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.43
И правильно. Не помню, чтобы я хоть на одном фильме засыпал в кинотеатре, а тут на тебе. "Возвращение героя" теперь вообще боюсь смотреть.
Гаврила комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.43
даже так!? ну, приятного просмотра)
Гаврила комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.41
:) это уже другой вопрос - что все боевики у нас называются одинаково)) со Слаем не смотрел - и по причине, описанной выше - и не буду)
Barricade комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 16.02.2013 17.40
Вот чего я так давно ждал. Теперь даже Джейсон не мущает меня. Но всё это никакой не спойлер, наверное. Спойлером тут оказалось как раз таки во это:
А вот интересно, это каким таким экстрасенсом надо быть,
Спойлер! Итак, в конце «Форсажа 6» бригада условно положительных героев во главе с Домиником (Вин Дизель) завоевала амнистию по всем статьям после того, как помогла герою Дуэйна Джонсона Хоббсу разобраться с Оуэном Шоу — персонажем, которого играет Люк Эванс.
А вот интересно, это каким таким экстрасенсом надо быть,
Спойлер! чтоб так чётко расчитать, и ударить резвую гоночную машину в бок не видя её? Мерс кстати не какой не "прокаченный", по крайней мере изнутри. Обычный, даже очень скромный W140 который весит знаете ли не мало.
Гаврила комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.39
в "Неудержимых" воплотили мечту толпы фанатов - собрали всех героев боевиков вместе. (Правда забыли крутой фильм с ними снять!) И взглянув на сборы, создатели подумали, что зрителям достаточно просто смотреть на стариков - и они принесут им деньги. И вместо того, чтобы проработать сценарий и экшен, нам подсунули "Неудержимых-2" - та же херня, только теперь с Чаком Норрисом!!! Другие продюсеры увидели, что и второй фильм нехило собирает - и стали просто штамповать убогие киношки с "Неудержимыми" по-отдельности. и вот мы имеем "Возвращение героя", "Неудержимый" и "Пятый орешек". Надеюсь, когда-нибудь это закончится - для этого нужно просто перестать ходить на это Г в кино. чтобы продюсеры придумали новый тренд, который, дай бог, будет более удачным, чем этот.
несмотря, на то, что Пятый Орешек я посмотрел в кино - и по-большому счету я получил минимум того, на что рассчитывал - лично для меня, это уже предел и на такую откровенную халтуру в кинотеатр не пойду.
несмотря, на то, что Пятый Орешек я посмотрел в кино - и по-большому счету я получил минимум того, на что рассчитывал - лично для меня, это уже предел и на такую откровенную халтуру в кинотеатр не пойду.
Ravenous комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.39
Так понятное дело, Неудержимые подкупают своей ностальгией. Чем может подкупить новый "Орешек", вопрос сравнимый с "Есть ли жизнь на Марсе".
Ravenous комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.35
Вроде говорили о Неудержимом ,который со Сталлоне. Он же Bullet to the head. Скучное кино, заснул.
Андрей Волков комментирует в блоге автора IgRoman «Южнокорейская пародия на "Отверженных"» | 16.02.2013 17.33
К сожалению нет. Только "Байки из склепа". Жаль что начал не с того конца.
McCann комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.24
Согласен. Совершенно одинаковые по уровню фильмы что Неудержимые 1-2, что новый Орешек, откуда такая разная реакция на них не ясно мне.
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.13
Увы, это сапоги фабрики Скороход - Бегом из кинотеатра
Sarancha комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 17.10
во-во, поддерживаю. Неудержимые-2 были намного хуже.
значит хорошие сапоги, надо брать
Гаврила комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 16.51
во-во, поддерживаю. Неудержимые-2 были намного хуже.
stan92 комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 15.36
Этот фильм должен называться "Eat Shit and DIE HARD".
paul kemp комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 15.21
Уже давно читал что Брюс сам Мура в режиссёры выбрал, спрашивается зачем? что других не было что ли??
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 15.18
Блестящая рецензия. Вообще не понимаю как Джону Муру и Скипу Вудсу ещё дают работу. Фильм сплошной фэйспалм.
Хотя тот голый лысый качок с татуировкой "СССР" на спине вызвал чувство ностальгии по боевикам 80-90х
Хотя тот голый лысый качок с татуировкой "СССР" на спине вызвал чувство ностальгии по боевикам 80-90х
xTroy комментирует статью ««Мобильник» готов к съемкам» | 16.02.2013 15.08
По рассказам Кинга всегда получается интересное что-то, если конечно берутся за это дело мастера. =) Думаю что всё-таки нужно надеяться на лучшее. Кьюсак всё таки. =)
xTroy комментирует статью «Зомби-нацисты возвращаются» | 16.02.2013 15.04
Мёртвый снег. война мёртвых. мёртвые побеждают ведьм.
БВР комментирует кинобитву Хитмэн против Агента 47 | 16.02.2013 14.48
А я вот не вижу Стетхема в этой роли, Олифант норм, Уокер - тоже подойдет.
Hero 333 комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 14.22
Полностью согласен с рецензией, фильм разочаровал, по всем параметрам проигрывает прошлым частям. Повторяющаяся весь фильм шутка об отпуске надоедает уже на третий раз.
Survivor комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 14.10
Физиономия сынка и правда расстраивает да отталкивает. Ещё я почти уверен что опять фильм про Брюса Уиллиса, а не про Джона Маклейна.
Алексей Булдаков комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 16.02.2013 14.02
Да еще с "Behind enemy lines" голливудским продюсерам должно было быть понятно, что кандидатура такого режиссера на франшизу класса "А" явно не удачная.