Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sinyaya boroda комментирует статью «16+: Дон Жуан De Porno» | 15.02.2013 17.27
Ширится растет заболевание интернет зависимости.
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Школьная сотня: третья четверть» | 15.02.2013 17.26
«Обыкновенный фашизм» действительно шедевр. Нам этот фильм показывали в институте и это было очень круто. Первую часть все смеялись над нелепостью и дибилизмом псевдоидеологии фашистов. А во второй части конечно бежали мурашки и было жутко, а после просмотра не было слов. Браво! Никогда не думал, что документальное кино может быть настолько увлекательным.
Bugman комментирует статью «Финальный инсайд EFM-2013: Компания, которая скупила ВСЁ» | 15.02.2013 17.23
А также запаситесь валокордином - оригинальные названия будут испорчены до неузнаваемости, а дубляж сделан с наименьшими затратами.
Survivor комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 15.02.2013 17.15
В случая Форсажа инфа о главном злодее - это такой же спойлер, как инфа о том, на каких авто будет финальная погоня)
Kipra комментирует фильм Тихая гавань | 15.02.2013 16.40
Действительно хорошие романтические фильмы не так уже часто встречаются на моем пути. В основном все сводиться к сагам о вампирах, зомби или оборотнях, рассчитанных в основном на подрастающее поколение. Иногда все это разбавляется сентиментальными и типичными розовыми соплями, которые немногим лучше вышеперечисленных картин. От этого все больше ценю фильмы в стиле «Тихой гавани».
Во-первых, здесь есть мощный сценарный стержень, который сводиться не просто к тому, что женщина сбегает от своего мужа-тирана (да еще и полицейского). Тут скрыт куда больший смысл, чем мы можем себе представить: побег от самого себя, страх перед настоящим и будущим, боязнь поверить во что-то хорошее, сомнения и т.д. Главная героиня Кэти – это отчаявшаяся женщина, которой могла бы быть каждая из нас. Увы, проблема насилия в семье не редкость, а связи решают все и человек без друзей, знакомых и средств вынужден терпеть многое. Во-вторых, несмотря на то, что картина поставлена по книге, тут все развивается не так линейно и предсказуемо, как могут представить себе читатели. Да, из романа взяли более 70%, но при этом остальные 30% стали настоящим удивлением даже для меня, читавшей роман. В-третьих, актерский состав радует своей живостью и не наигранностью. Их диалоги свежи и естественны, да и текст не просто заучен на память, что тоже приятно. Если от Джоша Дюамеля можно было ожидать чего-то подобного (вспомнить хотя бы «Портрет Дориана Грея»), то Джулианна Хаф показала абсолютно новый уровень. В ней есть не только дикая сексуальность, но и жуткое отчаяние, отчетливо читающееся во взгляде. Даже движения девушки передают ту затюканность и изнеможденность, с которыми она срослась за годы издевательств. Если говорить о других исполнителях, то я готова часами хвалить Коби Смолдерс, которая из комедийной роли легко перевоплотилась в серьезного персонажа. Кстати, если не читали книгу, то советую особенно пристально следить за ее героиней.
Лассе Хальстрем как всегда качественно подал романтическую историю с элементами триллера. Он сделал ее динамичной и сумел удивить неожиданными постановками. Непонятно, как ему вообще удается снимать такие проникновенные фильмы и всегда по-разному. Такое чувство, что он растворяется в новом проекте и делает даже из заезженного материала нечто необычное. Отдельно необходимо отметить Николаса Спаркса, чей роман лег в основу. Пусть в некоторых местах его творения предсказуемы, но финалом и неожиданным поворотом он всегда умел удивить женскую половину человечества.
Во-первых, здесь есть мощный сценарный стержень, который сводиться не просто к тому, что женщина сбегает от своего мужа-тирана (да еще и полицейского). Тут скрыт куда больший смысл, чем мы можем себе представить: побег от самого себя, страх перед настоящим и будущим, боязнь поверить во что-то хорошее, сомнения и т.д. Главная героиня Кэти – это отчаявшаяся женщина, которой могла бы быть каждая из нас. Увы, проблема насилия в семье не редкость, а связи решают все и человек без друзей, знакомых и средств вынужден терпеть многое. Во-вторых, несмотря на то, что картина поставлена по книге, тут все развивается не так линейно и предсказуемо, как могут представить себе читатели. Да, из романа взяли более 70%, но при этом остальные 30% стали настоящим удивлением даже для меня, читавшей роман. В-третьих, актерский состав радует своей живостью и не наигранностью. Их диалоги свежи и естественны, да и текст не просто заучен на память, что тоже приятно. Если от Джоша Дюамеля можно было ожидать чего-то подобного (вспомнить хотя бы «Портрет Дориана Грея»), то Джулианна Хаф показала абсолютно новый уровень. В ней есть не только дикая сексуальность, но и жуткое отчаяние, отчетливо читающееся во взгляде. Даже движения девушки передают ту затюканность и изнеможденность, с которыми она срослась за годы издевательств. Если говорить о других исполнителях, то я готова часами хвалить Коби Смолдерс, которая из комедийной роли легко перевоплотилась в серьезного персонажа. Кстати, если не читали книгу, то советую особенно пристально следить за ее героиней.
Лассе Хальстрем как всегда качественно подал романтическую историю с элементами триллера. Он сделал ее динамичной и сумел удивить неожиданными постановками. Непонятно, как ему вообще удается снимать такие проникновенные фильмы и всегда по-разному. Такое чувство, что он растворяется в новом проекте и делает даже из заезженного материала нечто необычное. Отдельно необходимо отметить Николаса Спаркса, чей роман лег в основу. Пусть в некоторых местах его творения предсказуемы, но финалом и неожиданным поворотом он всегда умел удивить женскую половину человечества.
NikolaySH комментирует видео Транс | Трейлер без цензуры | 15.02.2013 16.04
Бойл рискнул поигратся в Кроненберга?
Александр Голубчиков комментирует статью «Финальный инсайд EFM-2013: Компания, которая скупила ВСЁ» | 15.02.2013 15.55
Они только покупают права на дистрибуцию, а прокатом уже занимается другая компания. В прошлом году это был «Каскад». В этом, возможно, еще не договорились.
Voyager комментирует статью ««Мумия»: Двойной удар» | 15.02.2013 15.51
Не знаю что там насчет гениальности (не встречал таких интервью Спейтса), но та метаморфоза, которую претерпел его сценарий Фантома меня бы тоже разлила. При этом я не говорю, что скрипт был со всех сторон отличен - хватало там и глупых моментов - но по сравнению с тем, что родили Горак и Бекмамбетов это просто земля и небо.
Что касается Прометея, то не могу сказать что работа Спейтса вызвала у меня огромный восторг, но на мой взгляд переписывания сделали сценарий еще хуже. Да, это был очень сложный проект, в который вбухали много сил, рассмотрели много интересных концепций - и от того кстати становится еще обиднее. И Скотт, как автор, разумеется несет ответственность за свое детище – ведь он формулировал основные идеи, которые были положены в основу сценария, он регулярно просматривал черновики, и кормил публику противоречивыми сообщениями о том, приквел это или нет, и будет ли режиссерская версия.
А в консерватории давно не так: студии жмут денег (как в случае с Фантомом), и торопятся с выпуском фильмов, заранее объявляя даты релизов и не оставляя никакого времени на подготовку. Тот же Линдендолф недавно признался, что не считает свою работу хорошей и что ему не дали больше времени на сценарий.
Что касается Прометея, то не могу сказать что работа Спейтса вызвала у меня огромный восторг, но на мой взгляд переписывания сделали сценарий еще хуже. Да, это был очень сложный проект, в который вбухали много сил, рассмотрели много интересных концепций - и от того кстати становится еще обиднее. И Скотт, как автор, разумеется несет ответственность за свое детище – ведь он формулировал основные идеи, которые были положены в основу сценария, он регулярно просматривал черновики, и кормил публику противоречивыми сообщениями о том, приквел это или нет, и будет ли режиссерская версия.
А в консерватории давно не так: студии жмут денег (как в случае с Фантомом), и торопятся с выпуском фильмов, заранее объявляя даты релизов и не оставляя никакого времени на подготовку. Тот же Линдендолф недавно признался, что не считает свою работу хорошей и что ему не дали больше времени на сценарий.
Michail Pilat комментирует статью ««Мумия»: Двойной удар» | 15.02.2013 15.50
Студии больше не выпускают кино. Они выпускают даты релизов
Вот это точно подмечено!
В этом-то и заключается главная проблема всего мирового кинематографа.
sweden80 комментирует статью ««Мумия»: Двойной удар» | 15.02.2013 15.24
Но мы же еще помним историю с Прометеем и вот сейчас...
Я как бы о том, что это тенденция и весьма странная тенденция, рассказывать всем какой у тебя был гениальный сценарий и как его переделали в УГ. Причем независимо от уровня режиссера будь то дебютирующий Горак или маститый Скотт.
"Может что-то не так в консерватории?" (с)
Я как бы о том, что это тенденция и весьма странная тенденция, рассказывать всем какой у тебя был гениальный сценарий и как его переделали в УГ. Причем независимо от уровня режиссера будь то дебютирующий Горак или маститый Скотт.
"Может что-то не так в консерватории?" (с)
Serhius комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 15.02.2013 15.24
Я считал, что вы знаете хронологию франшизы :) Простите, ошибался :)
AntonF7 комментирует статью «Финальный инсайд EFM-2013: Компания, которая скупила ВСЁ» | 15.02.2013 15.20
Ха, пакет Топ фильма - узрите фильмы, данные сборов в России которых уже не узнать никогда.
AntonF7 комментирует статью «Финальный инсайд EFM-2013: Компания, которая скупила ВСЁ» | 15.02.2013 15.18
А про Биг муви не слышал ранее, новый игрок на рынке кассовых сборов?
AntonF7 комментирует статью «Финальный инсайд EFM-2013: Компания, которая скупила ВСЁ» | 15.02.2013 15.18
У Веста, насколько я помню, это уже второй проект с Деппом выходящий в будущем. Забавно, а вообще Левинсон в режиссерах - внушает.
Voyager комментирует статью ««Мумия»: Двойной удар» | 15.02.2013 15.16
Ну про Фантом же он тоже плакался, что пришли Бекмамбетов с Гораком и все зас...лпеределали
И должен заметить, он не сильно преувеличил
sweden80 комментирует статью ««Мумия»: Двойной удар» | 15.02.2013 15.08
У Джона Спэйтса на данный момент в резюме значатся всего лишь, мягко выражаясь, спорный «Фантом»
Ну про Фантом же он тоже плакался, что пришли Бекмамбетов с Гораком и все
Семен Сибирцев комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 15.02.2013 14.42
Ещё раз, для "альтернативно одарённых" - смерть Хана показана в "Токийском дрифте".
События "Форсажа 4, 5, 6" развиваются до "Токийского дрифта".
vsv1v1 комментирует опрос «Какой орешек крепче?» | 15.02.2013 13.58
Третий,самый лучший! Экшен от начало до конца, отличные актёрские работы и прекрасная музыка! Для меня наверно вообще лучший боевик!
lexey комментирует Облачно… 2: Месть ГМО | 1 плакат и свежий кадр | 15.02.2013 13.51
Название отжигает. Где там гомн.. гмо в названии...
Alexpv комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 15.02.2013 13.38
Ещё раз, для "альтернативно одарённых" - смерть Хана показана в "Токийском дрифте".
Или вы считаете, что он может умирать несколько раз?)
Или вы считаете, что он может умирать несколько раз?)
Dominic Toretto комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 15.02.2013 12.38
неожиданно
Serhius комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 15.02.2013 12.28
А почему это должно смущать?
Спойлер! Вероятно, по сюжету, в конце шестой части, все герои, получив амнистию, вновь разъедутся. Хан, наконец, прибудет в Токио, и там раскрутится. Далее, титры, а после титров серый Мерседес протаранит машину Хана. Тогда (в "Токийском дрифте") это казалось случайностью, а сейчас это предстанет запланированным столкновением.
