Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Rainman комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 11.02.2013 23.23
Лишь бы только академики так же не решили. И уже один только пронос Аффлека мимо режиссёрской номинации подсказывает мне, что Бен может и за фильм, и за режиссуру собрать все прочие кинопремии мира, вот только хоть какую-нибудь значимую статуэтку на "Оскаре" это ему отнюдь не гарантирует.
И я, в общем-то, готов и буду болеть в главной за что угодно, лишь бы только "Линкольну" не отдали.
Ибо через год (и это если он возьмёт главную статуэтку, если же нет - куда раньше) про этот фильм никто и не вспомнит, ну кроме самых-самых эстетов, которые видят и понимают то, чего не видят и не понимают все остальные. Возможно даже то, о чём не знают сами создатели фильмов.
И я, в общем-то, готов и буду болеть в главной за что угодно, лишь бы только "Линкольну" не отдали.
Ибо через год (и это если он возьмёт главную статуэтку, если же нет - куда раньше) про этот фильм никто и не вспомнит, ну кроме самых-самых эстетов, которые видят и понимают то, чего не видят и не понимают все остальные. Возможно даже то, о чём не знают сами создатели фильмов.
SelinaAnt комментирует статью «Победители BAFTA 2013» | 11.02.2013 23.16
Ничего хорошего в АРГО нет, смотрела - не понравился. Политика чистейщей воды. И правильно что на Оскар он не номинируется.
За спец-Эффекты вообще непонятно как они извратились, кому - Жизнь Пи ? Да за что ??? Ну ладно там "Хоббит" с огромным визуалом, и "Прометей". Но плывя в лодке какой визуал ? Фильм то конечно интересный, но там нет ничего такого потрясающего в плане Виз.Эфектов.
По "Храбрая Сердцем" вообще умолчу. Унылый скучный мультик, Пиксар хоть бы не позорилась когда выставляла его на номинацию...
Лучший грим и прически - ну не елки-палки, они хоть смотели "Хоббит" ?
Умолкаю, слов нет с такими наградами...
За спец-Эффекты вообще непонятно как они извратились, кому - Жизнь Пи ? Да за что ??? Ну ладно там "Хоббит" с огромным визуалом, и "Прометей". Но плывя в лодке какой визуал ? Фильм то конечно интересный, но там нет ничего такого потрясающего в плане Виз.Эфектов.
По "Храбрая Сердцем" вообще умолчу. Унылый скучный мультик, Пиксар хоть бы не позорилась когда выставляла его на номинацию...
Лучший грим и прически - ну не елки-палки, они хоть смотели "Хоббит" ?
Умолкаю, слов нет с такими наградами...
SelinaAnt комментирует видео Университет монстров | Трейлер | 11.02.2013 23.09
Неплохо, уже хоть трейлер полный есть а не отрывки. Пока все как и в первой - крики, смех и как сказанно выше - пародия на коледж-общежития..
Glinman комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 11.02.2013 23.09
В зале начинают шумно аплодировать. Кому-то кино искренне понравилось. Безусловно, есть и те, кто рад, что оно просто закончилось.
...и этим безчувственным человеком будет автор этой рецензии! Какой-то противнейший судья Дредд 3Д ему понравился с гениально идиотским оператором, а реально эмоциональная история, где без слёз смотреть невозможно, получаешь истинный катарсис, лицезреешь удивительно сильные эмоциональняе сцены - это фигня на постном масле!!! Какие-то развратные аналогии приводит автор рецензии!!! Это же ужасно!
Наконец-то вышел в свет фильм, после которого весь зал уходит со слезами на глазах, трогательный и красивый фильм, ещё целый день ходишь офигевший от всего, что было на экране, ходишь, наполненный этой энергетикой актёров, которая так и лилась с экрана, трогала за самые чувствительные стороны души!=))
Вообщем, фильм замечательный и занудливые речи, рационалистические высказывания тут не к месту!
SelinaAnt комментирует видео Джек — покоритель великанов | Трейлер №2 | 11.02.2013 23.07
Отличная сказочка такая получается.. Совсем не по предыдущим экранизациям.. Страшнее и ужаснее. Эван красавчег..
Александр Голубчиков комментирует Кассовые сборы России за 7 - 10 февраля (уточненные данные) | 11.02.2013 22.56
Я вовсе не имел ввиду, что фильм прям такой качественный. Но на правильной дате мало-мальски достойный продукт вполне может собирать. Тут и русское кино собрало бы, да только нет его на этой дате.
Александр Голубчиков комментирует статус «Друзья, прежде, че...» (автор Александр Голубчиков) | 11.02.2013 22.18
В принципе, разумно. со ссылки с другого ресурса можно привлечь 300 человек и вот пожалуйста уже + 6000 очков, а так - пока накомментируешь. систему начисления баллов поправим.
Robot Human комментирует статус «Друзья, прежде, че...» (автор Александр Голубчиков) | 11.02.2013 22.11
Новые функции всегда приветствуются. Чем больше, тем лучше. Каждый может выбрать из многообразия - удобные для себя. Давно уже всем рекомендую филмз.ру, так как считаю своим основным ресурсом: в первую очередь новостей, интресных статей, сборов.
Начисление балов, и соответственно позиция в рейтинге - это конечно не главная (а главное - общение, мнение людей), но все же - вещь приятная. Мне всегда казалось несправедливым, что за ссылку дают 20 очков, а за комментария - 1. Человек зарегистрированный на нескольких соцсетях, может за часик вознестись "до небес", кликая под любоым кадром или новостью "поделиться".
Начисление балов, и соответственно позиция в рейтинге - это конечно не главная (а главное - общение, мнение людей), но все же - вещь приятная. Мне всегда казалось несправедливым, что за ссылку дают 20 очков, а за комментария - 1. Человек зарегистрированный на нескольких соцсетях, может за часик вознестись "до небес", кликая под любоым кадром или новостью "поделиться".
Mickey RedNorton комментирует Кассовые сборы России за 7 - 10 февраля (уточненные данные) | 11.02.2013 22.05
"Доспехи Бога 3" не самый лучший фильм Джеки Чана, бывало и по лучше. Сыграла любовь нашего зрителя к нему.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 11.02.2013 21.44
Кому и за что вообще такой странный фильм может понравиться?
Изначально я рассчитывал, что он понравится мне - и все предпосылки для этого были. В конечном же итоге из-за так называемой "тонкой эмоциональной отстраненности" впечатление такое, что это был не художественный фильм, а что-то из серии телеспектакля "BBC Великие политики". Да, небезынтересно, но отдачи никакой.
Александр Голубчиков комментирует статус «Скульптуры Бивиса ...» (автор Robot Human) | 11.02.2013 21.34
постарели они, однако!
KRYTOS комментирует кинобитву Хитмэн против Агента 47 | 11.02.2013 20.59
Олифант, само собой. Он вытащил на себе весь фильм.
NegAlex комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 11.02.2013 20.57
А те, кому он не понравился - идиоты, которые ждали, что это сиквел того фильма, где Линкольн с топором?
Забавно, но нет, этого я не говорил. Ну просто вы утверждаете, что фильм напрочь лишен эмоций, а главные темы, которые он поднимает, характеризуются тезисом "рабство - это плохо". Кому и за что вообще такой странный фильм может понравиться?
То, что вы перечислили в качестве шаблонных манипуляций, действительно в фильме присутствовало, но за счет тонкой отстраненности повествования (которую вы, наверное, и называете безэмоциональностью) эти моменты не достигали пафосных пиков, характерных для многих других американских фильмов - в связи с чем я даже не удивлюсь, если выяснится, что так на самом деле и развивались исторические события.
Мax 777 комментирует фильм Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть | 11.02.2013 20.53
Когда дело происходит в России, то можно наступить на грабли! -)))) Ведь в большенстве случаев американцы и Россия это провал! Даже сложно вспомнить когда было нормально, на уме только Красная Жара.
Антошка Серый Лев Фролов комментирует статью «Школьная сотня: вторая четверть» | 11.02.2013 20.48
Как бы это не превратилось в не классное чтение. Вроде как задают, но мало кто проверяют. Так и с этими фильмами
Александр Голубчиков комментирует видео Кавказская пленница! | Отрывок №1 | 11.02.2013 20.24
В принципе, эта сцена действительно вырвана из контекста, а в комедии не так важно, как играют актеры в конкретной сцене, как то, что было до и что будет после. Но возникает главный вопрос. Если создателям новых Джентльменов было что сказать, то на кой ляд это Воронкову?
Mickey RedNorton комментирует видео Университет монстров | Трейлер | 11.02.2013 20.04
Конечно пародия на комедии про колледжи и университеты ещё не кто не делал. И всё очень симпатично. Но это не уровень Пиксара. Пока большие сомнения на счёт приквела.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 11.02.2013 19.40
А те, кому фильм понравился - по вашей версии тоже безэмоциональные болванчики?
А те, кому он не понравился - идиоты, которые ждали, что это сиквел того фильма, где Линкольн с топором?
Она там была, просто выстраивалась не на шаблонных голливудских манипуляциях.
На мой взгляд, как раз манипуляции там были самые шаблонные -
Спойлер! молодой человек видит ужасы войны через вывозимые на кладбище останки солдат/главная мямля в решающий момент собирается и надрывно кричит "Hell, YES!!!"/негры появляются в зале под апплодисменты
и т.д., и т.п.. Заслуга Спилберга больше, имхо, в том, что опыт не позволяет ему скатиться в подобные моменты в совсем уж откровенную пошлость.
Clockwork Orange комментирует видео Кавказская пленница! | Отрывок №1 | 11.02.2013 19.22
отвратительно.
как говорил Фрунзик Мкртчян в оригинальном фильме: "не оправдали оказанного вам высокого доверия"!
как говорил Фрунзик Мкртчян в оригинальном фильме: "не оправдали оказанного вам высокого доверия"!
Владислав Попов комментирует статью «Зомби-нацисты возвращаются» | 11.02.2013 19.20
Любопытно. Не был в диком восторге от первого фильма, но хорошее впечатление оставил.
NegAlex комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 11.02.2013 19.04
А те, кому фильм понравился - по вашей версии тоже безэмоциональные болванчики?
Она там была, просто выстраивалась не на шаблонных голливудских манипуляциях.
должна быть и эмоциональная составляющая
Она там была, просто выстраивалась не на шаблонных голливудских манипуляциях.
saintvlad комментирует видео Кавказская пленница! | Отрывок №1 | 11.02.2013 19.00
А я думаю, ничего страшного. Похоже, что это самый слабый и примитивный из всех римейков советской классики, "Кавказская пленница Sweded". Оригинал мы знаем наизусть - не то что мизансцены и кадры, вплоть до ритма все известно. И если в "Джентльменах" был, по сути, использован от оригинала только синопсис - вся остальная концепция оказалась новая и довольно сильная - то здесь имеем дело с пересъемкой того, что идеально. Причем пересъемкой не на новом техническом и творческом уровне, не в соответствии с современными требованиями зрителя к мастшабу и качеству, не "пост-матричное" кино, а просто с некой имитацией.
Ни успеха, ни резонанса все это иметь не будет, как какой-нибудь "Человек с бульвара капуцинок". Не вижу смысла бурно реагировать.
Ни успеха, ни резонанса все это иметь не будет, как какой-нибудь "Человек с бульвара капуцинок". Не вижу смысла бурно реагировать.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 11.02.2013 18.44
Скучно, когда некогда талантливый мастер на старости лет превращается в заводного болванчика и вышлифовывает свое произведение так, что остается одна пыль. Подумать о том, что у качественного фильма о сильной личности и обществе еще должна быть и эмоциональная составляющая - еще скучнее, определенно.
Lersen комментирует видео Кавказская пленница! | Отрывок №1 | 11.02.2013 18.18
Может все-таки не все так плохо будет...
Проблема в том, что ни в одном из номинантов нет ничего ни удивительного, ни выдающегося.
И куда большее удивление у меня бы вызывали повсеместные победы абсолютно мёртвого, пусть и феерично отточенного, "Линкольна".
А так - пожалуй, да, из этой компании именно у "Арго" недостатков меньше всего. А точнее даже так: недостатки "Арго" скрыты наиболее умело.